|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Крутой квокер Ловля сома на квок |
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#1 |
Санитар Водоема
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Сказал(а) спасибо: 13.298
Поблагодарили 10.193 раз(а) в 3.889 сообщениях
|
Эхолот Квокера
Коллеги, Поступило предложение от участников форума создать отдельную тему, посвященную эхолотам и их применению при ловле сома квоком. Для концентрации опыта и информации по этому вопросу.
Тема создана. Прошу Активных участников ветки, людей, обладающих опытом в этом вопросе делиться знаниями, обмениваться мнениями. Спасибо! |
![]() |
![]() |
18 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#501 |
Реєстрація: 18.06.2011
Звідки Ви: Киев
Воскресенка
Дописи: 2.541
Blog Entries: 29
Сказал(а) спасибо: 1.431
Поблагодарили 20.019 раз(а) в 1.121 сообщениях
|
Прикольно получается...
Продал однолучевой,купил двухлучевой и пользуюсь все тем же одним лучом...смысл тогда от тех 60 град? |
![]() |
![]() |
![]() |
#502 | ||
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
|
Цитата:
и, повторюсь, с установкой датчика точно все в порядке? например, в движении нет завалов дуг вперед или назад? не перекрыт ли датчик частично? я понимаю, что диаграмма там совсем не конус. но таких чудес не встречал. Цитата:
![]() и про 17 см хотел спросить - а почему не обязан? а если 10 или 20,5 то обязан? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#503 |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.127
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
|
Прошу прощения,не там поставил запятую
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
киргиз (20.08.2017)
|
![]() |
#504 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Сказал(а) спасибо: 7.801
Поблагодарили 3.878 раз(а) в 1.101 сообщениях
|
Я думаю, отражение звука от препятствий разной величины происходит примерно так.
(Картинка очень приблизительная, потому что она представляет как бы поверхностную волну на воде. Но с объёмной волной в толще воды происходит что-то подобное.) чистий лист.JPG На верхней части показано движение звуковой волны при столкновением с препятствием, которое имеет размер, сравнимый с длиной волны. Голубым показана волна до столкновения. При ударе о такое препятствие, допустим в фазе волны - "ноль", эта волна продолжает как бы двигаться дальше, переходя от "ноля" до гребня (максимума). Но вперёд движение закрыто и этот гребень возникает уже сзади, что показано зелёной линией. Гребень движется, но уже назад. Образовалась полноценная отражённая волна. На нижней картине показано столкновение такой волны с препятствием, имеющем размер, заметно меньший длины волны. Видимо некоторое отражение присутствует, но его амплитуда так мала, что отражённый сигнал теряется на экране, который настроен на мощное отражение. Такое малое препятствие волна "не замечает" и спокойно идёт дальше. Представим морские волны у причала. От бетонной стенки идёт мощное отражение, а столбик, торчащий из воды, волна игнорирует. На частоте 200 кгц длина волны около 0,7 см. Будет видно и грузик, и ракушку, если они находятся на максимуме диаграммы направленности. П.С. Я тоже прошу прощения. Рассуждения были основаны на исходной длине волны 17 см. Но не стал исправлять, т.к. общие принципы остаются в силе. Длина волны звука в воде: 150000 см/сек - делить - на 83000 гц = 1,81 см. Востаннє редагував киргиз: 20.08.2017 о 15:17. |
![]() |
![]() |
![]() |
#505 |
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
|
это понятно
![]() спрошу еще раз - есть скрины? то что видно на 200 будет видно на и на 83. если у вас есть скрины, на которых 200 "побеждает" - покажите, пожалуйста. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
киргиз (20.08.2017)
|
![]() |
#506 |
Реєстрація: 18.06.2011
Звідки Ви: Киев
Воскресенка
Дописи: 2.541
Blog Entries: 29
Сказал(а) спасибо: 1.431
Поблагодарили 20.019 раз(а) в 1.121 сообщениях
|
To Lomakin
Я на следующей рыбалке сниму видео,я поставил ручную настройку чуйки 50% и там и там!(могу и на авто) И при переключении( на 3х не делятся экраны) на 200 Гц видно снасть,на 83 Гц чистый экран... Но я грешу очень на постановку датчика...я квочу с Язика,а у него борты под углом,и струбцына у меня не регулируемая по углу наклона...самим датчиком шевелю в воде (угол наклона) но оно все равно не стабильно работает...что самое интересное,стоим на 9 метрах рисует обе снасти на 200 Гц красиво все! Ничего не трогаем,сносит на 12 метров и все на экране пропадает....как оно так хз... |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
киргиз (20.08.2017)
|
![]() |
#507 |
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
|
я вам неделю назад об этом говорил. разберитесь с установкой датчика.
попала снасть в конус луча - есть на экране. не попала - нет. и нет никакой разницы сколько там кгц. напомню - посмотрите, не перекрывает ли датчик кусок провода или транец. |
![]() |
![]() |
![]() |
#508 |
Реєстрація: 18.06.2011
Звідки Ви: Киев
Воскресенка
Дописи: 2.541
Blog Entries: 29
Сказал(а) спасибо: 1.431
Поблагодарили 20.019 раз(а) в 1.121 сообщениях
|
Я учел все ваши рекомендации...крутил вертел тот датчик пол рыбалки...если еще поеду с Язя квочить обязательно сниму видео!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#509 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.127
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
|
Цитата:
![]() Востаннє редагував Sergey1: 20.08.2017 о 11:03. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
киргиз (20.08.2017)
|
![]() |
#510 | |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Сказал(а) спасибо: 7.801
Поблагодарили 3.878 раз(а) в 1.101 сообщениях
|
Цитата:
Если длина волны уменьшилась в три раза, то разрешение (отображение мелких объектов) будет соответственно улучшаться. Насколько улучшится - трудно сказать, но эффект будет. Иначе - зачем было увеличивать частоту ? Пример: когда-то изобрели электронный микроскоп. А зачем ? Потому что длина волны видимого света около 0,5 микрона. Поэтому объекты размером меньше микрона нельзя было увидеть (разрешить) в видимом свете. Пучок летящих электронов имеет такую малую длину волны, что позволяет улучшить разрешение в тысячи раз и увидеть чуть ли не каждый атом в отдельности. Например, скрученные "лесенки" ДНК. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Sergey1 (20.08.2017)
|
![]() |
#511 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.127
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
|
Цитата:
Таким образом, чтобы видеть груз на частоте 83кГц нада сделать его верхнию часть плоской и D2см ![]() РС моё рабочее место последнее 1/4 века ![]() |
|
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#512 |
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
|
был вопрос о видимости снасти и частотах. практический. и ответ что на 83кгц видно хуже чем на 200. а то и вовсе не видно. ибо физика. а картинок нет. но есть микроскоп
![]() сделал скрин сегодня. джиг 30г + слаг 5" на 3,5 метрах подбросами.. на 200 приманки нет. на 83 есть. потому как струя. вынесло из узкого луча. чувствительность на обеих 60%. вот так и должно быть при нормальной установке датчика и настройке прибора. а не наоборот. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Air Jordan (21.08.2017)
|
![]() |
#513 |
Реєстрація: 25.05.2013
Звідки Ви: Bulgaria
Дописи: 232
Сказал(а) спасибо: 566
Поблагодарили 899 раз(а) в 209 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#514 |
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
|
это азбука. я в курсе. но вот именно этого на скрине нет - задача была другая. чего он там показывает я выше написал, читайте внимательно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#515 |
Реєстрація: 25.05.2013
Звідки Ви: Bulgaria
Дописи: 232
Сказал(а) спасибо: 566
Поблагодарили 899 раз(а) в 209 сообщениях
|
А что именно нет на скрине? Рыба, которая поднимается со дно, видна на узком луче как более тонкая (детальная) линия, пока она под лодку. На широком луче линия грубая, но видна во все время.
А джиг головку не ищи на узком луче при таком глубине. Она вне видимости луча. |
![]() |
![]() |
![]() |
#516 | |
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
|
Цитата:
еще раз - выше я написал все что хотел показать этим скрином. в том числе о видимости приманки в узком луче. кому надо тот увидел и понял. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#517 | |
Реєстрація: 25.05.2013
Звідки Ви: Bulgaria
Дописи: 232
Сказал(а) спасибо: 566
Поблагодарили 899 раз(а) в 209 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#518 | |
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#519 |
Реєстрація: 27.11.2010
Звідки Ви: г.Винница
Дописи: 1.043
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1.024 раз(а) в 451 сообщениях
|
Незнаю почему,но на данном скрине практисески идентичные показания.обычно 83 кг невключаю.л учше видно на 200кг.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Lomakin (23.08.2017)
|
![]() |
#520 |
Реєстрація: 25.05.2013
Звідки Ви: Bulgaria
Дописи: 232
Сказал(а) спасибо: 566
Поблагодарили 899 раз(а) в 209 сообщениях
|
У вас спининговая катушка?
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|