|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#501 |
Реєстрація: 14.04.2014
Звідки Ви: г. Киев Осокорки
Дописи: 111
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили 168 раз(а) в 24 сообщениях
|
Graphiteleader Джиг
Всем добрый день!
Обращаюсь за помощью к нынешним владельцам или бывшим или людям у которых эти пруты бывали в использовании. Присматриваюсь к двум прутам: 1. 15 Tiro Nuovo GONTS-762M 5 - 28 грм 2. Silverado GSIS-782M 5 - 20 грм Не нашел на просторах нормальных отзывов или тестов. Скажу сразу, в магазине был...в руках держал...трусил... Но одно дело голый спин в магазине, а другое одетый катушка-шнур-приманка. Интересует реальный тестовый диапазон по приманками (ДЖиГ) ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#502 |
Реєстрація: 11.12.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 825
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 141 раз(а) в 87 сообщениях
|
Я в бронепоезде. Да, наматывает ротор, но шнур ложится на шпулю, поэтому намотку за оборот рассчитывают исходя из длины окружности верхнего слоя намотки на шпулю, но это величина переменная, поэтому усреднёно учитывают диаметр шпули.
с уважением. |
![]() |
![]() |
![]() |
#503 | |
Реєстрація: 09.09.2015
Звідки Ви: Днепропетровская область, город Никополь.
Дописи: 536
Сказал(а) спасибо: 260
Поблагодарили 268 раз(а) в 150 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Koval.J (12.03.2018)
|
![]() |
#504 |
ні, то не є так. Уявіть, що ви зняли шпулю та мотаєте на шток. Ролик зробить ті самі оберти, а намотає міліметрів 10. Діаметр шпулі має значення, пан Іван правий.
а вимотка на 1000 та с2000 однакова, бо міряють максимальну довжину, з умови шпулі, що заповнена під край. Діаметр шпуль 1000 та с2000 однаковий - тому й довжина вимотки така сама. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#505 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Сказал(а) спасибо: 2.453
Поблагодарили 7.035 раз(а) в 2.050 сообщениях
|
Та ви що
![]() А шпуля хіба стоїть на місці? Вона рухається вперід(вгору)-назад(вниз). Шнур(жилка)матається під кутом до бортика. На деяких котушках сильно навхрест,на деяких майже паралельно але всерівно зсувом. Ви враховуєте цю довжину? |
![]() |
![]() |
![]() |
#507 |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
|
тобто, Shimano Sahara 1000 і Shimano Sahara C2000S - це те ж саме, тому що катушка така сама, шпуля, виходить, також (якщо убрати S, що впливає на тільки на "висоту" шпулі)...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#508 |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
|
Скільки Вам там років (зауважу, Ви мені цей аргумент приводили вище про довжину кола), невже не можете порахувати довжину намотаного шнура за один оберт, враховуючи це? Вам порахувати? Але я і так можу сказати, що там буде не більш, ніж 5%
|
![]() |
![]() |
![]() |
#509 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Сказал(а) спасибо: 2.453
Поблагодарили 7.035 раз(а) в 2.050 сообщениях
|
Та мені нічого рахувати не треба.Якщо буде потрібно,я поставлю котушку на спінінг,до вільного краю жилки причеплю цеглину,протягну по землі і поміряю довжину сліду
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#510 |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
|
навіть вирішив порахувати. Глибина цієї шпулі - 12 мм. По ідеї, вона повинна робити рух на цю довжину за повний оберт. 5 обертів ротора, якщо немає руха вперед/назад) - 590 мм.
Повна же довжина намотки, враховуючи рух туди/назад, буде: L = sqrt(12^2 + 590^2) = 590.12 мм. Тобто, значно менше, ніж мої помилки в вимірюваннях. Можна ще підключити сюди вищу математику (тому що воно не наматує його "гострими кутами", а по хвилевому руху, забув як називається це в математиці), але це нічого не дасть, окрім сотих мм. Востаннє редагував rybolov: 12.03.2018 о 17:55. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Красный (14.03.2018)
|
![]() |
#511 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
|
Цитата:
PS.А я краще порахую і не буду виходити на вулицю і чіпляти якійсь там цеглини |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#512 |
1000 и 2000S отличаются лесковместимостью - во вторую влезит такое же кол-во (длина) более толстого шнура. Точка.
А все эти намотки за оборот - усреднённые параметры и имеют свою погрешность, чтоб с микрометром там не лазить, а ловить себе и не париться |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
rybolov (12.03.2018)
|
![]() |
#513 |
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Сказал(а) спасибо: 13.016
Поблагодарили 24.803 раз(а) в 1.243 сообщениях
|
Ротор робить коло коли матає шнур на шпулю, і чим більше плече цього ротора, тим більший радіус цього кола, тож більше і шнура захватить, діаметр шпулі теж має значення, бо чим він більший, тим більше шнура за оберт на себе збере, а якщо звести все до купи, то виходить що значення в кількості вибраного за оберт шнура відіграють роль обидва показники (діаметр шпулі і ротора). Питання тільки в тому який показник точно Вас цікавить: кількість шнура що опинилась за оберт ручки на шпулі, чи дистанція яку проходить приманка за один оберт ручки? Адже після оберту окрім того шнура що ліг на шпулю, ще залишається відрізок від шпулі до ролика і чим більший ротор, тим цей відрізок більший. Це в мультовій снасті все просто, там прямолінійно все.
Але ж і це ще не все, діаметр шпулі (вірніше тієї частини куди цей шнур лягає)- величина непостійна, вона змінюється, є різниця скільки в діаметрі голої шпулі і до половини заповненої шнуром, чи повністю заповненої, тож це все спірно і х.з., які саме параметри мав на увазі виробник. Краще не паритись питанням, або ж варіант з цеглиною Вам в допомогу! Востаннє редагував Lavr: 12.03.2018 о 16:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#514 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
|
Цитата:
Странная какая-то "нумерация" у шимано, но какая есть, такая есть ![]() ЗЫ. Зазор между корпусом по сути тысячника и шпулей 2000S довольно большой, что меня ещё больше склоняло к тому, что тысячная шпуля должна быть меньше ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#515 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#516 | ||
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Сказал(а) спасибо: 13.016
Поблагодарили 24.803 раз(а) в 1.243 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#517 |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
|
а як приманка може пройти більшу відстань, ніж було намотано шнура на шпулю? Куди шнур подівся?
![]() Враховуючи ці всі міркування виходить, що чим менше ротор - тим краще для шнура. Менше кут, тобто він менше треться (але при малому куту може ролик не запуститися і шнур буде ковзатися по ньому, що ще гірше). І чим менше ротор - тим краще буде чутливість Ну так можна порахувати, наскільки ці шпулі менші. Мабуть, передаточне число помножити на довжину кола буде менше, ніж у мясорубках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#518 | |
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Сказал(а) спасибо: 13.016
Поблагодарили 24.803 раз(а) в 1.243 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#520 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|