Джиговые снасти 2006-2010 года

[SBK]

Допис від Kara

Саня, прошлой весной такие застежки стоили мне последнего любимого поверхностного крэнка А-элита Джэкбел. Заброс - воблер отдельно, застежка отдельно. С легкой приманкой видимо нельзя, вылетает.
Вообще никаких застежек, американок, вертлюжков и пр. фигни не нужно!!! Дорого, ненадежно и бессмысленно.Только сталь, только скрутка!

Солидарен полностью.
Испытал подобные. Правда поменьше и без "вертлюжка"
Вроде (-если память не изменяет) -"Кострал" или что то "такое".
Вероятность потери приманки -ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ велика. Г.....!
Есть правда и ОТЛИЧНЫЕ.
Но стоят ОНЫЕ не дешево - что то вроде 50 центов за штуку.
Стоит ли на ДЖИГ?????
Одевать/Снимать правда что то без корцарг не ловко. Может только мне
Идут в четырёх размерах.Самые мелкие для Fly/
Остальные для вертух и воблеров.
Держат ГУД!
Но стоит ли?
Успехов и Больших Рыбов.

[maxG]

To Andron/
Еще один плюс - при всех равных условиях ловли и применяемой снасти метовый поводок из флуо дает возможность джиговой приманке дольше зависать в толще воды при падении, а иногда это ох как нужно...

[Andron]

Еще один плюс - при всех равных условиях ловли и применяемой снасти метовый поводок из флуо дает возможность джиговой приманке дольше зависать в толще воды при падении, а иногда это ох как нужно...

Несовсем с этим не согласен Если бы клев зависел от времени зависания приманки в воде, то равномерная проводка вертушкой была бы самой супер-приманкой. В последнее время рывковые проводки дают куда большие результаты.

[maxG]

Допис від Andron

Несовсем с этим не согласен Если бы клев зависел от времени зависания приманки в воде, то равномерная проводка вертушкой была бы самой супер-приманкой. В последнее время рывковые проводки дают куда большие результаты.

Джиг и вертушка - вроде бы разные приманки, в том числе и по применению, и никто не обобщает, поэтому было написано: иногда (понимать как "в некоторых ситуациях")

[Олег Е]

Допис від Andron

...хорошо, можно поставить поводок до метра длиной, но может быть стоит посчитать? ... метр хорошего флюо стоит сикоко? Доллар? Два доллара?

После наших "дешевых" спиннингов и катушек с шнурами..чего уж экономить на "пуговицах?"
И еще раз- я не "упираюсь"и не фанатею от флю, и уж тем более никому не навязываю ...я его пользую последнее время( активно с прошлой осени) и он МНЕ нравиться, флю меня еще не подвел,а я прости скорее поверю своему опыту с флю ,чем всем остальным громким фразам ,и он у меня не на все случаи..не перегибай палку.
У меня в ящике всегда моточек нихрома и флю...единственно чего нет это покупных поводков..и не будет

[7u7]

2 Andron

Андрей, всему свое место и время. Я тебе рассказывал за озерцо, где любые здравомыслящие извращения с приманками/проводками, но со стальным поводком - единичные поклёвки судачка. Меняешь на флюрик на этой же точке - всё нормально, клюёть. Не думаю, что в данном случае "использование флюо - это извращение" (с) Andron. Второй пример - дельта Дуная. Там судаку пофиг, хоть канат ставь.
В общем, каждому своё.

P.S. Флюрик, который выдерживает щучьи зубки стоит 0,1638 центов за метр.

[Andron]

Друзья! Не упрекайте меня в категоричности, просто все мои слова основаны на немалом личном опыте и статистике, пусть это будет лично моим категоричным мнением и не более, я не возражаю Верьте в ветрянные мельницы, во что угодно (сам такой), но я просто уверен, что по сравнению с простым умением ловить рыбу роль флюокарбона просто песчинка в пустыне Сахара и не стоит того, чтобы уделять ей столько внимания Я десятки раз убеждался в этом....
7u7 Толя, возражать не буду, вполне возможно, что ты прав, но не думаю, что на основании только твоего собственного опыта можно делать какие-либо бескомпромиссные выводы.

Так устроен человек от момента его создания - создал себе массу идолов (Бог, Ленин, Ющенко, Флюорокарбон и т.д. и т.п.) и верит, что от этих идолов снизойдёт удача ... На самом деле всё гораздо сложнее, а чудеса - это только "збиг обставын"
На этом дисскусию о флюо-чудесах со своей строны заканчиваю, надеюсь, что имеющий уши, да услышит
Ну и, слышащим, предлагаю обсудить тему стальной поводок тонкоо диаметра (0,1-0,15мм) против флюо :-))

[maxG]

Допис від Andron

Друзья! Не упрекайте меня в категоричности, просто все мои слова основаны на немалом личном опыте и статистике, пусть это будет лично моим категоричным мнением и не более, я не возражаю Верьте в ветрянные мельницы, во что угодно (сам такой), но я просто уверен, что по сравнению с простым умением ловить рыбу роль флюокарбона просто песчинка в пустыне Сахара и не стоит того, чтобы уделять ей столько внимания Я десятки раз убеждался в этом....
7u7 Толя, возражать не буду, вполне возможно, что ты прав, но не думаю, что на основании только твоего собственного опыта можно делать какие-либо бескомпромиссные выводы.

Так устроен человек от момента его создания - создал себе массу идолов (Бог, Ленин, Ющенко, Флюорокарбон и т.д. и т.п.) и верит, что от этих идолов снизойдёт удача ... На самом деле всё гораздо сложнее, а чудеса - это только "збиг обставын"
На этом дисскусию о флюо-чудесах со своей строны заканчиваю, надеюсь, что имеющий уши, да услышит
Ну и, слышащим, предлагаю обсудить тему стальной поводок тонкоо диаметра (0,1-0,15мм) против флюо :-))

А никто из беседующих, по-моему, как раз флуо и не идеализирует, а только приводит свои аргументы

[Andron]

А никто из беседующих, по-моему, как раз флуо и не идеализирует, а только приводит свои аргументы

Ну почему же ? Меня, собственно, и "завели" на эту дисскусию фразы типа "применение флюорокарбона" повысило кол-во поклевок .... " ну и т.п..

[Олег Е]

Допис від Andron

Ну почему же ? Меня, собственно, и "завели" на эту дисскусию фразы типа "применение флюорокарбона" повысило кол-во поклевок .... " ну и т.п..

Где эта фраза?
Помоему ты сам себя завел..так как испытываешь "сильную неприянь" к флю..

[Lavr]

Допис від Andron

На самом деле всё гораздо сложнее, а чудеса - это только "збиг обставын" Ну и, слышащим, предлагаю обсудить тему стальной поводок тонкоо диаметра (0,1-0,15мм) против флюо :-))

Хорошие слова! Токо, по, моему, все , все-таки не сложнее, а гораздо проще! А тоненькая сталька однозначно выигрывает у флюо . Во всяком случае, в джиге- точно! Скажу более того, флюо ничего не выигрывает и у обычной монолески толстого диаметра. Я иногда ставил поводки из обычной монолески диаметром от 0.4 до 0.6, срезов зубами щук небыло, флюо тоже исспользуется не малых диаметров, а его невидимость- это не более чем плод чьей-то больной фантазии, ибо, даже если он и обладает тем самым пресловутым коефициентом переломления света, то это ж в идеальном приближении, взгляните на новую прозрачную монолеску, она аж голубоватым отливом отдает, а половите ею одну рыбалку- и она уже порыжела, а все из за того, что в воде есть всякие взвеси, которые и оседают на леске, в том числе и на флюо, естесственно, это сводит на нет все свойства флюо по переломлению света на нет!

[ИНЕ]

Вообще-то ф.карбон даже в Киеве стоил 90 гривен( 18 долларов по курсу 5)- 270-300 м ,т.е. 48 копеек по нынешнему курсу. Я покупал еще дешевле... У меня 3-4 бобины разного диаметра,хватит навсегда.

[Олег Е]

А зачем вообще поводок?
Он нужен при определенных условиях..когда как средство от зубов..когда от срезов об ракушку,когда от перехлеста приманки и т.д. ..т.е. в зависимости от условий может быть и нужен разный материал?
И думаю поэтому противопостовлять что то нет смысла..всему свое время и место..
например в тролле(не сочтите за офтоп) я пользую поводок из толстого шнура диаметром от 0,28-0,4...так как,80% времени хожу в тролле по каменым грядам/перекатам метров так с 10 на 5...и тут металический поводок в 2-3 метра просто неудобен..

[maxG]

Допис від Lavr

Хорошие слова! Токо, по, моему, все , все-таки не сложнее, а гораздо проще! А тоненькая сталька однозначно выигрывает у флюо . Во всяком случае, в джиге- точно! Скажу более того, флюо ничего не выигрывает и у обычной монолески толстого диаметра.

Позвольте спросить, в каких условиях?

Добавлено через 4 минуты

Допис від Олег Е

Где эта фраза?
Помоему ты сам себя завел..так как испытываешь "сильную неприянь" к флю..

Ага, а-ля Кузьмин и удилища G.Loomis(не в обиду, шучу)

[ИНЕ]

Я как-то надыбал обзор функций поводка-что-то около 40. Какие ? Можете убивать, все не упомню


1.Шок лидер-это понятно.
2.Защита от зубов-тож.
3.Лидер просто-защита от ракушек.
4.Не знаю как назвать,но из ф.карбона леска тонет,а из моно-нет.
5.Ф.карбон вертуха меньше крутит,чем шнур и моно.

Дополняйте!

[Leks]

Допис від Олег Е

Где эта фраза?
Помоему ты сам себя завел..так как испытываешь "сильную неприянь" к флю..

Добрый день.
Как по мне, то идея была в отрицании упрямого верования в флюо и повышение результативности при его использовании при прочих равных; на первое место выдвигалось усовершенствование техники рыболова.
А в целом, я согласен со всеми сразу ибо как говорится: у каждого додика своя методика.
С уважением.

[Home_Spirit]

О как "запрет" всемогущий сказывается флю...сталь...да какая разница, хоть люминиевая проволовка, нравится и лови чем нравится, на следующий сезон еще что-то понравится.
А вот где такой дорогой флю увидели никак не пойму, вроде цены на него ниже чем на шнуры. Или очередной миф?

[ИНЕ]

На классны фк дороже чем на РЕ. Гораздо...

[Home_Spirit]

Игорь
Не спорю, возможно так оно и есть, но хотелось бы сравнить, разрывная-длина размотки-марка+цена, а то только как заклинание, флю дороже и всё.

[ИНЕ]

Ага,порылся в инете,действительно-ф.карбон за последний год подешевел-с.Не дешевле грязи конечно,но все же...