ТЕСТ-ДРАЙВ удилищ, катушек, лесок, приманок - ТОЛЬКО ОТЧЁТЫ - Сторінка 25

SL · 20.10.2010, 08:31

Тема предназначена для отзывов о спиннинговых удилищах, катушках и лесках, применяемых в спиннинговой и джиговой ловле.
Ваши мнения. Без Обсуждения. Оффтоп удаляется.
При использовании материала с данной ветки, ссылка на Дом Рыбака обязательна.

sevo · 21.10.2020, 17:26

Sunline Career High 6 #0.8 это шести жильный плетёный шнур, такие шнуры мало распространены среди рыболовов и в магазинах встречаются не часто, но я всё же хочу рассказать о нём, о его рабочих характеристиках и как он ведёт себя на рыбалке.

Поставляется Career High в размотках по 170 метров, имеет размеры от #0.8 до #2.0. Покрашен шнур в жёлтый цвет, который хорошо заметен в условиях с недостаточной освещённостью и ночью под лучом фонаря.
Career High имеет плетение средней плотности, пока новый, то слегка жёсткий, через две - три рыбалки становится более мягким, со временем в процессе эксплуатации может слегка уплощаться. Краска достаточно стойкая, при первой намотке на катушку следов на ролике и кольцах не оставляет, держится долго, вымывается не сильно, но всё же шнур со временем белеет. По структуре нечто среднее между восьми жильными и четырёх жильными шнурами, по тактильным ощущениям больше похож на мягкую четырёх жилку.
Визуально, Career High выглядит более толстым чем заявлено на упаковке, при намотке на шпулю занимает немного больше места чем четырёх жильные шнуры с таким же номером от данного производителя. До единицы по толщине он ещё не дотягивает, но и за рамки ноль восьмого выходит.
Первые несколько рыбалок с ним оставили противоречивые чувства, он был не привычно жёсткий как для много волоконных шнуров, таких как восьми жилки, но и не был "поросячьим хвостиком". При выматывании и проводке издавал заметно больше шума чем от восьми жилок, но и сказать, что он шумит как четырёх жильный шнур я не могу, это такие же ощущения, как и при работе с восьми жилками, но только какими то дешёвыми что ли, без должного скользкого покрытия. В работе шнур суховат, всё время хочется опустить вершинку спиннинга в воду для того, что бы намочить кольца.
Дальностью заброса Career High не может похвастать, вылет средний, многие хорошие четырёх жильные шнуры в том же размере летят на большее расстояние.
Career High имеет растяжение большее чем хорошие четырёх жильные шнуры такие как Sunline PE-EGI ULT X4, YGK Super Jig Man X4 и поэтому "глуховат", с ним слегка смазанная информативность у спиннингов получается.
В процессе эксплуатации Career High в моих условиях изнашивается не быстро, точнее не так быстро как восьми жильные шнуры, но всё же до живучести четырёх жильных шнуров, особенно жёстких, ему далеко. Ворсится рабочий участок шнура умеренно, ёжиком особо не становится, на потёртых участках остаётся довольно крепким, вообще преимущество Career High как раз в его крепости. Этим шнуром в размере #0.8 мне удалость кратковременно работать с весами грузов в 30 грамм, и длительное время с весами 26 грамм на спиннинге длинной 2,7 метра. Обычно, при силовых забросах, приманки с грузом свыше 22 грамм на шнурах размером #0.8, как правило отстреливались, этот же держал большую нагрузку, и при зацепах больше сопротивлялся до обрыва. Но слышал, что в других условиях, отличающихся от моих, например, с наличием большого количества травы, Career High изнашивается и ворсится значительно быстрее.
Ловил я данным шнуром как с лайтовыми спиннингами на ставках и речушках, так и в водохранилище Днепра с большими глубинами и резкими свалами, каменистыми бровками, но в условиях Днепра, всегда вязал метровый поводок из флюра. Груза применял от 6 до 30 граммов, для 6 грамм этот шнур не подходит, излишне толстый, при ветре работать с весами менее 8 грамм с ним сложно. Career High хорошо подойдёт для воблерной ловле твичингом, он достаточно мягкий и в тоже время очень хорошо переносит рывковые (ударные) нагрузки, не разбивается и не сильно теряет свою разрывную способность. Для джиговой ловли Career High не скажу, что не применим, но он явно не оптимальный, в его ценовом диапазоне есть множество более "звонких" и дальнобойных четырёх жильных шнуров, пусть даже более шумных при работе.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 26.10.2020, 16:05

Favorite Skyline SKYTZ-902MH

Серия спиннинговых удилищ Skyline от Favorite дополнилась новыми моделями, как более короткими семёрками, так и длинными девятками. Так как мои основные рыбалки проходят с берега, то заинтересовала меня именно длинная модель 902MH с ростом 2,7м и тестом 12-35 грамм.
Мои самые востребованные спиннинги от Фаворит, это Скайлайны, переловил я почти всей линейкой восьмёрок, за исключением самой мощной моделью с тестом до 100 грамм. Некоторые модели девяток тоже у меня побывали, это 902L и 902MH которой я ловлю и сейчас, о ней и пойдёт речь в этом обзоре.
Серия спиннингов Skyline уже не нова, появились эти спиннинги давно, и продолжают постоянно усовершенствоваться и пополняться разными модели, но дизайн практически не отличается от более ранних моделей. У спиннингов могут меняться некоторые элементы, такие как усиливающие оплётки бланков или гайки катушкодержателей, они на новых моделях теперь не чёрного, а серого цвета и по заявлению производителя с более стойкой краской, а так же, на простых моделях с "евой" изменился цвет рам колец со стального на серый. Версия Скайлайнов TZ комплектуется неопреновыми чехлами с разделёнными отсеками, на первых моделях второго отсека не было и половинки спиннинга стягивались липучками. Чехол хорошо защищает спиннинг от царапин и не сильных ударов, но при сложенном виде занимает очень много места в рыболовной сумке, так как материал чехла толстый. Качество сборки и материалов спиннингов на хорошем уровне, особо придраться не к чему.
Если говорить о схожести характеристик поведения бланков Скайлайнов в восьмой и девятой длинах, то в этих сериях больше отличий, чем совпадений. Девятки, это не просто удлинённые восьмёрки, это совсем другие спиннинги, с другим строем и жёсткостью бланков, с другим поведением при работе с приманками.
Корректнее будет в сравнение с 902МН поставить именно 842МН. Восьмёрка МН имеет тест 10-35, что почти такой же как у 902МН, но за счёт меньшей длинны 842МН более быстрая, с более жёсткой вершинкой. У меня долгое время был 842МН, о котором я уже писал обзор раннее, не всё мне в том Скайлайне нравилось, он не особо хотел дружить с весами грузов менее 20 грамм, дальность заброса с весами в нижнем тесте спиннинга была слабой, но зато от двадцаток это пушка. С 902МН как раз всё наоборот, будто бы эту модель специально сделали дополнить более короткую версию. 902МН хорошо забрасывает с самого низа теста, 12 грамм уже начинают нагружать бланк на забросе и у спиннинга хорошая дальность с самих низов теста. Жёсткость бланка выверено точна, немного меньше, будет излишняя мягкость, а немного жёстче и была бы такая же ситуация с работай на низах как у 842МН. На верхах теста 902МН работает не так хорошо как 842МН, спиннинг может забрасывать 30 грамм с Кейтек Свинг Импакт 4", но это уже не пушечный пробивной заброс как с восьмёркой. Нет у девятки такой жёсткости как у восьмёрки для предания очень быстрого начального ускорения таким тяжёлым силиконовым оснасткам. Но с весами почти под верх теста, спиннинг всё таки справляется, стоит только заброс делать не такой хлёсткий и резкий как в случае с 842МН, более плавно нагружать бланк и в этом случае заброс получается очень дальним. Пробивает ветер девятка немного хуже восьмёрки, но это на весах от 22 грамм, всё что меньше, лучше забрасывает девятка, там и дальность очень хорошая и приманки не крутятся в полёте, заброс происходит более мягкий, без рывков. С 902МН по сравнению с 842МН можно применять более тонкие шнуры, отстрелов не происходит на #0.8 шнуре с весами до 28 грамм, на восьмёрке я максимум что мог забрасывать без отстрела, так это груз в 24 грамма.
Судака сечёт 902МН хорошо, жёсткости бланка для этого достаточно даже с выброса на глубине более 15 метров.
По низам теста 902МН работает с 12-ю граммами отлично, видно по вершинке касание дна приманкой, на твёрдом дне без боковых ветров в ладонь стук ощущаться будет даже на весах менее нижней границы теста спиннинга. По верхам лично мне было не очень удобно работать с весами грузов тяжелее 26 грамм с 4" приманкой, бланк не валится, но есть ощущения тяжести при анимации, приходится работать не кистью а всей рукой, что утомительно при долгих рыбалках, но это на больших глубинах, свыше 15 метров. По забросу грузов тяжелее 28 грамм спиннинг опять таки не валится, но становится как бы задумчивым, дальность уже не увеличивается и чувствуется что придел по верху уже рядом. В этом девятка сильно отличается от восьмёрки, с 842МН от весов 22 грамма как раз только всё начиналось и заканчивалось 32 граммами с 4" резиной.
Заброс у девятки лёгкий, не требует сверх усилий от рыболова, к этому спиннингу привыкать легко, длина бланка значительная, но не создаёт дискомфорта. Как для такой длины баланс хороший.
Проводить приманки 902МН можно как в резвом стиле с высокими подбросами, так и деликатно протягивая по дну мягкими покачиваниями бланком, приманка при этом не срывается и остаётся понимание как именно она работает в данный момент.
В Favorite Skyline SKYTZ-902MH есть тот баланс характеристик, которые позволяют выполнять анимацию силиконовых монтажей в разном стиле и при этом нет компромиссов, всё получается хорошо. Данный спиннинг подойдёт многим рыболовам, ловящим с применениям различных проводок, но не подойдёт для сильного течения, а так же очень агрессивной анимации. Хорошо работает спиннинг с металлическими приманками, такими как Кастмастер, можно добиться сто метровой отметки с блесной 28 грамм.
Выбирая Скайлайн с тестом до 35 грамм, можно руководствоваться тем, что заброс и анимация приманок с 902MH хорошо получается с весами от низа теста, до 26 грамм, а 842МН от 20 грамм и до верха теста. Девяткой можно рыбачить очень долго и рука не будет уставать, с восьмёркой, из за её излишней жёсткости, при силовых забросах рука устаёт быстрее, что для береговой ловли не есть хорошо. В лодке, где не требуется постоянно вкладываться в каждый заброс, восьмёрка работает лучше и для трек с течением 842МН подходит лучше, так как имеет более жёсткую вершинку.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 28.10.2020, 19:01

Azura X-Game X83L

Появление на рынке рыболовной продукции серии спиннинговых удилищ Azura X-Game заинтересовало множество спиннингистов и даже разгорелись бурные обсуждения новинки на тематических форумах. Та как рыболовы нынче хотят не просто рыбачить, но и знать, что да как устроено и из чего сделаны их спиннинги, рыболовные катушки и многое другое, то следят ещё и за технологией производства снастей. Громкие заявления в рекламных роликах от производителей спиннингов, о том, что бланки новинок производятся из материала Torayca Carbon Fiber T1100G, попросту снесло крышу у некоторых рыболовов и способствовало появлению различных слухов по этому поводу.
Что же такое этот материал T1100G и что из себя представляют спиннинги Azura X-Game, сделанные с применением этого материала.
Спиннинги, да и не только спиннинги, но и другие удилища, производятся как правило из углеродных волокон, точнее композитного материала состоящего из волокон в качестве наполнителя и смолы в качестве связующего. Если вкратце, не вдаваясь в подробности, то из таких композитных лоскутов различной формы и расположенных под определённым углом скручивается на металлической оправке (дорне) бланк, в дальнейшем запекается в печи, и получается практически готовый бланк, остаётся собрать на нём спиннинг. Каждая отдельная серия спиннингов любого производителя сделана из карбонового материала имеющего разный предел прочности на разрыв и разный модуль упругости. Могут быть как спиннинги сделанные из низкомодульного волокна, так и из высокомодульного, каждый из этих материалов имеет своё название, например тот же T1100GC, или T800SC, T300, M46JB и так далее. Все эти волокна производит Японская компания Toray. Что же даёт нам спиннинг сделанный из материала T1100G, в теории должно существенно увеличится прочность спиннинга. Этот материал имеет наивысший предел прочности на разрыв 715 кгс / мм 2, что существенно отличается от наиболее часто применяемых для спиннингов материалов T800SC - 600 кгс / мм 2 и вдвое больше чем в материале, применяемом для дёшёвых спиннингов T300 - 360 кгс / мм 2. Это позволяет сделать спиннинг, у которого при той же устойчивости к нагрузке, будут более тонкие стенки и меньший диаметр бланка, что приведёт к уменьшению веса, легкий вес изделия снижает паразитные колебания, бланк становится более собранный, с меньшей инерцией, а значит более информативный.

С теорией разобрались, перейдём к практике. Azura X-Game X83L это лайтовый спиннинг с заявленным тестом 2 - 14 грамм и применяемыми лесками 2 - 8 Lb. Длина у спиннинга 2,51м. Вес заявлен 84 грамма, но вес данного экземпляра у меня на весах показал 86 грамм.
Azura X-Game X83L попадя в руки, вызывает ощущение дорогого спиннинга, красиво выглядит, ощущается лёгким и очень деликатным, тростинка - игрушечка. Бланк на нижнем колене и части верхнего, усилен перекрёстной карбоновой обмоткой, это не только улучшает дизайн, но и реально усиливает бланк спиннинга. Рукоятки как таковой у спиннинга нет, есть карбоновый катушкодержатель и пробковый бат грип. Такая рукоятка очень компактная, интересно смориться, даже красиво, ладонь лежит на таком держателе нормально, хотя и частично. Спиннинг становится сложнее удерживать при вываживании рыбы если намокнет держатель, он становится скользким и упор может соскакивать с под руки. Длина рукоятки от центра катушкодержателя (лапки катушки) до нижнего края спиннинга 29 см. Баланс у спиннинга как для его длинны в 2,5 метра хороший, я с ним применял катушку Shimano Stradic FL C3000 весом 225 граммов, баланс был на краю шпули, но я бы ставил сюда как можно более лёгкую катушку.
Диаметр комлевой части бланка около нижнего края 10,6 мм, диаметр верхнего края вершинки бланка 1,2 мм.
На спиннинге установлены облегчённые кольца Fuji на титановых рамах и со вставками Torzite, размер входного кольца №20, тюльпан и раннинги маленькие, размер №4, возможно меньше.
Спиннинг комплектуется чехлом из тонкого неопрена, состоит чехол из двух отделений, закрывается замком молния. Чехол довольно узкий и лучше вынимать из него и вставлять половинки спиннинга одновременно.

Azura X-Game X83L при анимации силиконовых монтажей имеет строй средне - быстрый, это не судачий колышек, здесь при активной анимации всё происходит мягко, приманки подымает бланк достаточно высоко, но без излишней резкости. Бланк немного ниже прогружается в отличии от спиннингов Г - образного строя, тем самым слегка амортизирует рывок рыболова. Заброс приманок происходит мягким, бланк совсем не "брыкается" в момент заброса, нет отдачи в ладонь, приманку посылает точно и довольно далеко, с ним можно добиться, что бы парусящие приманки склонные к закручиванию летели ровно.
В начале первой рыбалки у меня была боязнь вкладываться в заброс этой Азуркой, очень стройной и нежной казалась мне она, но эти ощущения быстро пропали, и я на силовых забросах даже превысил заявленный верхний тест спиннинга. X-Game X83L оказался способным силовым забросом посылать Keitech Swing Impact 3,5" с грузами 15 грамм, но это предельный, нормальный без провала бланка вес и объём приманки. По забросу приманок X-Game X83L может работать в самом верху своего теста, но проводить такие монтажи спиннингу не по силам. Конечно же, если делать анимацию приманки оборотами катушки, а не подбросом бланка, то можно применять груза в верху тестового диапазона, но для активной анимации бланком, потребуется уменьшаться в весах грузов и размерах приманок. Спиннинг способен активно анимировать приманки, такие как Reins G-Tail Saturn 3,5” с грузами до 12 грамм, а Keitech Swing Impact 3,5" с грузами до 10 грамм. В общем, можно и более тяжёлые груза с этими приманками ставить, но будет ощущаться тяжесть в руке при анимации и приходится делать анимацию не ладонью, а всей рукой. Минимальный вес груза, который я ставил с X-Game X83L, это 2 грамма, с этим весом я не увидел работу вершинки, с тремя граммами мне было всё ещё сложно увидеть отыгрыш вершинки, но если поставить тоненький шнур, подходящий для этих весов, то при отсутствии ветра, будет возможным отслеживать 3 грамма по вершинке. Груз 5 грамм со шнуром Sunline PE-EGI ULT #0.6 я чётко отслеживал по вершинке в ветерок 3м/с, с этим же весом груза спиннинг уже включался в работу и хорошо забрасывал приманку. Я не применял маленьких приманок, все приманки были 2,5 - 3" и крупнее, с ними у меня не возникло сложностей на этом спиннинге.
Особое внимание хочу уделить тактильной информативности Azura X-Game, это очень звонкий спиннинг, на твёрдом дне я мог ощутить падение на дно приманки с грузом 5 грамм, конечно, это было не постоянно на всём протяжении выброса, но без ветра, периодически дно в ладонь чувствовалось с этим весом. Утяжеление веса только улучшало информативность спиннинга. Имея в своём арсенале несколько звонких спиннингов, я чётко понимал где коряжка, а где поклёвка, по разному они ощущались, с X-Game X83L же, я ощутил то, что раньше не воспринимал как поклёвку, каждая коряжка так звонко передавалась в бланк, что я их все подсекал, путая с поклёвкой щуки, даже по прошествии нескольких рыбалок.
Мощность Azura X-Game X83L в общем то достаточная для ловли не крупных до килушных судаков, и дело не в том что не осилит спиннинг более крупную рыбу, осилит довольно крупные экземпляры, а дело в стабильной засекаемости, для рыб с костистой пастью, я бы отдал предпочтение более жёстким, возможно даже более мощным спиннингам быстрого строя. С реализацией поклёвок щуки у этого спиннинга проблем нет, да собственно именно под щуку и окуня не слишком мелких размеров он подходит лучше всего. Я, конечно, не ловлю голавлей, но что мне думается, под него спиннинг тоже хорошо может подойти. Со щукой бланк X-Game ведёт себя очень предсказуемо, хорошо амортизируя её рывки, комель достаточно жёсткий и сухой, но совсем не мёртвый как у садачих колышков, может нагружаться, работает весь бланк как на забросе, так и при вываживании рыбы.
Спиннинг мне очень понравился когда я ловил щучек с лодки на не большой речке с поваленными у берегов в воду деревьями, несмотря на длину 2,5 мерта, он таким совсем не ощущается, кажется будто бы максимум 2,40 метра. Можно точно и аккуратно, боковым забросом послать приманку под нависшие ветки деревьев, или точно попасть между коряжек торчащих из воды. Заброс спиннинг позволяет осуществлять как с разгоном, так и кистевые короткие. В освоении забросов спиннинг довольно лёгок, нужно по началу немного подстроится и потом уже заброс не сбивается.
Azura X-Game X83L очень привлекательная удочка, вызывающая повышенное внимание рыболовов спиннингистов, смело можно сказать что это топчик в своём классе, для не больших речек, для озёр, прудов и различных платников (карподромов) подойдёт очень хорошо. Конечно, я не рассматривал бы X-Game X83L для системной ловли судака, но это всего лишь моё мнение, так как под эту колюче - полосатую рыбу я предпочитаю применять более агрессивную проводку, которую удобней делать спиннингами с более жёстким по всей длине бланком. А вот для ловли не особо крупной, килограмм - два, щуки, это очень и очень хороший спиннинг.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 30.10.2020, 15:54

Okuma Epixor XT 40M

В линейке безинерционных катушек Okuma Epixor XT насчитывается шесть моделей в размерах от маленьких 20, до крупных 55. Есть как с глубокими шпулями, так и со средней лесоёмкостью.
В данном обзоре катушка размером 40М, это привычный нам по Шимановской классификации 4000 со средней по глубине шпулей.
Катушка поставляется в картонной коробке, в комплекте идёт катушка, ручка, регулировочные шайбы и схема, чехла в комплекте поставки не предусмотрено.
Технические характеристики Epixor XT 40M такие:
Заявленный вес катушки 304 грамма.
Количество подшипников 7 + роликовый обгонной муфты.
Передаточное отношение 5.0:1.
Нагрузка на фрикцион 10 кг.
Вместительность PE #1.0 - 170м.
Выматывает за один оборот рукоятки 76см.

Okuma Epixor XT имеет интересный дизайн с множеством граней на корпусе. Материал корпуса и ротора композит из какой то пластмассы, жёсткость при сдавливании пластиковых деталей средняя, фиксируются половинки корпуса саморезами с головками под отвёртку Torx №10.
Ручка алюминиевая, складывающаяся, с посадкой в вал ведущей шестерни на шестиграннике, фиксируется винтом с пластиковой вставкой. Длина ручки по осям 60мм. Кноб из материала ЭВА, вращается кноб на двух шарикоподшипниках, но обслужить их при необходимости, не представляется возможным, так как ось кноба расклёпана и не разбирается. Закрывается торец кноба пластиковой крышечкой с резьбовым соединением и дополнительно проклеен.
Ручка катушки в данном случае является самым слабым местом, мало того, что не разбирается кноб, так ещё колпачок сделан из хрупкого пластика, в котором выкрашиваются ответные зубчики, эту ручку лучше вообще раз поставить и не откручивать, что я и делал, но всё же часть зубчиков сломались. Если потребуется замена ручки, то размеры шестигранника такие: длинна 26мм, диаметр 4,5мм.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Крышечка шпули имеет резиновый пыльник, свою работу по пыле защите фрикционного механизма он выполняет хорошо.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Шпуля алюминиевая, размер по бортику 50мм, имеет подпружиненную круглую металлическую клипсу, фрикционный механизм из трёх фетровых шайб разной толщины и трёх стальных. В верхнею часть шпули установлен подшипник 4*7*2,5мм и латунная втулка такого же размера под ним, но так как втулка не имеет проточки и ничем с подшипником не разделена, то касается обоих его обойм и подклинивает подшипник. Подшипник из данного узла я изъял и заменил его на пластиковую втулку, можно при желании оставить подшипник и заменить латунную втулку таким же по размеру подшипником, в этом случае, с двумя подшипниками, узел будет работать правильно.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ролик лесоукладывателя выполнен очень хорошо, имеет пластиковую обойму в которой размещены шарикоподшипник 4*7*2,5 и пластиковая втулочка такого же размера, её я заменил тем подшипником, который изъял из шпули, а в шпулю поставил пластиковую втулку снятую с ролика. Теперь ролик вращается на двух шарикоподшипниках и полностью исключается перекашивание ролика под нагрузками. Дужка проволочная, металлическая.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Подшпульный узел самый простой, звёздочка трещотки и регулировочные шайбы.
Ротор фиксируется гайкой под ключ 10мм, откручивается гайка по часовой стрелке. Гайка дополнительно страхуется от раскручивания саморезом.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Механизм ротора простой, с пружиной и металлическим толкателем, предусмотрен толкатель для самосброса дужки при повороте ротора, кольца для подтормаживания ротора в открытом положении у катушки не предусмотрено. В рычагах дополнительных втулок нет.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Корпус интересной формы, имеет разделённую с лапкой конструкцию и множество дополнительных, декоративных элементов.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Редуктор катушки работает на трёх подшипниках, головной, на валу ведомой шестерни, имеет размер 7*14*5мм, подшипники расположенные по сторонам вала ведущей шестерни имеют размеры 8*14*4 и 7*11*3мм. Хвостовик ведомой шестерни подшипника не имеет и вращается непосредственно в корпусе. Паразитные шестерни подшипников не имеют, вращаются на выступах корпуса.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ведущая шестерня изготовлена из алюминиевого сплава, имеет не большой размер, менее тридцати миллиметров, но зубчики не маленькие и расположены под не большим углом.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ведомая шестерня из бронзового сплава, её размер не большой. Внутренняя поверхность вала ведомой шестерни имеет сплошную проточку, шток контактирует по всей её поверхности.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Обгонная муфта отключаемая, интересной конструкции, ролики подпружинены пластиковыми пружинками. Проблем с обгонкой при эксплуатации не было, отказов не происходило, не шумит.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Механизм привода штока выполнен из набора паразитных шестерен, каретка с S - образным пазом, стабилизации со стальными направляющими не имеет, но фиксируется стальной пластиной, движется по пластиковым направляющим на корпусе. Шток стальной. Механизм подачи штока с замедленной осцилляцией, намотка шнура происходит виток к витку, укладка шнура на шпуле очень хорошая.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Изначально новую катушку я разбирать не стал, так как она была хорошо настроена с завода и не было необходимости в неё лезть. Разобрал её только спустя пять месяцев эксплуатации, смазка была ещё в нормальном состоянии, хотя и потемнела. Изначально катушка была смазана одним типом смазки, прозрачная с желтоватым оттенком и со средней липкостью.
Отходила за это время Okuma Epixor XT 40M более сорока рыбалок, видела она как маленькую рыбёшку, так и вполне съедобного размера щук и судаков. Сменил я на ней ради эксперимента три шнура, поочерёдно ставил в размерах #0.6, #0.8, #1.0, со всеми катушка работала очень хорошо, за всё время эксплуатации не бросила не одной петли.
Веса грузов с ней я применял начиная от 6 грамм и заканчивая 30 грамм, но с приманками 4" катушка хорошо работала с весами до 22 грамма, с более тяжёлыми вращение ручки катушки становится более тяжёлым, и работа с такими нагрузками на механизм была не оптимальной. По зубьям на шестернях ГП видно, что катушка успела поработать, но как таковой выработки пока нет, это следы потёртостей, канавок ещё не проело.
Ход у Okuma Epixor XT 40M изначально мягкий, работа плавная, под сильной нагрузкой возможно будет чувствоваться работу каретки, но эти постукивания не особо обращают на себя внимания так как почти не ощущаются рукой. По прошествую более сорока рыбалок механизм катушки как работал плавно, так и работает, но стал немного более сухим, что и заставило меня провести ей ТО с заменой смазки. Дополнительную регулировку зазоров я не делал, так как люфты не увеличились.
Касательно качества сборки и настройки, настроена катушка была не плохо, но есть претензии к плотности посадки подшипников в корпусе. С правой стороны крышки корпуса, подшипник имеет очень прослабленную посадку. В остальном же особых замечаний, кроме как к ручке, нет. Качество подшипников среднее, бракованных в данном экземпляре не было. Качество механизмов тоже нормальное, отвечает ценовому диапазону катушки.
Okuma Epixor XT 40M, в работе хорошо себя показала, немного тяжеловата, но и цена за неё не высока. Конечно, за такую стоимость можно купить начальный уровень катушек от Дайва или Шимано, они даже немного более тяговые чем Epixor XT 40M, но в том ценовом диапазоне не будет катушек с полноценным роликом лесоукладыватела на подшипнике, что при работе с большими весами грузов просто необходимость.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 03.11.2020, 16:12

Azura Fortran Neo 83ML

На момент написания обзора линейка спиннинговых удилищ Fortran Neo насчитывает четыре модели: 73L (2-12), 76L (3-15), 76ML (4-24) и 83ML с тестом 5-26 граммов, в скором времени выйдет ещё одна более длинная и мощная модель, а также было бы хорошо, если появилась лёгкая модель с тестом до 16 граммов и длинной 2,5 метра, её в модельном ряду не хватает.

Характеристики Azura Fortran Neo 83ML такие: длина 2,51м, заявленный вес спиннинга 109 граммов, тест по приманкам 5-26 граммов, тест по леске 4-14Lb. Поставляется спиннинг с неопреновым чехлом с двумя отделениями и замком молния. Материал чехла средней плотности, места в рыболовной сумке занимает не слишком много.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Качество комплектующих у спиннинга хорошее, качество пробковых деталей среднее, рукоятка пробковая, катушкодержатель Fuji IPS, пропускные кольца Fuji со стальными рамами и вставками SIC. Длина рукоятки от центра катушкодержателя до нижнего края спиннинга 35 см. Диаметр бланка в нижней части 12,5мм. Диаметр вершинки возле тюльпана 1,6мм. Входное кольцо №16, тюльпан №4.
Заявленные рекомендуемые значения, на мой взгляд спорные, спиннинг имеет верхнюю границу теста 26 грамм и при этом либраж всего до 14, что слишком мало для такого теста, уместнее было бы указать значение 17Lb. Так же, обозначение класса мощности спиннинга как ML не соответствует действительности. По мере эксплуатации данного спиннинга я определил тестовый диапазон с наиболее комфортными границами работы с силиконовыми приманками до 4" как 6-22 грамма, колебалки типа Кастмастер можно забрасывать под верх заявленного теста. Такой весовой диапазон уже выходит за рамки класса мощности ML, это уверенный М. Отсюда, на спиннинг просятся более крупные колечки, входного кольца №16 не достаточно для работы с катушками размером 4000 и шнурами #1.0, особенно жёсткими четырёхжильными. Прохождение сквозь вставки колец шнура #0.8 при резком силовом забросе, создаёт заметный шум, входное колечко является в данном случае бутылочным горлышком, периодически могут возникать перехлёсты шнура о раму входного кольца, приводя к отстрелу приманки.
Бланк в нижнем колене и части верхнего усилен перекрёстной намоткой. Дизайн спиннинга строгий, без лишних элементов, даже смотрится не завершенным, на гайку катушкодержателя не мешало бы установить виндинг. Спиннинг имеет лёгкий вес и хороший баланс, практически не кренит, удобно по долгу с ним работать. Для любителей класть указательный палец на бланк при проводке, это делать будет не удобно, так как передняя гайка катушкодержателя цилиндрической формы и не имеет скоса.

Давно мне не попадались относительно не дорогие спиннинги с таким правильным строем, конечно, сразу скажу, что это мои ощущения, мои условия ловли, мои привычки в анимации которые я постараюсь передать в данном обзоре. Спиннинг имеет быстрый строй, бланк сухой, с очень быстрым восстановлением после заброса, остаточных колебаний у вершинки почти нет. Визуальная и тактильная информативность спиннинга на хорошем уровне, конечно, это не топ уровень, но в руку всё чувствуется достаточно. При тестировании спиннинга я, почему-то решил зайти не с той стороны и начал с тяжёлых условий, большая река, глубина 8-15 метров, применил груза от 20 грамм и пошёл вверх по тесту. Когда дело дошло до низов, то по началу, в тех условиях я совсем не понял спиннинг, заявленный тест в 5 грамм мне казался запредельно малым, спиннинг в тех условиях еле показывал отыгрыш вершинки с грузом 10 грамм, но дело попросту было в не подходящем месте для таких малых весов. Вторая рыбалка была уже на водоёме с глубиной до трёх метров в точке ловли, чаще всего 1,5м. Вот здесь спиннинг раскрылся по нижнему тесту, я поставил меньшую по размеру катушку с хорошим шнуром #0.6, но всё-таки для работы с пятью граммами этого было не достаточно. Заброс такого веса посредственный, бланк попросту не замечает этот груз весящий на вершинке. Уверенно заметной отработка вершинки на данном шнуре стала с шестью граммами. С этим весом совсем другое дело, заброс намного дальше чем с пятью, можно даже сказать дальний как для этого веса, бланк ещё не нагружается, но за счёт длинны и шнура шесть грамм летели довольно далеко, даже с небольшим боковым ветром. Отслеживание по вершине шести грамм с 3" виброхвостом стало вполне комфортным, падение приманки на дно чётко контролируется, на участках твёрдого дна я ощущал как отбивает в руку касание приманкой дна.
Увеличение веса груза только улучшало визуальный и тактильный контроль, но бланк из за своей жёсткости, настоящему включаться в работу начинает от 12 грамм. Меньшие веса грузов, спиннинг на тонком шнуре забрасывает только благодаря своей длине.
По работе спиннинга на верхах не всё так понятно, не знаю как объяснить, но есть внутреннее ощущение на каком весе грузов с этим спиннингом стоит остановится. Я мог забрасывать груза 26 грамм с 4" приманкой, бланк не валится и дальность нормальная, даже проводит приманку высокой анимацией, но нет при этом комфортных ощущений от работы спиннинга, хочется уменьшить вес груза. Всё мне нравилось в работе спиннинга, как на забросе, так и при анимации 4" приманки, когда веса грузов не превышают 22 грамма.
У Azura Fortran Neo 83ML жёсткость вершинки очень точно сочетается с жёсткостью средней части бланка, переход очень плавный, по этому провалить вершинку не получится. Комлевая часть мощная, но не несгибаемая, под нагрузкой пропорционально распределяется изгиб бланка, изгибаясь до самой рукоятки. Комель Фортрана довольно жёсткий и мощность у него достаточная, но без избытка, это не тот спиннинг, которым можно подымать килограммовую рыбу методом башенного крана. Анимация приманок спиннингом происходит очень чётко и уверенно, в состоянии высоко подрывать приманку. Фортраном комфортно делать подбросы в резком судачем стиле, реакция вершинки на возврат моментальная, никакого провала, можно даже сказать эталонные ощущения работы вершинки при анимации, течение и ветер тоже не сбивает работу вершинки.
При вываживании рыбы немногим более килограмма ведёт себя спиннинг очень хорошо, сохраняется длинна рычага, ощущается запас для работы с более крупными рыбами, но слишком сильно форсировать, например хорошего размера щуку выдрать из камыша может не всегда получаться. Мне на этот спиннинг села щука, и села она там где я совсем не ожидал её встретить, ловил без поводка и пока я её продрал через камыши, она хорошо успела пройтись по шнуру, резанув его, мне не хватило каких то пятнадцати сантиметров дотянуться до неё, был бы более мощный комель смог бы перекинуть рыбу через камыш бланком. Ещё очень хорошим достоинством спиннинга является то, как он сечёт рыбу, вершина так сопротивляется при рывке рыбы, что она сама в состоянии засекать, достаточно не сильной кистевой подсечки.
Заброс Фортраном я пока не очень хорошо подобрал, дело в том, что у меня несколько спиннингов от разных производителей и все они с разным строем, требующие разной техники заброса. Так и этот, вроде бы не подходит ему резкий заброс, лучшие результаты по дальности у меня с ним, когда при забросе не пытаюсь выпрыгнуть из штанов, как только делаю быстрый резкий взмах, так приманка летит под ноги. Лучше всего подобрал, когда плавный старт, ровное ускорение и досыл в конечной стадии заброса, это не просто, но можно натренироваться. Не смотря на среднюю длину в 2,5м, спиннинг при правильной постановке заброса очень хорошо выстреливает приманку, дальность вылета может быть внушительной, но с дальностью заброса объёмных 4" приманок с грузами под верх теста, дела обстоят средненько, немного не хватает комлевой мощности.
Если иметь две катушки разного размера с разными по толщине шнурами, #0.6 и 0.8, то можно обойтись только лишь одним этим спиннингом. Подойдёт для работы с весами от 6 до 22 грамм, можно комфортно ловить судаков и щук на мелководных ставках и уверенно себя чувствовать на крупной реке с глубинами не более 15 метров. Фортран 83ML это спиннинг, неплохо подходящий как универсал для различных условий. В меру жёсткая не болтающаяся вершинка позволяет точно забрасывать приманку в сложных для заброса условиях, из под веток деревьев, в окнах камыша, обводить камыш при проводке, всё это проделывать Фортраном мне было удобно. С ним не будет проблемой половить щуку на каком ни будь платнике, работая по мелякам на большом удалении от берега с весами 12 грамм, и под вечер переехав на крупную реку половить судака с весами 22 грамма.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 10.11.2020, 00:31

Спиннинги от Флагман мне известны давно, многие их модели у меня были, сказать, что мне запали эти удочки, я не могу, некоторые нравились больше, другие меньше, но не более того. Вспоминаю, как в торговой сети Флагман появились новые спиннинги под брендом Azura, если не ошибаюсь, было это в 2013 году. Как-то тихо вошла на рыболовный рынок эта ТМ, не было никаких громких рекламных слоганов, просто "молодой бренд". Я в то время пропустил мимо своих рук спиннинги от Azura, посчитав их не интересными, да и были тогда в основном ультра лайтовые и лайтовые модели, которые вообще меня мало интересовали. Заинтересовался спиннингами Azura можно сказать совсем недавно, да и то, из за интереса к новым технологиям, применяемым в одной из их серий X-Game, обсуждаемых на форуме. Ассортимент спиннингов за время сильно подтянулся, есть не только спиннинги лёгкого класса, но и достаточно мощные модели. Появились модели из довольно дорогого ценового сегмента. Спиннинги эти не из дешёвых, но так как интерес к ним у меня уже был, собрался даже купить, но как раз вовремя обратился ко мне представитель тм. Azura с предложением протестировать несколько их моделей, с этого момента у меня на обзоре уже третий спиннинг от Azura. Хорошо, что ассортимент спиннингов Azura не слишком раздутый, блуждать по моделям долго не пришлось, подобрал интересные мне и решил с ними поработать, даже одно из удилищ отлично подошло под условия на моих рыбалках и может занять место среди основных.

В данном обзоре речь пойдёт о спиннинге Azura Sawada 84M.

Серия спиннингов Sawada насчитывает шесть моделей, две из которых ультра лайтовые 74L и 74М с тестом до 4 и 5 грамм и четыре более длинные и мощные 77L, 79М, 84ML, 84M с тестами до 11, 15, 12 и 20 граммов в старшей 84М.

И так встречаем по одёжке, комплектуется спиннинг красивым чехлом, из тонкого неопрена ярко красного цвета. Чехол с двумя карманами для половинок спиннинга, расположенные один над другим и закрываются клапаном на липучке.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Azura Sawada 84M имеет длину 2,54м, тест 3-20 грамм, тест по леске 3-10Lb, заявленный вес спиннинга 108 граммов.
Диаметры бланка такие: комель в нижней точке 11,8мм, вершинки 1,4мм.
Длина рукоятки до центра катушкодержателя 32см.
Бланк спиннинга не шлифованный, покрыт лаком, обмотки четырёх верхних колец из ниток красного цвета. Кольца Fuji Torzite, размер входного кольца №16, тюльпана №4. Размер колец соответствует реальному классу мощности спиннинга. Катушкодержатель Fuji IPS с верхней гайкой с элементами металла и карбона, детали рукоятки из материала ЭВА.
Удерживать спиннинг в руке удобно, длина рукоятки оптимальна, хороший баланс. Качество комплектующих и сборки без претензий, я не заметил каких либо "косяков".
Спиннинг по первым ощущениям создаёт впечатление более изящного чем от него ожидаешь руководствуясь заявленными характеристиками, сбивает и обозначение на бланке класса мощности М. Судя из характеристик по леске в 10Lb, верхнему тесту 20 грамм и классу мощности М, непонятно, где же более правдивое обозначения. Что то у спиннингов Azura какая то не понятная маркировка, скорее всего, буквенные обозначения L, ML, M обозначают что то иное чем многим привычный класс мощности спиннинга. Быстрый строй, довольно сухой бланк не позволяет сходу "на потрях" определить на что способен спиннинг, да и вообще, понять как работает любой спиннинг можно только в условиях рыбалки. Установил на Саваду катушку в размере С3000 по классификации Шимано, вес катушки 225 граммов, шнур использовал #0.6, груза от 5 до 20 граммов, применяемые силиконовые приманки 3-4".
Спиннинг имеет жёсткий, мощный комель, не особо загружаемый при забросе и проводке, центральная (в районе стыка) часть бланка тоже не слабая но участвует в забросе. Вершинка бланка живая и в меру мягкая, её изгиб при анимации длинный, но не переходит в центральную часть, а как бы упирается, не давая спиннингу проваливаться при анимации приманки. Жёсткость бланка такова, что без провала можно забрасывать и проводить виброхвосты 4" с грузами до 15 грамм, с 3" виброхвостами можно применять груза до 18 грамм. Минимальный вес груза с 3" приманкой который я применял с этой Савадой, был 5 грамм, спиннинг позиционируется как достаточно мощный и я не видел смысла использовать меньшие груза и меньшие приманки. С пятью граммами отыгрыш по вершинке заметен, с меньшими весами возможно тоже будет заметен если применить более тонкий шнур чем #0.6.
Есть такое понятие как чувствительность спиннинга на отбивание груза о дно водоёма, а есть общая чувствительность, такая как ощущение поклёвки, задевание приманкой коряжки и камней. Так вот, Савада дно стучит средненько, видимо из за живой вершинки, но чувствительность общая у спиннинга на высоком уровне, коряжку легко можно спутать с поклёвкой рыбы.
Забрасывать Сададой в общем то хорошо, она не мягкая в забросе, но и не бьёт в ладонь, лучшие забросы получаются именно вершинкой, то есть коротко и резко нужно взмахнуть спиннингом, комель прогрузится только под верх теста. Так как вершинка гибкая и в работе не жёсткая, то маленькие веса забрасывает именно она, расстояние не плохое. Груза под верх теста спиннинг выстреливает с большим начальным ускорением, летят приманки далеко, но, честно говоря, многие современные спиннинги забрасывают приблизительно на одно и тоже расстояние, если они при этом в одинаковой длине, так что сейчас почти все хороши в дальности заброса. Более актуально комфорт заброса и способность спиннинга без провала забрасывать определённую приманку.
Что же спиннинг может по рыбе, может то он многое, судя по мощности комлевой части, но как быстро он справится с рыбой для меня вопрос не раскрытый, я не попал с ним в ситуацию, когда нужно было продирать щуку через траву или камыши, но по ощущениям, эта Савада для работы на открытых просторах спортивных водоёмов, без особой растительности в прибрежной зоне. Под рыбой верхнее колено бланка изгибается довольно сильно, хорошо гася рывки, немного теряется длина рычага и если нужно быстро поднять со дна судака закилушку и не пустить его в корчь, то может хребта спиннинга и не хватить. А вот для работы там, где дно как у корыта, будет мощности за глаза. Для меня этот спиннинг слишком спортивный, он для работы с тонкими шнурами #0.4-0.6, ловить окуня на дальней дистанции, щуку в открытых местах, или щучку у стенки камыша. Для судака я не привык применять такие спиннинги, вершинка нежная, хотя и быстрая, и если глубины в водоёме до 3-4 метров, то проблем особых с просечкой судака не должно быть, но всё же, для системной, целенаправленной ловли лучше выбрать спиннинг с более жёсткой верхней частью бланка.

Azura Sawada 84M без новомодных дополнительных оплёток бланка, но всё же красивый, стройный, с виду изящный спиннинг, при этом не слабый, для спорта вариант отличный. Если подвести к предпочтениям по ловле рыбы тех трёх спиннингов от Azura которые я обозревал, то в моём понимании я бы их расставил таким образом: X-Game это щука, в маленьких тестовках возможно голавль, очень универсален спиннинг по виду приманок, блёсна, силикон, воблерки, всё ему под силу, строй средне-быстрый с вершинкой средней жёсткости.
Fortran Neo это вышибалка черепа у судаков, очень быстрый сухой бланк, жёсткий, без остаточных колебаний, способен высоко и резво анимировать различные не мелкие силиконки, имеет хорошую дальность заброса, не валится с тяжёлыми грузами, возможна работа со среднего размера воблерами, так же применим для не мелких щук, окунь не его рыба.
Ну и Sawada, этот спиннинг для ценителей утонченности в рыбалке, чистый джиг, в данном тесте подразумевает работу с довольно крупной рыбой в не тяжёлых условиях, хорошо подойдёт для ловли окуня и щуки с дальних дистанций, не больших судачков.
Как можно заметить, все спиннинги разного типажа и у Azura получилось сделать их хорошо. Разные размерности в линейках, позволят спиннингистам правильно подобрать оптимально подходящий спиннинг под их условия ловли рыбы.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 17.11.2020, 15:30

Azura X-Game X86ML

В этом обзоре я пропущу описание внешнего вида спиннинга, так как он идентичен младшей модели X83L, на которую я ранее уже делал обзор.
Заявленные характеристики Azura X-Game X86ML такие:
Длина 2,59м
Тест 3-18 грамм
Вес 88 грамм
На спиннинге установлены кольца Fuji Torzite в количестве девяти штук, размер входного кольца №20, тюльпана №4.
Диаметр в нижней части бланка 11,1мм, диаметр вершинки 1,3мм. Длина рукоятки до центра катушкодержателя 31 см.

Спиннинг имеет такой же средне - быстрый строй как и у младшей модели, скорость возврата вершинки в исходное состояние быстрая, сама вершинка не "сопливая", но достаточно информативная.
Осуществлять забросы с X86ML комфортно почти с низов теста, из за большей длинны спиннинга, груз 5 грамм уже нагружает бланк и приманка с этим весом летит на шнуре #0.6 далеко. Заброс выполняется легко, привыкания не требуется, насколько вложился, настолько и полетела приманка. Но сказать, что в целом спиннинг дальнобойный я не могу, веса в середине и под верх теста летят на среднее расстояние, особенно в ветер спиннингу не хватает жёсткости центральной части бланка, чтобы придать приманке большое начальное ускорение, не получается с ним хорошо разогнать приманку. С объёмными приманками работать спиннингу приходится тяжело, 4" виброхвост такой как Keitech Swing Impact предельный размер. Как правило, спиннинги, которые быстро стабилизируются после заброса, позволяют применять груза выше своего теста, так случилось и с X-Game. Я не стал искать предельно допустимый вес груза и ограничился лёгким перегрузом, установив максимальный груз 20 грамм. С 4" Swing Impact и грузом 20 грамм спиннинг справляется с забросом, явного провала я не ощутил, но есть запаздывание бланка, при необходимости этот монтаж забросить можно, но это совсем не комфортные веса при таком размере приманки. Груз 18 грамм с 3" Swing Impact это нормальный предел, при котором устраивает работа бланка на забросе.
Я применял X-Game X86ML на нескольких водоёмах, глубины в точке ловли были от 2 на малой речке, до 14 метров при ловле на Днепре. Брать на крупную реку с большими глубинами этот спиннинг не стоит, там ему делать нечего, ловить им конечно можно и я даже использовал груза 18 грамм с твистером 3,5", но это было совсем не комфортно. Делать анимацию на таких больших глубинах этим спиннингом не просто, почти всё верхнее колено участвовало в работе при подбросе приманки, но при этом высоты подъёма над дном было достаточно, что бы судак реагировал на проводку и удалось словить несколько. На не большой речке с малой глубиной с X-Game X86ML работать было намного лучше, чем на Днепре. Здесь для теста использовал груза от 5 до 18 грамм, а ловил рыбу на 8-10 грамм, с такими весами было удобно осуществлять как проводку, так и контроль приманки. Удобный для анимации бланком диапазон грузов от 5 до 15 с Swing Impact 3" и до 10 грамм с Swing Impact 4". Проводка с X-Game получается не резкая, значительная часть верхнего колена в ней участвует, такой тип спиннинга не каждому подойдёт, особенно привыкшим к жёстким колышкам судачатникам, это всё же спиннинг с уклоном под плавную, щучью анимацию.
На #0.6 шнуре с грузом 5 грамм визуально было заметно отыгрыш вершинки, но в ветер, скорее всего этого веса будет не достаточно, нужно будет ставить 6 грамм, либо использовать тоньше шнур. Тактильная информативность у спиннинга хорошая, я не был на том же водоёме с жёстким дном что и с младшей моделью, поэтому точно не могу сказать одинаково ли они звонкие, а в условиях где ловил с X86ML дно илистое и что то почувствовать с лёгкими грузами сложно, 8 грамм я ощущал, но меньшие веса нет. Коряжки чувствовались, но мне показалось немного хуже чем с X83L, возможно это из за разных водоёмов. Поклёвка рыбы ощущалась отчётливо, что на мелкой речушке, что на глубоком Днепре.
С засекаемостью рыбы у X86ML благодаря своему строю вообще проблем нет, что судака, что щуку сечёт хорошо. Удержание рыбы у спиннинга хорошее, из десятка разных рыб слил только одну щуку. Бланк хорошо загружается на рыбе, реакция на рывки быстрая, комель участвует в работе, ощущения от вываживания отличные, каждый рывок рыбы звонкий. При поимки щуки с дальняка, наслаждение от вываживания обеспечено, всё так остро передаётся в руку, да и спиннинг изгибается довольно сильно, что заставляет думать, будто бы вываживаешь рыбу гораздо большего размера чем есть на самом деле.

Azura X-Game X86ML универсальный спиннинг, способный работать как со среднего размера окунем, так и с не крупным судаком и щукой до 1,5 кг в условиях, где есть возможные укрытия для рыбы. Со щукой полторашкой, спиннинг справится хорошо, его мощности будет достаточно для разворота такой рыбы. С более крупной щукой, можно будет с уверенностью работать только в чистых местах, без коряг и травы, так как форсировать, мощности бланка будет недостаточно. Спиннинг хорошо подойдёт для ловли в не крупных водоёмах, я ловил им на джиг, но нормально будет работать и с блёснами вертушками, не крупными колебалками.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 13.12.2020, 09:34

Select Nitro NTR-802ML

Перед тем как начать ловить новым спиннингом я задумался, что выбрать в этот раз, что-то модное и дорогое, что-то специализированное, или наоборот универсальное и по доступной многим цене. Присмотревшись чем сейчас ловят рыболовы, а они в своём большинстве не ловят дорогими спиннингами, в руках у них обычные, простые и совсем не дорогие удилища, решил подобрать тоже что-то подобное, не дорогое. Так как в мощном классе спиннингом Х1 я уже ловил и писал по нему обзор, то в этот раз решил обзавестись более лёгким спиннингом для не больших водоёмов. Выбрал Select Nitro NTR-802ML с тестом 4-18 грамм и длиной 2,44м.
Спиннинг ценой в 1000 грн не отличается броским дизайном, нет у него и дорогой фурнитуры, чехол простенький имеет два отделения на завязках, но свою функцию выполняет. Кольца бюджетные, но не плохие, на вершинке колечки не слишком маленькие, пятёрочки, противозахлёстный тюльпан, входное кольцо крупное №25. Сборка и качество материала рукоятки вполне нормальные, но колечко замыкающее бат грип можно было и поставить, как то не законченный вид без него смотрится.
Мощность спиннинга ML, рекомендуемые лески с разрывной 8-15Lb, заявленный строй быстрый, эти характеристики, на мой взгляд соответствует действительности. Вес спиннинга 120 грамм.
При взмахе, Select Nitro NTR-802ML не ощущается сухим и очень жёстким, это простой спиннинг с не дорогих материалов, но он и не расхлябанный, он не лишён жёсткости, она достаточная для нормальной ловли с этим спиннингом. Собрав снасть подгрузив катушкой, все излишние колебания бланка пропадают. Этот спиннинг чем то напоминает мне серию спиннингов Х1, но последние всё же немного более жёсткие, возможно это субъективное мнение, так как в серии Х1 нет спиннингов в такой длине с подобным тестом.
Комель довольно мощный, но не чрезмерно жёсткий, он работает на вываживании рыбы, середина бланка не валится при анимации приманки, вершинка средней жёсткости, даже наверное более жёсткая чем обычно на спиннингах с таким тестом. При забросе, бланк разгоняет приманку хорошо, ветер пробить им можно. Заброс получается легко и просто, как и анимация приманок бланком, они даже слишком простые, какой то универсализм у этого спиннинга во всём, мне иногда даже скучно им ловить, настолько простой и понятный в использовании этот спиннинг.
Тест по приманкам ну почти честный, по низам 4 грамма конечно совсем не для него, начинает загружаться бланк с весами 8 грамм, контроль по вершинке на #0.6 шнуре от 7 грамм. Верх по тесту будет 20 грамм с кейтек свинг импакт 3", либо 18 грамм + свинг импакт 4". Анимация этих приманок с грузами под верх теста возможна подбросом бланка, при этом он не проваливается, и относительно жёсткая вершинка этому способствует.
Шнуры под этот спиннинг нет смысла ставить слишком тонкие, тоньше чем #0.6 не стоит использовать, но и за единичку не переходить, оптимальны #0.6 - #0.8.
Чувствительность, можно сказать что она где-то есть, за стоимость этого спиннинга вполне нормальная тактильная информативность, даже иногда ощущается как гудит флюорокарбоновый поводок. Вообще, по моему Select Nitro будет во многом пересекаться со спиннингами Favorite X1, а длинные лайтовые модели даже выйдут вперёд, так как в линейке Х1 их просто нет. По своим рабочим характеристикам спиннинги Nitro похожи на Х1, многие разницу особо не ощутят, это что то подобное разницы между блю бёрдом и вайт бёрдом.
Select Nitro NTR-802ML подойдёт простым рыболовам которые не перебирают до бесконечности палки, им важна надёжность, практичность, дешевизна, что там за графиты и какой фирмы кольца их не будет волновать, они берут один спиннинг на все случаи жизни и возят его в машине на полочке заднего стекла, которой он и живёт и, как правило, уже в собранном с катушкой виде. Спиннинг настолько универсальный, что позволяет одинаково нормально ловить и щук и судаков, да, пусть его работа при этом не будет на пятёрочку. Мощности у Nitro NTR-802ML более чем достаточно как для его класса, он даже переходной от ML до M, что-то между ними, поэтому с двушками справится играючись.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 09.02.2021, 13:23

Sunline PE Egista x4 150m #0.8

Четырёх жильный шнур Sunline PE Egista это новинка на Украинском рыболовном рынке, продаётся в размотках по 150 метров, есть как в четырёх жильном, так и восьми жильном вариантах. В Украинских магазинах можно найти этот шнур по цене 17$, что не дорого и Egista может составить конкуренцию такому популярному шнуру как XBraid Upgrade X4 в 150 метровой размотке (бывший YGK).
Размерная сетка насчитывает четыре позиции, начинается от #0.4 и заканчивается #0.8, при этом их стоимость одинаковая.
Egista x4 имеет многоцветную окраску, чередующуюся через каждые 10 метров, дополнительно разделенную чёрной полосой по 20см через отрезки по 2,5м. Кольца шнур не пачкает, краска стойкая и не осыпается. Цвета участков шнура изначально яркие и хорошо заметные, по мере эксплуатации цвет не сильно вымывается, но всё же блекнет и шнур становится менее заметен.
Пользоваться Sunline PE Egista x4 #0.8 я начал с ноября 20 года, до наступления морозов и замерзания водоёмов рыбалки проходили практически каждую неделю, по несколько раз. Рыбачил данным шнуром в основном на малых речках, но и на Днепре с берега тоже были рыбалки. Шнур был намотан на катушку 4000 размера по классификации Шимано, эксплуатировался с весами грузов от 5 до 24 граммов, на Днепре это была набережная с крутым каменистым свалом на 18 метровую глубину, шнур контактировал с ракушкой, но в данном случае применялся флюровый поводок около метра длинной. Вес груза 24 грамма шнур при забросе выдерживал, отстрелов не происходило, но я применял спиннинг не слишком жёсткий, длинный Скайлайн 902МН, если бы это был более "злой" и более короткий Скайлайн 862МН, то с этим весом были бы отстрелы. Как правило, шнуры в размере #0.8 при силовых забросах с приманками 4" отстреливаются на весах грузов более 22 грамма.
Egista x4 имеет плетение довольно плотное, это совсем не мягкий шнур, у него жёсткая и довольно стойкая пропитка, на моих первых четырёх рыбалках с ним, шнур сохранял излишнюю жёсткость, вылет был с витками и груза 10 грамм не особо шнур выравнивали. На пятую рыбалку шнур стал немного размягчаться, вылет стал ровной ниточкой с грузами от 6 граммов. Сейчас шнур под износился на своём рабочем участке, но его плетение остаётся достаточно плотным, он не пушится, но повреждения имеет.
Сильным плюсом Egista x4, его реально тонкий диаметр и с ним очень хорошая дальность заброса. Шнур можно сказать звонкий, растяжимость у него низкая, ударные нагрузки держит, но основной недостаток, так это почти двух кратная потеря разрывной на участке в пределах около метра от приманки, с ним желательно применять длинные поводки, или почаще подрезать край потёртого о абразив шнура. Изначальна разрывная у шнура можно сказать средняя, это не рекордсмен по разрывному усилию, но нужно учитывать его ценовой диапазон. По разрывной, приблизительно соответствует конкуренту YGK Upgrade X4 в таком же диаметре, но существенно проигрывает более дорогому Sunline PE-Egi ULT, при этом заброс с Egista x4 дальше чем с PE-Egi ULT Х4, и несомненный плюс в том, что Egista x4 существенно тише Upgrade X4 и Egi ULT Х4.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 21.04.2021, 15:04

Sunline PE-EGI ULT 180m #0.6

Четырёх жильный плетёный шнур от японского производителя Sunline PE-EGI ULT выпускается в трёх размотках по 120, 180 и 240 метров, нумерация шнура начинается от тонких #0.3 и заканчивается #1.0.
PE-EGI ULT имеет многоцветную окраску, сменяющуюся через каждые 15 метров. Все цвета у шнура не слишком яркие, но хорошо заметные, бледно оранжевый, жёлтый, светло зелёный и светло серый. Стойкость краски хорошая, кольца спиннинга и ролик шнур не пачкает.
Сплетён шнур PE-EGI ULT из высокомолекулярного полиэтилена по технологии Ultimate PE.
Sunline PE-EGI ULT 180m #0.6 как для своей нумерации #0.6 довольно тонкий и очень крепкий шнур с низкой растяжимостью. Структура шнура ровная, очень плотная, долгое время шнур остаётся жёстким, благодаря плотному плетению и отличной пропитки, шнур не становится рыхлым продолжительное время использования, имеет повышенную жёсткость. Этот шнур у меня долго пролежал как запасной, так как на него попросту не хватало времени, и только в конце прошлого лета до него дошла очередь. Половил я им достаточно рыбалок для понимания, что это за шнур и как он себя ведёт в различных условиях, сейчас из 180 метровой размотки у меня осталось около 110 метров шнура. Периодически шнур подрезался, дабы не потерять рыбу из за потёртых участков в близи приманки, что то оторвал на зацепах.
Sunline PE-EGI ULT 180m #0.6 эксплуатировался в не больших водоёмах, это были речки и ставки, но так что бы совсем чистых от зацепов мест не было, почти всегда присутствовали какие то коряжки или бровки с камнями. За это время шнур показал отличную стойкость к абразиву, ворс из него не лезет, потёртые участки появляются, но из за высокой плотности шнура повреждения плохо заметны.
Со шнуром Sunline PE-EGI ULT 180m #0.6 приманки имеют хорошую дальность заброса, но не сверх дальнюю, так как шнур хотя и довольно тонкий, но шершавый, при проводке проходя сквозь вставки колец спиннинга, создаёт много шума. В тонких размерах его можно использовать для микро джига, но только в тех местах, где необходима высокая стойкость к истиранию, в чистых местах будет лучше использовать более мягкие шнуры.
Из #0.6 четырёх жильных шнуров которыми я рыбачил Sunline PE-EGI ULT наверное самый крепкий и эта крепость предсказуемая, она не меняется долгое время пользования им. Шнур очень надёжный, по живучести похож YGK Super Jig Man X4 но тоньше и крепче его. Единственный минус, который, скорее всего, повлияет на моё желание купить повторно PE-EGI ULT, это его излишняя жёсткость и шумность. После появления пусть более дорогого и чуть менее крепкого Sunline PE-Jigger ULT но который имеет более дальний вылет и в целом более сбалансированный, не настолько жёсткий и практически тихий, я скорее отдам предпочтение PE-Jigger ULT чем PE-EGI ULT.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 07.05.2021, 01:20

Shimano Vanford C3000

Компания Shimano в 2020 году на смену Stradic CI4+ 16 года выпустила новую лёгкую катушку под названием Vanford, корпус которой сделан целиком из композитного углепластикового материала.
Вес модели С3000 получился всего 180 граммов, катушка хорошо сбалансирована и установленной на спиннинг ощущается очень лёгкой. Vanford имеет самый лёгкий старт и ход среди троицы, о которой пойдёт речь в обзоре.
Начну со сравнение нескольких катушек Shimano со схожими характеристиками в размерах С3000.

Так как многие детали у Vanford и Stradic FL (19) идентичны, то буду показывать именно отличия компонентов.
Ручка Vanford теперь цельная и не складывается в отличии от Stradic CI4+ (16), её длинна осталась не изменой, в размере С3000 имеет длину 50мм, в Stradic FL длина ручки 55мм как в простом, так и в скоростном варианте. Кноб у Vanford вращается на двух подшипниках, в Страдиках установлено по одному подшипнику и втулке. Vanford насчитывает 7 подшипников, в Страдики 6, дополнительный подшипник установлен в кноб.

На втором фото ручки Stradic FL и Vanford в размере С3000.
На третьем фото ручки Stradic CI4+ и Stradic FL в том же размере С3000.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Шпуля у Vanford алюминиевая, лёгкая, как и у Страдиков не имеет насадного бортика, диаметр 48мм.
Имеет фрикционный пакет из шести облегчённых шайб, три из которых карбоновые, одна пластиковая и две алюминиевые. В Stradic FL такие же карбоновые шайбы, но в место пластиковой и алюминиевых более тяжёлые стальные. В Stradic FL и Vanford в размерах С3000 и выше шайбы карбоновые, а в размерах 2500 и менее, фетровые.
Если в уловах часто попадается крупная рыба, то лучше выбирать модели катушек с карбоновыми фрикционными шайбами, так как фетровые быстро изнашиваются при рывках крупных рыб. Как то зацепившейся за мою приманку крупный толстолоб, вымотав с ходу 50 метров шнура сжёг тормоз на катушке с фетровыми шайбами. Но есть и недостатки в карбоновом тормозе, нет возможности точно его отрегулировать, с фетровыми шайбами можно очень точно регулировать момент страгивания шпули.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ролик лесоукладывателя у Vanford такой же как и у Stradic FL, разборной с возможностью установки двух подшипников 4*7*2,5мм. Отличаются только винтики, у Ванфорда алюминиевый, а у Страдика стальной.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Подшпульные узлы у Vanford и Stradic FL одинаковые, с возможностью замены втулки на подшипник 7*11*3мм.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Гайки ротора отличаются, сверху от Stradic FL, внизу от Vanford.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Юбки роторов разные, с лева серебристая от Stradic FL, тёмная от Vanford.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ротор Vanford из углепластика, очень лёгкий. Такой ротор почти не создаёт инерции при вращении катушки, благодаря этому существенно возрастает чувствительность катушки, появляется возможность работать с более лёгкими весами оснасток.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Корпус Vanford из того же материала что и ротор, это углепластик, достаточно жёсткий и очень лёгкий.
Из похожего материала был сделан корпус Stradic CI4+ , но у Vanford отливка пластиковых частей заметно выше уровнем, у пластикового Страдика были не точности литья и облои, так же есть различия в фиксации подшипника.
На первом фото корпус Vanford, на втором Stradic CI4+ 16 года.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Обгонная муфта Vanford такая же как и у Stradic FL, имеет защиту от влаги.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Механика редуктора и хода штока у Stradic FL и Vanford очень похожи, почти во всём идентичны. Из отличий у Vanford направляющая каретки из алюминиевого сплава, у Страдиков стальная.

Механика Vanford С3000 с передаточным числом 5.3/1.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Механика Stradic FL С3000 с передаточным числом 6.4/1.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Корпуса Stradic FL и Vanford.
Страдик 19 года имеет гибридный корпус левая половинка которого из алюминиевого сплава, а часть в которой находится редуктор из пластика XT7, такого же как и в роторе.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Привод штока микромодульный, второго поколения, шестерни пластиковые. Отличия есть в одной из паразитной шестерни только в моделях с разным передаточным числом. Бесконечник вращается на двух втулках которые можно заменить на подшипники 2*5*2,5 и 3*6*2,5мм.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

На этих фото представлены шестерни главного привода, такие шестерни устанавливаются на катушки Stradic FL и Vanford. Обратите внимание на различие между передаточным числом. Слева на фото ведущая шестерня с высоким числом 6.4/1, с права на фото со стандартным числом 5.3*1.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Хотя размер шестерен и одинаковый 30мм, но величина зубьев сильно отличается, в модели с экстра высоким передаточным отношением самые крупные зубья и это сделано не просто так. Во всех современных катушках Шимано, механизмы сконструированы и подобраны таким образом, что бы выдерживали в не зависимости от передаточного числа одинаково сопоставимые нагрузки, то есть изнашиваться скоростная модель 6.4/1 не будет быстрее чем со стандартным передаточным числом 5.3/1. Нагрузки эти катушки держат одинаковые. Пятно контакта ша шестернях в скоростной модели увеличено, так как эти шестерни должны выдерживать большую нагрузку, прилагаемую рыболовом на ручку. Конечно, из за того что в скоростных моделях ротор вращается на оборот больше чем в стандартных, то первый старт ручки катушки будет требовать большего усилия прилагаемого рыболовом, от сюда и шестерни сделаны так, что бы переварить эту возросшую нагрузку и это видно по размеру зубьев на шестернях ГП.
Ведомые шестерни в разных передаточных числах тоже сильно отличаются. Восьми заходная с числом 5.3/1, пяти заходная с числом 6.4/1. Я много ловил Страдиком со сверх скоростным передаточным отношением и могу заявить, что эта катушка такая же выносливая и тяговитая как и со стандартной передаткой.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

А вот механика Stradic CI4+ 16 года существенно отличается от более новых моделей.
На первом фото сверху Stradic FL С3000 с передаточным числом 5.3/1, такая же механика стоит и в Vanford 2500/С3000 с таким же передаточным числом, нижняя на фото Stradic CI4+ С3000 16 года с передаточным числом 5/1.
У Страдика 16 года микромодуль первого поколения, эти шестерни были более шумные в работе и не давали ощущения очень ровного хода как сейчас на более новых Страдик 19 и Ванфорд. Размер ведущей шестерни в Страдик 16 меньше чем в Ванфорд, 28мм против 30мм, ширина зубьев у Страдик 19/Ванфорд - 4мм против 2,5 у Страдик 16.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Я пользовался всеми тремя катушками, даже четырьмя, если учитывать Страдики 19 года с двумя разными передатками, есть наработки и чёткие ощущения как работают данные катушки.
Stradic CI4+ 16 года уже снят с производства, но даже не по этому его уже не стоит рассматривать для приобретения, просто он отстал технологически от более свежих моделей и не даёт тех ощущений от работы с ним, катушка лёгкая но по лугкости хода не дотягивает до Ванфорд.
Как для каких задач лучше подходит Stradic FL, а для каких Vanford, постараюсь ответить на этот вопрос.
Stradic FL хоть и имеет туже механику, но сильно отличается материалом и конструкцией корпусов и роторов. Более тяжёлый и инерционный ротор при вращении сглаживает микро колебания, различные постукивания в работе механизмов, работа катушки плавная с более "мокрым" ходом. Стартует Stradic FL существенно и очень заметно тяжелее чем Vanford, Страдик хорошо подходит для равномерных проводок, инерционность ротора даже помогает при проводке блёсен. Несомненным плюсом является и то, что корпус и ротор Stradic FL жёстче чем у Vanford. Особенно заметна разница в жёсткости роторов этих катушек при сдавливании, ротор Stradic FL в два с половиной раза жёстче чем у Stradic CI4+ 16 и почти в двое жёстче чем у нового Vanford. Разница в жёсткости роторов делает и направленность катушек разной. Stradic FL лучше работает в силовых вариантах, это вываживание крупных рыб, ударные нагрузки при твичинге воблеров, скоростные модели хорошо подходят для джига на дальних дистанциях где рабочий участок не большой и на самом выбросе, а потом следует долгое выматывание оснастки.
Vanford это катушка позволяющая чётко контролировать работу приманки. Лёгкая катушка практически не имеет инерции ротора, передаёт всё что происходит с приманкой, но так же и не глушит собственные шумы от работы механики, поэтому в сравнении со Stradic FL ощущается более шумной и с "сухим" ходом, но при этом старт и вращение катушки очень лёгкие и плавные, получается намного более чётче контролировать маленькие приманки с лёгким грузами.
С Vanford С3000 мне было комфортно работать именно с джигом, с рваными проводками в которых частые остановки и старты, с лёгкими оснастками, идеальные веса грузов для неё считаю от 4 грамм до 12 с возможностью работать с 4" приманками типа Свинг импакт. Более крупные и тяжёлые монтажи механизмы катушки способны переварить, но уж слишком много шума от приманки приходит на корпус катушки, как то не очень ощущения.
Stradic FL С3000 лучше работает с грузами от 6 грамм и до 16 + 4" фет. Отлично работает с воблерами и различными "вибрирующими" блёснами.
У меня не получается отдать предпочтение какой то одной катушке из этих двух, слишком они дают разные ощущения и по разному работают, для лайтового джига точно отдам предпочтение Vanford, а для воблеров, блеснения и джига в медиум тесте лучше будет Stradic FL.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 30.05.2021, 13:09

Fishing ROI Kraken 802L не дорогой спиннинг на который рыболовам стоит обратить внимание.
Собран спиннинг хорошо, с хорошими комплектующими, удобная, ухватистая рукоятка из ЭВА с карбоновой гайкой, длина рукоятки 33см до центра катушкодержателя. Нижнее колено спиннинга усилено перекрёстной обмоткой. Установлены кольца на высоких рамах в количестве 9 штук с учётом тюльпана, размер входного кольца №16, тюльпана №4,5. Качество пропускных вставок колец нормальное. Комплектный чехол простой, из тонкого, но прочного материала, два отделения и не очень удобный клапан на ленте-липучке.

Как и Gryphon, Kraken имеет интересный бланк. Строй у Кракена ближе к среднему, Грифон с более быстрым строем, более сухой и жёсткий, по этому поведение этих спиннингов существенно отличается. Под статической нагрузкой бланк Кракена имеет изгиб почти от середины, но при этом жёсткость повышенная и бланк быстро стабилизируется после заброса. Длина спиннинга 2,44м, тест 4 -17 грамм, заявленный вес 132 грамма, вроде бы вес не маленький, но спиннинг имеет хороший баланс и тяжёлым совсем не ощущается. Под Кракен можно применять лёгкие катушки с размером шпуль 2500-3000. Шнуры под Кракен лучше использовать от #0.4 до #0.8 но оптимальные будут 0.5-0.6.
Заброс с Кракеном получается не жёстким, верхняя половина бланка на резком забросе сильно прогибается, поэтому лучше разгонять оснастку более плавно, без резких рывков. При длине бланка 2,4м не скажу что спиннинг далеко забрасывает, скорее нормально забрасывает. Начинает нормально грузиться бланк при забросе от семи грамм, с меньшими весами вершинка на забросе прогибается из за собственной массы, но так что бы чувствовалась нагрузка на бланк это минимум 6-7 грамм. Нижний тест в 4 грамма более чем честный, такой вес вершинка в состоянии показать, при ветре этого веса конечно же будет не достаточно. Верхний тес заявлен немного с запасом, можно без явного провала забрасывать 18 грамм + 4" свинг импакт, но если нужна анимация данного монтажа, то вес груза придётся снизить до 12-15 грамм в зависимости от глубины в точке ловли. Резкий судачий подброс приманки выполнять Кракеном можно, но это не будет слишком высокий подрыв, участок бланка который изгибается при такой анимации большой, работать приходится уже не кистью, а предплечьем.
Строй спиннинга вносит коррективы при ловле судака, мощности и жёсткости этого лайтика достаточно для просечки костистой пасти рыбы, но не на самом выбросе с глубинами более пяти метров. После подсечки судака возможна микро пауза в ощущениях, иногда не понимаешь что ты засёк, рыбу или корягу. Как правило судак не делает моментальный разворот как в случае со щукой или другой бойкой рыбой, при подсечке, бланк изгибается от средней его части тем самым не получая чёткого упора в рыбу ощущения смазываются, только когда рыба начинает движение, становится понятно что на крючке именно судак, а не корчь. Со щукой и окунем такого не происходит, сразу чувствуются рывки рыбы. На щуке поведение бланка предсказуемое, загрузка происходит всего верхнего колена, нижнее тоже подключается при сильных рывках, конусность не высокая, поэтому комель может изгибаться и участвовать как в забросе, так и в вываживании рыбы. Бланк при рывках засечённой рыбы нервно себя не ведёт, это не сухой колышек.
Кракен можно отнести к универсальному спиннингу, у него нет чёткой специализации по виду рыб. Конечно, слишком маленьких окуней им ловить не доставит удовольствия, всё таки у спиннинга недостаточно мягкая вершинка для этого, для загрузки верхнего колена понадобятся рыбки от 100 грамм. Ловить щук Кракеном мне понравилось больше других рыб, в слишком густой траве Кракен не помощник, там нужен спиннинг по мощнее, а на не сильно заросших участках его мощности будет достаточно для довольно крупных рыб.
Универсал и по приманкам, позволяет твичить миношки до 8см, возможно осилит 9см, но твичинг этим спиннингом будет на слабую четвёрочку. Джигом с ним работать в общем то нормально, слегка не хватает быстроты бланка для активной анимации но рыба при этом ловится, при равномерке вопросов не возникает. Если воблера и джиг это на четвёрку с натяжкой, то железо отлично, вертушки третьего - четвёртого номера не проваливают вершинку, вращение лепестков отлично передаётся на вершинку и хорошо ощущается в ладонь. Лучше всего спиннинг работает с колебалками в пределах теста.
Специально оставил на последок чувствительность Кракена, и это тот пунктик за который спиннинг получил больше всего похвалы. Не скажу что у него всё передаётся сверх звонко, но этой чувствительности в нём на ровне со спиннингами ценою около 100$, чего уже абсолютно достаточно для комфортной ловли и чёткого понимания происходящего с приманкой. На плотной глине на расстоянии заброса четырёх грамм на 0.6 шнуре, ощущается как груз отстукивает дно, конечно же, условия для этого должны быть хорошие, без ветра и волны. Тактильная информативность у Кракена лучше чем у Грифона и существенно лучше любого другого спиннинга ценой до 50$.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 01.06.2021, 22:52

Owner Kizuna Broad PE x8 0,10мм.

Плетёный восьми жильный шнур Owner Kizuna поставляется в размотках по 135, 150 и 300 метров, имеет три варианта окраски, ярко зелёный, тёмно зелёный и многоцветный. Насчитывает 12 размеров от 0,10мм до 0,42мм.
В моём пользовании был шнур в размере #0.6 по японской классификации, так скромно маленькими цифрами указано на упаковке, при этом размер в миллиметрах обозначен как 0,10мм, что уже не соответствует действительности. Плетённые шнуры сложно измерить, так как они деформируются при сдавливании, но можно сравнить визуально и по занимаемому объёму на шпуле. Owner Kizuna Broad PE x8 0,10мм. по видимой толщине и по месту занимаемой на шпуле катушки приблизительно соответствует шнурам в размере #0.8 по японской классификации, или 0,15мм.
Окраска яркого, зелёного цвета, шнур хорошо заметен, краска устойчивая, на рыбалках сильно не вымывается, но колечки при намотки немного покрасила.
При первом рассмотрении шнур мне не особо понравился, без натяжки имеет уплощённость, не особо то и плотное плетение, слабая пропитка и довольно мягкий как для современных шнуров, но будет правильней учесть стоимость этого шнура, 460 грн в 135 метровой размотке и 515 грн в 150 метровой, что для восьми жилки совсем не много. Из подобных шнуров в близкой цене можно к сравнению добавить Daiwa J-Braid x8, он немного дешевле, но отличия у них есть, и в пользу Owner Kizuna, он ощутимо более выносливый к абразиву.
Первую рыбалку я пытался получить от Owner Kizuna #0.6 тех же показателей что и от любого другого шнура в таком же заявленном размере, но оценивал я его как выяснилось позже не правильно. Не получал я от него той привычной как от ноль шестых дальности заброса, но как только я его стал применять там где ноль восьмые, всё стало на места, и дальность заброса уже нормальная и информативность. Всё таки шнур толстый для своего заявленного размера, приобретая его нужно это учитывать. Я стал менять своё впечатление о шнуре уже спустя десяток рыбалок, по началу думал, что такой мягкий шнур придёт в негодность быстр, но как оказалось не такой он и простой, если продержался несколько месяцев.
Ловя им в условиях, в которых я обычно использую только четырёх жильные шнуры, восьми жильный Owner Kizuna показал хорошую устойчивость к истиранию, ворс на его поверхности образуется слабо, при этом он не имеет какого то плотного плетения, что меня удивило. Честно говоря, я до того как начал им ловить даже не посмотрел что это за шнур, не читал о технологиях, с применением которых он сделан, а оказывается в этом то и была разгадка его хорошей устойчивости к истиранию о камни. При его мягкости и не особой плотности, шнур имеет плетение волокон в противоположном друг другу направлении, то есть каждая из восьми косичек расположены таким образом, что их плетение имеет разную направленность. На картинке с упаковки это выглядит убедительно, не знаю насколько повлияло на характеристики шнура такое плетение, возможно, это всего лишь маркетинговый ход, но то, что трение о камни шнур держит хорошо это факт. Конечно, не весь абразив шнур хорошо держит, травка разбирает его волокна так же быстро как и у большинства восьми жилок, для этой цели нужно подбирать шнур если и восьми жильный, то с очень стойкой, агрессивной пропиткой, чего у Owner Kizuna нет.
Owner Kizuna не дорогой, простой шнур, требовать от него хороших показателей на разрыв не стоит, он не имеет супер крепости, даже слегка не дотягивает до разрывной ноль восьмых, по разрывной занимает нишу между ноль шестыми и ноль восьмыми. Приобретая Owner Kizuna лучше выбирать большие размотки, так как 135 метров для шнура с реальным размером от 0,15 мм может буть мало, ноль восьмые шнуры эксплуатируются уже не в лайтовых условиях и груза более тяжёлые, что приводит к износу большего участка шнура чем при работе с лайтовыми весами, потерь на обрывы будет больше, что закончит шнур быстрее.
Смешанные чувства у меня к Owner Kizuna, понравился ли мне этот шнур? 50/50, возможно из за того, что я многим чем ловил и в этой ценовой нише шнуры меня не удивляют. В размере #0.8 я предпочту пусть и более шумные, но четырёх жильные шнуры, в моих условиях рыбалок на Днепре они более износоустойчивые, хотя и Owner Kizuna не плохо себя там показал.
Какие у него плюсы, он тихий и мягкий так как это восьми жилка, такими шнурами приятно ловить, он устойчивый к истиранию, предсказуемый при обрыве, рвётся возле приманки, а из минусов он не особо крепкий как для своей реальной толщины.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 02.06.2021, 22:28

Azura Vesta 83ML

Vesta 83ML наверное один из самых противоречивых спиннингов находящихся в моём арсенале. Перед тем как начать писать данную статью, я долго думал, как рассказать о спиннинге, что бы не скрыть его недостатки и при этом не оттолкнуть потенциальных владельцев, так как этот спиннинг имеет огромный потенциал и важно это донести до читателя, что я постараюсь сделать в этом обзоре.
Начну с сухих цифер, знаю, многим сейчас важно перед покупкой знать как можно больше о спиннинге, интересуются материалами, конусностью бланков и другими с практической стороны мало информативными данными, но если просят, то мне не сложно измерить параметры спиннинга.
Спиннинг имеет длину 2,51м, вес совсем точно не измерял, ручные весы показали 125 грамм. Бланк не шлифованный и не лакированный, в нижней комлевой части имеется разнонаправленная обмотка, рукоятка скелетного типа из лакированного пластика с металлическими элементами, бат грип из ЭВА. Бланк с выраженной конусностью, диаметр нижней части комля 12,2мм, вершины 1,2мм. Бланк с вклейкой средней жёсткости, длина вклейки 32см. Ручка короткая 26см до центра катушкодержателя. На бланке установлено 9 колец с учётом тюльпана, два первых кольца однолапые, материал рам сталь, вставки тонкие, качественно обработанные, размер входного кольца №20, тюльпана №4,5. Спиннинг поставляется с хорошим чехлом коричневого цвета из плотной ткани, чехол имеет два отделения расположенные один над другим и клапан на липучке, в сложенном виде чехол занимает мало места.

Говоря о рабочих характеристиках, отмечу, спиннинг меня зацепил, поведение бланка такое как мне было нужно и долгое время я не мог найти что то подобное за приемлемую стоимость. Azura Vesta 83ML в моём понимании чистейший джиговик, работать наилучшим образом этот спиннинг будет на различных ставках и других водоёмах в которых нет течения или оно не сильное. Спиннинг имеет вклеенную вершинку, она не длинная и достаточно упругая, что бы в точности соответствовать мощности бланка, изгиб вершинки переходит в верхнее колено очень плавно, без каких либо острых углов. Сам бланк имеет честный сверх быстрый строй, обе части бланка по мощности хорошо сочетаются друг с другом. Комель мощный, но не имеет избыточного запаса, его жёсткость и мощность ровно настолько, насколько требуется от спиннинга средне лёгкого класса, никакой комлевой избыточности, комлевая часть способна работать на забросе и резких рывках сильной рыбы. Верхнее колено очень упругое, жёсткое, но находится в пределах общей мощности спиннинга. Спиннинг с лёгкостью справится с трёх килограммовыми рыбами.
Заявленный тест спиннинга обозначен как 2 - 18 граммов, это очень широкие рамки, либраж 3 - 8 Lb, я бы увеличил этот параметр до 10Lb. Реальный тест Vesta 83ML находится в пределах 4 - 18 и здесь начинаются приятные сюрпризы, которые я не ожидал увидеть от спиннинга ML класса. Я часто ловлю в водоёмах, когда с утра требуется чёткая уверенная работа спиннинга накоротке с весами 4 грамма, а ближе к полудню приходится выжимать всю мощь и выстреливать 15 грамм на максимальное расстояние, при этом бланк должен быть способен провести оснастку активной, высокой анимацией. Azura Vesta 83ML способна это сделать правильно, без каких либо компромиссов. Я чётко вижу отыгрыш вершинки на четырёх граммах, при этом может стоять как какая то маленькая двух дюймовая приманка, так и вполне объёмный 4" виброхвост. У меня есть ещё спиннинги с подобной мощностью ML, но все с четырьмя граммами бессильны, даже мой КФ Арион не смотря на наличие у него вклейки. Верхний тест я так и не смог превысить, я его просто не нашёл, не понимаю как они сейчас делают спиннинги, что я перестал ощущать чёткую грань где может, а где нет, и это уже не только в данной модели, но и во многих других. Заявленный верх 18 грамм, я ставил этот вес, плюс 4" свинг импакт и на забросе не почувствовал провала бланка, не заметил снижения дальности между грузами 16 и 18 граммов, даже было небольшое увеличение. Особого дискомфорта в анимации на верхах теста тоже нет. В общем, верхний тест у этой Весты даже избыточен. Нет никакой необходимости работать в водоёмах с глубинами 3-4 метра для которых и предназначены L/ML спиннинги с весами тяжелее 15 грамм,.
Оптимальные шнуры под Vesta 83ML будут #0.4-0.6.
Чувствительность Весты на хорошем среднем уровне, соответствует своему ценовому диапазону. Не буду говорить что у неё звонкость как у Х-Гейм, нет такого, но звонкость вполне достаточная для комфортного восприятия поведения приманки и поклёвки рыбы. Четыре грамма с двух дюймовой приманкой на твёрдом глиняном дне в безветренную погоду, с глубиною два метра и на хорошем шнуре #0.6, отчётливо чувствовалось в ладонь касание приманкой дна. Груза шесть - семь грамм хорошо ощущаются при не слишком сильном боковом ветре.

Заброс силиконовых оснасток спиннинг выполняет на дальность выше среднего, слишком резко вкладываться нет необходимости, бланк грамотно сконструирован, за счёт вклейки средней жёсткости может посылать 4 грамма на хорошее расстояние, а достаточная общая жёсткость бланка с сохранением длинны рычага без провалов и задержек выстреливает груза в верхней границе теста. Мягкий, плавный разгон приманки бланку не подходит, заброс следует выполнять энергично, с быстрым ускорением, но без резких начальных рывков. Раскрываться на забросе спиннинг начинает от грузов весом 6 - 7 граммов в зависимости от размера приманки, меньшие веса забрасывает благодаря упругости вклеенной вершинки.
При анимации приманок нет необходимости работать предплечьем, всё хорошо получается кистью, так же и подсечка. Спиннинг с лёгкостью выполняет подбросы бланком, высокая анимация с ним хорошо получается, вершинка, благодаря правильному распределению нагрузки не валится даже с грузами под верх теста и с резиной до 3,5". При подсечке рыбы есть ощутимый упор в верхней трети бланка, подсечь судака на выбросе этим спиннингом не составит никакого труда, у меня с ним очень хорошая реализация поклёвок судака и это с простыми офсетными крючками по средней цене. Мне не приходится делать размашистую подсечку, в ближней и средней зонах достаточно кистевого взмаха.

Azura Vesta 83ML отлично подошла на роль судачьего спиннинга, я в основном судака им и ловлю, могу с уверенностью сказать, что эта Веста оптимальна под ловлю судака на различных ставках и других средних по размеру водоёмах без течения с глубинами до восьми метров. Для береговой ловли щуки Веста подойдёт в случае размера рыб от 800 граммов, меньших возможно будет сливать при выходах на свечу, так как имеет не оптимальную для ловли мелкой щуки жёсткость и мощность бланка, тоже касается и окуня менее 200 граммов, может рвать губы.

Нахвалил Весту, теперь пришла очередь поругать. Веста относится к тем спиннингам, который взяв в руки в магазине не поймёшь и ВАУ эффекта от него не получишь. Весту нужно разловить, прибросаться с ней и тогда её возможности раскрываются, да так, что уже не хочется её менять на что то другое и закрываешь глаза на очень короткую и совсем не удобную рукоятку. Очень большой недостаток Vesta 83ML в её рукоятке, она очень короткая, из за этого страдает развесовка спиннинга, он ощущается тяжёлым, с немалым креном в сторону вершинки. Сам катушкодержатель не удобный как для спиннингов такого класса мощности, иногда при вываживании рыбы попросту не хватает зацепистости ладони за держак, особенно когда ручка намокает и становится скользкой, при силовом забросе есть шанс зашвырнуть спиннинг вслед за приманкой, держать его нужно покрепче.
Советовать с полной уверенностью Весту в таком виде, котором она сейчас я не могу, перед покупкой будет не лишним посмотреть её в живую, если такая рукоятка устраивает и вам привычно ловить с такими коротенькими ручками у спиннинга, то можете смело приобретать, она вас не разочарует. О проблеме с длиной рукоятки компании Азура известно и более того уже проведены работы по изменению рукоятки, длину рукоятки увеличили, в новых поставках спиннинги поступят в продажу со всеми улучшениями.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 15.06.2021, 21:48

Azura X-Game X94ML Precise Thrower TZ

Линейка спиннинговых удилищ X-Game от Azura пополнилась тремя моделями X90L (2,74м 2-16г), X94ML (2,85м 4-22г), X99M (2,99м 4-26г), позиционируются спиннинги для береговой ловли с выполнением максимально дальнего заброса приманок.
Сегодня я расскажу о спиннинге Azura X-Game X94ML 2.85м 4-22г который побывал у меня на тесте.
Ранее, я половил младшими более короткими моделями с тестом до 14 и 18 грамм, спиннинги по большому счёту мне понравились, но так что бы я точно для себя решил приобрести один из них, такого не произошло, просто не мой типаж бланков, не под мои рыбалки они были, а когда я начал ловить X-Game X94ML, моё заочное представление о данной модели полностью перевернулось. Когда мне его предложили взять на тест, я не сразу согласился, подумал, зачем вообще нужен этот спиннинг, по сути лайт для ставков, но с гигантским тестом в 22 грамма, которые на ставках и негде применить то, а оказалось не всё так просто с 94ML.

Azura X-Game X94ML имеет длину 2м 85см, это уже большая длина по меркам спиннинговых удилищ, обращаться спиннингом нужно осторожно, пользование подсачека обязательно.
Тест спиннинга заявлен широкий, от 4, до 22 граммов. Заявленный производителем максимально допустимый шнур 12Lb. Вес спиннинга 105 граммов.
На бланке установлены кольца Fuji - Torzite серии KL в количестве 9 штук с учётом тюльпана. Размер входного кольца №20, тюльпана №4.
Диаметр комлевой части бланка 12,8мм, вершины 1,4мм. Всё нижнее колено и часть верхнего усилены разно направленной обмоткой.
Бланк сделан из высокомодульных графитовых материалов с применением углеволокна Toray T1100G.

Спиннинг поставляется в комплекте с неопреновым чехлом, состоящим из двух отделений, застёгивается замком "молния" с двумя "собачками", что удобно, можно положить уже собранный с катушкой спиннинг при коротких переходах на рыбалке.

Как таковой рукоятки серия X-Game практически не имеет, карбоновый катушкодержатель с декоративными металлическими элементами и маленький пробковый бат грип. Такая рукоятка не каждому будет удобна в пользовании спиннингом, она скользкая если намокнет, удерживать спиннинг не достаточно надёжно. Хват должен быть таким, что бы лапка катушки оказалась между безымянным пальцем и мизинцем, если удерживать спиннинг с катушкой по другому, то задняя грань ручки будет постоянно давить и врезаться в ладонь, к концу рыбалки она окажется натёртой. Как для спиннинга с классом мощности ML, форма ручки просится более ухватистая, но от общего дизайна всей серии, производитель, по-видимому не станет отходить. Зато порадовала оптимальная длинна рукоятки, она достаточная для мощного двуручного заброса, при этом без избыточности в длине.

На что я сразу, ещё на первой рыбалке обратил внимание, строй 94ML отличается от младших моделей, он действительно быстрый, а не средне - быстрый под нагрузкой как в младших моделях. Поведение бланка 94ML другое чем у 83 и 86 моделях, этим спиннингом я уже мог комфортно (в моём понимании) выполнять активную высокую анимацию мягких приманок. Жёсткий практически по всей длине бланк, позволяет засекать судака с самого выброса, а длиннющий рычаг выведет двух килограммовую рыбу играючи. Этот спиннинг стал для меня открытием новых возможностей, с ним получалось добросить приманку не на каких то пару метров, а на десяток метров дальше, при одинаковом весе груза. Прибавку в дальности заброса будет видно каждому рыболову половившему 94ML, так что бы было более понятно, грузом пятёркой я делал заброс куда не всегда доставали ранее бывшие в моём пользовании спиннинги с грузами в шесть грамм. Если 86ML я не могу назвать прямо таки дальнобойным, то 94ML абсолютно точно заслуживает звания очень дальнобойного спиннинга.
На этом фото видно стену камыша у противоположного берега, груз 6 грамм с 3" Селект Фетиш я почти добрасывал до камыша, не хватало до пяти метров, шнур стоял #0.6.

Что касается теста 94ML, верхняя его планка оказалась не такой и страшной, 22 грамма это тот вес который спиннинг позволяет забрасывать с 3" приманкой, это достигается быстротой, жёсткостью и сухостью бланка, но его мощности соответствующей классу ML не достаточно для нормальной анимации такими весами. Для того, что бы прогнать спиннинг по верхам теста, мне пришлось взять его на водоём с большими глубинами, на Днепре я делал анимацию различных приманок с 94ML на глубинах 7-12м. Груз 18 грамм с Селект Фетиш 3" это максимальный вес который спиннинг ещё приемлемо анимирует, более тяжёлый будет просаживать вершину. С такой же 4" приманкой веса приходится уменьшать до 14 грамм, а если присутствует боковой ветер, то до 12 грамм. Спиннинг длинный, ветер 6 метров с секунду существенно давит на бланк, немного подгибая вершинку. Полный комфорт по моему мнению работы данного спиннинга будет с приманками 3-3.5" и грузами до 15 грамм, что всегда было достаточно во всех не крупных водоёмах где я рыбачил.
Понравилось как спиннинг работает на низах, 4 грамма хорошо забрасывает, видно этот вес по вершинке, а 6 грамм я чётко видел в любой ветер. Тактильная информативность у 94ML высокая, чётко ощущается гудение флюра, я мог контролировать когда шнур проходит по корягам, это позволяло заранее принять меры и минимизировать потери приманок на зацепах. При отсутствии ветра, на твёрдых участках дна водоёма, чувствуется как 4 грамма отстукивает дно и это сразу на выбросе, а не только под ногами.

Бланк 94ML начинает загружаться на забросе ближе к 10 грамм, спиннинг и более лёгкие веса хорошо забрасывает, а от десятки очень заметный прирост в дальности заброса.
На фотографиях видно резкий набор дальности заброса на грузе 10 грамм. Шнур в тесте применялся Sunline Siglon PE ADV х8 #0.6, по ощущениям размер #0.6 для данного спиннинга будет максимально допустимым. Оптимальным, который ещё соответствует мощности спиннинга, будет #0.5. Катушка применялась Shimano Vanford C3000, приманки в тесте на дальность заброса Select Freek 2,3" и Select Fetish 3".

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Большая длина спиннинга и упругая но без излишней жёсткости вершина позволяют качественно, как плавно с длинными протяжками, так и быстро, достаточно высоко осуществлять проводку приманок, легко получается сделать нужную анимацию и для щуки и для судака. 94ML будет шикарным инструментом для ловли жереха, его дальнобойность позволит достичь 100 метровой отметки с Кастмастером под верх теста спиннинга.

У меня не было нескольких месяцев на работу с Azura X-Game X94ML, но те две недели что я с ним провёл были мне в удовольствие, это спиннинг по настоящему действительно высокого класса, работать им было приятно, как дорогим профессиональным инструментом. Конечно, в угоду дизайну есть не удобства в эргономике, но это частично перекрывается хорошим балансом и ощущением лёгкости спиннинга, катушку под него выбирайте как можно легче, у меня стояла с весом 180 граммов и хочется поставить ещё более лёгкую. Данная модель получила оптимальную мощность для комфортной работы с приманками и весами грузов подходящимих для ловли взрослого хищника в ставках, озёрах и различных коммерческих водоёмах где требуется очень дальний заброс. Очень полезен Azura X-Game X94ML будет на соревнованиях.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 29.06.2021, 17:22

Flagman New Destroyer 762ML 2.29м 4-24г

Обновлённая линейка спиннинговых удилищ Flagman New Destroyer насчитывает три модели, все в универсальной длине, 762L с тестом 3-15, 762ML 4-24 и 782MH 8-32.
Спиннинги универсальной направленности, позволяют применять как анимацию мягких силиконовых приманок, так и осуществлять рывковую проводку воблеров.
Строй спиннингов заявлен как сверх быстрый, но в работе строй скорее быстрый, чем сверх быстрый, а жёсткость бланков действительно очень высокая.

Flagman New Destroyer 762ML имеет такие характеристики: длина 2,29м, заявленный тест от 4 до 24 грамм, вес 125 грамм, рекомендация по размеру применяемых шнуров от #0.4 до #1.0.
Бланк имеет значительную конусность, диаметр комля в нижней части 13,5мм, диаметр вершинки около тюльпана 1,65мм. На бланке установлены пропускные кольца серии KR в количестве 8 штук с учётом тюльпана. Размер входного кольца №20, тюльпана №4,5. Для спиннинга такой мощности и жёсткости, на мой взгляд, было бы лучше установить ранинги и тюльпан на размер крупнее, это позволило с большим комфортом ловить при отрицательной температуре, колечки меньше бы обмерзали. Качество колец хорошее, вставки тонкие и хорошо отполированные, материал рам сталь.
Длина ручки средняя и имеет размер 29см от нижнего края до центра катушкодержателя (лапки катушки).

Не первый раз замечаю у данного производителя не соответствие заявленной мощности спиннингов к реальной, на некоторых моделях. Спиннинг имеет верхний тест до 24 грамм, что уже никак не может соответствовать классу мощности ML, это должна быть уверенная эМка.
Бланк спиннинга очень жёсткий, при взмахе полное отсутствие раскачки и остаточных колебаний, можно сказать спиннинг сухой и злой в работе. При забросе спиннинг ведёт себя "нервно", жёстко отрабатывает каждый заброс приманок, но такая жёсткость позволяет отлично пробивать сильный встречный ветер, спиннинг способен на забросе придать приманке большое начальное ускорение. Несмотря на среднюю длину бланка, спиннинг далеко забрасывает. При таком жёстком поведении спиннинга, сложно ответить при каких весах бланк начинает включаться в заброс, особой разницы не заметил что на шести, что на десяти граммах, разумеется десятка полетит дальше, но я не почувствовал что бланк как то загрузился с этим весом.
762ML 2.29м 4-24г можно отнести к очень универсальному спиннингу, с широким тестовым диапазоном, не могу понять каким образом груз 6 грамм уверенно видно по вершинке и при этом заброс 24 грамм с 4" виброхвостом никак не просаживает бланк. Я ловил с лодки на груза 6 грамм с резиной 3", при слабом ветерке чётко видно отыгрыш вершинки, при этом вершинка очень даже жёсткая. Максимальные груза что я ставил 24 грамма, это соответствует верхнему тесту спиннинга, 4" свинг импакт не заваливал спиннинг с этим весом, при силовом забросе я не чувствовал перегруза, но мне не хватало длины спиннинга для работы с такими весами с берега, приходилось сильнее подбрасывать приманку при анимации, с лодки работает отлично. Я честно не пробовал ставить большие веса чем 24 грамма, думаю если поставить не объёмную приманку 3", то можно забрасывать груз под 28 грамм. Анимация бланком на глубине 16 метров осуществлялась нормально, груза были 20-24 грамма, вершина не валилась.

Flagman New Destroyer 762ML подошёл и под твичинг миношек, размеры от 75 до 110, возможно 115 спиннинг твичит очень хорошо. Плавное распределение нагрузки по верхнему колену не срывает игру воблера, вершинка жёсткая и при рывке нет не равномерности изгиба бланка, вершинка не живёт сама по себе и не проваливается. Заброс воберов без магнита происходит жёстко, воблера может подкручивать, но подстроится к забросу можно. С воблерами с магнитной системой никаких проблем с забросом нет.

Шнуры я бы предпочёл с 762ML использовать не менее #0.6, иначе возможны отстрелы при резких забросах.
Чувствительность бланка на уверенном среднем уровне, это далеко не звонкость топовых палочек, но и поклёвку прозевать будет сложно, слабые тычки рыбы тоже ощущаются, но не могу сказать что ощущения резкие, они чувствуются, но не слишком чётко. Касание грузом дна тоже ощущается нормально, но опят таки не очень чётко, требовать большего, за спиннинг ценою 70$ наверное и не стоит.

С Flagman New Destroyer 762ML лучше не мельчить с размером рыбы, легче 1,2 кг ловить этим спиннингом не особо удобно, спиннинг мощный и очень жёсткий, рыбы менее килограмма совсем его не нагружают, приходится не давать им подыматься на поверхность, были сходы при рывках рыбы на поверхности. Для выдирания щуки из зарослей травы спиннинг подойдёт отлично, он сможет легко продёргивать приманку через траву. Судака сечёт, мало шансов не засечь с этим спиннингом, но вываживать нужно на фрикционе, ослабив его.

В качестве лодочного универсала для ловли щуки и судаков Flagman New Destroyer 762ML подойдёт хорошо, спиннинг позволяет работать как с джигом так и с воблерами, я даже им дорожил при переходах с точки на точку. Для работы с весами менее 10 грамм подходит не лучшим образом, но я без ощущений какого то сильного дискомфорта ставил 6 грамм, заброс получался достаточный, и рыба ловилась. Спиннинг хороший, стоит не дорого, позволяет выполнять различные задачи, и имеет широкий тестовый диапазон, что только расширяет его возможности.

sevo · 05.08.2021, 12:33

Azura '20 Kenshin 8'1"ML 2.46м 4-20г

В 2020 году бренд Азура обновил свою популярную линейку спиннингов Kenshin. Спиннинги получили обновлённый дизайн, была заменена фурнитура на более лёгкую от WeBo, изменились и сами бланки, они стали более быстрые и собранные. Благодаря конструктивным изменениям новый Kenshin 8'1"ML стал легче своего предшественника на 25 граммов, сейчас он весит 115, вместо 140 граммов.
Фурнитура WeBo не дорогая, при этом качественная и лёгкая. На Kenshin 8'1"ML установлены пропускные кольца KL в количестве 9 штук с учётом тюльпана. Размер входного кольца №20, тюльпана №4,5.
Бланк имеет высокую конусность и толстые стенки. Диаметр комлевой нижней части бланка 13,5мм, верхней 7,9мм, соединение шпигот, его диаметры 5,6/5,3мм. Диаметр верхней части бланка в нижней точке 7,5мм, вершины у тюльпана 1,5мм. Толщина стенки верхнего колена 0,95мм, это много, бланк толстостенный и сможет выдерживать повышенные нагрузки.

Длинна собранного спиннинга 2,47м, в сложенном виде 1,28м. Рукоятка нормальной, оптимальной длинны 31см от нижнего края до центра катушкодержателя (лапки катушки). Рукоятка в целом удобная, не смотря на миниатюрный держатель, удерживать спиннинг вполне комфортно, острых декоративных элементов в конструкции ручки нет, все края хорошо сглажены и не надавливают ладонь.
Спиннинг поставляется с мягким чехлом с двумя отделениями, закрывается замком "молния". Чехол удобный, в сложенном виде не занимает слишком много места в рыболовной сумке, но всё же не такой компактный как у Сафины или Весты.

Строй спиннинга заявлен как быстрый, так оно и есть, высокая конусность комлевой части бланка и тонкая гибкая вершинка делают строй концевым. Середина бланка достаточно жёсткая, но слегка не дотягивает для работы с весами приманок, заявленными производителем в веру теста спиннинга. Слегка выбивается верхняя половина бланка по балансу мощности с нижней. Это сдвигает спиннинг ближе к лайтовому классу чем к ML, да и тест в 3-10LB об этом намекает.

Большинство спиннингов Азура которые побывали у меня, могли забрасывать веса грузов под верх теста. Азуре удаётся делать относительно лёгкого класса спиннинги, позволяющие при необходимости работать на верхах тестов без опасения поломать бланк, так получилось и с Kenshin 8'1"ML.
Azura '20 Kenshin 8'1"ML 2.46м 4-20г способен забрасывать груза 20 грамм с 4" приманкой, существенного провала бланка не происходит, но и нужного начального ускорения для дальнего заброса такого монтажа тоже не происходит. Для весов 20 грамм и 4" приманки просится спиннинг с большей мощностью, чем может дать Кеншин. Комель Кеншина достаточно мощный, но вершина мягкая, при забросе грузов свыше 16 грамм происходит сильный её прогиб, что приводит к большому числу остаточных колебаний бланка, вершинка ещё не скоро стабилизируется после заброса. Оптимальные веса грузов для комфортной работы с Azura '20 Kenshin 8'1"ML по моему мнению не должны превышать 12 грамм с 3,5"-4" виброхвостом по типу Кейтек Свинг Импакт и 16 грамм с 2,5-3" таким же виброхвостом.
Спиннинг хорошо забрасывает веса до 14 граммов, всё что тяжелее не дают особого прироста, бланку становится сложно создать требуемое начальное ускорение для заброса более тяжёлых грузов. В нижнем тестовом диапазоне заброс происходит за счёт гибкой вершинки, 4 грамма летят на приемлемую дальность, не смотря на толстый как для таких грузов #0.6 шнур. Какой либо чётко выраженной ступеньки в приросте дальности в зависимости от веса груза я не заметил, загрузка спиннинга происходит равномерно.
Реализация засечек рыбы с Azura '20 Kenshin 8'1"ML хорошая на ближней и средней дистанциях, но на дальняке жёсткости вершинки может быть не достаточно, у меня произошло два схода судака весом около полтора килограмма при подсечке на выбросе. В целом судака ловить этим Кеншином можно достаточно результативно, им удобно работать как с берега, так и с лодки, рыбу отрабатывает хорошо, очень универсален и подойдёт для ловли окуней от 70 грамм.

Этот Кеншин по работе напомнил мне Favorite Blue Bird BB1-832ML-T 2.51m 4-16g у них похожий типаж, но вершинка Кеншина более информативная, и бланк немного быстрее, изгиб вершинки у Кеншина более Г - образный по сравнению с Блю Бёрдом. Четыре грамма на #0.6 шнуре по вершинке у Кеншина видно слабо, пять хорошо, 6 заметно в сильный ветер. Тактильная информативность у Кеншина средняя, сказывается влияние относительно мягкой вершинки и толстых стенок бланка, груза легче восьми граммов стучат очень не внятно, ощущения касания присутствуют но они ватные.
Раз уже затронул Блю Бёрд, то хочу сравнить два этих спиннинга между собой, так как эти модели имеют приблизительно равную стоимость, характеристики и являются прямыми конкурентами.
Блю Бёрд 832ML-T не смотря на заявленный меньший тест по приманкам, имеет заметно большую мощность, это позволяет работать им в более жёстких условиях рыбалок. Кеншин имеет более привлекательный вид, этот вывод я сделал не только из своего мнения, но и полагаясь на мнение знакомых и друзей. Кеншин на "потрях" ощущается интересней Блю Бёрда, чувствуется что материал бланка не скажу что более модульный, скорее более продвинутый если выразится по простому, немного быстрее скорость возврата у Кеншина, бланк Блю Бёрда более ватный. Но у Блю Бёрда при всей его низко модульности по чему то выше тактильная информативность чем у Кеншина, это стало для меня загадкой ещё когда я тестировал Блю Бёрд, стучит дно он хорошо, чем не может похвастаться Кеншин.
Дойдя до темы "звонкости" Кеншина, конечно я ожидал от него большего, честно говоря, надеялся, что он заменит Блю Бёрд на моих рыбалках, так как по многим характеристикам понравился мне больше, но сейчас я всё ещё в раздумьях какой из этих спиннингов лучше. ББ дальше забрасывает на верхах и лучше стучит дно, но имеет хуже визуальную информативность и за счёт более тяжёлой вершинки которая при подсечке проваливается дальше чем у Кеншина, имеет больше шансов не до сечь судака, что для меня очень важно.
Подведя итог отмечу что Кеншин всё же более универсальный по рыбе джиговый спиннинг, у него нет излишней, порой не нужной мощности, это лайт с не чрезмерно большим запасом мощности и хорошей выносливостью, подходящий для ловли не мелкой рыбы. С Кеншин удобно делать забросы, анимировать приманки бланком, не ощущая провалов до 2/3 от заявленного теста спиннинга, у него хороший визуальный контроль дна и вполне приемлемая тактильная информативность при поклёвках. Всех этих перечисленных качеств будет вполне достаточно для комфортных рыбалок с ним.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 19.08.2021, 20:51

Sunline Siglon PE ADV х8 #0.6

На страничках интернет магазинов, в описании шнура Sunline Siglon PE ADV х8 можно прочесть о том, что в сравнении с обычным Siglon PE х8 новинка превосходит его по многим параметрам. Существует и видео от производителя с тестированием двух этих шнуров, в котором хорошо видны различия в таких параметрах как количество впитываемой в структуру шнура воды, более скользкую поверхность шнура и устойчивость к истиранию о абразив, заслугой всех этих улучшений является применение новой технологии пропитки DRT (Deep Resin Technology).
На картинках обещания выглядят привлекательно, но как обстоят дела в реальных условиях рыбалки я и хотел выяснить, приобретая Sunline Siglon PE ADV х8 #0.6.

Ссылка на видео теста Siglon PE ADV х8
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Sunline Siglon PE ADV х8 это восьми жильный шнур, поставляется в размотках по 150 метров и имеет размеры от #0.4 до #2.0. Имеет яркую многоцветную расцветку, краска держится на шнуре хорошо, колечки спиннинга не пачкает, не осыпается, быстро не вымывается, со временем насыщенность цвета теряется только на рабочем участке из-за потёртостей.
Видимая толщина шнура в пределах заявленных 0.132mm, он не плюсит. Заявленная разрывная 8lb/3.6kg что полностью соответствует реальной, Sunline Siglon PE ADV х8 #0.6 очень крепкий как для такого размера, даже на потёртых участках хорошо держит нагрузки.

Новый шнур имеет плотное плетение, слегка жёсткий как для восьми жильных шнуров, структура шнура очень долго сохраняет свою целостность, не уплощается на всём сроке использования.
Siglon PE ADV по сравнению с мягкими восьми жилками создаёт немного большую шумность при прохождении через вставки колец, но это всё ещё тихая работа, не сравнимая с шумом от четырёх жильных шнуров. Siglon PE ADV немного жёстче большинства других восьми жилок, жёстче и обычного Сиглона, у него мощная пропитка.

Простой Siglon PE мне не понравился, его структура быстро разбивалась, он становился плоским и самое главное, он слишком быстро изнашивался, теряя половину своей крепости на разрыв. Не половив им и полтора десятка рыбалок, заменил его на другой шнур, не счёл даже обзор про него делать. Siglon PE ADV с первых рыбалок показал себя совсем по другому, мне было комфортно им ловить, он достаточно плотный и жёсткий что бы не путаться, по началу похож на не жёсткую четырёх жилку в работе, только тише её. Если при ловле в сильный ветер бывало образовывалась петелька, сброшенная со шпули катушки, то она легко вытягивалась на этом шнуре.

Пропитка оказалась действительно очень хорошей, по долгу сохраняется в структуре шнура, тем самым обеспечивает дальний вылет оснастки и хорошую устойчивость к абразиву. Как для восьми жильных шнуров Siglon PE ADV х8 действительно имеет хорошие показатели живучести. Я в этот раз специально не подрезал участки шнура после рыбалок, хотя это делаю с другими шнурами, отрезая по полтора метра непосредственно контактирующих с дном водоёма. Хотел посмотреть как поведёт себя Siglon PE ADV х8 на сильно потёртых участках. На потёртых участках ворс образовывался, разрывная снижалась, но не так что бы критично, скорее только на треть, что отличный показатель.

Так сейчас выглядит рабочий участок шнура метров сорок.

Нужно так же уметь правильно обращаться со шнурами, если приманка зацепилась, можно попытаться её освободить путём отстрела, натягивая и резко отпуская натянутый шнур, образовывая слабину, но такой способ в случае с восьми жильными шнурами не лучший вариант. Дело в том, что восьми жильные шнуры имею в двое тоньшие волокна чем четырёх жильные, эти волокна легче повреждаются при ударных нагрузках, которые происходят в момент отстреливания приманки при зацепе, по этому не нужно по долгу пытаться освободить приманку таким способом, если за два-три раза не вышла, то лучше оборвать, намотав шнур на пластиковую трубочку, так что бы витки не пересекались. Тянуть шнур при обрывании нужно плавно, без резких рывков, в этом случае большая доля вероятности, что обрыв произойдёт именно на узле, или вовсе разогнётся крючок. Если рвать резко, дёргая удочкой или тянуть намотав на руку, то очень часто происходит обрыв практически в любом месте, даже возле тюльпана спиннинга, это происходит с абсолютно разными шнурами, от сюда у рыболовов бывают такие крайне противоположные мнения о казалось бы одних и тех же шнурах. Так же не стоит забывать, что любой шнур, даже самый дорогой, это расходник, такой же как и приманки, груза, крючки и так далее. Любой шнур в процессе эксплуатации изнашивается, у кого то быстрее, но рано или поздно его нужно будет заменить, срок службы зависит от водоёмов в которых происходят рыбалки, если вода мутная с взвесью глины, эта абразивная взвесь оседает на шнуре, и он становится менее скользкий, а так же его разрывная существенно снижается. Водная растительность, каменные и ракушечные бровки, коряги, всё это ускоренно изнашивает шнур, по этому утверждать какой шнур более выносливый можно тогда, когда рыбачишь ими в одних и тех же водоёмах, с одинаковыми условиями. Так как водоёмы, где проходят мои рыбалки в основном одни и те же, то условия для изнашивания шнуров приблизительно равные, по этому я могу определить какой шнур более выносливый, какой имеет дальше вылет. Siglon PE ADV х8 показал хорошие результаты как в дальности заброса, так и устойчивости к абразиву, были глиняные и каменистые бровки, коряжки и не особо грубая водная растительность. В моих условиях рыбалок шнуры размером #0.6 в размотках по 150 метров обычно ходят около 30 рыбалок, это с учётом того, что я после каждой рыбалки подрезаю по метр - полтора края шнура. С Siglon PE ADV х8 я этого не делал и его осталось больше чем обычно, но на предпоследней рыбалке из за сильных потёртостей, при зацепе оборвал участок шнура около 20 метров, что в общем то было неизбежно если не подрезать шнур, тем более в тонких диаметрах. Сейчас данным шнуром ещё можно рыбачить, его осталось достаточно по длине и он не окончательно изношен, но я буду его менять, так как уже ждут своей очереди два других шнура новинки в таких же размерах.

Что хочу добавить в заключении, всё показанное в рекламной информации полностью подтвердилось в реальных условиях рыбалок. Sunline Siglon PE ADV х8 мне очень понравился, он обладает отличными показателями по разрывной нагрузке, достаточно тихий, скользкий с хорошей дальностью заброса, очень низкой растяжимостью, что в свою очередь способствует высокой тактильной информативности, имеет хорошую абразивную устойчивость.
Я не особо люблю пользоваться восьми жильными шнурами, так как мои рыбалки происходят не в прозрачных водах, ловлю я в основном судака, а это частые коряжки и бровки, четырёх жильные шнуры в таких условиях более предпочтительны. Но, Sunline Siglon PE ADV х8 понравился мне на столько, что если бы мне сейчас нужен был шнур в таком размере, то я приобрёл бы себе такой же. Реально увидел в нём достаточно положительных качеств, которые в совокупности в моих условиях идут на ровне даже с хорошими дорогими четырёх жильными шнурами, такими как Sunline PE-Jigger ULT.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

sevo · 26.08.2021, 18:01

Azura Safina-X 84ML очередная новина появившаяся в модельном ряду Сафин. Теперь в линейке есть более мощные и длинные спиннинги класса ML с тестами до 14, 18 и 22 грамм.

Azura Safina-X 84ML имеет длину 2.54м и тест 3-18г, строй заявлен как быстрый, вес спиннинга 115 граммов.
Сафина имеет красивый дизайн, все декоративные элементы подобраны хорошо, чрезмерной нагружености разноцветными элементами и какой либо "цыганщины" как это было с Савадой, в Сафине нет, всё в дизайне сочетается хорошо.

Новый Кеншин и Сафина получили вполне удобные конструктивные элементы, не скажу что удерживать спиннинги максимально комфортно, но если подобрать расположение их рукояток в ладони, то рыбачить ими достаточно удобно, балансировка Кеншина и Сафины которые побывали у меня на тестах хорошая, спиннинги не заваливаются в сторону вершины как это было в случае с Вестой.
Бланк Сафины целиком усилен перекрёстной намоткой, не шлифованный и не лакированный. Установлены качественные однолапые колечки WeBo в конусе и двулапые KL раннинги от того же производителя, количество колец с учётом тюльпана девять штук, размер входного кольца №20, тюльпана №4,5.
Соединение половинок бланка пут овер, на Кеншине было соединение шпигот.
Бланк Сафины конусный как и у Кеншина, Safina-X 84ML имеет диаметры 12,5мм в нижней части бланка и 1,4мм в верхней.
Стенки бланка у Сафины меньшей толщины чем у Кеншина, но так как присутствует перекрёстная намотка по всему бланку, то вес спиннинга практически такой же как и у Кеншин 81ML.
Длина рукоятки у Сафины 29см от нижнего края до центра катушкодержателя (лапки установленной катушки).

Приведу краткое сравнение и различия между Azura Safina-X 84ML и Azura '20 Kenshin 81ML.
Кеншин имеет более мощный бланк, его вершина жёстче чем у Сафины, верхнее колено у Кеншина изгибается более плавно и дальше по бланку. У Сафины более концевой Г - образный строй, хотя и у Кеншина тоже строй быстрый, просто у него вершина мощнее и при изгибе тянет за собой большую часть бланка чем это происходит у Сафины.
Если Кеншин можно назвать более универсальным, то Сафина совсем уж джиговая, выраженный быстрый строй и очень гибкая вершинка. Сафина ощущается немного легче Кеншина, вершинка ещё более мягче, верхнее колено имеет слегка более быстрый строй, но с меньшей мощностью.
Раскачка бланка Сафины после взмаха (без установленной катушки) слегка больше чем у Кеншина, но это от того, что она изящней, в руке ощущается легче Кеншина. С установленной же катушкой и в условиях рыбалки Сафина по поведению бланка отличается от Кеншина в лучшую сторону. Не намного, но отличия есть, катушка стабилизирует бланк лучше чем у Кеншина и раскачки вершинки, да и бланка в целом становится заметно меньше. Сафина по ощущениям выходит на более дорогой уровень, Кеншин по сравнению с Сафиной ощущается слегка "ватным", но в целом спиннинги похожи.

Тактильная информативность Сафины на среднем уровне, совсем немного (на половинку бала) лучше чем у Кеншина. Конечно, хотелось бы, что бы два эти спиннинга имели большую звонкость, так как глядя на их вид и работу бланка, ожидаешь лучшей тактильно информативности, но, к сожалению, стучать дно эти бланки хорошо не могут. К визуальной информативности к этим двум спиннингам претензий нет, если вершинка Кеншина отрабатывает от пяти грамм, то вершинка Сафины работает уже от четырёх грамм, и это вполне комфортные веса грузов, разумеется без ветра и на шнурах не толще #0.5-0.6.
Поклёвки рыб чувствуются с достаточной чёткостью, но вот трение шнура о коряжку уже сложно распознать, это всё таки не Х-Гейм с его отличной звонкостью.

Заброс приманок Сафиной делать комфортно, привыкания и какой то особой техники не требуется, у Кеншина с забросом дела обстоят так же бес проблемно. Спиннинги забрасывают приблизительно на одинаковое расстояние, забросы получаются хорошие, но не сверх дальние.

Осуществляет подсечку рыбы у Сафины хорошо, большая часть бланка достаточно жёсткая, вершина при подсечки гнётся существенно, но так как бланк быстрый то ещё остаётся достаточная длинна рычага, что бы пробить рыбу на ближней и средней дистанциях, а так же на дальней но уже с применением мелкой приманки.
С судаком Сафина 84ML работает хорошо, на щуке бланк ведёт себя слегка нервно, щучка менее килограмма веса не достаточно нагружает бланк и при свечах возможны сходы, но благодаря мягкой вершинке щучки у меня не сходили. Конечно, лучше для ловли щуки менее килограмма подойдёт Safina-X 80L 2.44м 1.5-12г. Для мелких окуней я не рассматриваю спиннинги класса ML, если это не окунь от 300 граммов.

На бланке Azura Safina-X 84ML указаны рекомендации по применению шнура с разрывной нагрузкой в пределах 3-10Lb, это верные рекомендованные значения, применять шнур с данным спиннингом более чем #0.6 не стоит, оптимальным будут #0.4-0.5.

Верхний заявленный тест в 18 грамм тоже вполне честный, но с учётом веса приманки если нужна анимация бланком.
Спиннинг позволяет без провалов даже превышать вес груза 18 грамм на забросе, но осуществить анимацию даже трёх дюймовых виброхвостов с таким весом груза будет проблематично. Да и не положено спиннингу с классом мощности ML работать с такими тяжёлыми грузами. Мне было удобно делать анимацию бланком трёх дюймовых Кейтек Свинг Импакт и Изи Шайнер с грузами до 15 грамм. Работать с такими же четырёх дюймовыми приманками будет очень не удобно даже с грузами до 10 граммов. Вообще мне не нравится как работает Сафина 84ML с приманками 4", это не её комфортный размер как для заброса, так и анимации, 2,5-3,5" это нормальный размер для неё. Вершинка мягкая и ей тяжело работать с крупными приманками, они сильно её нагружают, а боковой ветер свыше 4м/с способен полностью её выключить, что не будет заметно отработки даже с трёх дюймовой резиной. Этот спиннинг по тем же причинам не подходит для водоёмов со средним течением.
Вращающиеся блёсна до №4 ещё можно проводить данной Сафиной, вершинка не заваливается, но это уже максимальный размер лепестка.
В плане универсальности по приманкам Кеншин будет более удобен, им можно протвичить не большие воблера, Сафина специализированный джиговик.

Azura Safina-X 84ML интересный спиннинг с привлекательным дизайном, отличной визуальной информативностью, хорошо подходящий для ловли судака и щуки как с лодки так и с берега в средних по размеру водоёмах без течения. Имеет широкий тестовый диапазон позволяющий с комфортом применять груза от 4 до 15 граммов с приманками от 2,5" до 3,5".

vlad0978 · 24.09.2021, 08:10

Чтобы не засорять тему снастей, отпишусь здесь.

EverGreen Squidlaw Second Stage SSSS-84MH
Протестил с лодки.
Кратко:
На воде с 7 до 15.
Работал с 24+4" до 50+5". Катушка 19 Страдик4000, шнур 1,5 ПЕ Джигер Ульт-8.
Все "в руку". Заброс отличный. Полный контроль. Запас есть точно, но не было возможности, та и необходимости, проверять низа-верха. Судак-полтарушка залетает в лодку без подсак, лип-грипов и каких-либо переживаний.
Ручка действительно коротковата, но дискомфорт я начал ощущать только под конец рыбалки (наверное надо чуть дотачить).
Нашел именно то, что искал.

21.10.2020, 17:26	#481
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Sunline Career High 6 #0.8 Sunline Career High 6 #0.8 это шести жильный плетёный шнур, такие шнуры мало распространены среди рыболовов и в магазинах встречаются не часто, но я всё же хочу рассказать о нём, о его рабочих характеристиках и как он ведёт себя на рыбалке. Поставляется Career High в размотках по 170 метров, имеет размеры от #0.8 до #2.0. Покрашен шнур в жёлтый цвет, который хорошо заметен в условиях с недостаточной освещённостью и ночью под лучом фонаря. Career High имеет плетение средней плотности, пока новый, то слегка жёсткий, через две - три рыбалки становится более мягким, со временем в процессе эксплуатации может слегка уплощаться. Краска достаточно стойкая, при первой намотке на катушку следов на ролике и кольцах не оставляет, держится долго, вымывается не сильно, но всё же шнур со временем белеет. По структуре нечто среднее между восьми жильными и четырёх жильными шнурами, по тактильным ощущениям больше похож на мягкую четырёх жилку. Визуально, Career High выглядит более толстым чем заявлено на упаковке, при намотке на шпулю занимает немного больше места чем четырёх жильные шнуры с таким же номером от данного производителя. До единицы по толщине он ещё не дотягивает, но и за рамки ноль восьмого выходит. Первые несколько рыбалок с ним оставили противоречивые чувства, он был не привычно жёсткий как для много волоконных шнуров, таких как восьми жилки, но и не был "поросячьим хвостиком". При выматывании и проводке издавал заметно больше шума чем от восьми жилок, но и сказать, что он шумит как четырёх жильный шнур я не могу, это такие же ощущения, как и при работе с восьми жилками, но только какими то дешёвыми что ли, без должного скользкого покрытия. В работе шнур суховат, всё время хочется опустить вершинку спиннинга в воду для того, что бы намочить кольца. Дальностью заброса Career High не может похвастать, вылет средний, многие хорошие четырёх жильные шнуры в том же размере летят на большее расстояние. Career High имеет растяжение большее чем хорошие четырёх жильные шнуры такие как Sunline PE-EGI ULT X4, YGK Super Jig Man X4 и поэтому "глуховат", с ним слегка смазанная информативность у спиннингов получается. В процессе эксплуатации Career High в моих условиях изнашивается не быстро, точнее не так быстро как восьми жильные шнуры, но всё же до живучести четырёх жильных шнуров, особенно жёстких, ему далеко. Ворсится рабочий участок шнура умеренно, ёжиком особо не становится, на потёртых участках остаётся довольно крепким, вообще преимущество Career High как раз в его крепости. Этим шнуром в размере #0.8 мне удалость кратковременно работать с весами грузов в 30 грамм, и длительное время с весами 26 грамм на спиннинге длинной 2,7 метра. Обычно, при силовых забросах, приманки с грузом свыше 22 грамм на шнурах размером #0.8, как правило отстреливались, этот же держал большую нагрузку, и при зацепах больше сопротивлялся до обрыва. Но слышал, что в других условиях, отличающихся от моих, например, с наличием большого количества травы, Career High изнашивается и ворсится значительно быстрее. Ловил я данным шнуром как с лайтовыми спиннингами на ставках и речушках, так и в водохранилище Днепра с большими глубинами и резкими свалами, каменистыми бровками, но в условиях Днепра, всегда вязал метровый поводок из флюра. Груза применял от 6 до 30 граммов, для 6 грамм этот шнур не подходит, излишне толстый, при ветре работать с весами менее 8 грамм с ним сложно. Career High хорошо подойдёт для воблерной ловле твичингом, он достаточно мягкий и в тоже время очень хорошо переносит рывковые (ударные) нагрузки, не разбивается и не сильно теряет свою разрывную способность. Для джиговой ловли Career High не скажу, что не применим, но он явно не оптимальный, в его ценовом диапазоне есть множество более "звонких" и дальнобойных четырёх жильных шнуров, пусть даже более шумных при работе. [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

26.10.2020, 16:05	#482
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Favorite Skyline SKYTZ-902MH Favorite Skyline SKYTZ-902MH Серия спиннинговых удилищ Skyline от Favorite дополнилась новыми моделями, как более короткими семёрками, так и длинными девятками. Так как мои основные рыбалки проходят с берега, то заинтересовала меня именно длинная модель 902MH с ростом 2,7м и тестом 12-35 грамм. Мои самые востребованные спиннинги от Фаворит, это Скайлайны, переловил я почти всей линейкой восьмёрок, за исключением самой мощной моделью с тестом до 100 грамм. Некоторые модели девяток тоже у меня побывали, это 902L и 902MH которой я ловлю и сейчас, о ней и пойдёт речь в этом обзоре. Серия спиннингов Skyline уже не нова, появились эти спиннинги давно, и продолжают постоянно усовершенствоваться и пополняться разными модели, но дизайн практически не отличается от более ранних моделей. У спиннингов могут меняться некоторые элементы, такие как усиливающие оплётки бланков или гайки катушкодержателей, они на новых моделях теперь не чёрного, а серого цвета и по заявлению производителя с более стойкой краской, а так же, на простых моделях с "евой" изменился цвет рам колец со стального на серый. Версия Скайлайнов TZ комплектуется неопреновыми чехлами с разделёнными отсеками, на первых моделях второго отсека не было и половинки спиннинга стягивались липучками. Чехол хорошо защищает спиннинг от царапин и не сильных ударов, но при сложенном виде занимает очень много места в рыболовной сумке, так как материал чехла толстый. Качество сборки и материалов спиннингов на хорошем уровне, особо придраться не к чему. Если говорить о схожести характеристик поведения бланков Скайлайнов в восьмой и девятой длинах, то в этих сериях больше отличий, чем совпадений. Девятки, это не просто удлинённые восьмёрки, это совсем другие спиннинги, с другим строем и жёсткостью бланков, с другим поведением при работе с приманками. Корректнее будет в сравнение с 902МН поставить именно 842МН. Восьмёрка МН имеет тест 10-35, что почти такой же как у 902МН, но за счёт меньшей длинны 842МН более быстрая, с более жёсткой вершинкой. У меня долгое время был 842МН, о котором я уже писал обзор раннее, не всё мне в том Скайлайне нравилось, он не особо хотел дружить с весами грузов менее 20 грамм, дальность заброса с весами в нижнем тесте спиннинга была слабой, но зато от двадцаток это пушка. С 902МН как раз всё наоборот, будто бы эту модель специально сделали дополнить более короткую версию. 902МН хорошо забрасывает с самого низа теста, 12 грамм уже начинают нагружать бланк на забросе и у спиннинга хорошая дальность с самих низов теста. Жёсткость бланка выверено точна, немного меньше, будет излишняя мягкость, а немного жёстче и была бы такая же ситуация с работай на низах как у 842МН. На верхах теста 902МН работает не так хорошо как 842МН, спиннинг может забрасывать 30 грамм с Кейтек Свинг Импакт 4", но это уже не пушечный пробивной заброс как с восьмёркой. Нет у девятки такой жёсткости как у восьмёрки для предания очень быстрого начального ускорения таким тяжёлым силиконовым оснасткам. Но с весами почти под верх теста, спиннинг всё таки справляется, стоит только заброс делать не такой хлёсткий и резкий как в случае с 842МН, более плавно нагружать бланк и в этом случае заброс получается очень дальним. Пробивает ветер девятка немного хуже восьмёрки, но это на весах от 22 грамм, всё что меньше, лучше забрасывает девятка, там и дальность очень хорошая и приманки не крутятся в полёте, заброс происходит более мягкий, без рывков. С 902МН по сравнению с 842МН можно применять более тонкие шнуры, отстрелов не происходит на #0.8 шнуре с весами до 28 грамм, на восьмёрке я максимум что мог забрасывать без отстрела, так это груз в 24 грамма. Судака сечёт 902МН хорошо, жёсткости бланка для этого достаточно даже с выброса на глубине более 15 метров. По низам теста 902МН работает с 12-ю граммами отлично, видно по вершинке касание дна приманкой, на твёрдом дне без боковых ветров в ладонь стук ощущаться будет даже на весах менее нижней границы теста спиннинга. По верхам лично мне было не очень удобно работать с весами грузов тяжелее 26 грамм с 4" приманкой, бланк не валится, но есть ощущения тяжести при анимации, приходится работать не кистью а всей рукой, что утомительно при долгих рыбалках, но это на больших глубинах, свыше 15 метров. По забросу грузов тяжелее 28 грамм спиннинг опять таки не валится, но становится как бы задумчивым, дальность уже не увеличивается и чувствуется что придел по верху уже рядом. В этом девятка сильно отличается от восьмёрки, с 842МН от весов 22 грамма как раз только всё начиналось и заканчивалось 32 граммами с 4" резиной. Заброс у девятки лёгкий, не требует сверх усилий от рыболова, к этому спиннингу привыкать легко, длина бланка значительная, но не создаёт дискомфорта. Как для такой длины баланс хороший. Проводить приманки 902МН можно как в резвом стиле с высокими подбросами, так и деликатно протягивая по дну мягкими покачиваниями бланком, приманка при этом не срывается и остаётся понимание как именно она работает в данный момент. В Favorite Skyline SKYTZ-902MH есть тот баланс характеристик, которые позволяют выполнять анимацию силиконовых монтажей в разном стиле и при этом нет компромиссов, всё получается хорошо. Данный спиннинг подойдёт многим рыболовам, ловящим с применениям различных проводок, но не подойдёт для сильного течения, а так же очень агрессивной анимации. Хорошо работает спиннинг с металлическими приманками, такими как Кастмастер, можно добиться сто метровой отметки с блесной 28 грамм. Выбирая Скайлайн с тестом до 35 грамм, можно руководствоваться тем, что заброс и анимация приманок с 902MH хорошо получается с весами от низа теста, до 26 грамм, а 842МН от 20 грамм и до верха теста. Девяткой можно рыбачить очень долго и рука не будет уставать, с восьмёркой, из за её излишней жёсткости, при силовых забросах рука устаёт быстрее, что для береговой ловли не есть хорошо. В лодке, где не требуется постоянно вкладываться в каждый заброс, восьмёрка работает лучше и для трек с течением 842МН подходит лучше, так как имеет более жёсткую вершинку. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував sevo: 09.09.2021 о 15:43.

28.10.2020, 19:01	#483
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Azura X-Game X83L Azura X-Game X83L Появление на рынке рыболовной продукции серии спиннинговых удилищ Azura X-Game заинтересовало множество спиннингистов и даже разгорелись бурные обсуждения новинки на тематических форумах. Та как рыболовы нынче хотят не просто рыбачить, но и знать, что да как устроено и из чего сделаны их спиннинги, рыболовные катушки и многое другое, то следят ещё и за технологией производства снастей. Громкие заявления в рекламных роликах от производителей спиннингов, о том, что бланки новинок производятся из материала Torayca Carbon Fiber T1100G, попросту снесло крышу у некоторых рыболовов и способствовало появлению различных слухов по этому поводу. Что же такое этот материал T1100G и что из себя представляют спиннинги Azura X-Game, сделанные с применением этого материала. Спиннинги, да и не только спиннинги, но и другие удилища, производятся как правило из углеродных волокон, точнее композитного материала состоящего из волокон в качестве наполнителя и смолы в качестве связующего. Если вкратце, не вдаваясь в подробности, то из таких композитных лоскутов различной формы и расположенных под определённым углом скручивается на металлической оправке (дорне) бланк, в дальнейшем запекается в печи, и получается практически готовый бланк, остаётся собрать на нём спиннинг. Каждая отдельная серия спиннингов любого производителя сделана из карбонового материала имеющего разный предел прочности на разрыв и разный модуль упругости. Могут быть как спиннинги сделанные из низкомодульного волокна, так и из высокомодульного, каждый из этих материалов имеет своё название, например тот же T1100GC, или T800SC, T300, M46JB и так далее. Все эти волокна производит Японская компания Toray. Что же даёт нам спиннинг сделанный из материала T1100G, в теории должно существенно увеличится прочность спиннинга. Этот материал имеет наивысший предел прочности на разрыв 715 кгс / мм 2, что существенно отличается от наиболее часто применяемых для спиннингов материалов T800SC - 600 кгс / мм 2 и вдвое больше чем в материале, применяемом для дёшёвых спиннингов T300 - 360 кгс / мм 2. Это позволяет сделать спиннинг, у которого при той же устойчивости к нагрузке, будут более тонкие стенки и меньший диаметр бланка, что приведёт к уменьшению веса, легкий вес изделия снижает паразитные колебания, бланк становится более собранный, с меньшей инерцией, а значит более информативный. С теорией разобрались, перейдём к практике. Azura X-Game X83L это лайтовый спиннинг с заявленным тестом 2 - 14 грамм и применяемыми лесками 2 - 8 Lb. Длина у спиннинга 2,51м. Вес заявлен 84 грамма, но вес данного экземпляра у меня на весах показал 86 грамм. Azura X-Game X83L попадя в руки, вызывает ощущение дорогого спиннинга, красиво выглядит, ощущается лёгким и очень деликатным, тростинка - игрушечка. Бланк на нижнем колене и части верхнего, усилен перекрёстной карбоновой обмоткой, это не только улучшает дизайн, но и реально усиливает бланк спиннинга. Рукоятки как таковой у спиннинга нет, есть карбоновый катушкодержатель и пробковый бат грип. Такая рукоятка очень компактная, интересно смориться, даже красиво, ладонь лежит на таком держателе нормально, хотя и частично. Спиннинг становится сложнее удерживать при вываживании рыбы если намокнет держатель, он становится скользким и упор может соскакивать с под руки. Длина рукоятки от центра катушкодержателя (лапки катушки) до нижнего края спиннинга 29 см. Баланс у спиннинга как для его длинны в 2,5 метра хороший, я с ним применял катушку Shimano Stradic FL C3000 весом 225 граммов, баланс был на краю шпули, но я бы ставил сюда как можно более лёгкую катушку. Диаметр комлевой части бланка около нижнего края 10,6 мм, диаметр верхнего края вершинки бланка 1,2 мм. На спиннинге установлены облегчённые кольца Fuji на титановых рамах и со вставками Torzite, размер входного кольца №20, тюльпан и раннинги маленькие, размер №4, возможно меньше. Спиннинг комплектуется чехлом из тонкого неопрена, состоит чехол из двух отделений, закрывается замком молния. Чехол довольно узкий и лучше вынимать из него и вставлять половинки спиннинга одновременно. Azura X-Game X83L при анимации силиконовых монтажей имеет строй средне - быстрый, это не судачий колышек, здесь при активной анимации всё происходит мягко, приманки подымает бланк достаточно высоко, но без излишней резкости. Бланк немного ниже прогружается в отличии от спиннингов Г - образного строя, тем самым слегка амортизирует рывок рыболова. Заброс приманок происходит мягким, бланк совсем не "брыкается" в момент заброса, нет отдачи в ладонь, приманку посылает точно и довольно далеко, с ним можно добиться, что бы парусящие приманки склонные к закручиванию летели ровно. В начале первой рыбалки у меня была боязнь вкладываться в заброс этой Азуркой, очень стройной и нежной казалась мне она, но эти ощущения быстро пропали, и я на силовых забросах даже превысил заявленный верхний тест спиннинга. X-Game X83L оказался способным силовым забросом посылать Keitech Swing Impact 3,5" с грузами 15 грамм, но это предельный, нормальный без провала бланка вес и объём приманки. По забросу приманок X-Game X83L может работать в самом верху своего теста, но проводить такие монтажи спиннингу не по силам. Конечно же, если делать анимацию приманки оборотами катушки, а не подбросом бланка, то можно применять груза в верху тестового диапазона, но для активной анимации бланком, потребуется уменьшаться в весах грузов и размерах приманок. Спиннинг способен активно анимировать приманки, такие как Reins G-Tail Saturn 3,5” с грузами до 12 грамм, а Keitech Swing Impact 3,5" с грузами до 10 грамм. В общем, можно и более тяжёлые груза с этими приманками ставить, но будет ощущаться тяжесть в руке при анимации и приходится делать анимацию не ладонью, а всей рукой. Минимальный вес груза, который я ставил с X-Game X83L, это 2 грамма, с этим весом я не увидел работу вершинки, с тремя граммами мне было всё ещё сложно увидеть отыгрыш вершинки, но если поставить тоненький шнур, подходящий для этих весов, то при отсутствии ветра, будет возможным отслеживать 3 грамма по вершинке. Груз 5 грамм со шнуром Sunline PE-EGI ULT #0.6 я чётко отслеживал по вершинке в ветерок 3м/с, с этим же весом груза спиннинг уже включался в работу и хорошо забрасывал приманку. Я не применял маленьких приманок, все приманки были 2,5 - 3" и крупнее, с ними у меня не возникло сложностей на этом спиннинге. Особое внимание хочу уделить тактильной информативности Azura X-Game, это очень звонкий спиннинг, на твёрдом дне я мог ощутить падение на дно приманки с грузом 5 грамм, конечно, это было не постоянно на всём протяжении выброса, но без ветра, периодически дно в ладонь чувствовалось с этим весом. Утяжеление веса только улучшало информативность спиннинга. Имея в своём арсенале несколько звонких спиннингов, я чётко понимал где коряжка, а где поклёвка, по разному они ощущались, с X-Game X83L же, я ощутил то, что раньше не воспринимал как поклёвку, каждая коряжка так звонко передавалась в бланк, что я их все подсекал, путая с поклёвкой щуки, даже по прошествии нескольких рыбалок. Мощность Azura X-Game X83L в общем то достаточная для ловли не крупных до килушных судаков, и дело не в том что не осилит спиннинг более крупную рыбу, осилит довольно крупные экземпляры, а дело в стабильной засекаемости, для рыб с костистой пастью, я бы отдал предпочтение более жёстким, возможно даже более мощным спиннингам быстрого строя. С реализацией поклёвок щуки у этого спиннинга проблем нет, да собственно именно под щуку и окуня не слишком мелких размеров он подходит лучше всего. Я, конечно, не ловлю голавлей, но что мне думается, под него спиннинг тоже хорошо может подойти. Со щукой бланк X-Game ведёт себя очень предсказуемо, хорошо амортизируя её рывки, комель достаточно жёсткий и сухой, но совсем не мёртвый как у садачих колышков, может нагружаться, работает весь бланк как на забросе, так и при вываживании рыбы. Спиннинг мне очень понравился когда я ловил щучек с лодки на не большой речке с поваленными у берегов в воду деревьями, несмотря на длину 2,5 мерта, он таким совсем не ощущается, кажется будто бы максимум 2,40 метра. Можно точно и аккуратно, боковым забросом послать приманку под нависшие ветки деревьев, или точно попасть между коряжек торчащих из воды. Заброс спиннинг позволяет осуществлять как с разгоном, так и кистевые короткие. В освоении забросов спиннинг довольно лёгок, нужно по началу немного подстроится и потом уже заброс не сбивается. Azura X-Game X83L очень привлекательная удочка, вызывающая повышенное внимание рыболовов спиннингистов, смело можно сказать что это топчик в своём классе, для не больших речек, для озёр, прудов и различных платников (карподромов) подойдёт очень хорошо. Конечно, я не рассматривал бы X-Game X83L для системной ловли судака, но это всего лишь моё мнение, так как под эту колюче - полосатую рыбу я предпочитаю применять более агрессивную проводку, которую удобней делать спиннингами с более жёстким по всей длине бланком. А вот для ловли не особо крупной, килограмм - два, щуки, это очень и очень хороший спиннинг. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

30.10.2020, 15:54	#484
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Okuma Epixor XT 40M Okuma Epixor XT 40M В линейке безинерционных катушек Okuma Epixor XT насчитывается шесть моделей в размерах от маленьких 20, до крупных 55. Есть как с глубокими шпулями, так и со средней лесоёмкостью. В данном обзоре катушка размером 40М, это привычный нам по Шимановской классификации 4000 со средней по глубине шпулей. Катушка поставляется в картонной коробке, в комплекте идёт катушка, ручка, регулировочные шайбы и схема, чехла в комплекте поставки не предусмотрено. Технические характеристики Epixor XT 40M такие: Заявленный вес катушки 304 грамма. Количество подшипников 7 + роликовый обгонной муфты. Передаточное отношение 5.0:1. Нагрузка на фрикцион 10 кг. Вместительность PE #1.0 - 170м. Выматывает за один оборот рукоятки 76см. Okuma Epixor XT имеет интересный дизайн с множеством граней на корпусе. Материал корпуса и ротора композит из какой то пластмассы, жёсткость при сдавливании пластиковых деталей средняя, фиксируются половинки корпуса саморезами с головками под отвёртку Torx №10. Ручка алюминиевая, складывающаяся, с посадкой в вал ведущей шестерни на шестиграннике, фиксируется винтом с пластиковой вставкой. Длина ручки по осям 60мм. Кноб из материала ЭВА, вращается кноб на двух шарикоподшипниках, но обслужить их при необходимости, не представляется возможным, так как ось кноба расклёпана и не разбирается. Закрывается торец кноба пластиковой крышечкой с резьбовым соединением и дополнительно проклеен. Ручка катушки в данном случае является самым слабым местом, мало того, что не разбирается кноб, так ещё колпачок сделан из хрупкого пластика, в котором выкрашиваются ответные зубчики, эту ручку лучше вообще раз поставить и не откручивать, что я и делал, но всё же часть зубчиков сломались. Если потребуется замена ручки, то размеры шестигранника такие: длинна 26мм, диаметр 4,5мм. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Крышечка шпули имеет резиновый пыльник, свою работу по пыле защите фрикционного механизма он выполняет хорошо. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Шпуля алюминиевая, размер по бортику 50мм, имеет подпружиненную круглую металлическую клипсу, фрикционный механизм из трёх фетровых шайб разной толщины и трёх стальных. В верхнею часть шпули установлен подшипник 472,5мм и латунная втулка такого же размера под ним, но так как втулка не имеет проточки и ничем с подшипником не разделена, то касается обоих его обойм и подклинивает подшипник. Подшипник из данного узла я изъял и заменил его на пластиковую втулку, можно при желании оставить подшипник и заменить латунную втулку таким же по размеру подшипником, в этом случае, с двумя подшипниками, узел будет работать правильно. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Ролик лесоукладывателя выполнен очень хорошо, имеет пластиковую обойму в которой размещены шарикоподшипник 472,5 и пластиковая втулочка такого же размера, её я заменил тем подшипником, который изъял из шпули, а в шпулю поставил пластиковую втулку снятую с ролика. Теперь ролик вращается на двух шарикоподшипниках и полностью исключается перекашивание ролика под нагрузками. Дужка проволочная, металлическая. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Подшпульный узел самый простой, звёздочка трещотки и регулировочные шайбы. Ротор фиксируется гайкой под ключ 10мм, откручивается гайка по часовой стрелке. Гайка дополнительно страхуется от раскручивания саморезом. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Механизм ротора простой, с пружиной и металлическим толкателем, предусмотрен толкатель для самосброса дужки при повороте ротора, кольца для подтормаживания ротора в открытом положении у катушки не предусмотрено. В рычагах дополнительных втулок нет. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Корпус интересной формы, имеет разделённую с лапкой конструкцию и множество дополнительных, декоративных элементов. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Редуктор катушки работает на трёх подшипниках, головной, на валу ведомой шестерни, имеет размер 7145мм, подшипники расположенные по сторонам вала ведущей шестерни имеют размеры 8144 и 7113мм. Хвостовик ведомой шестерни подшипника не имеет и вращается непосредственно в корпусе. Паразитные шестерни подшипников не имеют, вращаются на выступах корпуса. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Ведущая шестерня изготовлена из алюминиевого сплава, имеет не большой размер, менее тридцати миллиметров, но зубчики не маленькие и расположены под не большим углом. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Ведомая шестерня из бронзового сплава, её размер не большой. Внутренняя поверхность вала ведомой шестерни имеет сплошную проточку, шток контактирует по всей её поверхности. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Обгонная муфта отключаемая, интересной конструкции, ролики подпружинены пластиковыми пружинками. Проблем с обгонкой при эксплуатации не было, отказов не происходило, не шумит. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Механизм привода штока выполнен из набора паразитных шестерен, каретка с S - образным пазом, стабилизации со стальными направляющими не имеет, но фиксируется стальной пластиной, движется по пластиковым направляющим на корпусе. Шток стальной. Механизм подачи штока с замедленной осцилляцией, намотка шнура происходит виток к витку, укладка шнура на шпуле очень хорошая. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Изначально новую катушку я разбирать не стал, так как она была хорошо настроена с завода и не было необходимости в неё лезть. Разобрал её только спустя пять месяцев эксплуатации, смазка была ещё в нормальном состоянии, хотя и потемнела. Изначально катушка была смазана одним типом смазки, прозрачная с желтоватым оттенком и со средней липкостью. Отходила за это время Okuma Epixor XT 40M более сорока рыбалок, видела она как маленькую рыбёшку, так и вполне съедобного размера щук и судаков. Сменил я на ней ради эксперимента три шнура, поочерёдно ставил в размерах #0.6, #0.8, #1.0, со всеми катушка работала очень хорошо, за всё время эксплуатации не бросила не одной петли. Веса грузов с ней я применял начиная от 6 грамм и заканчивая 30 грамм, но с приманками 4" катушка хорошо работала с весами до 22 грамма, с более тяжёлыми вращение ручки катушки становится более тяжёлым, и работа с такими нагрузками на механизм была не оптимальной. По зубьям на шестернях ГП видно, что катушка успела поработать, но как таковой выработки пока нет, это следы потёртостей, канавок ещё не проело. Ход у Okuma Epixor XT 40M изначально мягкий, работа плавная, под сильной нагрузкой возможно будет чувствоваться работу каретки, но эти постукивания не особо обращают на себя внимания так как почти не ощущаются рукой. По прошествую более сорока рыбалок механизм катушки как работал плавно, так и работает, но стал немного более сухим, что и заставило меня провести ей ТО с заменой смазки. Дополнительную регулировку зазоров я не делал, так как люфты не увеличились. Касательно качества сборки и настройки, настроена катушка была не плохо, но есть претензии к плотности посадки подшипников в корпусе. С правой стороны крышки корпуса, подшипник имеет очень прослабленную посадку. В остальном же особых замечаний, кроме как к ручке, нет. Качество подшипников среднее, бракованных в данном экземпляре не было. Качество механизмов тоже нормальное, отвечает ценовому диапазону катушки. Okuma Epixor XT 40M, в работе хорошо себя показала, немного тяжеловата, но и цена за неё не высока. Конечно, за такую стоимость можно купить начальный уровень катушек от Дайва или Шимано, они даже немного более тяговые чем Epixor XT 40M, но в том ценовом диапазоне не будет катушек с полноценным роликом лесоукладыватела на подшипнике, что при работе с большими весами грузов просто необходимость. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував sevo: 31.10.2020 о 08:02.

03.11.2020, 16:12	#485
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Azura Fortran Neo 83ML Azura Fortran Neo 83ML На момент написания обзора линейка спиннинговых удилищ Fortran Neo насчитывает четыре модели: 73L (2-12), 76L (3-15), 76ML (4-24) и 83ML с тестом 5-26 граммов, в скором времени выйдет ещё одна более длинная и мощная модель, а также было бы хорошо, если появилась лёгкая модель с тестом до 16 граммов и длинной 2,5 метра, её в модельном ряду не хватает. Характеристики Azura Fortran Neo 83ML такие: длина 2,51м, заявленный вес спиннинга 109 граммов, тест по приманкам 5-26 граммов, тест по леске 4-14Lb. Поставляется спиннинг с неопреновым чехлом с двумя отделениями и замком молния. Материал чехла средней плотности, места в рыболовной сумке занимает не слишком много. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Качество комплектующих у спиннинга хорошее, качество пробковых деталей среднее, рукоятка пробковая, катушкодержатель Fuji IPS, пропускные кольца Fuji со стальными рамами и вставками SIC. Длина рукоятки от центра катушкодержателя до нижнего края спиннинга 35 см. Диаметр бланка в нижней части 12,5мм. Диаметр вершинки возле тюльпана 1,6мм. Входное кольцо №16, тюльпан №4. Заявленные рекомендуемые значения, на мой взгляд спорные, спиннинг имеет верхнюю границу теста 26 грамм и при этом либраж всего до 14, что слишком мало для такого теста, уместнее было бы указать значение 17Lb. Так же, обозначение класса мощности спиннинга как ML не соответствует действительности. По мере эксплуатации данного спиннинга я определил тестовый диапазон с наиболее комфортными границами работы с силиконовыми приманками до 4" как 6-22 грамма, колебалки типа Кастмастер можно забрасывать под верх заявленного теста. Такой весовой диапазон уже выходит за рамки класса мощности ML, это уверенный М. Отсюда, на спиннинг просятся более крупные колечки, входного кольца №16 не достаточно для работы с катушками размером 4000 и шнурами #1.0, особенно жёсткими четырёхжильными. Прохождение сквозь вставки колец шнура #0.8 при резком силовом забросе, создаёт заметный шум, входное колечко является в данном случае бутылочным горлышком, периодически могут возникать перехлёсты шнура о раму входного кольца, приводя к отстрелу приманки. Бланк в нижнем колене и части верхнего усилен перекрёстной намоткой. Дизайн спиннинга строгий, без лишних элементов, даже смотрится не завершенным, на гайку катушкодержателя не мешало бы установить виндинг. Спиннинг имеет лёгкий вес и хороший баланс, практически не кренит, удобно по долгу с ним работать. Для любителей класть указательный палец на бланк при проводке, это делать будет не удобно, так как передняя гайка катушкодержателя цилиндрической формы и не имеет скоса. Давно мне не попадались относительно не дорогие спиннинги с таким правильным строем, конечно, сразу скажу, что это мои ощущения, мои условия ловли, мои привычки в анимации которые я постараюсь передать в данном обзоре. Спиннинг имеет быстрый строй, бланк сухой, с очень быстрым восстановлением после заброса, остаточных колебаний у вершинки почти нет. Визуальная и тактильная информативность спиннинга на хорошем уровне, конечно, это не топ уровень, но в руку всё чувствуется достаточно. При тестировании спиннинга я, почему-то решил зайти не с той стороны и начал с тяжёлых условий, большая река, глубина 8-15 метров, применил груза от 20 грамм и пошёл вверх по тесту. Когда дело дошло до низов, то по началу, в тех условиях я совсем не понял спиннинг, заявленный тест в 5 грамм мне казался запредельно малым, спиннинг в тех условиях еле показывал отыгрыш вершинки с грузом 10 грамм, но дело попросту было в не подходящем месте для таких малых весов. Вторая рыбалка была уже на водоёме с глубиной до трёх метров в точке ловли, чаще всего 1,5м. Вот здесь спиннинг раскрылся по нижнему тесту, я поставил меньшую по размеру катушку с хорошим шнуром #0.6, но всё-таки для работы с пятью граммами этого было не достаточно. Заброс такого веса посредственный, бланк попросту не замечает этот груз весящий на вершинке. Уверенно заметной отработка вершинки на данном шнуре стала с шестью граммами. С этим весом совсем другое дело, заброс намного дальше чем с пятью, можно даже сказать дальний как для этого веса, бланк ещё не нагружается, но за счёт длинны и шнура шесть грамм летели довольно далеко, даже с небольшим боковым ветром. Отслеживание по вершине шести грамм с 3" виброхвостом стало вполне комфортным, падение приманки на дно чётко контролируется, на участках твёрдого дна я ощущал как отбивает в руку касание приманкой дна. Увеличение веса груза только улучшало визуальный и тактильный контроль, но бланк из за своей жёсткости, настоящему включаться в работу начинает от 12 грамм. Меньшие веса грузов, спиннинг на тонком шнуре забрасывает только благодаря своей длине. По работе спиннинга на верхах не всё так понятно, не знаю как объяснить, но есть внутреннее ощущение на каком весе грузов с этим спиннингом стоит остановится. Я мог забрасывать груза 26 грамм с 4" приманкой, бланк не валится и дальность нормальная, даже проводит приманку высокой анимацией, но нет при этом комфортных ощущений от работы спиннинга, хочется уменьшить вес груза. Всё мне нравилось в работе спиннинга, как на забросе, так и при анимации 4" приманки, когда веса грузов не превышают 22 грамма. У Azura Fortran Neo 83ML жёсткость вершинки очень точно сочетается с жёсткостью средней части бланка, переход очень плавный, по этому провалить вершинку не получится. Комлевая часть мощная, но не несгибаемая, под нагрузкой пропорционально распределяется изгиб бланка, изгибаясь до самой рукоятки. Комель Фортрана довольно жёсткий и мощность у него достаточная, но без избытка, это не тот спиннинг, которым можно подымать килограммовую рыбу методом башенного крана. Анимация приманок спиннингом происходит очень чётко и уверенно, в состоянии высоко подрывать приманку. Фортраном комфортно делать подбросы в резком судачем стиле, реакция вершинки на возврат моментальная, никакого провала, можно даже сказать эталонные ощущения работы вершинки при анимации, течение и ветер тоже не сбивает работу вершинки. При вываживании рыбы немногим более килограмма ведёт себя спиннинг очень хорошо, сохраняется длинна рычага, ощущается запас для работы с более крупными рыбами, но слишком сильно форсировать, например хорошего размера щуку выдрать из камыша может не всегда получаться. Мне на этот спиннинг села щука, и села она там где я совсем не ожидал её встретить, ловил без поводка и пока я её продрал через камыши, она хорошо успела пройтись по шнуру, резанув его, мне не хватило каких то пятнадцати сантиметров дотянуться до неё, был бы более мощный комель смог бы перекинуть рыбу через камыш бланком. Ещё очень хорошим достоинством спиннинга является то, как он сечёт рыбу, вершина так сопротивляется при рывке рыбы, что она сама в состоянии засекать, достаточно не сильной кистевой подсечки. Заброс Фортраном я пока не очень хорошо подобрал, дело в том, что у меня несколько спиннингов от разных производителей и все они с разным строем, требующие разной техники заброса. Так и этот, вроде бы не подходит ему резкий заброс, лучшие результаты по дальности у меня с ним, когда при забросе не пытаюсь выпрыгнуть из штанов, как только делаю быстрый резкий взмах, так приманка летит под ноги. Лучше всего подобрал, когда плавный старт, ровное ускорение и досыл в конечной стадии заброса, это не просто, но можно натренироваться. Не смотря на среднюю длину в 2,5м, спиннинг при правильной постановке заброса очень хорошо выстреливает приманку, дальность вылета может быть внушительной, но с дальностью заброса объёмных 4" приманок с грузами под верх теста, дела обстоят средненько, немного не хватает комлевой мощности. Если иметь две катушки разного размера с разными по толщине шнурами, #0.6 и 0.8, то можно обойтись только лишь одним этим спиннингом. Подойдёт для работы с весами от 6 до 22 грамм, можно комфортно ловить судаков и щук на мелководных ставках и уверенно себя чувствовать на крупной реке с глубинами не более 15 метров. Фортран 83ML это спиннинг, неплохо подходящий как универсал для различных условий. В меру жёсткая не болтающаяся вершинка позволяет точно забрасывать приманку в сложных для заброса условиях, из под веток деревьев, в окнах камыша, обводить камыш при проводке, всё это проделывать Фортраном мне было удобно. С ним не будет проблемой половить щуку на каком ни будь платнике, работая по мелякам на большом удалении от берега с весами 12 грамм, и под вечер переехав на крупную реку половить судака с весами 22 грамма. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

20.10.2010, 08:31	#1
SL Комендант Реєстрація: 20.02.1999 Звідки Ви: Київ Дописи: 21.347 Images: 358 Blog Entries: 90 Дякував: 12.904 Дякували 27.045 раз(и) в 7.492 повідомленнях	ТЕСТ-ДРАЙВ удилищ, катушек, лесок, приманок - ТОЛЬКО ОТЧЁТЫ Тема предназначена для отзывов о спиннинговых удилищах, катушках и лесках, применяемых в спиннинговой и джиговой ловле. Ваши мнения. Без Обсуждения. Оффтоп удаляется. При использовании материала с данной ветки, ссылка на Дом Рыбака обязательна. Востаннє редагував SL: 01.11.2011 о 09:01.

10.11.2020, 00:31	#486
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Azura Sawada 84M Спиннинги от Флагман мне известны давно, многие их модели у меня были, сказать, что мне запали эти удочки, я не могу, некоторые нравились больше, другие меньше, но не более того. Вспоминаю, как в торговой сети Флагман появились новые спиннинги под брендом Azura, если не ошибаюсь, было это в 2013 году. Как-то тихо вошла на рыболовный рынок эта ТМ, не было никаких громких рекламных слоганов, просто "молодой бренд". Я в то время пропустил мимо своих рук спиннинги от Azura, посчитав их не интересными, да и были тогда в основном ультра лайтовые и лайтовые модели, которые вообще меня мало интересовали. Заинтересовался спиннингами Azura можно сказать совсем недавно, да и то, из за интереса к новым технологиям, применяемым в одной из их серий X-Game, обсуждаемых на форуме. Ассортимент спиннингов за время сильно подтянулся, есть не только спиннинги лёгкого класса, но и достаточно мощные модели. Появились модели из довольно дорогого ценового сегмента. Спиннинги эти не из дешёвых, но так как интерес к ним у меня уже был, собрался даже купить, но как раз вовремя обратился ко мне представитель тм. Azura с предложением протестировать несколько их моделей, с этого момента у меня на обзоре уже третий спиннинг от Azura. Хорошо, что ассортимент спиннингов Azura не слишком раздутый, блуждать по моделям долго не пришлось, подобрал интересные мне и решил с ними поработать, даже одно из удилищ отлично подошло под условия на моих рыбалках и может занять место среди основных. В данном обзоре речь пойдёт о спиннинге Azura Sawada 84M. Серия спиннингов Sawada насчитывает шесть моделей, две из которых ультра лайтовые 74L и 74М с тестом до 4 и 5 грамм и четыре более длинные и мощные 77L, 79М, 84ML, 84M с тестами до 11, 15, 12 и 20 граммов в старшей 84М. И так встречаем по одёжке, комплектуется спиннинг красивым чехлом, из тонкого неопрена ярко красного цвета. Чехол с двумя карманами для половинок спиннинга, расположенные один над другим и закрываются клапаном на липучке. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Azura Sawada 84M имеет длину 2,54м, тест 3-20 грамм, тест по леске 3-10Lb, заявленный вес спиннинга 108 граммов. Диаметры бланка такие: комель в нижней точке 11,8мм, вершинки 1,4мм. Длина рукоятки до центра катушкодержателя 32см. Бланк спиннинга не шлифованный, покрыт лаком, обмотки четырёх верхних колец из ниток красного цвета. Кольца Fuji Torzite, размер входного кольца №16, тюльпана №4. Размер колец соответствует реальному классу мощности спиннинга. Катушкодержатель Fuji IPS с верхней гайкой с элементами металла и карбона, детали рукоятки из материала ЭВА. Удерживать спиннинг в руке удобно, длина рукоятки оптимальна, хороший баланс. Качество комплектующих и сборки без претензий, я не заметил каких либо "косяков". Спиннинг по первым ощущениям создаёт впечатление более изящного чем от него ожидаешь руководствуясь заявленными характеристиками, сбивает и обозначение на бланке класса мощности М. Судя из характеристик по леске в 10Lb, верхнему тесту 20 грамм и классу мощности М, непонятно, где же более правдивое обозначения. Что то у спиннингов Azura какая то не понятная маркировка, скорее всего, буквенные обозначения L, ML, M обозначают что то иное чем многим привычный класс мощности спиннинга. Быстрый строй, довольно сухой бланк не позволяет сходу "на потрях" определить на что способен спиннинг, да и вообще, понять как работает любой спиннинг можно только в условиях рыбалки. Установил на Саваду катушку в размере С3000 по классификации Шимано, вес катушки 225 граммов, шнур использовал #0.6, груза от 5 до 20 граммов, применяемые силиконовые приманки 3-4". Спиннинг имеет жёсткий, мощный комель, не особо загружаемый при забросе и проводке, центральная (в районе стыка) часть бланка тоже не слабая но участвует в забросе. Вершинка бланка живая и в меру мягкая, её изгиб при анимации длинный, но не переходит в центральную часть, а как бы упирается, не давая спиннингу проваливаться при анимации приманки. Жёсткость бланка такова, что без провала можно забрасывать и проводить виброхвосты 4" с грузами до 15 грамм, с 3" виброхвостами можно применять груза до 18 грамм. Минимальный вес груза с 3" приманкой который я применял с этой Савадой, был 5 грамм, спиннинг позиционируется как достаточно мощный и я не видел смысла использовать меньшие груза и меньшие приманки. С пятью граммами отыгрыш по вершинке заметен, с меньшими весами возможно тоже будет заметен если применить более тонкий шнур чем #0.6. Есть такое понятие как чувствительность спиннинга на отбивание груза о дно водоёма, а есть общая чувствительность, такая как ощущение поклёвки, задевание приманкой коряжки и камней. Так вот, Савада дно стучит средненько, видимо из за живой вершинки, но чувствительность общая у спиннинга на высоком уровне, коряжку легко можно спутать с поклёвкой рыбы. Забрасывать Сададой в общем то хорошо, она не мягкая в забросе, но и не бьёт в ладонь, лучшие забросы получаются именно вершинкой, то есть коротко и резко нужно взмахнуть спиннингом, комель прогрузится только под верх теста. Так как вершинка гибкая и в работе не жёсткая, то маленькие веса забрасывает именно она, расстояние не плохое. Груза под верх теста спиннинг выстреливает с большим начальным ускорением, летят приманки далеко, но, честно говоря, многие современные спиннинги забрасывают приблизительно на одно и тоже расстояние, если они при этом в одинаковой длине, так что сейчас почти все хороши в дальности заброса. Более актуально комфорт заброса и способность спиннинга без провала забрасывать определённую приманку. Что же спиннинг может по рыбе, может то он многое, судя по мощности комлевой части, но как быстро он справится с рыбой для меня вопрос не раскрытый, я не попал с ним в ситуацию, когда нужно было продирать щуку через траву или камыши, но по ощущениям, эта Савада для работы на открытых просторах спортивных водоёмов, без особой растительности в прибрежной зоне. Под рыбой верхнее колено бланка изгибается довольно сильно, хорошо гася рывки, немного теряется длина рычага и если нужно быстро поднять со дна судака закилушку и не пустить его в корчь, то может хребта спиннинга и не хватить. А вот для работы там, где дно как у корыта, будет мощности за глаза. Для меня этот спиннинг слишком спортивный, он для работы с тонкими шнурами #0.4-0.6, ловить окуня на дальней дистанции, щуку в открытых местах, или щучку у стенки камыша. Для судака я не привык применять такие спиннинги, вершинка нежная, хотя и быстрая, и если глубины в водоёме до 3-4 метров, то проблем особых с просечкой судака не должно быть, но всё же, для системной, целенаправленной ловли лучше выбрать спиннинг с более жёсткой верхней частью бланка. Azura Sawada 84M без новомодных дополнительных оплёток бланка, но всё же красивый, стройный, с виду изящный спиннинг, при этом не слабый, для спорта вариант отличный. Если подвести к предпочтениям по ловле рыбы тех трёх спиннингов от Azura которые я обозревал, то в моём понимании я бы их расставил таким образом: X-Game это щука, в маленьких тестовках возможно голавль, очень универсален спиннинг по виду приманок, блёсна, силикон, воблерки, всё ему под силу, строй средне-быстрый с вершинкой средней жёсткости. Fortran Neo это вышибалка черепа у судаков, очень быстрый сухой бланк, жёсткий, без остаточных колебаний, способен высоко и резво анимировать различные не мелкие силиконки, имеет хорошую дальность заброса, не валится с тяжёлыми грузами, возможна работа со среднего размера воблерами, так же применим для не мелких щук, окунь не его рыба. Ну и Sawada, этот спиннинг для ценителей утонченности в рыбалке, чистый джиг, в данном тесте подразумевает работу с довольно крупной рыбой в не тяжёлых условиях, хорошо подойдёт для ловли окуня и щуки с дальних дистанций, не больших судачков. Как можно заметить, все спиннинги разного типажа и у Azura получилось сделать их хорошо. Разные размерности в линейках, позволят спиннингистам правильно подобрать оптимально подходящий спиннинг под их условия ловли рыбы. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував sevo: 17.11.2020 о 17:30.

17.11.2020, 15:30	#487
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Azura X-Game X86ML Azura X-Game X86ML В этом обзоре я пропущу описание внешнего вида спиннинга, так как он идентичен младшей модели X83L, на которую я ранее уже делал обзор. Заявленные характеристики Azura X-Game X86ML такие: Длина 2,59м Тест 3-18 грамм Вес 88 грамм На спиннинге установлены кольца Fuji Torzite в количестве девяти штук, размер входного кольца №20, тюльпана №4. Диаметр в нижней части бланка 11,1мм, диаметр вершинки 1,3мм. Длина рукоятки до центра катушкодержателя 31 см. Спиннинг имеет такой же средне - быстрый строй как и у младшей модели, скорость возврата вершинки в исходное состояние быстрая, сама вершинка не "сопливая", но достаточно информативная. Осуществлять забросы с X86ML комфортно почти с низов теста, из за большей длинны спиннинга, груз 5 грамм уже нагружает бланк и приманка с этим весом летит на шнуре #0.6 далеко. Заброс выполняется легко, привыкания не требуется, насколько вложился, настолько и полетела приманка. Но сказать, что в целом спиннинг дальнобойный я не могу, веса в середине и под верх теста летят на среднее расстояние, особенно в ветер спиннингу не хватает жёсткости центральной части бланка, чтобы придать приманке большое начальное ускорение, не получается с ним хорошо разогнать приманку. С объёмными приманками работать спиннингу приходится тяжело, 4" виброхвост такой как Keitech Swing Impact предельный размер. Как правило, спиннинги, которые быстро стабилизируются после заброса, позволяют применять груза выше своего теста, так случилось и с X-Game. Я не стал искать предельно допустимый вес груза и ограничился лёгким перегрузом, установив максимальный груз 20 грамм. С 4" Swing Impact и грузом 20 грамм спиннинг справляется с забросом, явного провала я не ощутил, но есть запаздывание бланка, при необходимости этот монтаж забросить можно, но это совсем не комфортные веса при таком размере приманки. Груз 18 грамм с 3" Swing Impact это нормальный предел, при котором устраивает работа бланка на забросе. Я применял X-Game X86ML на нескольких водоёмах, глубины в точке ловли были от 2 на малой речке, до 14 метров при ловле на Днепре. Брать на крупную реку с большими глубинами этот спиннинг не стоит, там ему делать нечего, ловить им конечно можно и я даже использовал груза 18 грамм с твистером 3,5", но это было совсем не комфортно. Делать анимацию на таких больших глубинах этим спиннингом не просто, почти всё верхнее колено участвовало в работе при подбросе приманки, но при этом высоты подъёма над дном было достаточно, что бы судак реагировал на проводку и удалось словить несколько. На не большой речке с малой глубиной с X-Game X86ML работать было намного лучше, чем на Днепре. Здесь для теста использовал груза от 5 до 18 грамм, а ловил рыбу на 8-10 грамм, с такими весами было удобно осуществлять как проводку, так и контроль приманки. Удобный для анимации бланком диапазон грузов от 5 до 15 с Swing Impact 3" и до 10 грамм с Swing Impact 4". Проводка с X-Game получается не резкая, значительная часть верхнего колена в ней участвует, такой тип спиннинга не каждому подойдёт, особенно привыкшим к жёстким колышкам судачатникам, это всё же спиннинг с уклоном под плавную, щучью анимацию. На #0.6 шнуре с грузом 5 грамм визуально было заметно отыгрыш вершинки, но в ветер, скорее всего этого веса будет не достаточно, нужно будет ставить 6 грамм, либо использовать тоньше шнур. Тактильная информативность у спиннинга хорошая, я не был на том же водоёме с жёстким дном что и с младшей моделью, поэтому точно не могу сказать одинаково ли они звонкие, а в условиях где ловил с X86ML дно илистое и что то почувствовать с лёгкими грузами сложно, 8 грамм я ощущал, но меньшие веса нет. Коряжки чувствовались, но мне показалось немного хуже чем с X83L, возможно это из за разных водоёмов. Поклёвка рыбы ощущалась отчётливо, что на мелкой речушке, что на глубоком Днепре. С засекаемостью рыбы у X86ML благодаря своему строю вообще проблем нет, что судака, что щуку сечёт хорошо. Удержание рыбы у спиннинга хорошее, из десятка разных рыб слил только одну щуку. Бланк хорошо загружается на рыбе, реакция на рывки быстрая, комель участвует в работе, ощущения от вываживания отличные, каждый рывок рыбы звонкий. При поимки щуки с дальняка, наслаждение от вываживания обеспечено, всё так остро передаётся в руку, да и спиннинг изгибается довольно сильно, что заставляет думать, будто бы вываживаешь рыбу гораздо большего размера чем есть на самом деле. Azura X-Game X86ML универсальный спиннинг, способный работать как со среднего размера окунем, так и с не крупным судаком и щукой до 1,5 кг в условиях, где есть возможные укрытия для рыбы. Со щукой полторашкой, спиннинг справится хорошо, его мощности будет достаточно для разворота такой рыбы. С более крупной щукой, можно будет с уверенностью работать только в чистых местах, без коряг и травы, так как форсировать, мощности бланка будет недостаточно. Спиннинг хорошо подойдёт для ловли в не крупных водоёмах, я ловил им на джиг, но нормально будет работать и с блёснами вертушками, не крупными колебалками. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

13.12.2020, 09:34	#488
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Select Nitro NTR-802ML Select Nitro NTR-802ML Перед тем как начать ловить новым спиннингом я задумался, что выбрать в этот раз, что-то модное и дорогое, что-то специализированное, или наоборот универсальное и по доступной многим цене. Присмотревшись чем сейчас ловят рыболовы, а они в своём большинстве не ловят дорогими спиннингами, в руках у них обычные, простые и совсем не дорогие удилища, решил подобрать тоже что-то подобное, не дорогое. Так как в мощном классе спиннингом Х1 я уже ловил и писал по нему обзор, то в этот раз решил обзавестись более лёгким спиннингом для не больших водоёмов. Выбрал Select Nitro NTR-802ML с тестом 4-18 грамм и длиной 2,44м. Спиннинг ценой в 1000 грн не отличается броским дизайном, нет у него и дорогой фурнитуры, чехол простенький имеет два отделения на завязках, но свою функцию выполняет. Кольца бюджетные, но не плохие, на вершинке колечки не слишком маленькие, пятёрочки, противозахлёстный тюльпан, входное кольцо крупное №25. Сборка и качество материала рукоятки вполне нормальные, но колечко замыкающее бат грип можно было и поставить, как то не законченный вид без него смотрится. Мощность спиннинга ML, рекомендуемые лески с разрывной 8-15Lb, заявленный строй быстрый, эти характеристики, на мой взгляд соответствует действительности. Вес спиннинга 120 грамм. При взмахе, Select Nitro NTR-802ML не ощущается сухим и очень жёстким, это простой спиннинг с не дорогих материалов, но он и не расхлябанный, он не лишён жёсткости, она достаточная для нормальной ловли с этим спиннингом. Собрав снасть подгрузив катушкой, все излишние колебания бланка пропадают. Этот спиннинг чем то напоминает мне серию спиннингов Х1, но последние всё же немного более жёсткие, возможно это субъективное мнение, так как в серии Х1 нет спиннингов в такой длине с подобным тестом. Комель довольно мощный, но не чрезмерно жёсткий, он работает на вываживании рыбы, середина бланка не валится при анимации приманки, вершинка средней жёсткости, даже наверное более жёсткая чем обычно на спиннингах с таким тестом. При забросе, бланк разгоняет приманку хорошо, ветер пробить им можно. Заброс получается легко и просто, как и анимация приманок бланком, они даже слишком простые, какой то универсализм у этого спиннинга во всём, мне иногда даже скучно им ловить, настолько простой и понятный в использовании этот спиннинг. Тест по приманкам ну почти честный, по низам 4 грамма конечно совсем не для него, начинает загружаться бланк с весами 8 грамм, контроль по вершинке на #0.6 шнуре от 7 грамм. Верх по тесту будет 20 грамм с кейтек свинг импакт 3", либо 18 грамм + свинг импакт 4". Анимация этих приманок с грузами под верх теста возможна подбросом бланка, при этом он не проваливается, и относительно жёсткая вершинка этому способствует. Шнуры под этот спиннинг нет смысла ставить слишком тонкие, тоньше чем #0.6 не стоит использовать, но и за единичку не переходить, оптимальны #0.6 - #0.8. Чувствительность, можно сказать что она где-то есть, за стоимость этого спиннинга вполне нормальная тактильная информативность, даже иногда ощущается как гудит флюорокарбоновый поводок. Вообще, по моему Select Nitro будет во многом пересекаться со спиннингами Favorite X1, а длинные лайтовые модели даже выйдут вперёд, так как в линейке Х1 их просто нет. По своим рабочим характеристикам спиннинги Nitro похожи на Х1, многие разницу особо не ощутят, это что то подобное разницы между блю бёрдом и вайт бёрдом. Select Nitro NTR-802ML подойдёт простым рыболовам которые не перебирают до бесконечности палки, им важна надёжность, практичность, дешевизна, что там за графиты и какой фирмы кольца их не будет волновать, они берут один спиннинг на все случаи жизни и возят его в машине на полочке заднего стекла, которой он и живёт и, как правило, уже в собранном с катушкой виде. Спиннинг настолько универсальный, что позволяет одинаково нормально ловить и щук и судаков, да, пусть его работа при этом не будет на пятёрочку. Мощности у Nitro NTR-802ML более чем достаточно как для его класса, он даже переходной от ML до M, что-то между ними, поэтому с двушками справится играючись. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

09.02.2021, 13:23	#489
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Sunline PE Egista x4 150m #0.8 Sunline PE Egista x4 150m #0.8 Четырёх жильный шнур Sunline PE Egista это новинка на Украинском рыболовном рынке, продаётся в размотках по 150 метров, есть как в четырёх жильном, так и восьми жильном вариантах. В Украинских магазинах можно найти этот шнур по цене 17$, что не дорого и Egista может составить конкуренцию такому популярному шнуру как XBraid Upgrade X4 в 150 метровой размотке (бывший YGK). Размерная сетка насчитывает четыре позиции, начинается от #0.4 и заканчивается #0.8, при этом их стоимость одинаковая. Egista x4 имеет многоцветную окраску, чередующуюся через каждые 10 метров, дополнительно разделенную чёрной полосой по 20см через отрезки по 2,5м. Кольца шнур не пачкает, краска стойкая и не осыпается. Цвета участков шнура изначально яркие и хорошо заметные, по мере эксплуатации цвет не сильно вымывается, но всё же блекнет и шнур становится менее заметен. Пользоваться Sunline PE Egista x4 #0.8 я начал с ноября 20 года, до наступления морозов и замерзания водоёмов рыбалки проходили практически каждую неделю, по несколько раз. Рыбачил данным шнуром в основном на малых речках, но и на Днепре с берега тоже были рыбалки. Шнур был намотан на катушку 4000 размера по классификации Шимано, эксплуатировался с весами грузов от 5 до 24 граммов, на Днепре это была набережная с крутым каменистым свалом на 18 метровую глубину, шнур контактировал с ракушкой, но в данном случае применялся флюровый поводок около метра длинной. Вес груза 24 грамма шнур при забросе выдерживал, отстрелов не происходило, но я применял спиннинг не слишком жёсткий, длинный Скайлайн 902МН, если бы это был более "злой" и более короткий Скайлайн 862МН, то с этим весом были бы отстрелы. Как правило, шнуры в размере #0.8 при силовых забросах с приманками 4" отстреливаются на весах грузов более 22 грамма. Egista x4 имеет плетение довольно плотное, это совсем не мягкий шнур, у него жёсткая и довольно стойкая пропитка, на моих первых четырёх рыбалках с ним, шнур сохранял излишнюю жёсткость, вылет был с витками и груза 10 грамм не особо шнур выравнивали. На пятую рыбалку шнур стал немного размягчаться, вылет стал ровной ниточкой с грузами от 6 граммов. Сейчас шнур под износился на своём рабочем участке, но его плетение остаётся достаточно плотным, он не пушится, но повреждения имеет. Сильным плюсом Egista x4, его реально тонкий диаметр и с ним очень хорошая дальность заброса. Шнур можно сказать звонкий, растяжимость у него низкая, ударные нагрузки держит, но основной недостаток, так это почти двух кратная потеря разрывной на участке в пределах около метра от приманки, с ним желательно применять длинные поводки, или почаще подрезать край потёртого о абразив шнура. Изначальна разрывная у шнура можно сказать средняя, это не рекордсмен по разрывному усилию, но нужно учитывать его ценовой диапазон. По разрывной, приблизительно соответствует конкуренту YGK Upgrade X4 в таком же диаметре, но существенно проигрывает более дорогому Sunline PE-Egi ULT, при этом заброс с Egista x4 дальше чем с PE-Egi ULT Х4, и несомненный плюс в том, что Egista x4 существенно тише Upgrade X4 и Egi ULT Х4. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

21.04.2021, 15:04	#490
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Sunline PE-EGI ULT 180m #0.6 Sunline PE-EGI ULT 180m #0.6 Четырёх жильный плетёный шнур от японского производителя Sunline PE-EGI ULT выпускается в трёх размотках по 120, 180 и 240 метров, нумерация шнура начинается от тонких #0.3 и заканчивается #1.0. PE-EGI ULT имеет многоцветную окраску, сменяющуюся через каждые 15 метров. Все цвета у шнура не слишком яркие, но хорошо заметные, бледно оранжевый, жёлтый, светло зелёный и светло серый. Стойкость краски хорошая, кольца спиннинга и ролик шнур не пачкает. Сплетён шнур PE-EGI ULT из высокомолекулярного полиэтилена по технологии Ultimate PE. Sunline PE-EGI ULT 180m #0.6 как для своей нумерации #0.6 довольно тонкий и очень крепкий шнур с низкой растяжимостью. Структура шнура ровная, очень плотная, долгое время шнур остаётся жёстким, благодаря плотному плетению и отличной пропитки, шнур не становится рыхлым продолжительное время использования, имеет повышенную жёсткость. Этот шнур у меня долго пролежал как запасной, так как на него попросту не хватало времени, и только в конце прошлого лета до него дошла очередь. Половил я им достаточно рыбалок для понимания, что это за шнур и как он себя ведёт в различных условиях, сейчас из 180 метровой размотки у меня осталось около 110 метров шнура. Периодически шнур подрезался, дабы не потерять рыбу из за потёртых участков в близи приманки, что то оторвал на зацепах. Sunline PE-EGI ULT 180m #0.6 эксплуатировался в не больших водоёмах, это были речки и ставки, но так что бы совсем чистых от зацепов мест не было, почти всегда присутствовали какие то коряжки или бровки с камнями. За это время шнур показал отличную стойкость к абразиву, ворс из него не лезет, потёртые участки появляются, но из за высокой плотности шнура повреждения плохо заметны. Со шнуром Sunline PE-EGI ULT 180m #0.6 приманки имеют хорошую дальность заброса, но не сверх дальнюю, так как шнур хотя и довольно тонкий, но шершавый, при проводке проходя сквозь вставки колец спиннинга, создаёт много шума. В тонких размерах его можно использовать для микро джига, но только в тех местах, где необходима высокая стойкость к истиранию, в чистых местах будет лучше использовать более мягкие шнуры. Из #0.6 четырёх жильных шнуров которыми я рыбачил Sunline PE-EGI ULT наверное самый крепкий и эта крепость предсказуемая, она не меняется долгое время пользования им. Шнур очень надёжный, по живучести похож YGK Super Jig Man X4 но тоньше и крепче его. Единственный минус, который, скорее всего, повлияет на моё желание купить повторно PE-EGI ULT, это его излишняя жёсткость и шумность. После появления пусть более дорогого и чуть менее крепкого Sunline PE-Jigger ULT но который имеет более дальний вылет и в целом более сбалансированный, не настолько жёсткий и практически тихий, я скорее отдам предпочтение PE-Jigger ULT чем PE-EGI ULT. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

30.05.2021, 13:09	#492
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Fishing ROI Kraken 802L Fishing ROI Kraken 802L не дорогой спиннинг на который рыболовам стоит обратить внимание. Собран спиннинг хорошо, с хорошими комплектующими, удобная, ухватистая рукоятка из ЭВА с карбоновой гайкой, длина рукоятки 33см до центра катушкодержателя. Нижнее колено спиннинга усилено перекрёстной обмоткой. Установлены кольца на высоких рамах в количестве 9 штук с учётом тюльпана, размер входного кольца №16, тюльпана №4,5. Качество пропускных вставок колец нормальное. Комплектный чехол простой, из тонкого, но прочного материала, два отделения и не очень удобный клапан на ленте-липучке. Как и Gryphon, Kraken имеет интересный бланк. Строй у Кракена ближе к среднему, Грифон с более быстрым строем, более сухой и жёсткий, по этому поведение этих спиннингов существенно отличается. Под статической нагрузкой бланк Кракена имеет изгиб почти от середины, но при этом жёсткость повышенная и бланк быстро стабилизируется после заброса. Длина спиннинга 2,44м, тест 4 -17 грамм, заявленный вес 132 грамма, вроде бы вес не маленький, но спиннинг имеет хороший баланс и тяжёлым совсем не ощущается. Под Кракен можно применять лёгкие катушки с размером шпуль 2500-3000. Шнуры под Кракен лучше использовать от #0.4 до #0.8 но оптимальные будут 0.5-0.6. Заброс с Кракеном получается не жёстким, верхняя половина бланка на резком забросе сильно прогибается, поэтому лучше разгонять оснастку более плавно, без резких рывков. При длине бланка 2,4м не скажу что спиннинг далеко забрасывает, скорее нормально забрасывает. Начинает нормально грузиться бланк при забросе от семи грамм, с меньшими весами вершинка на забросе прогибается из за собственной массы, но так что бы чувствовалась нагрузка на бланк это минимум 6-7 грамм. Нижний тест в 4 грамма более чем честный, такой вес вершинка в состоянии показать, при ветре этого веса конечно же будет не достаточно. Верхний тес заявлен немного с запасом, можно без явного провала забрасывать 18 грамм + 4" свинг импакт, но если нужна анимация данного монтажа, то вес груза придётся снизить до 12-15 грамм в зависимости от глубины в точке ловли. Резкий судачий подброс приманки выполнять Кракеном можно, но это не будет слишком высокий подрыв, участок бланка который изгибается при такой анимации большой, работать приходится уже не кистью, а предплечьем. Строй спиннинга вносит коррективы при ловле судака, мощности и жёсткости этого лайтика достаточно для просечки костистой пасти рыбы, но не на самом выбросе с глубинами более пяти метров. После подсечки судака возможна микро пауза в ощущениях, иногда не понимаешь что ты засёк, рыбу или корягу. Как правило судак не делает моментальный разворот как в случае со щукой или другой бойкой рыбой, при подсечке, бланк изгибается от средней его части тем самым не получая чёткого упора в рыбу ощущения смазываются, только когда рыба начинает движение, становится понятно что на крючке именно судак, а не корчь. Со щукой и окунем такого не происходит, сразу чувствуются рывки рыбы. На щуке поведение бланка предсказуемое, загрузка происходит всего верхнего колена, нижнее тоже подключается при сильных рывках, конусность не высокая, поэтому комель может изгибаться и участвовать как в забросе, так и в вываживании рыбы. Бланк при рывках засечённой рыбы нервно себя не ведёт, это не сухой колышек. Кракен можно отнести к универсальному спиннингу, у него нет чёткой специализации по виду рыб. Конечно, слишком маленьких окуней им ловить не доставит удовольствия, всё таки у спиннинга недостаточно мягкая вершинка для этого, для загрузки верхнего колена понадобятся рыбки от 100 грамм. Ловить щук Кракеном мне понравилось больше других рыб, в слишком густой траве Кракен не помощник, там нужен спиннинг по мощнее, а на не сильно заросших участках его мощности будет достаточно для довольно крупных рыб. Универсал и по приманкам, позволяет твичить миношки до 8см, возможно осилит 9см, но твичинг этим спиннингом будет на слабую четвёрочку. Джигом с ним работать в общем то нормально, слегка не хватает быстроты бланка для активной анимации но рыба при этом ловится, при равномерке вопросов не возникает. Если воблера и джиг это на четвёрку с натяжкой, то железо отлично, вертушки третьего - четвёртого номера не проваливают вершинку, вращение лепестков отлично передаётся на вершинку и хорошо ощущается в ладонь. Лучше всего спиннинг работает с колебалками в пределах теста. Специально оставил на последок чувствительность Кракена, и это тот пунктик за который спиннинг получил больше всего похвалы. Не скажу что у него всё передаётся сверх звонко, но этой чувствительности в нём на ровне со спиннингами ценою около 100$, чего уже абсолютно достаточно для комфортной ловли и чёткого понимания происходящего с приманкой. На плотной глине на расстоянии заброса четырёх грамм на 0.6 шнуре, ощущается как груз отстукивает дно, конечно же, условия для этого должны быть хорошие, без ветра и волны. Тактильная информативность у Кракена лучше чем у Грифона и существенно лучше любого другого спиннинга ценой до 50$. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував sevo: 31.05.2021 о 15:17.

01.06.2021, 22:52	#493
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Owner Kizuna Broad PE x8 0,10мм. Owner Kizuna Broad PE x8 0,10мм. Плетёный восьми жильный шнур Owner Kizuna поставляется в размотках по 135, 150 и 300 метров, имеет три варианта окраски, ярко зелёный, тёмно зелёный и многоцветный. Насчитывает 12 размеров от 0,10мм до 0,42мм. В моём пользовании был шнур в размере #0.6 по японской классификации, так скромно маленькими цифрами указано на упаковке, при этом размер в миллиметрах обозначен как 0,10мм, что уже не соответствует действительности. Плетённые шнуры сложно измерить, так как они деформируются при сдавливании, но можно сравнить визуально и по занимаемому объёму на шпуле. Owner Kizuna Broad PE x8 0,10мм. по видимой толщине и по месту занимаемой на шпуле катушки приблизительно соответствует шнурам в размере #0.8 по японской классификации, или 0,15мм. Окраска яркого, зелёного цвета, шнур хорошо заметен, краска устойчивая, на рыбалках сильно не вымывается, но колечки при намотки немного покрасила. При первом рассмотрении шнур мне не особо понравился, без натяжки имеет уплощённость, не особо то и плотное плетение, слабая пропитка и довольно мягкий как для современных шнуров, но будет правильней учесть стоимость этого шнура, 460 грн в 135 метровой размотке и 515 грн в 150 метровой, что для восьми жилки совсем не много. Из подобных шнуров в близкой цене можно к сравнению добавить Daiwa J-Braid x8, он немного дешевле, но отличия у них есть, и в пользу Owner Kizuna, он ощутимо более выносливый к абразиву. Первую рыбалку я пытался получить от Owner Kizuna #0.6 тех же показателей что и от любого другого шнура в таком же заявленном размере, но оценивал я его как выяснилось позже не правильно. Не получал я от него той привычной как от ноль шестых дальности заброса, но как только я его стал применять там где ноль восьмые, всё стало на места, и дальность заброса уже нормальная и информативность. Всё таки шнур толстый для своего заявленного размера, приобретая его нужно это учитывать. Я стал менять своё впечатление о шнуре уже спустя десяток рыбалок, по началу думал, что такой мягкий шнур придёт в негодность быстр, но как оказалось не такой он и простой, если продержался несколько месяцев. Ловя им в условиях, в которых я обычно использую только четырёх жильные шнуры, восьми жильный Owner Kizuna показал хорошую устойчивость к истиранию, ворс на его поверхности образуется слабо, при этом он не имеет какого то плотного плетения, что меня удивило. Честно говоря, я до того как начал им ловить даже не посмотрел что это за шнур, не читал о технологиях, с применением которых он сделан, а оказывается в этом то и была разгадка его хорошей устойчивости к истиранию о камни. При его мягкости и не особой плотности, шнур имеет плетение волокон в противоположном друг другу направлении, то есть каждая из восьми косичек расположены таким образом, что их плетение имеет разную направленность. На картинке с упаковки это выглядит убедительно, не знаю насколько повлияло на характеристики шнура такое плетение, возможно, это всего лишь маркетинговый ход, но то, что трение о камни шнур держит хорошо это факт. Конечно, не весь абразив шнур хорошо держит, травка разбирает его волокна так же быстро как и у большинства восьми жилок, для этой цели нужно подбирать шнур если и восьми жильный, то с очень стойкой, агрессивной пропиткой, чего у Owner Kizuna нет. Owner Kizuna не дорогой, простой шнур, требовать от него хороших показателей на разрыв не стоит, он не имеет супер крепости, даже слегка не дотягивает до разрывной ноль восьмых, по разрывной занимает нишу между ноль шестыми и ноль восьмыми. Приобретая Owner Kizuna лучше выбирать большие размотки, так как 135 метров для шнура с реальным размером от 0,15 мм может буть мало, ноль восьмые шнуры эксплуатируются уже не в лайтовых условиях и груза более тяжёлые, что приводит к износу большего участка шнура чем при работе с лайтовыми весами, потерь на обрывы будет больше, что закончит шнур быстрее. Смешанные чувства у меня к Owner Kizuna, понравился ли мне этот шнур? 50/50, возможно из за того, что я многим чем ловил и в этой ценовой нише шнуры меня не удивляют. В размере #0.8 я предпочту пусть и более шумные, но четырёх жильные шнуры, в моих условиях рыбалок на Днепре они более износоустойчивые, хотя и Owner Kizuna не плохо себя там показал. Какие у него плюсы, он тихий и мягкий так как это восьми жилка, такими шнурами приятно ловить, он устойчивый к истиранию, предсказуемый при обрыве, рвётся возле приманки, а из минусов он не особо крепкий как для своей реальной толщины. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

02.06.2021, 22:28	#494
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Azura Vesta 83ML Azura Vesta 83ML Vesta 83ML наверное один из самых противоречивых спиннингов находящихся в моём арсенале. Перед тем как начать писать данную статью, я долго думал, как рассказать о спиннинге, что бы не скрыть его недостатки и при этом не оттолкнуть потенциальных владельцев, так как этот спиннинг имеет огромный потенциал и важно это донести до читателя, что я постараюсь сделать в этом обзоре. Начну с сухих цифер, знаю, многим сейчас важно перед покупкой знать как можно больше о спиннинге, интересуются материалами, конусностью бланков и другими с практической стороны мало информативными данными, но если просят, то мне не сложно измерить параметры спиннинга. Спиннинг имеет длину 2,51м, вес совсем точно не измерял, ручные весы показали 125 грамм. Бланк не шлифованный и не лакированный, в нижней комлевой части имеется разнонаправленная обмотка, рукоятка скелетного типа из лакированного пластика с металлическими элементами, бат грип из ЭВА. Бланк с выраженной конусностью, диаметр нижней части комля 12,2мм, вершины 1,2мм. Бланк с вклейкой средней жёсткости, длина вклейки 32см. Ручка короткая 26см до центра катушкодержателя. На бланке установлено 9 колец с учётом тюльпана, два первых кольца однолапые, материал рам сталь, вставки тонкие, качественно обработанные, размер входного кольца №20, тюльпана №4,5. Спиннинг поставляется с хорошим чехлом коричневого цвета из плотной ткани, чехол имеет два отделения расположенные один над другим и клапан на липучке, в сложенном виде чехол занимает мало места. Говоря о рабочих характеристиках, отмечу, спиннинг меня зацепил, поведение бланка такое как мне было нужно и долгое время я не мог найти что то подобное за приемлемую стоимость. Azura Vesta 83ML в моём понимании чистейший джиговик, работать наилучшим образом этот спиннинг будет на различных ставках и других водоёмах в которых нет течения или оно не сильное. Спиннинг имеет вклеенную вершинку, она не длинная и достаточно упругая, что бы в точности соответствовать мощности бланка, изгиб вершинки переходит в верхнее колено очень плавно, без каких либо острых углов. Сам бланк имеет честный сверх быстрый строй, обе части бланка по мощности хорошо сочетаются друг с другом. Комель мощный, но не имеет избыточного запаса, его жёсткость и мощность ровно настолько, насколько требуется от спиннинга средне лёгкого класса, никакой комлевой избыточности, комлевая часть способна работать на забросе и резких рывках сильной рыбы. Верхнее колено очень упругое, жёсткое, но находится в пределах общей мощности спиннинга. Спиннинг с лёгкостью справится с трёх килограммовыми рыбами. Заявленный тест спиннинга обозначен как 2 - 18 граммов, это очень широкие рамки, либраж 3 - 8 Lb, я бы увеличил этот параметр до 10Lb. Реальный тест Vesta 83ML находится в пределах 4 - 18 и здесь начинаются приятные сюрпризы, которые я не ожидал увидеть от спиннинга ML класса. Я часто ловлю в водоёмах, когда с утра требуется чёткая уверенная работа спиннинга накоротке с весами 4 грамма, а ближе к полудню приходится выжимать всю мощь и выстреливать 15 грамм на максимальное расстояние, при этом бланк должен быть способен провести оснастку активной, высокой анимацией. Azura Vesta 83ML способна это сделать правильно, без каких либо компромиссов. Я чётко вижу отыгрыш вершинки на четырёх граммах, при этом может стоять как какая то маленькая двух дюймовая приманка, так и вполне объёмный 4" виброхвост. У меня есть ещё спиннинги с подобной мощностью ML, но все с четырьмя граммами бессильны, даже мой КФ Арион не смотря на наличие у него вклейки. Верхний тест я так и не смог превысить, я его просто не нашёл, не понимаю как они сейчас делают спиннинги, что я перестал ощущать чёткую грань где может, а где нет, и это уже не только в данной модели, но и во многих других. Заявленный верх 18 грамм, я ставил этот вес, плюс 4" свинг импакт и на забросе не почувствовал провала бланка, не заметил снижения дальности между грузами 16 и 18 граммов, даже было небольшое увеличение. Особого дискомфорта в анимации на верхах теста тоже нет. В общем, верхний тест у этой Весты даже избыточен. Нет никакой необходимости работать в водоёмах с глубинами 3-4 метра для которых и предназначены L/ML спиннинги с весами тяжелее 15 грамм,. Оптимальные шнуры под Vesta 83ML будут #0.4-0.6. Чувствительность Весты на хорошем среднем уровне, соответствует своему ценовому диапазону. Не буду говорить что у неё звонкость как у Х-Гейм, нет такого, но звонкость вполне достаточная для комфортного восприятия поведения приманки и поклёвки рыбы. Четыре грамма с двух дюймовой приманкой на твёрдом глиняном дне в безветренную погоду, с глубиною два метра и на хорошем шнуре #0.6, отчётливо чувствовалось в ладонь касание приманкой дна. Груза шесть - семь грамм хорошо ощущаются при не слишком сильном боковом ветре. Заброс силиконовых оснасток спиннинг выполняет на дальность выше среднего, слишком резко вкладываться нет необходимости, бланк грамотно сконструирован, за счёт вклейки средней жёсткости может посылать 4 грамма на хорошее расстояние, а достаточная общая жёсткость бланка с сохранением длинны рычага без провалов и задержек выстреливает груза в верхней границе теста. Мягкий, плавный разгон приманки бланку не подходит, заброс следует выполнять энергично, с быстрым ускорением, но без резких начальных рывков. Раскрываться на забросе спиннинг начинает от грузов весом 6 - 7 граммов в зависимости от размера приманки, меньшие веса забрасывает благодаря упругости вклеенной вершинки. При анимации приманок нет необходимости работать предплечьем, всё хорошо получается кистью, так же и подсечка. Спиннинг с лёгкостью выполняет подбросы бланком, высокая анимация с ним хорошо получается, вершинка, благодаря правильному распределению нагрузки не валится даже с грузами под верх теста и с резиной до 3,5". При подсечке рыбы есть ощутимый упор в верхней трети бланка, подсечь судака на выбросе этим спиннингом не составит никакого труда, у меня с ним очень хорошая реализация поклёвок судака и это с простыми офсетными крючками по средней цене. Мне не приходится делать размашистую подсечку, в ближней и средней зонах достаточно кистевого взмаха. Azura Vesta 83ML отлично подошла на роль судачьего спиннинга, я в основном судака им и ловлю, могу с уверенностью сказать, что эта Веста оптимальна под ловлю судака на различных ставках и других средних по размеру водоёмах без течения с глубинами до восьми метров. Для береговой ловли щуки Веста подойдёт в случае размера рыб от 800 граммов, меньших возможно будет сливать при выходах на свечу, так как имеет не оптимальную для ловли мелкой щуки жёсткость и мощность бланка, тоже касается и окуня менее 200 граммов, может рвать губы. Нахвалил Весту, теперь пришла очередь поругать. Веста относится к тем спиннингам, который взяв в руки в магазине не поймёшь и ВАУ эффекта от него не получишь. Весту нужно разловить, прибросаться с ней и тогда её возможности раскрываются, да так, что уже не хочется её менять на что то другое и закрываешь глаза на очень короткую и совсем не удобную рукоятку. Очень большой недостаток Vesta 83ML в её рукоятке, она очень короткая, из за этого страдает развесовка спиннинга, он ощущается тяжёлым, с немалым креном в сторону вершинки. Сам катушкодержатель не удобный как для спиннингов такого класса мощности, иногда при вываживании рыбы попросту не хватает зацепистости ладони за держак, особенно когда ручка намокает и становится скользкой, при силовом забросе есть шанс зашвырнуть спиннинг вслед за приманкой, держать его нужно покрепче. Советовать с полной уверенностью Весту в таком виде, котором она сейчас я не могу, перед покупкой будет не лишним посмотреть её в живую, если такая рукоятка устраивает и вам привычно ловить с такими коротенькими ручками у спиннинга, то можете смело приобретать, она вас не разочарует. О проблеме с длиной рукоятки компании Азура известно и более того уже проведены работы по изменению рукоятки, длину рукоятки увеличили, в новых поставках спиннинги поступят в продажу со всеми улучшениями. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

15.06.2021, 21:48	#495
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Azura X-Game X94ML Precise Thrower TZ Azura X-Game X94ML Precise Thrower TZ Линейка спиннинговых удилищ X-Game от Azura пополнилась тремя моделями X90L (2,74м 2-16г), X94ML (2,85м 4-22г), X99M (2,99м 4-26г), позиционируются спиннинги для береговой ловли с выполнением максимально дальнего заброса приманок. Сегодня я расскажу о спиннинге Azura X-Game X94ML 2.85м 4-22г который побывал у меня на тесте. Ранее, я половил младшими более короткими моделями с тестом до 14 и 18 грамм, спиннинги по большому счёту мне понравились, но так что бы я точно для себя решил приобрести один из них, такого не произошло, просто не мой типаж бланков, не под мои рыбалки они были, а когда я начал ловить X-Game X94ML, моё заочное представление о данной модели полностью перевернулось. Когда мне его предложили взять на тест, я не сразу согласился, подумал, зачем вообще нужен этот спиннинг, по сути лайт для ставков, но с гигантским тестом в 22 грамма, которые на ставках и негде применить то, а оказалось не всё так просто с 94ML. Azura X-Game X94ML имеет длину 2м 85см, это уже большая длина по меркам спиннинговых удилищ, обращаться спиннингом нужно осторожно, пользование подсачека обязательно. Тест спиннинга заявлен широкий, от 4, до 22 граммов. Заявленный производителем максимально допустимый шнур 12Lb. Вес спиннинга 105 граммов. На бланке установлены кольца Fuji - Torzite серии KL в количестве 9 штук с учётом тюльпана. Размер входного кольца №20, тюльпана №4. Диаметр комлевой части бланка 12,8мм, вершины 1,4мм. Всё нижнее колено и часть верхнего усилены разно направленной обмоткой. Бланк сделан из высокомодульных графитовых материалов с применением углеволокна Toray T1100G. Спиннинг поставляется в комплекте с неопреновым чехлом, состоящим из двух отделений, застёгивается замком "молния" с двумя "собачками", что удобно, можно положить уже собранный с катушкой спиннинг при коротких переходах на рыбалке. Как таковой рукоятки серия X-Game практически не имеет, карбоновый катушкодержатель с декоративными металлическими элементами и маленький пробковый бат грип. Такая рукоятка не каждому будет удобна в пользовании спиннингом, она скользкая если намокнет, удерживать спиннинг не достаточно надёжно. Хват должен быть таким, что бы лапка катушки оказалась между безымянным пальцем и мизинцем, если удерживать спиннинг с катушкой по другому, то задняя грань ручки будет постоянно давить и врезаться в ладонь, к концу рыбалки она окажется натёртой. Как для спиннинга с классом мощности ML, форма ручки просится более ухватистая, но от общего дизайна всей серии, производитель, по-видимому не станет отходить. Зато порадовала оптимальная длинна рукоятки, она достаточная для мощного двуручного заброса, при этом без избыточности в длине. На что я сразу, ещё на первой рыбалке обратил внимание, строй 94ML отличается от младших моделей, он действительно быстрый, а не средне - быстрый под нагрузкой как в младших моделях. Поведение бланка 94ML другое чем у 83 и 86 моделях, этим спиннингом я уже мог комфортно (в моём понимании) выполнять активную высокую анимацию мягких приманок. Жёсткий практически по всей длине бланк, позволяет засекать судака с самого выброса, а длиннющий рычаг выведет двух килограммовую рыбу играючи. Этот спиннинг стал для меня открытием новых возможностей, с ним получалось добросить приманку не на каких то пару метров, а на десяток метров дальше, при одинаковом весе груза. Прибавку в дальности заброса будет видно каждому рыболову половившему 94ML, так что бы было более понятно, грузом пятёркой я делал заброс куда не всегда доставали ранее бывшие в моём пользовании спиннинги с грузами в шесть грамм. Если 86ML я не могу назвать прямо таки дальнобойным, то 94ML абсолютно точно заслуживает звания очень дальнобойного спиннинга. На этом фото видно стену камыша у противоположного берега, груз 6 грамм с 3" Селект Фетиш я почти добрасывал до камыша, не хватало до пяти метров, шнур стоял #0.6. Что касается теста 94ML, верхняя его планка оказалась не такой и страшной, 22 грамма это тот вес который спиннинг позволяет забрасывать с 3" приманкой, это достигается быстротой, жёсткостью и сухостью бланка, но его мощности соответствующей классу ML не достаточно для нормальной анимации такими весами. Для того, что бы прогнать спиннинг по верхам теста, мне пришлось взять его на водоём с большими глубинами, на Днепре я делал анимацию различных приманок с 94ML на глубинах 7-12м. Груз 18 грамм с Селект Фетиш 3" это максимальный вес который спиннинг ещё приемлемо анимирует, более тяжёлый будет просаживать вершину. С такой же 4" приманкой веса приходится уменьшать до 14 грамм, а если присутствует боковой ветер, то до 12 грамм. Спиннинг длинный, ветер 6 метров с секунду существенно давит на бланк, немного подгибая вершинку. Полный комфорт по моему мнению работы данного спиннинга будет с приманками 3-3.5" и грузами до 15 грамм, что всегда было достаточно во всех не крупных водоёмах где я рыбачил. Понравилось как спиннинг работает на низах, 4 грамма хорошо забрасывает, видно этот вес по вершинке, а 6 грамм я чётко видел в любой ветер. Тактильная информативность у 94ML высокая, чётко ощущается гудение флюра, я мог контролировать когда шнур проходит по корягам, это позволяло заранее принять меры и минимизировать потери приманок на зацепах. При отсутствии ветра, на твёрдых участках дна водоёма, чувствуется как 4 грамма отстукивает дно и это сразу на выбросе, а не только под ногами. Бланк 94ML начинает загружаться на забросе ближе к 10 грамм, спиннинг и более лёгкие веса хорошо забрасывает, а от десятки очень заметный прирост в дальности заброса. На фотографиях видно резкий набор дальности заброса на грузе 10 грамм. Шнур в тесте применялся Sunline Siglon PE ADV х8 #0.6, по ощущениям размер #0.6 для данного спиннинга будет максимально допустимым. Оптимальным, который ещё соответствует мощности спиннинга, будет #0.5. Катушка применялась Shimano Vanford C3000, приманки в тесте на дальность заброса Select Freek 2,3" и Select Fetish 3". [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Большая длина спиннинга и упругая но без излишней жёсткости вершина позволяют качественно, как плавно с длинными протяжками, так и быстро, достаточно высоко осуществлять проводку приманок, легко получается сделать нужную анимацию и для щуки и для судака. 94ML будет шикарным инструментом для ловли жереха, его дальнобойность позволит достичь 100 метровой отметки с Кастмастером под верх теста спиннинга. У меня не было нескольких месяцев на работу с Azura X-Game X94ML, но те две недели что я с ним провёл были мне в удовольствие, это спиннинг по настоящему действительно высокого класса, работать им было приятно, как дорогим профессиональным инструментом. Конечно, в угоду дизайну есть не удобства в эргономике, но это частично перекрывается хорошим балансом и ощущением лёгкости спиннинга, катушку под него выбирайте как можно легче, у меня стояла с весом 180 граммов и хочется поставить ещё более лёгкую. Данная модель получила оптимальную мощность для комфортной работы с приманками и весами грузов подходящимих для ловли взрослого хищника в ставках, озёрах и различных коммерческих водоёмах где требуется очень дальний заброс. Очень полезен Azura X-Game X94ML будет на соревнованиях. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

29.06.2021, 17:22	#496
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Flagman New Destroyer 762ML 2.29м 4-24г Flagman New Destroyer 762ML 2.29м 4-24г Обновлённая линейка спиннинговых удилищ Flagman New Destroyer насчитывает три модели, все в универсальной длине, 762L с тестом 3-15, 762ML 4-24 и 782MH 8-32. Спиннинги универсальной направленности, позволяют применять как анимацию мягких силиконовых приманок, так и осуществлять рывковую проводку воблеров. Строй спиннингов заявлен как сверх быстрый, но в работе строй скорее быстрый, чем сверх быстрый, а жёсткость бланков действительно очень высокая. Flagman New Destroyer 762ML имеет такие характеристики: длина 2,29м, заявленный тест от 4 до 24 грамм, вес 125 грамм, рекомендация по размеру применяемых шнуров от #0.4 до #1.0. Бланк имеет значительную конусность, диаметр комля в нижней части 13,5мм, диаметр вершинки около тюльпана 1,65мм. На бланке установлены пропускные кольца серии KR в количестве 8 штук с учётом тюльпана. Размер входного кольца №20, тюльпана №4,5. Для спиннинга такой мощности и жёсткости, на мой взгляд, было бы лучше установить ранинги и тюльпан на размер крупнее, это позволило с большим комфортом ловить при отрицательной температуре, колечки меньше бы обмерзали. Качество колец хорошее, вставки тонкие и хорошо отполированные, материал рам сталь. Длина ручки средняя и имеет размер 29см от нижнего края до центра катушкодержателя (лапки катушки). Не первый раз замечаю у данного производителя не соответствие заявленной мощности спиннингов к реальной, на некоторых моделях. Спиннинг имеет верхний тест до 24 грамм, что уже никак не может соответствовать классу мощности ML, это должна быть уверенная эМка. Бланк спиннинга очень жёсткий, при взмахе полное отсутствие раскачки и остаточных колебаний, можно сказать спиннинг сухой и злой в работе. При забросе спиннинг ведёт себя "нервно", жёстко отрабатывает каждый заброс приманок, но такая жёсткость позволяет отлично пробивать сильный встречный ветер, спиннинг способен на забросе придать приманке большое начальное ускорение. Несмотря на среднюю длину бланка, спиннинг далеко забрасывает. При таком жёстком поведении спиннинга, сложно ответить при каких весах бланк начинает включаться в заброс, особой разницы не заметил что на шести, что на десяти граммах, разумеется десятка полетит дальше, но я не почувствовал что бланк как то загрузился с этим весом. 762ML 2.29м 4-24г можно отнести к очень универсальному спиннингу, с широким тестовым диапазоном, не могу понять каким образом груз 6 грамм уверенно видно по вершинке и при этом заброс 24 грамм с 4" виброхвостом никак не просаживает бланк. Я ловил с лодки на груза 6 грамм с резиной 3", при слабом ветерке чётко видно отыгрыш вершинки, при этом вершинка очень даже жёсткая. Максимальные груза что я ставил 24 грамма, это соответствует верхнему тесту спиннинга, 4" свинг импакт не заваливал спиннинг с этим весом, при силовом забросе я не чувствовал перегруза, но мне не хватало длины спиннинга для работы с такими весами с берега, приходилось сильнее подбрасывать приманку при анимации, с лодки работает отлично. Я честно не пробовал ставить большие веса чем 24 грамма, думаю если поставить не объёмную приманку 3", то можно забрасывать груз под 28 грамм. Анимация бланком на глубине 16 метров осуществлялась нормально, груза были 20-24 грамма, вершина не валилась. Flagman New Destroyer 762ML подошёл и под твичинг миношек, размеры от 75 до 110, возможно 115 спиннинг твичит очень хорошо. Плавное распределение нагрузки по верхнему колену не срывает игру воблера, вершинка жёсткая и при рывке нет не равномерности изгиба бланка, вершинка не живёт сама по себе и не проваливается. Заброс воберов без магнита происходит жёстко, воблера может подкручивать, но подстроится к забросу можно. С воблерами с магнитной системой никаких проблем с забросом нет. Шнуры я бы предпочёл с 762ML использовать не менее #0.6, иначе возможны отстрелы при резких забросах. Чувствительность бланка на уверенном среднем уровне, это далеко не звонкость топовых палочек, но и поклёвку прозевать будет сложно, слабые тычки рыбы тоже ощущаются, но не могу сказать что ощущения резкие, они чувствуются, но не слишком чётко. Касание грузом дна тоже ощущается нормально, но опят таки не очень чётко, требовать большего, за спиннинг ценою 70$ наверное и не стоит. С Flagman New Destroyer 762ML лучше не мельчить с размером рыбы, легче 1,2 кг ловить этим спиннингом не особо удобно, спиннинг мощный и очень жёсткий, рыбы менее килограмма совсем его не нагружают, приходится не давать им подыматься на поверхность, были сходы при рывках рыбы на поверхности. Для выдирания щуки из зарослей травы спиннинг подойдёт отлично, он сможет легко продёргивать приманку через траву. Судака сечёт, мало шансов не засечь с этим спиннингом, но вываживать нужно на фрикционе, ослабив его. В качестве лодочного универсала для ловли щуки и судаков Flagman New Destroyer 762ML подойдёт хорошо, спиннинг позволяет работать как с джигом так и с воблерами, я даже им дорожил при переходах с точки на точку. Для работы с весами менее 10 грамм подходит не лучшим образом, но я без ощущений какого то сильного дискомфорта ставил 6 грамм, заброс получался достаточный, и рыба ловилась. Спиннинг хороший, стоит не дорого, позволяет выполнять различные задачи, и имеет широкий тестовый диапазон, что только расширяет его возможности.

05.08.2021, 12:33	#497
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Azura '20 Kenshin 8'1"ML Azura '20 Kenshin 8'1"ML 2.46м 4-20г В 2020 году бренд Азура обновил свою популярную линейку спиннингов Kenshin. Спиннинги получили обновлённый дизайн, была заменена фурнитура на более лёгкую от WeBo, изменились и сами бланки, они стали более быстрые и собранные. Благодаря конструктивным изменениям новый Kenshin 8'1"ML стал легче своего предшественника на 25 граммов, сейчас он весит 115, вместо 140 граммов. Фурнитура WeBo не дорогая, при этом качественная и лёгкая. На Kenshin 8'1"ML установлены пропускные кольца KL в количестве 9 штук с учётом тюльпана. Размер входного кольца №20, тюльпана №4,5. Бланк имеет высокую конусность и толстые стенки. Диаметр комлевой нижней части бланка 13,5мм, верхней 7,9мм, соединение шпигот, его диаметры 5,6/5,3мм. Диаметр верхней части бланка в нижней точке 7,5мм, вершины у тюльпана 1,5мм. Толщина стенки верхнего колена 0,95мм, это много, бланк толстостенный и сможет выдерживать повышенные нагрузки. Длинна собранного спиннинга 2,47м, в сложенном виде 1,28м. Рукоятка нормальной, оптимальной длинны 31см от нижнего края до центра катушкодержателя (лапки катушки). Рукоятка в целом удобная, не смотря на миниатюрный держатель, удерживать спиннинг вполне комфортно, острых декоративных элементов в конструкции ручки нет, все края хорошо сглажены и не надавливают ладонь. Спиннинг поставляется с мягким чехлом с двумя отделениями, закрывается замком "молния". Чехол удобный, в сложенном виде не занимает слишком много места в рыболовной сумке, но всё же не такой компактный как у Сафины или Весты. Строй спиннинга заявлен как быстрый, так оно и есть, высокая конусность комлевой части бланка и тонкая гибкая вершинка делают строй концевым. Середина бланка достаточно жёсткая, но слегка не дотягивает для работы с весами приманок, заявленными производителем в веру теста спиннинга. Слегка выбивается верхняя половина бланка по балансу мощности с нижней. Это сдвигает спиннинг ближе к лайтовому классу чем к ML, да и тест в 3-10LB об этом намекает. Большинство спиннингов Азура которые побывали у меня, могли забрасывать веса грузов под верх теста. Азуре удаётся делать относительно лёгкого класса спиннинги, позволяющие при необходимости работать на верхах тестов без опасения поломать бланк, так получилось и с Kenshin 8'1"ML. Azura '20 Kenshin 8'1"ML 2.46м 4-20г способен забрасывать груза 20 грамм с 4" приманкой, существенного провала бланка не происходит, но и нужного начального ускорения для дальнего заброса такого монтажа тоже не происходит. Для весов 20 грамм и 4" приманки просится спиннинг с большей мощностью, чем может дать Кеншин. Комель Кеншина достаточно мощный, но вершина мягкая, при забросе грузов свыше 16 грамм происходит сильный её прогиб, что приводит к большому числу остаточных колебаний бланка, вершинка ещё не скоро стабилизируется после заброса. Оптимальные веса грузов для комфортной работы с Azura '20 Kenshin 8'1"ML по моему мнению не должны превышать 12 грамм с 3,5"-4" виброхвостом по типу Кейтек Свинг Импакт и 16 грамм с 2,5-3" таким же виброхвостом. Спиннинг хорошо забрасывает веса до 14 граммов, всё что тяжелее не дают особого прироста, бланку становится сложно создать требуемое начальное ускорение для заброса более тяжёлых грузов. В нижнем тестовом диапазоне заброс происходит за счёт гибкой вершинки, 4 грамма летят на приемлемую дальность, не смотря на толстый как для таких грузов #0.6 шнур. Какой либо чётко выраженной ступеньки в приросте дальности в зависимости от веса груза я не заметил, загрузка спиннинга происходит равномерно. Реализация засечек рыбы с Azura '20 Kenshin 8'1"ML хорошая на ближней и средней дистанциях, но на дальняке жёсткости вершинки может быть не достаточно, у меня произошло два схода судака весом около полтора килограмма при подсечке на выбросе. В целом судака ловить этим Кеншином можно достаточно результативно, им удобно работать как с берега, так и с лодки, рыбу отрабатывает хорошо, очень универсален и подойдёт для ловли окуней от 70 грамм. Этот Кеншин по работе напомнил мне Favorite Blue Bird BB1-832ML-T 2.51m 4-16g у них похожий типаж, но вершинка Кеншина более информативная, и бланк немного быстрее, изгиб вершинки у Кеншина более Г - образный по сравнению с Блю Бёрдом. Четыре грамма на #0.6 шнуре по вершинке у Кеншина видно слабо, пять хорошо, 6 заметно в сильный ветер. Тактильная информативность у Кеншина средняя, сказывается влияние относительно мягкой вершинки и толстых стенок бланка, груза легче восьми граммов стучат очень не внятно, ощущения касания присутствуют но они ватные. Раз уже затронул Блю Бёрд, то хочу сравнить два этих спиннинга между собой, так как эти модели имеют приблизительно равную стоимость, характеристики и являются прямыми конкурентами. Блю Бёрд 832ML-T не смотря на заявленный меньший тест по приманкам, имеет заметно большую мощность, это позволяет работать им в более жёстких условиях рыбалок. Кеншин имеет более привлекательный вид, этот вывод я сделал не только из своего мнения, но и полагаясь на мнение знакомых и друзей. Кеншин на "потрях" ощущается интересней Блю Бёрда, чувствуется что материал бланка не скажу что более модульный, скорее более продвинутый если выразится по простому, немного быстрее скорость возврата у Кеншина, бланк Блю Бёрда более ватный. Но у Блю Бёрда при всей его низко модульности по чему то выше тактильная информативность чем у Кеншина, это стало для меня загадкой ещё когда я тестировал Блю Бёрд, стучит дно он хорошо, чем не может похвастаться Кеншин. Дойдя до темы "звонкости" Кеншина, конечно я ожидал от него большего, честно говоря, надеялся, что он заменит Блю Бёрд на моих рыбалках, так как по многим характеристикам понравился мне больше, но сейчас я всё ещё в раздумьях какой из этих спиннингов лучше. ББ дальше забрасывает на верхах и лучше стучит дно, но имеет хуже визуальную информативность и за счёт более тяжёлой вершинки которая при подсечке проваливается дальше чем у Кеншина, имеет больше шансов не до сечь судака, что для меня очень важно. Подведя итог отмечу что Кеншин всё же более универсальный по рыбе джиговый спиннинг, у него нет излишней, порой не нужной мощности, это лайт с не чрезмерно большим запасом мощности и хорошей выносливостью, подходящий для ловли не мелкой рыбы. С Кеншин удобно делать забросы, анимировать приманки бланком, не ощущая провалов до 2/3 от заявленного теста спиннинга, у него хороший визуальный контроль дна и вполне приемлемая тактильная информативность при поклёвках. Всех этих перечисленных качеств будет вполне достаточно для комфортных рыбалок с ним. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

19.08.2021, 20:51	#498
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Sunline Siglon PE ADV х8 #0.6 Sunline Siglon PE ADV х8 #0.6 На страничках интернет магазинов, в описании шнура Sunline Siglon PE ADV х8 можно прочесть о том, что в сравнении с обычным Siglon PE х8 новинка превосходит его по многим параметрам. Существует и видео от производителя с тестированием двух этих шнуров, в котором хорошо видны различия в таких параметрах как количество впитываемой в структуру шнура воды, более скользкую поверхность шнура и устойчивость к истиранию о абразив, заслугой всех этих улучшений является применение новой технологии пропитки DRT (Deep Resin Technology). На картинках обещания выглядят привлекательно, но как обстоят дела в реальных условиях рыбалки я и хотел выяснить, приобретая Sunline Siglon PE ADV х8 #0.6. Ссылка на видео теста Siglon PE ADV х8 [[Ссылки только членам профсоюза. ] Sunline Siglon PE ADV х8 это восьми жильный шнур, поставляется в размотках по 150 метров и имеет размеры от #0.4 до #2.0. Имеет яркую многоцветную расцветку, краска держится на шнуре хорошо, колечки спиннинга не пачкает, не осыпается, быстро не вымывается, со временем насыщенность цвета теряется только на рабочем участке из-за потёртостей. Видимая толщина шнура в пределах заявленных 0.132mm, он не плюсит. Заявленная разрывная 8lb/3.6kg что полностью соответствует реальной, Sunline Siglon PE ADV х8 #0.6 очень крепкий как для такого размера, даже на потёртых участках хорошо держит нагрузки. Новый шнур имеет плотное плетение, слегка жёсткий как для восьми жильных шнуров, структура шнура очень долго сохраняет свою целостность, не уплощается на всём сроке использования. Siglon PE ADV по сравнению с мягкими восьми жилками создаёт немного большую шумность при прохождении через вставки колец, но это всё ещё тихая работа, не сравнимая с шумом от четырёх жильных шнуров. Siglon PE ADV немного жёстче большинства других восьми жилок, жёстче и обычного Сиглона, у него мощная пропитка. Простой Siglon PE мне не понравился, его структура быстро разбивалась, он становился плоским и самое главное, он слишком быстро изнашивался, теряя половину своей крепости на разрыв. Не половив им и полтора десятка рыбалок, заменил его на другой шнур, не счёл даже обзор про него делать. Siglon PE ADV с первых рыбалок показал себя совсем по другому, мне было комфортно им ловить, он достаточно плотный и жёсткий что бы не путаться, по началу похож на не жёсткую четырёх жилку в работе, только тише её. Если при ловле в сильный ветер бывало образовывалась петелька, сброшенная со шпули катушки, то она легко вытягивалась на этом шнуре. Пропитка оказалась действительно очень хорошей, по долгу сохраняется в структуре шнура, тем самым обеспечивает дальний вылет оснастки и хорошую устойчивость к абразиву. Как для восьми жильных шнуров Siglon PE ADV х8 действительно имеет хорошие показатели живучести. Я в этот раз специально не подрезал участки шнура после рыбалок, хотя это делаю с другими шнурами, отрезая по полтора метра непосредственно контактирующих с дном водоёма. Хотел посмотреть как поведёт себя Siglon PE ADV х8 на сильно потёртых участках. На потёртых участках ворс образовывался, разрывная снижалась, но не так что бы критично, скорее только на треть, что отличный показатель. Так сейчас выглядит рабочий участок шнура метров сорок. Нужно так же уметь правильно обращаться со шнурами, если приманка зацепилась, можно попытаться её освободить путём отстрела, натягивая и резко отпуская натянутый шнур, образовывая слабину, но такой способ в случае с восьми жильными шнурами не лучший вариант. Дело в том, что восьми жильные шнуры имею в двое тоньшие волокна чем четырёх жильные, эти волокна легче повреждаются при ударных нагрузках, которые происходят в момент отстреливания приманки при зацепе, по этому не нужно по долгу пытаться освободить приманку таким способом, если за два-три раза не вышла, то лучше оборвать, намотав шнур на пластиковую трубочку, так что бы витки не пересекались. Тянуть шнур при обрывании нужно плавно, без резких рывков, в этом случае большая доля вероятности, что обрыв произойдёт именно на узле, или вовсе разогнётся крючок. Если рвать резко, дёргая удочкой или тянуть намотав на руку, то очень часто происходит обрыв практически в любом месте, даже возле тюльпана спиннинга, это происходит с абсолютно разными шнурами, от сюда у рыболовов бывают такие крайне противоположные мнения о казалось бы одних и тех же шнурах. Так же не стоит забывать, что любой шнур, даже самый дорогой, это расходник, такой же как и приманки, груза, крючки и так далее. Любой шнур в процессе эксплуатации изнашивается, у кого то быстрее, но рано или поздно его нужно будет заменить, срок службы зависит от водоёмов в которых происходят рыбалки, если вода мутная с взвесью глины, эта абразивная взвесь оседает на шнуре, и он становится менее скользкий, а так же его разрывная существенно снижается. Водная растительность, каменные и ракушечные бровки, коряги, всё это ускоренно изнашивает шнур, по этому утверждать какой шнур более выносливый можно тогда, когда рыбачишь ими в одних и тех же водоёмах, с одинаковыми условиями. Так как водоёмы, где проходят мои рыбалки в основном одни и те же, то условия для изнашивания шнуров приблизительно равные, по этому я могу определить какой шнур более выносливый, какой имеет дальше вылет. Siglon PE ADV х8 показал хорошие результаты как в дальности заброса, так и устойчивости к абразиву, были глиняные и каменистые бровки, коряжки и не особо грубая водная растительность. В моих условиях рыбалок шнуры размером #0.6 в размотках по 150 метров обычно ходят около 30 рыбалок, это с учётом того, что я после каждой рыбалки подрезаю по метр - полтора края шнура. С Siglon PE ADV х8 я этого не делал и его осталось больше чем обычно, но на предпоследней рыбалке из за сильных потёртостей, при зацепе оборвал участок шнура около 20 метров, что в общем то было неизбежно если не подрезать шнур, тем более в тонких диаметрах. Сейчас данным шнуром ещё можно рыбачить, его осталось достаточно по длине и он не окончательно изношен, но я буду его менять, так как уже ждут своей очереди два других шнура новинки в таких же размерах. Что хочу добавить в заключении, всё показанное в рекламной информации полностью подтвердилось в реальных условиях рыбалок. Sunline Siglon PE ADV х8 мне очень понравился, он обладает отличными показателями по разрывной нагрузке, достаточно тихий, скользкий с хорошей дальностью заброса, очень низкой растяжимостью, что в свою очередь способствует высокой тактильной информативности, имеет хорошую абразивную устойчивость. Я не особо люблю пользоваться восьми жильными шнурами, так как мои рыбалки происходят не в прозрачных водах, ловлю я в основном судака, а это частые коряжки и бровки, четырёх жильные шнуры в таких условиях более предпочтительны. Но, Sunline Siglon PE ADV х8 понравился мне на столько, что если бы мне сейчас нужен был шнур в таком размере, то я приобрёл бы себе такой же. Реально увидел в нём достаточно положительных качеств, которые в совокупности в моих условиях идут на ровне даже с хорошими дорогими четырёх жильными шнурами, такими как Sunline PE-Jigger ULT. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

26.08.2021, 18:01	#499
sevo Реєстрація: 05.01.2012 Звідки Ви: Нікополь Дописи: 790 Дякував: 153 Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях	Azura Safina-X 84ML Azura Safina-X 84ML очередная новина появившаяся в модельном ряду Сафин. Теперь в линейке есть более мощные и длинные спиннинги класса ML с тестами до 14, 18 и 22 грамм. Azura Safina-X 84ML имеет длину 2.54м и тест 3-18г, строй заявлен как быстрый, вес спиннинга 115 граммов. Сафина имеет красивый дизайн, все декоративные элементы подобраны хорошо, чрезмерной нагружености разноцветными элементами и какой либо "цыганщины" как это было с Савадой, в Сафине нет, всё в дизайне сочетается хорошо. Новый Кеншин и Сафина получили вполне удобные конструктивные элементы, не скажу что удерживать спиннинги максимально комфортно, но если подобрать расположение их рукояток в ладони, то рыбачить ими достаточно удобно, балансировка Кеншина и Сафины которые побывали у меня на тестах хорошая, спиннинги не заваливаются в сторону вершины как это было в случае с Вестой. Бланк Сафины целиком усилен перекрёстной намоткой, не шлифованный и не лакированный. Установлены качественные однолапые колечки WeBo в конусе и двулапые KL раннинги от того же производителя, количество колец с учётом тюльпана девять штук, размер входного кольца №20, тюльпана №4,5. Соединение половинок бланка пут овер, на Кеншине было соединение шпигот. Бланк Сафины конусный как и у Кеншина, Safina-X 84ML имеет диаметры 12,5мм в нижней части бланка и 1,4мм в верхней. Стенки бланка у Сафины меньшей толщины чем у Кеншина, но так как присутствует перекрёстная намотка по всему бланку, то вес спиннинга практически такой же как и у Кеншин 81ML. Длина рукоятки у Сафины 29см от нижнего края до центра катушкодержателя (лапки установленной катушки). Приведу краткое сравнение и различия между Azura Safina-X 84ML и Azura '20 Kenshin 81ML. Кеншин имеет более мощный бланк, его вершина жёстче чем у Сафины, верхнее колено у Кеншина изгибается более плавно и дальше по бланку. У Сафины более концевой Г - образный строй, хотя и у Кеншина тоже строй быстрый, просто у него вершина мощнее и при изгибе тянет за собой большую часть бланка чем это происходит у Сафины. Если Кеншин можно назвать более универсальным, то Сафина совсем уж джиговая, выраженный быстрый строй и очень гибкая вершинка. Сафина ощущается немного легче Кеншина, вершинка ещё более мягче, верхнее колено имеет слегка более быстрый строй, но с меньшей мощностью. Раскачка бланка Сафины после взмаха (без установленной катушки) слегка больше чем у Кеншина, но это от того, что она изящней, в руке ощущается легче Кеншина. С установленной же катушкой и в условиях рыбалки Сафина по поведению бланка отличается от Кеншина в лучшую сторону. Не намного, но отличия есть, катушка стабилизирует бланк лучше чем у Кеншина и раскачки вершинки, да и бланка в целом становится заметно меньше. Сафина по ощущениям выходит на более дорогой уровень, Кеншин по сравнению с Сафиной ощущается слегка "ватным", но в целом спиннинги похожи. Тактильная информативность Сафины на среднем уровне, совсем немного (на половинку бала) лучше чем у Кеншина. Конечно, хотелось бы, что бы два эти спиннинга имели большую звонкость, так как глядя на их вид и работу бланка, ожидаешь лучшей тактильно информативности, но, к сожалению, стучать дно эти бланки хорошо не могут. К визуальной информативности к этим двум спиннингам претензий нет, если вершинка Кеншина отрабатывает от пяти грамм, то вершинка Сафины работает уже от четырёх грамм, и это вполне комфортные веса грузов, разумеется без ветра и на шнурах не толще #0.5-0.6. Поклёвки рыб чувствуются с достаточной чёткостью, но вот трение шнура о коряжку уже сложно распознать, это всё таки не Х-Гейм с его отличной звонкостью. Заброс приманок Сафиной делать комфортно, привыкания и какой то особой техники не требуется, у Кеншина с забросом дела обстоят так же бес проблемно. Спиннинги забрасывают приблизительно на одинаковое расстояние, забросы получаются хорошие, но не сверх дальние. Осуществляет подсечку рыбы у Сафины хорошо, большая часть бланка достаточно жёсткая, вершина при подсечки гнётся существенно, но так как бланк быстрый то ещё остаётся достаточная длинна рычага, что бы пробить рыбу на ближней и средней дистанциях, а так же на дальней но уже с применением мелкой приманки. С судаком Сафина 84ML работает хорошо, на щуке бланк ведёт себя слегка нервно, щучка менее килограмма веса не достаточно нагружает бланк и при свечах возможны сходы, но благодаря мягкой вершинке щучки у меня не сходили. Конечно, лучше для ловли щуки менее килограмма подойдёт Safina-X 80L 2.44м 1.5-12г. Для мелких окуней я не рассматриваю спиннинги класса ML, если это не окунь от 300 граммов. На бланке Azura Safina-X 84ML указаны рекомендации по применению шнура с разрывной нагрузкой в пределах 3-10Lb, это верные рекомендованные значения, применять шнур с данным спиннингом более чем #0.6 не стоит, оптимальным будут #0.4-0.5. Верхний заявленный тест в 18 грамм тоже вполне честный, но с учётом веса приманки если нужна анимация бланком. Спиннинг позволяет без провалов даже превышать вес груза 18 грамм на забросе, но осуществить анимацию даже трёх дюймовых виброхвостов с таким весом груза будет проблематично. Да и не положено спиннингу с классом мощности ML работать с такими тяжёлыми грузами. Мне было удобно делать анимацию бланком трёх дюймовых Кейтек Свинг Импакт и Изи Шайнер с грузами до 15 грамм. Работать с такими же четырёх дюймовыми приманками будет очень не удобно даже с грузами до 10 граммов. Вообще мне не нравится как работает Сафина 84ML с приманками 4", это не её комфортный размер как для заброса, так и анимации, 2,5-3,5" это нормальный размер для неё. Вершинка мягкая и ей тяжело работать с крупными приманками, они сильно её нагружают, а боковой ветер свыше 4м/с способен полностью её выключить, что не будет заметно отработки даже с трёх дюймовой резиной. Этот спиннинг по тем же причинам не подходит для водоёмов со средним течением. Вращающиеся блёсна до №4 ещё можно проводить данной Сафиной, вершинка не заваливается, но это уже максимальный размер лепестка. В плане универсальности по приманкам Кеншин будет более удобен, им можно протвичить не большие воблера, Сафина специализированный джиговик. Azura Safina-X 84ML интересный спиннинг с привлекательным дизайном, отличной визуальной информативностью, хорошо подходящий для ловли судака и щуки как с лодки так и с берега в средних по размеру водоёмах без течения. Имеет широкий тестовый диапазон позволяющий с комфортом применять груза от 4 до 15 граммов с приманками от 2,5" до 3,5".

24.09.2021, 08:10	#500
vlad0978 Реєстрація: 01.04.2012 Звідки Ви: Киев Дописи: 252 Дякував: 560 Дякували 444 раз(и) в 93 повідомленнях	Тяжёлый джиг Чтобы не засорять тему снастей, отпишусь здесь. EverGreen Squidlaw Second Stage SSSS-84MH Протестил с лодки. Кратко: На воде с 7 до 15. Работал с 24+4" до 50+5". Катушка 19 Страдик4000, шнур 1,5 ПЕ Джигер Ульт-8. Все "в руку". Заброс отличный. Полный контроль. Запас есть точно, но не было возможности, та и необходимости, проверять низа-верха. Судак-полтарушка залетает в лодку без подсак, лип-грипов и каких-либо переживаний. Ручка действительно коротковата, но дискомфорт я начал ощущать только под конец рыбалки (наверное надо чуть дотачить). Нашел именно то, что искал.