Соревнования Area Fishing

[VolodyaD]

Допис від schulman

Спасибо, тогда не совсем понятен отказ в участии. ..

Я смотрю тут народ вообще по второму кругу пошел (если я все правильно понял 5 человек), ничего личного.

Но где справедливость, как так то!!! Абыдно!!!

[pochitalin]

Допис від VolodyaD

Я смотрю тут народ вообще по второму кругу пошел (если я все правильно понял 5 человек), ничего личного.

Но где справедливость, как так то!!! Абыдно!!!

Залез почитать регламент.
С одной стороны написано:
"6.2 Один спортсмен имеет право зарегистрироваться только в одном отборочном этапе."
Но с другой стороны есть такой пункт:
"5.4 Приоритет на участие во втором отборочном этапе, имеют спортсмены, не учувствовавшие в первом этапе. При наличии вакантных мест, участники, которые не попали в первом этапе в 14 отборочных мест имеют право участвовать во втором этапе в порядке очереди, в соответствии с турнирной таблицей."

Получается зарегистрироваться в двух этапах нельзя, но попасть во второй тур можно при наличии вакантных мест

А вообще смотрю что регламент и правила редко кто читает.
Некоторые участники нарушают пункт по поводу ловли в чужом полусекторе и с круглыми глазами вопрошают "А что нельзя? Это ведь по-спортивному"
"6.2.1. Спортсмену запрещено делать заброс в чужой (соседний) полусектор своего сектора. Если такой заброс произошел из-за ветра (любой другой помехи), то спортсмен обязан срочно вымотать снасть и осуществить новый заброс. Разрешен заброс в буферную зону" (зону между секторами) на дистанцию, не превышающую половину буферной зоны."

[schulman]

Допис від VolodyaD

Я смотрю тут народ вообще по второму кругу пошел (если я все правильно понял 5 человек), ничего личного.

Но где справедливость, как так то!!! Абыдно!!!

Некоторые люди в списке (которые по первому разу) подали заявку на 2 дня позже и для них нашлось место-странно...

[Sorabi]

Допис від schulman

Некоторые люди в списке (которые по первому разу) подали заявку на 2 дня позже и для них нашлось место-странно...

Согласен, странно... Нет, я не против чтобы ребята участвовали по второму кругу, но их заявки должны обрабатываться после обработки тех кто участвует впервые.

[метровский]

Допис від pochitalin

Некоторые участники нарушают пункт по поводу ловли в чужом полусекторе и с круглыми глазами вопрошают "А что нельзя? Это ведь по-спортивному"
"6.2.1. Спортсмену запрещено делать заброс в чужой (соседний) полусектор своего сектора. Если такой заброс произошел из-за ветра (любой другой помехи), то спортсмен обязан срочно вымотать снасть и осуществить новый заброс. Разрешен заброс в буферную зону" (зону между секторами) на дистанцию, не превышающую половину буферной зоны."

Дима, об этом нужно не сейчас писать на форуме, а апеллировать к ближайшему линейному судье
я в своем секторе этот вопрос контролировал и несколько раз делал замечания...но надо признать, что практически все забросы с нарушением случались из-за ветра, т.е. умышленных нарушений практически не было...

[e$tet]

Допис від pochitalin

А вообще смотрю что регламент и правила редко кто читает.
Некоторые участники нарушают пункт по поводу ловли в чужом полусекторе и с круглыми глазами вопрошают "А что нельзя? Это ведь по-спортивному"
"6.2.1. Спортсмену запрещено делать заброс в чужой (соседний) полусектор своего сектора. Если такой заброс произошел из-за ветра (любой другой помехи), то спортсмен обязан срочно вымотать снасть и осуществить новый заброс. Разрешен заброс в буферную зону" (зону между секторами) на дистанцию, не превышающую половину буферной зоны."

І справді, Дім, чому не апеював по факту? Адже кожен з учасників має знати регламент не гірше за суддів
Хоч за усіма 4-ма секторами, а у мене були 8, 9, 10, 11, одночасно не услідкуєш, декілька устних попереджень таки зробив. Жодних притензій зі сторони учасників мені особисто ніхто ні після ні під час туру не виказував. Більшість таких забросів, які вдавалося зафіксувати, одразу закінчувались негайной вимоткою і перезакидом.

[_fedor_]

Допис від schulman

Спасибо, тогда не совсем понятен отказ в участии. ..

Алексей, Вы очень странный человек. Сначало Вы, в своей закрытой ветке на Viber, очень плохо отзываетесь об организаторе турнира и собственно об самом турнире, подбиваете своих знакомых игнорировать это мероприятие.
Затем, увидев фотографии и ролик с первого этапа турнира, понимаете что не так все плохо как Вам хотелось, в таком мероприятии можно поучаствовать. Начинаете писать организатору с просьбой регистрации на Viber, Вас там удаляют. Продолжаете писать организатору в личку на facebook, Вас удаляют и там. Продолжаете писать электроной почтой и теперь еще и тут.
Алексей, Вас культурно отшили и не допустят на этот турнир. Научитесь себя вести и контроливать .

Так же, Вас не пустят на турниры которые будут проводить Жадан Александр и Мкртчян Николай на Михайлине, поскольку есть информация, в их адрес вы отзывались так же некрасиво..

[schulman]

Допис від _fedor_

Алексей, Вы очень странный человек. Сначало Вы, в своей закрытой ветке на Viber, очень плохо отзываетесь об организаторе турнира и собственно об самом турнире, подбиваете своих знакомых игнорировать это мероприятие.
Затем, увидев фотографии и ролик с первого этапа турнира, понимаете что не так все плохо как Вам хотелось, в таком мероприятии можно поучаствовать. Начинаете писать организатору с просьбой регистрации на Viber, Вас там удаляют. Продолжаете писать организатору в личку на facebook, Вас удаляют и там. Продолжаете писать электроной почтой и теперь еще и тут.
Алексей, Вас культурно отшили и не допустят на этот турнир. Научитесь себя вести и контроливать .

Так же, Вас не пустят на турниры которые будут проводить Жадан Александр и Мкртчян Николай на Михайлине, поскольку есть информация, в их адрес вы отзывались так же некрасиво..

Уважаемый Федор, начнем с того, что я не отзывался плохо в ветке вайбер об организаторе. Также не имею влияния на участников т.к. ни они ни я не должны друг другу ничего, соответственно не призываю игнорировать или нет любые мероприятия. Ролик о вашем мероприятии я не смотрел, фото да, видел.
Раз Вы очень уверенно заявляете о ваших догадках, то должны знать, что я звонил организатору с вопросом о возможности участия, на что получил ответ что если есть места-участвуй, но этим занимается соответствующий человек.
Очень интересно откуда же взялась информация о нелестных отзывах о вышеупомянутых людях. Мало того, при вопросах о необходимости участия в них отвечал утвердительно.
Против Николая никакой неприязни не имею. С Александром у нас своя история отношений, которая между нами.
Спасибо за ваш ответ почему не приняли заявку!

[Саша В.]

[pochitalin]

Допис від e$tet

І справді, Дім, чому не апеював по факту? Адже кожен з учасників має знати регламент не гірше за суддів
Хоч за усіма 4-ма секторами, а у мене були 8, 9, 10, 11, одночасно не услідкуєш, декілька устних попереджень таки зробив. Жодних притензій зі сторони учасників мені особисто ніхто ні після ні під час туру не виказував. Більшість таких забросів, які вдавалося зафіксувати, одразу закінчувались негайной вимоткою і перезакидом.

Зачем сразу судью звать если можно поговорить с напарником по вымостке. После нескольких возражений редко кто продолжает ловить "по-спортивному"

[pochitalin]

Посмотрел сводную таблицу, четверть финал должен быть координально другим:
1. Келемен (15 баллов)
2. Кулик (14 баллов, 5 хвостов)
3. Булько (14 баллов, 4 хвоста)
4. Павлюк (13 баллов, 8 хвостов)
5. Батрак (13 баллов, 5 хвостов)
6. Череднюк (11 баллов, 8 хвостов)
7. Мкртчан (11 баллов, 7 хвостов)
8. Петренко (11 баллов, 6 хвостов)

Соответственно четвертьфинальные пары должны быть такими
1. Келемен - Петренко
2. Кулик - Мкртчан
3. Булько - Череднюк
4. Павлюк - Батрак

А это могла быть совсем другая история...

[e$tet]

Допис від pochitalin

Зачем сразу судью звать если можно поговорить с напарником по вымостке. После нескольких возражений редко кто продолжает ловить "по-спортивному"

Дім, тоді закономірне питання тобі, - до чого попередні притензії?
І що до твоїх підрахунків. Як я розумію, враховується не сума риб в останніх турах а кількість хвостів в остпнньому турі, в якому вони були упіймані. Тобто, якщо останні 2 тури у обох спортсменів були з 0, а у 6-му у одного один, у іншого 2 - то вище той у кого 2.

[витусик]

Мужчины, может хватит... 5 дней назад прошёл турнир, которого все так ждали. По уважительной причине я не могла присутствовать даже в качестве болельщика ( хотя с удовольствием посмотрела бы). И что мы имеем в итоге : из 28 участников, только один Анатолий Амоший поблагодарил и черкнул пару слов о прошедшем мероприятии. Неужели остальные 27 не довольны, неужели у всех остальных претензии и вопросы к организаторам и судьям?

[mixalis]

Допис від e$tet

І що до твоїх підрахунків. Як я розумію, враховується не сума риб в останніх турах а кількість хвостів в остпнньому турі, в якому вони були упіймані. Тобто, якщо останні 2 тури у обох спортсменів були з 0, а у 6-му у одного один, у іншого 2 - то вище той у кого 2.

Дима, зачем догадки в виде версий?

Есть регламент, и его должны знать не только спортсмены, а судьи в первую очередь.

8.2. В случае равенства баллов более высокое место занимает спортсмен, поймавший большее количество хвостов во всех турах. В случае равенства и в этом случае - рассматривается лучший результат спортсменов в 8 туре, в 7, в 6 и так далее.


Так что Дима Почиталин написал абсолютно верно. И итоговая восьмёрка должна была выглядеть именно так, как он написал, и никак иначе.

1. Келемен (15 баллов)
2. Кулик (14 баллов, 5 хвостов)
3. Булько (14 баллов, 4 хвоста)
4. Павлюк (13 баллов, 8 хвостов)
5. Батрак (13 баллов, 5 хвостов)
6. Череднюк (11 баллов, 8 хвостов)
7. Мкртчан (11 баллов, 7 хвостов)
8. Петренко (11 баллов, 6 хвостов)

Соответственно четвертьфинальные пары должны быть такими
1. Келемен - Петренко
2. Кулик - Мкртчан
3. Булько - Череднюк
4. Павлюк - Батрак

[e$tet]

Так. Дійсно, особисто я не догледів. мої вибачення.

[mixalis]

Допис від e$tet

Так. Дійсно, особисто я не догледів. мої вибачення.

Не святі горшки ліплять (с).

А если и звучит критика, то она к тому, чтобы следующий этап соревнований прошёл без сучка и задоринки.

И ни у кого из участников не возникло никаких вопросов и нареканий.

[e$tet]

Допис від mixalis

Не святі горшки ліплять (с).

А если и звучит критика, то она к тому, чтобы следующий этап соревнований прошёл без сучка и задоринки.

И ни у кого из участников не возникло никаких вопросов и нареканий.

Гадаю, що все буде враховане і виправлено у наступних турнірах. Ці змагання ще дуже молоді. І суддям і учасникам є чого вчитися.

[pochitalin]

Допис від e$tet

Дім, тоді закономірне питання тобі, - до чого попередні притензії?

Дима, претензии не к судьям, а к участникам, которые ленятся читать регламент. Ведь заявляясь на соревнования человек подтверждает, что ознакомлен с регламентом. В итоге мы видим, что мало кто читает правила
И это не претензии, а просто констатация факта

[Tarik Ferz]

Совершенно верно Дима, многие участники не потрудились почитать регламент, о чем не стесняются говорить.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Я лично видел несколько случаев, когда рыбаку не засчитывали поимку форели за нарушение правил (один выбросил форель из садка в воду, второй просто положил подсак с рыбой на землю).
Видимо этим спортсменам не важен результат, порой кажется, что это совсем случайные люди.
И такие факты не остаются без внимания, уж поверьте.
Мы будем фильтровать таких случайных людей.
Скажу больше, после первого отборочного этапа сразу три участника попали в черный список за нарушение правил. Скорее всего они не смогут принимать участие в последующих турнирах только из-за своей халатности и наплевательского отношения.
В форелевом спорте должны быть лучшие, во всех отношениях рыболовы.

[ABM]

Допис від Tarik Ferz

В форелевом спорте должны быть лучшие, во всех отношениях рыболовы.

Какая глубокая и многозначительная мысль. Прямо Антон Павлович Чехов. «В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли». Похоже Алексей Федоров schulman, занявший 6 место на прошлогоднем ПАЛе, не прошел дресс-код...