|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#481 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Цитата:
Я бы предложил рассмотреть 2 варианта: 1. Если зеркалка то совсем маленькая и лёгкая. Но вы должны понимать, что такая камера (если новая, не б/у!) в любом случае выйдет за рамки Вашего бюджета (400 уе). Учитывая всё вышесказанное, я бы предложил обратить внимание на Olympus E 420 (или 450). Это самая маленькая зеркалочка на сегодняшний день, в маленьких ручках девочки будет вполне гармонична. А если взять её в варианте "Pancake kit" (с объективом - "блинчиком", а не китовым), обойдётся он в 550 уе, но качество будет сильно отличаться от снимков китовым комплектом в лучшую сторону (но кит конечно дешевле). Я сам не так давно стал обладателем цифрозеркала, поэтому к этому комплекту серьезно присматривался. Посмотреть модельку и цены на неё, а также и отзывы по ней можно здесь: [[Ссылки только членам профсоюза. ] НО! Прежде чем делать такую покупку, неплохо бы спросить у дочи, устраивают ли её в принципе габариты и вес зеркальной камеры ( в идеале - сходить вместе в магазин и подержать в руках).Чтобы не было потом разочарований. Если устраивает - всё дальнейшее пропускаем. Если нет - см. п.2. 2. Вместо зеркалки можно взять хороший компакт- например, Canon G9 или Panasonic TZ-5 (или 6). Они оба хорошо снимают, но концептуально разные: первый "заточен" больше под "ручные" режимы съемки, второй - под автоматические. Кроме того, указанные Панасоники - это камеры с ультразумом, т.е. дают возможность 10- кратного оптического увеличения объекта съемки. Глянуть можно тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Эти модели не новые, но Панасы эти точно еще есть в продаже (цена в районе 300-350), насчёт Кэнона - не уверен, но если найдёте жалеть не будете. Что же касается SLR-like - как мне кажется, это по размеру почти как зеркалка, по цене тоже приближается ( а некоторые модели даже дороже!) , а снимает всё-таки как компакт, т.е. выиграш в качестве снимков перед "фото-мыльничкой" будет незначительный (был у меня SLR-like... снимал в течение 3 лет, могу сравнить). Единственный несомненный плюс такой камеры - это именно возможность обучиться работе с камерой в ручных режимах, не на автомате. Если ставится такая задача - тогда да, это то что нужно... но маленькая зеркалочка за чуть большие деньги (или даже за такие же!) даст те же навыки плюс лучшее качество. СтОит ли такой (SLR-like) вариант рассматривать - решать Вам. Ну и, в заключение, не могу не присоединиться к мнению, что снимает всё-таки не камера, а оператор , т.е. навыки и грамотное обучение дадут бОльший эффект, чем дорогая техника. Поэтому идея отдать ребёнка в фотокружок как по мне стратегически правильная. ПС: Одна моя знакомая девочка, которая тоже "выросла" из мыльницы долго выбирала камеру, смотрела в сторону зеркалок, в итоге вместе со мной в магазине перетестила кучу камер и остановилась на Canon G9 (дело было 2 года назад)....счастлива до сих пор, менять ни на что пока не собирается. Это не агитация за что-то, просто констатация некоего исторического факта... таки каждому своё ![]() Востаннє редагував П.Ржевский: 30.01.2010 о 21:12. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#482 | ||
Реєстрація: 08.08.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 397
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 102 раз(а) в 74 сообщениях
|
Цитата:
Кроме того, представляется весьма сомнительной целесообразность покупки просьюмера (SLR-like) за 450-500 при цене того-же кита D40 за 500-550 (условно). ---------- Добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:58 ---------- Это прежде всего дано или не дано... Учат, если не дано.... ---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:06 ---------- Цитата:
![]() |
||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
ACS (30.01.2010)
|
![]() |
#483 |
Реєстрація: 09.06.2009
Звідки Ви: Киев Позняки
Дописи: 252
Сказал(а) спасибо: 429
Поблагодарили 28 раз(а) в 22 сообщениях
|
Огромное СПАСИБО ВСЕМ !
![]() Остановили свой выбор на D40. Пожалуйста, подскажите где можно его купить в Киеве . Может кто-то может помочь с приобретением? Буду очень благодарен! С уважением. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#485 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] А ещё- очень рекомендую всё-таки поискать данную камеру среди объяв в Барахолке на [[Ссылки только членам профсоюза. ] - объясню почему: 1. Д40- всё-таки зеркалка для начинающих, многие быстро из неё "вырастают" и хотят бОльшего, а Д40 продают - обычно в отличном состоянии и с не очень большим "пробегом" затвора (диагностику состояния можно сделать в сервисном центре, как вам советовали ранее). 2. Цена камеры с пробегом в одну-две тысячи кадров будет стоить с рук существенно дешевле магазинной цены (550) 3. Камера эта не редкая, предложений продажи с рук всегда хватает. Желаю Вашему ребёнку, чтобы Ваш подарок приносил ей радость и хорошие снимки! |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
ACS (31.01.2010)
|
![]() |
#486 |
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.917
Сказал(а) спасибо: 3.272
Поблагодарили 23.443 раз(а) в 1.855 сообщениях
|
А если не девочке, а взрослому дяде?
![]() Олик Р 420 или продвинутое "мыло" типа Кенона G11? |
![]() |
![]() |
![]() |
#488 |
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.917
Сказал(а) спасибо: 3.272
Поблагодарили 23.443 раз(а) в 1.855 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#489 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.158
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#490 | ||
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ---------- Добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:10 ---------- Цитата:
Почитай отзывы в нете, походи по магазину пощупай... Вариантов много, только который из них ТВОЙ- только ты сможешь решить. |
||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Nemo (02.02.2010)
|
![]() |
#491 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.158
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#492 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Цитата:
ПС: Опять софистика... я ж об удобстве пользования писал, а не о качестве снимков (причём лично для себя, глядя со своей колокольни). Мне, например, с Кэноном вообще неудобно работать - не только с зеркальным, но и с мыльничным. Но это не имеет никакого отношения к качеству Кэноновских снимков, да и к удобству для ДРУГИХ пользователей. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#493 |
А всі виробники починають випуск СЛР-лайк з 30х зумом...
Наприклад, Olympus SP-800UZ, FinePix HS10 цікаво чи вирішить все стаб, щось мені сумнівно... в когось є інфа? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#494 | ||
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев рекламная фотосъёмка предметки для каталогов
Дописи: 37
Images: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 8 сообщениях
|
Прифеты,уважаемые Доминиканцы-домикорыбацюги и домикофотомоньяки!
![]() Вопросов и споров о выборе фотокамеры столько много-сколько и вопросов о наживках.. Всё дело это личное-нет универсальной наживки для фсех водоёмов(червяк и кукуруза в игноре-так как и фотка с мобилки)... Но есть же ттх камер ... которые посмотрев-можно решить-надо брать или нет... для мыльниц главный параметр(от которого зависит качество) это размер матрицы должен не меньше 1/1.7 и желательно режим М с возможностью съёмки в raw ... Всё остальное от лешего-от маркетологов.. (самая передавая модель -это джи11 Кэнон=+оптика сильная ) . Зеркалки сильны тем,что можно снять без вспышки на большом исо без шумоф... чем выше порог бесшумного исо-тем добротней матрица (ввкратце пишу..)... все тесты камер есть на [[Ссылки только членам профсоюза. ]-сравнивайте...и выбирайте(при этом смотрите условия съёмки)! ![]() Маленький легбез(Да простят меня админы...) Диафрагма – это размер дырки в объективе. (Наверняка уже видели картинки с устройством диафрагмы объектива – с этакими лепестками. Впрочем, это не важно). Чем больше дырка (меньше число) тем меньше ГРИП. Широкая диафрагма (большая дырка) – например, 2.8 – маленькая ГРИП Узкая диафрагма (маленькая дырка) – например, 16.0 – большая ГРИП Средняя диафрагма – например, 5.0 – средняя ГРИП Если вы хотите выделить объект резкостью, а все остальное сделать нерезким - нужно уменьшить ГРИП (т.е. уменьшить диафрагму). Выдержка. С теорией думаю тут тоже все понятно. Чем короче – тем более короткий миг жизни удастся запечатлеть. Выдержка длиннее чем 1/f грозит шевеленкой (это когда шевеление фотоаппарата смазывет изображение на снимке). Чувствительность (ISO). Тут зависит от матрицы в камере... кенон 400д снимает без шума до 400 исо... кэнон 7д снимает до 1200 исо исо(извините никонисты-не знаю исо никона). Правило - чем меньше ISO, тем лучше. При больших ISO на фото присутствует больше цифрового шума. Ставить желателно как можно меньшее значение, в Кеноне зеркалке это 100. Повышаем только по мере необходимости в условиях нехватки света. Теперь про жонглирование всеми тремя параметрами. Рассмотрим съемку на улице. Пока ничего не говорим про вспышку и съемку в помещении, снимаем просто камерой на улице. Начинаем с ISO. Ставим наименьшее значение, потому как на улице обычно достаточно света. Вот правило которое нужно добавить в прошивку мозга и прошивку эту как можно быстрее запрограммировать. Правило, как ни странно, простое. А именно - при съемке на открытой местности в солнечную погоду ставим выдержку, равную ISO (или чувствительности пленки, если у вас пленочная камера). Сразу пример. Стоит ИСО 100 - значит, ставим на камере выдержку 1/100 сек. Диафрагма при этом 16. ЭТО надо запомнить! Вот просто запомните, про себя проговаривая: "На солнце сто на шестнадцать". "Ну нифига себе, сам говорил что на цифре ставить такую диафрагму бесполезно, а тут на тебе!" - скажете вы и будете правы. Потому как следующим этапом будет творческое определение диафрагмы для конкретного снимка. Пример. Это пейзаж.. резкость должна быть и на кустах переднего плана, и на горизонте. Значит нужна диафрагма 8 (довольно узкая диафрагма - довольно большая ГРИП). Наша цель теперь - подобрать выдержку, которая подходит к диафрагме 8. Это просто. Начинаем перебирать «экспопары»: 1/100 – диафрагма 16 1/200 - диафрагма 11 1/400 – диафрагма 8 . . . . . . . . Не придирайтесь, что на камере нет выдержки 1/400 cек. Наверняка есть 1/320, вот ее и поставьте, а потом поймете. (Те, кто сейчас кричит про обычную градацию выдержек типа 125, 250, 500, пусть кричат и ставят 1/500, но у нас изначально камера цифровая, и мы постигаем теоретические истины). Не забывайте, что речь пока идет про солнечную погоду и открытую местность. Думаю, на этом этапе полезно еще раз поиграть камерой в режиме приоритета диафрагмы или приоритета выдержки и понять еще раз, что такое экспопара. Поняли? Теперь представьте что вы снимаете портрет с солнечным освещением и решили, что нужна диафрагма 4, чтобы выделить только лицо человека. Какая будет выдержка? (Ответ. Продолжаем ряд экспопар: 1/400 – диафрагма 8 1/800 – диафрагма 5.6 1/1600 – диафрагма 4 – вот она!) Разобранная ситуация однобокая, потому как снимаете вы не только в солнечную погоду. Поэтому сделаем поправки на другие погоды. В свое время классно это было сделано у ф/а “Смена”, там были нарисованы символы погоды. Так вот следующей ступенью будет разбор погоды. Итак, еще раз правило: (Х - установленное ISO на фотокамере или чувствительность фотопленки) выдержка = 1/X Подбираем диафрагму: 16 - солнце 11 - в тени от солнца 8 - солнце закрыла легкая тучка 5.6 - в тени солнца, которое закрыла легкая тучка 4 - облачно 2.8 - пасмурно 2 - полная ж... В крайних случаях рекомендуется пользоваться встроенным экспонометром камеры. Подведем итог. Действия при съемке на улице. Разберем на примере. Исходные условия - солнце за тучей, сюжет требует малой глубины резкости, ISO 100. Решение. Определим исходную экспопару – ISO 100, значит, выдержка 1/100. Освещение – солнце за тучей, значит, диафрагма 8. Получена экспопара 100/8. Сюжет требует малой ГРИП, значит, стремимся к максимально узкой диафрагме. Перебираем: 100 - 8 200 - 5.6 400 - 4 800 - 2.8 Если последняя пара устраивает, то ставим выдержку 1/1000 и диафрагму 2.8 Домашнее задание. При съемке на улице в режиме приоритета выдержки 1/X, обращайте внимание, что вам рекомендует камера. Запоминайте состояние природы в цифрах. Со временем начнете для себя фиксировать прогноз погоды в значениях диафрагмы и сможете рассказать нам погоду в вашем городе одной цифрой. ---------- Добавлено в 04:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:27 ---------- Цитата:
Но так как,я рекламный фотограф-каждый Качественный снимок мне приносит прибыль-я бы взял марк фул фрейм + генераторный пыхи(10 штук $ одна)... +ассистенток с веерами (отражателями)... Зы -Пентакс ( и не только 2хсотый)-гуд ![]() ![]() ---------- Добавлено в 04:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:40 ---------- Цитата:
![]() ---------- Добавлено в 05:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:47 ---------- Про олики (Олимпусы)..забудьте...-тормоза ещё те!!!!!! реклама на всё красивая...Есть две фирмы -кэнон и никон... щас 11 кэнон рулит..через три -5 месяцев выйдет никон лучше...и т.д.... гонка вооружения..продолжается... СМОТРИТЕ ТЕСТЫ СНИМКОФФ (указал ранее уважаемый сайт)!! |
||
![]() |
![]() |
8 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
ACS (03.02.2010), Active Loafer (19.02.2010), Farik (19.02.2010), phreon (12.02.2010), Shalom (03.02.2010), _KII (13.02.2010), П.Ржевский (12.02.2010), Саша В. (18.02.2010)
|
![]() |
#496 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Цитата:
Согласен, фулл фрейм никакая кропнутая матрица по многим параметрам не догонит всилу объективных причин...отсюда вывод, что и Кэноновский "пятак" и 700-ка от Никон - суперовские камеры. Но они действительно для профессионального использования, или для любителя-перфекциониста, который хочет двигаться в сторону профессионального качества. Короче говоря, это не рыбацкие девайсы ![]() Жалко таскать на рыбалку с риском угробить камеру даже за 1,5-2 килобакса, не говоря уже за ФФ ценой под трёшку зелёных без оптики. Поэтому я и таскаю на каждую рыбалку уже четыре сезона цифромыльничку от Пентакс, водонепроницаемую (потому что бывают случаи купания по первому льду ![]() С другой стороны, бывают исключения. Например, яркие, запоминающиеся походы, в которых есть что поснимать. У меня в прошлом году это были три поездки на Южный Буг на 3...7 дней и десятидневный тур в Кыргызстан (Тянь-Шаньские горы-Иссык-Куль). Тогда у меня ещё не было зеркалки, а жаль. Брал с собой во всех случаях ультразум Олимпусовский... но просматривая сейчас сделанные тогда снимки понимаю, что например ту же ночную-вечернюю съемку с помощью зеркалки снял бы лучше... были и другие подобные сюжеты. Отсюда - стремление иметь 2 камеры - хороший компакт (мой старый Пентакс Оптио ВПИ таковым уже не является, т.к. морально устарел, надо менять) и относительно недорогая, но достаточно защищенная зеркальная камера. Из того, что есть в данный разряд попадает пентаксовские 20-ка и 200-ка. У меня же сейчас К-м потому что " имею желание купить Волгу, но не имею возможности, имею возможность купить козу- но не имею желания" (с) Это далеко не идеал, но позволяет кое-что снять, недоступное раньше, мыльницей. И если погибнет по каким-то причинам, не так ударит по карману, ибо стОит (без оптики или с китом) столько же, сколько тот же Кэнон Ж11 ![]() ![]() Ещё раз благодарю за подробный, развёрнутый ответ. Клёва тебе бешеного голодных карпуш и прочей рыбей братии этой весной и вообще по жизни! Удачи! Востаннє редагував П.Ржевский: 12.02.2010 о 19:59. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#499 |
![]() |
![]() |
![]() |
#500 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев рекламная фотосъёмка предметки для каталогов
Дописи: 37
Images: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 8 сообщениях
|
Все телевики мыльные,пылесосы,тёмные от Китовых ни чем не отличаются (хотя последний кит 18-55 со стабом и нет так уж и плох).От таких объективов(с большим зумом) ни чего хорошего и ждать то не приходится,как трэвел зум я бы купил [[Ссылки только членам профсоюза. ] ,[[Ссылки только членам профсоюза. ], [[Ссылки только членам профсоюза. ].один из дешёвых со стабом... качество картини соответсвует цене...(у кенона на указанный Вами зум в два раза цена выше а качество нет).
Пы.сы. А вообще я сторонник фиксов и кенона,но в данном случае взял бы тамрон. Востаннє редагував Влад: 06.03.2010 о 03:09. Причина: вставил ссылку |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
SL (11.03.2010)
|
![]() |
|
|
|