МЕТАЛЛИСТ: вертушки, колебалки

[Pretorianets]

Блесна уже давно стала незаменимой снастью для всякого, уважающего себя рыболова. Используется эта приманка, в любую погоду, во все сезоны, в любое время суток. Сейчас трудно представить профессионального рыболова, среди снастей которого, не было бы по крайне мере пары таких приманок. А если и нет, то давно пора её приобрести.
Блесны Siko – являются бюджетным вариантом для ловли хищника.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Читать подробнее на сайте: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[bogob]

Допис від Pretorianets

Блесна уже давно стала незаменимой снастью для всякого, уважающего себя рыболова. Используется эта приманка, в любую погоду, во все сезоны, в любое время суток. Сейчас трудно представить профессионального рыболова, среди снастей которого, не было бы по крайне мере пары таких приманок. А если и нет, то давно пора её приобрести.
Блесны Siko – являются бюджетным вариантом для ловли хищника.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Читать подробнее на сайте: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Точно не реклама?

[brutus]

Допис від Pretorianets

Блесна уже давно стала незаменимой снастью для всякого, уважающего себя рыболова. Используется эта приманка, в любую погоду, во все сезоны, в любое время суток. Сейчас трудно представить профессионального рыболова, среди снастей которого, не было бы по крайне мере пары таких приманок. А если и нет, то давно пора её приобрести.
Блесны Siko – являются бюджетным вариантом для ловли хищника.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Читать подробнее на сайте: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Если Вы подразумеваете под словами "профессиональный рыболов" отношение к рыбалке, а не профессию дающую средства к существованию, то вынужден Вас разочаровать. У меня, уважающего себя рыболова, нет рекламируемых Вами блесен. Каждый, уважающий себя рыболов, САМ проводит мониторинг и подбор приманок, используемых на рыбалке, исходя из условий ловли и своих предпочтений.. Мне, например, нравятся вертушки, но я НИКОМУ не навязываю свои предпочтения. Извините, если резковато выразился.

[Alexandr_Korobchuk]

Допис від bogob

Точно не реклама?

Ні разу

[yray]

Допис від Pretorianets

Блесны Siko – являются бюджетным вариантом для ловли хищника.

Был печальный опыт приобретения их вобов ( Они пытались сделать что-то между Соникрой и Мукаивским Пеппи) , вот этих : [[Ссылки только членам профсоюза. ] .
Подкупила цена ( Совок взыграл ) и внешний вид .Более редкого дерьма не встречал. Крэнки, которые практически не имеют своей игры и которые !! невозможно настроить . Правильно говорят Англичане " Мы не такие богатые, чтоб покупать дешевые вещи". Теперь всю их продукцию обхожу стороной...
P.S. Не буду удивлен, если их попытка слизать блесны у Ито Крафта, Мукая , Абу Гарсии и т. д. будет такая же , как и их воблера. Потому как сделать крэнк без игры - для этого надо иметь талант !

[Opastu]

Допис від brutus

Я уже писал, что ловлю, в основном, на самодельные или переделанные из покупных вертушки.

Доброго дня.

Перше знайомство з коливалками показало, що крім форми "ложки" велику роль грає товщина металу заготовки. Здається, що граючись із кривизною форми - можна змістити точку докладу сили від "гідро" складової коливання, а змінюючи товщину змінюється точка докладу "гравітаційної" складової.

Геометрію "ложки" можна побачити і на фото, а от товщину - ні.
Чи маєте можливість заміряти товщину "фірмових" коливалок в критичних точках ? Так би мовити дати матеріал для роздумів.

[alko]

Допис від Opastu

Чи маєте можливість заміряти товщину "фірмових" коливалок в критичних точках ? Так би мовити дати матеріал для роздумів.

У довольно многих фирменных колебалок (Mepps Syclops, Acme Little Cleo, Kuusamo Rasanen и т.п.) толщина профиля не меняется - т.е. они штампуются из однородного (по толщине) листа. Переменную толщину позволяют себе производители, которые изготавливают блесны литьем (Дайга?) или добавляют утяжеление напайкой (у Pontoon21 видел такие).

[MaksRUbak]

Допис від yray

Был печальный опыт приобретения их вобов ( Они пытались сделать что-то между Соникрой и Мукаивским Пеппи) , вот этих : [[Ссылки только членам профсоюза. ] .
Подкупила цена ( Совок взыграл ) и внешний вид .Более редкого дерьма не встречал. Крэнки, которые практически не имеют своей игры и которые !! невозможно настроить . Правильно говорят Англичане " Мы не такие богатые, чтоб покупать дешевые вещи". Теперь всю их продукцию обхожу стороной...
P.S. Не буду удивлен, если их попытка слизать блесны у Ито Крафта, Мукая , Абу Гарсии и т. д. будет такая же , как и их воблера. Потому как сделать крэнк без игры - для этого надо иметь талант !

А может это твичинговый гренк Оо ?
честно говоря первый раз слышу о кренке без игры... даже супер жесткие китайци по 7 грн имеют игру после подгибания переднего кольца и добавления субстендосов. Хотя все возможно

[MaksRUbak]

Допис від alko

У довольно многих фирменных колебалок (Mepps Syclops, Acme Little Cleo, Kuusamo Rasanen и т.п.) толщина профиля не меняется - т.е. они штампуются из однородного (по толщине) листа. Переменную толщину позволяют себе производители, которые изготавливают блесны литьем (Дайга?) или добавляют утяжеление напайкой (у Pontoon21 видел такие).

Не знаю очень много имею колебалок и вертух с разной толщиной листа..
СВ 100 % имеют разную толщену, так же как и многие япошки.. тот же понтон в пример (правда вертуха ибо на счет колебаалок не уверен ) 4 ка и 00 имеет разную толщену 100%

[Valen]

СВ-шки, як раз вирубуються з листової латуні і мають однакову по площі товщину металу. Хіба, якщо по торцям міряти штангелем, то буде трохи більше через деформацію металу при рубці на штампі.
В литих блешнях з різною товщину матеріалу, на мою думку є сенс, лише коли потрібна компактна і дальнобійна блешня, і в блешнях для вертикального блесніння. В решті випадків переваг не бачу... хіба виготовити форму для відливки простіше ніж якісний штамп для формування і вирубки, але й тут є нюанси.

[alko]

Допис від MaksRUbak

тот же понтон в пример (правда вертуха ибо на счет колебаалок не уверен ) 4 ка и 00 имеет разную толщену 100%

Насколько я понимаю первоначальный вопрос, спрашивали о различиях в толщине одной и той же блесны в разных точках. А вовсе не о различиях в толщине между блеснами разных размеров/модификаций (это, как бы, само собой понятно что различия будут).

[Opastu]

Допис від alko

Насколько я понимаю первоначальный вопрос, спрашивали о различиях в толщине одной и той же блесны в разных точках. А вовсе не о различиях в толщине между блеснами разных размеров/модификаций (это, как бы, само собой понятно что различия будут).

Власне питання такого плану:
1. Блешня "А": форма умовно "а"; вага ???; 1\3 від кріплення - товщина ???, 1\2 від кріплення - товщина, 2\3 від кріплення - товщина ???

Якщо застосовувати то "S" - ок, то, можливо, товщини в точках "екстремуму" кривизни

Або хоча б на якІй відстані (чи в мм чи в %) від завідного отвору знаходиться центр ваги - тут не треба штангеля, просто знайти баланс
на сірнику, викрутці тощо

Щось мені підказує, що точка центру ваги принаймні на рівні з формами самої блешні впливає на її характеристики.

Зберегти

[alko]

Допис від Opastu

Щось мені підказує, що точка центру ваги принаймні на рівні з формами сомої блешні впливає на її характеристики.

Конечно влияет. Даже вес крючка влияет и наличие опушки или какой-либо прочей декорации на крючке. Простой опушкой или твистером на крючке можно запросто уловистую колеблющуюся блесну превратить в пугало и наоборот - из посредственной блесны сделать нечто весьма рабочее.

Но конкретные данные по расположению центра тяжести на конкретной блесне Вам ничего не дадут так как именно совокупность формы, изгибов, материала и толщины получается уловистой в конкретных условиях. Попытки варьировать что-то одно скорее дадут нерабочую (в смысле поимок рыбы; или рабочую в каких-то иных условиях) блесну чем новый шедевр.

PS. Повторюсь - большинство фирм штампует блесны из однородных по толщине листов со всеми вытекающими.

[brutus]

Допис від alko

Конечно влияет. Даже вес крючка влияет и наличие опушки или какой-либо прочей декорации на крючке. Простой опушкой или твистером на крючке можно запросто уловистую колеблющуюся блесну превратить в пугало и наоборот - из посредственной блесны сделать нечто весьма рабочее.

Но конкретные данные по расположению центра тяжести на конкретной блесне Вам ничего не дадут так как именно совокупность формы, изгибов, материала и толщины получается уловистой в конкретных условиях. Попытки варьировать что-то одно скорее дадут нерабочую (в смысле поимок рыбы; или рабочую в каких-то иных условиях) блесну чем новый шедевр.

PS. Повторюсь - большинство фирм штампует блесны из однородных по толщине листов со всеми вытекающими.

Полностью поддерживаю. Я, увы не ловлю на колебалки, просто не люблю, хотя в арсенале такой девайс присутствует (на всякий случай). Что касается вертушек, то, совершенно естественно, чем меньше размер - тем тоньше материал из которого выштампован лепесток. Существуют пропорции между весом лепестка и осевого грузика. Если их нарушить лепесток либо будет залипать, либо не будет вращаться, либо будет очень плохо заводиться на вращение.

[ABM]

Допис від Valen

хіба виготовити форму для відливки простіше ніж якісний штамп для формування і вирубки, але й тут є нюанси.

Блесны Даига, как и самые дорогие японские, изготавливаются методом ювелирного литья по выплавляемым моделям. Технологический процесс аналогичен [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Так что насчет простоты литья по сравнению со штамповкой вы немного погорячились.

[Strannic]

Допис від ABM

Блесны Даига, как и самые дорогие японские, изготавливаются методом ювелирного литья по выплавляемым моделям. Технологический процесс аналогичен [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Так что насчет простоты литья по сравнению со штамповкой вы немного погорячились.

Спасибо,раскрыли глаза,да же не знал,что колебалки льют.Всегда думал,что это штамп.

[Opastu]

Ну і роблячи резюме: Хтось може викласти товщину своєї фаворитної блешні в точках вигину і по краях ?

[Valen]

Допис від ABM

Так что насчет простоты литья по сравнению со штамповкой вы немного погорячились.

Згоден, але я й писав, що є нюанси. Все таки у виробництві з багатоштучним конвеєром свої технології і відразу й не скажеш, що буде простіше, економніше і швидше - лиття чи штамп. Хоча й до штампу для багатоштучних ковеєрів теж підвищенні вимоги.
А от для напівкустарних і саморобних варіантів, тут на мою думку все ж з литтям простіше. Недарма останнім часом в барахолці так багато бабітових "японців", а от саморобних вирубних - катма, хіба шторлеки та атоми ще з часів розквіту радянських заводів.

Мені подобається самому молотком відгепати... вони тоді з душою

[Opastu]

Допис від Valen

Мені подобається самому молотком відгепати... вони тоді з душою

Заходжу до питання з іншого боку.
Коли формуємо блешню ковкою, навіть самостійно молотком - то
1. ми витягуємо метал, робимо його тоншим ( дзвінкішим) по краях
2. Матеріал блешні вибираємо мідь, латунь (срібло ?)
4. Блешня механічно коливаючись передає у воду механічні коливання водночас сама отримуючи аналогічну дію зі сторони води "Дія дорівнює протидії", або ударів об дно (перешкоду), або в момент удару об воду.

І ось тут можливий варіант, що в самій блешні виникають гармоніки на зразок мідних духових інструментів або мідної кованої тарілки ударних. Щось на зразок, як заводиться кришталевий бокал від мокрого пальця.

І на грубі гармоніки від видимого коливання накладаються "музичні" від співу блешні - десь так вбачається унікум деяких з виду "сіреньких" а насправді суперових блешень.

P.S.
Хто може поділитися товщиною своєї фаворної блешні в критичних точках: вигини, краї, центр ваги ?

[SLOGGER]

Допис від Strannic

Спасибо,раскрыли глаза,да же не знал,что колебалки льют.Всегда думал,что это штамп.

Есть модели - из камня ... их точат. есть из морских раковин - там вообще - каждая уникальна сама по себе. не шутка

вот из морских раковин

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]