|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 9,80% |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
16 | 31,37% |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
13 | 25,49% |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 19,61% |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 5,88% |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 9,80% |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
15 | 29,41% |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#4961 |
Реєстрація: 10.11.2008
Звідки Ви: Донецкая обл.
Дописи: 56
Дякував: 193
Дякували 29 раз(и) в 11 повідомленнях
|
спасибо, даже не ожидал одобрения всех (самых,самых). другие работы тоже покажу, но без претензий, я просто любитель. (люмены уже обосрались от счастья!)
|
![]() |
![]() |
#4962 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
![]() Кста по поводу кварца - а мерялся на сколько хватает аккумов? 8-мь штук наверно на дофига и чуток еще понырять |
|
![]() |
![]() |
#4963 | |
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#4964 | |
Реєстрація: 10.11.2008
Звідки Ви: Донецкая обл.
Дописи: 56
Дякував: 193
Дякували 29 раз(и) в 11 повідомленнях
|
Цитата:
на самом деле этот на восьми сделал для товарища, он дайвер, говорит на два акваланга хватает. А по времени работы не успел даже проверить сразу под воду. А себе делал на четырех, пятирежимный, два часа на максимуме. Мне для охоты хватает потому как вкл при погружении /выкл на всплытии. Но пять режимов это как по мне много. Буду переделывать на три. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Z-Max (11.10.2010)
|
![]() |
#4965 |
Реєстрація: 12.04.2007
Звідки Ви: Kyiv. Obolon'.
Дописи: 142
Дякував: 65
Дякували 174 раз(и) в 11 повідомленнях
|
несколько лет пользуюсь таким фонариком:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] в море проявил себя отлично, стреляет на 3-5 метров запросто, а вот в пресняке - ваще жопа полная, даже по осени. думаю взять вот такое вот чудо [[Ссылки только членам профсоюза. ] шило на мыло или же игра стоит свеч? может, кто-то что получше подскажет? |
![]() |
![]() |
#4966 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Я пардон, я не со зла, просто настроение хорошее ![]() Ну разве что вот этот [[Ссылки только членам профсоюза. ] Там разведка донесла что есть модификации с 2400 Лм |
|
![]() |
![]() |
#4967 | |
Реєстрація: 12.04.2007
Звідки Ви: Kyiv. Obolon'.
Дописи: 142
Дякував: 65
Дякували 174 раз(и) в 11 повідомленнях
|
Цитата:
![]() заказать только через магазин или можно напрямую, да со кидкой? ![]() сорри, я просто в электронике нуб полный. но если мои сто люмен в море фигачили дай боже, то я даже не представляю что будет с 2400. надо ли столько или это понты всё? Востаннє редагував DM_RuuD: 11.10.2010 о 20:53. |
|
![]() |
![]() |
#4968 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Скидки не будет к сожалению. Где заказывать я не советчик.
Цитата:
Для каких то условий не понты, для каких то понты. Для ночи так точно даром ни нать и за деньги не нать. ИМХО опять же. Для дня тут каждый решает сам. Все фонари кроме миника имеют 8 ступеней яркости,подобрать всегда можно. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Виталикм (11.10.2010)
|
![]() |
#4969 | |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
![]() |
2 користувачів подякували |
Z-Max (12.10.2010), Валерий Васильевич (20.10.2010)
|
![]() |
#4970 |
Реєстрація: 16.05.2006
Звідки Ви: г. Одесса, Малая Арнаутская
Дописи: 735
Дякував: 440
Дякували 1.951 раз(и) в 382 повідомленнях
|
Всё абсолютно корректно, даже занижено
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Виталикм (13.10.2010)
|
![]() |
#4971 |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Я видел этот акватек. Там или XPG или XPE. Оч даже. Не сильно понравилось только оооч узкий луч и оч холодный свет.И непонятная надпись 5 ватт. Из разряда не верь глазам своим, видящим трехваттный диод
![]() вопрос просто для понимания, может ктото знает,зачем делать фонари (таких довольно много) где с гордостью пишут время работы 30-40-100 часов (про падение свечения я пока молчу). Какое практическое применение может получить такое время свечения. Зачем вместо разворота этой энергии в свет, почему то многие производители тянутся за временем, причем какимто космическим. ---------- Добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:36 ---------- Давайте разбираться что мы подразумеваем под временм свечения. Меня всегда это инетерсовало со времен ламповых фонарей. Какое в % падение свечения считается приемлемым для продолжения счета времени. Давайте считать. Там 230 Люмен правда написано 5 Ватт. Ну возьмем 2 ватта таки. Уже с учетом КПД питания (допускаем стоят последние бины диода). Заявлено 20 часов. И вроде стоит драйвер, т.е. свечение ровное. Т.е. аккум/батарейка должна иметь емкость 40 Вт/ч минимум. Т.е. на каждую батарейку/аккум должно приходится БОЛЬШЕ 10 Ач. Кто нить видел такие С-шки? И это я взял явно заниженное потребление. Я не то чтобы сомневаюсь... или разоблачаю мне просто инетерсно разобраться в маркетинговых цифрах. |
![]() |
![]() |
#4972 |
Реєстрація: 05.02.2010
Звідки Ви: Курск
Дописи: 593
Дякував: 403
Дякували 49 раз(и) в 39 повідомленнях
|
Виталикм, ждём секрет ночной охоты...
|
![]() |
![]() |
#4973 |
Реєстрація: 16.05.2006
Звідки Ви: г. Одесса, Малая Арнаутская
Дописи: 735
Дякував: 440
Дякували 1.951 раз(и) в 382 повідомленнях
|
Max, я тут в этом вопросе, в большей части, чайник. Говорю, что видел своими глазами или верю слепо производителю.
Хочешь, могу прислать тебе (я сурьёзно) башку со всей начинкой (из затёкших - те, что были с пластиковой задней частью часто затекали). Покурочишь её и прольёшь свет на это дело (если тебе это интересно, конечно). Кстати, инструкция с ними пришла аналогичная тем, что были до этого (с пластиковой задницей), хотя он полностью люминивый - они ж по русски читать не умеют ![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Z-Max (13.10.2010)
|
![]() |
#4974 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
Ты же опытный человек в амуниции и спросе соотв. Вот мне оч интересн бы был твой ответ на вопрос почему люди покупают несветящие фонаяр зато несветящие по 50-т часов. Просто ИМХО уж лучше лампа на 2-3 часа но выдающая достаточное кол-во света. П.С. А почему часто затекали именно с пластиковой частью? Перекосы? Недожатия резинок. Тоже сугубо фонарный интерес. Востаннє редагував Z-Max: 13.10.2010 о 08:51. |
|
![]() |
![]() |
#4975 |
Реєстрація: 05.12.2009
Звідки Ви: Россия г.Калуга
Дописи: 3
Дякував: 7
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
День добрый,подскажите что нибудь о фонаре переделанном из Iumena X6 c переделанной головой из алюминия на четырехкристальном светодиоде МС-Е.Может кто пользует, какие у него характеристики и какие отзывы по охоте.Спасибо.Может есть что то поинтересней?
|
![]() |
![]() |
#4976 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#4977 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Тоже использую не один фонарь так как охота не проходит 2-3 часа, всегда нужно иметь запас. Хотя основной фонарь имеет режим который даст светить по полторы минуты после каждого включения, после того как вырубит защита аккумуляторы. И всё равно на левой руке у меня маленький фонарь на 1шт 18650 весом в 150гр однорежимный около 300 люмен, на 2 часа свечения. И в лодке ещё одно ружьё и полноценный основной фонарь.
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Z-Max (13.10.2010)
|
![]() |
#4978 |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Нет погодите, давайте разбираться!
![]() ![]() ![]() ![]() Для таких охот ИМХо фонарь 200+ Лм отлично. Играющий 5+ часов супер. НО как правило все оте которые 30+ часов выдают как правило 100 и дальше в минус Люмен. Это что достаточно для таких охот? Я просто не спец в таких охотах посему спрашиваю. ПОнятно что охотится можно и с советским (я охотился) но понятия "вижу что хочу" и "хочу что вижу" имха разные вещи ![]() Ну и главная аксиома, которую я скоро буду выбивать на фонаре золотыми церковнославянскими буквами: Лезешь в воду на серьезную (и несерьезную тоже) многочасовую охоту без дублирующего фонаря - САМ ДУРАК. Тем более что дублирующий фонарь выдающий 200+ люмен и хвататющий на 3-5 часов нонче по габаритам - абы не потерять. И также моэжно написать и про ружье ![]() Без обид, я думаю ты прекрасно это знаешь без меня ![]() Не бывает неломающихся фонарей, машин, тракторов и даже космических кораблей. Есть только вечная игла от примуса. Интересно, что часто такие долгоиграющие фонарики небольшие определяются как бэкаповые для дайверов. Тут вааче мне мне понятно. ![]() ![]() Востаннє редагував Z-Max: 13.10.2010 о 14:20. |
![]() |
![]() |
#4979 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Бэкаповые фонари для дайверов должны быть долгоиграющими оп скольку декомпрессию можно проходить. долго очень долго. Читал я как то статью дайвера из России который опускался на 260 метров, описано конечно всё очень интересно, в кратце так опусткался он около 30 минут , всплывал с учётом декомпресионных остановок 11 часов. А что касается наших вариантов, то считаю что при теперешних аккумуляторах и диодах иметь фонарь который светит в основном режиме 100 люмен и 30 часов
![]() |
![]() |
![]() |
#4980 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
![]() И нафига дублирующий фонарь, если бегунок на гарпуне заклинил? ![]() По итогу, дублирующий фонарь нафиг не нужен. Нужно запасное ружжо с полноценным фонарём на нём. Итого будьте добры почти полторы штуки баксов выложить за удовольствие. Я уже молчу про пару смокингов, парадно-выходных перчаток и носкофф по погоде. ![]() А если вдруг почуствовал, что опыта столько, что уже с кем-то поделиться хочется, то и на лодку с мотором джипиесом и маячком скинуться не помешает. ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
|
|
|