Архив: Фонари (2006-2011)

[vova7011]

Допис від RUS

А я вообще поставлю под сомнение целесообразность использования кнопки (и пусть конкуренты закидают меня тапками) в фонарях для ПО.
Китайцы и те ушли от кнопки.

Вот блин, наконец Руслан начал ставить в пример китайцев .
Ну а если серьезно (естественно полное ИМХО), как по мне, то на фонаре, где три и меньше режима, в частности на твоем, Руслан, лично мне удобен вороток. Полностью устраивает. Но не далее как вчера, игрался с Максимовым Макслайтом, который заказал у него мой товарищ. Там драйвер запрограммирован на восемь режимов. Очень удобно оказалось, вначале просто выставить нужный тебе уровень, а потом просто короткими нажатиями кнопки включать-выключать фонарь, на одном уровне. Тем более, что кнопка выполнена не как в китайских фонарях, а абсолютно безопасно в плане произвольного включения-выключения на глубине и попадания воды в фонарь. Наверное если в фонаре большое количество режимов, воротком будет пользоваться не совсем удобно. Например, 8 режимов, ты выставил шестой, каждый раз включая и выключая фонарь, надо проскакивать все предыдущие, а при включении еще и просчитывать их в голове . Ну это конечно в случае, если вообще нужно большое количество режимов, тут наверное кому-как.

[Лясковский Александр]

Допис від RUS

...и пусть конкуренты закидают меня тапками) ...

Кстати о фонарях и тапках.Долго мудрил из чего сделать чехол-компенсатор плавучести на фонарь FA. Изолон и неопрен усаживаются со временем.И вот взяв в руки пляжный тапок из пористой прочной резины понял - самое ТО: прочный, не дающий усадки материал и вместе с тем гибкий, обладает прекрасной плавучестью.Вырезав подходящую полосу из подошвы тапка, плотно обмотал ним дюралевый корпус Фалеевской Фары, закрепил банальным нешироким скотчем (не напиток - липкая лента) - фонарь получился с еле-еле отрицательной плавучестью.Но варьируя размер и толщину куска этой пористой резины реально придать даже увесистому фонарю положительную плавучесть.

[Yellosax]

Допис від Лясковский Александр

Кстати о фонарях и тапках.Долго мудрил из чего сделать чехол-компенсатор плавучести на фонарь FA. Изолон и неопрен усаживаются со временем.И вот взяв в руки пляжный тапок из пористой прочной резины понял - самое ТО: прочный, не дающий усадки материал и вместе с тем гибкий, обладает прекрасной плавучестью.Вырезав подходящую полосу из подошвы тапка, плотно обмотал ним дюралевый корпус Фалеевской Фары, закрепил банальным нешироким скотчем (не напиток - липкая лента) - фонарь получился с еле-еле отрицательной плавучестью.Но варьируя размер и толщину куска этой пористой резины реально придать даже увесистому фонарю положительную плавучесть.

зачем тапок, Стас(bombst) когда то советовал и я взял на вооружение коврик для садоводов , есть в Эпицентре стоит 24 грн, хватит на 3 ружья.

[Юрий (Волгоград)]

Допис від RUS

А я вообще поставлю под сомнение целесообразность использования кнопки (и пусть конкуренты закидают меня тапками) в фонарях для ПО.

Китайцы и те ушли от кнопки.

Добрый день Руслан !

Опыт охоты с китайским (народным) фонарем у меня уже достаточный !
Сам фонарь знаю не по наслышке ! Пришлось повозится как со своим ! Так и с несколькими аналогичными фонарями коллег !
Так же достаточен опыт охоты с фонарем с кнопкой в торце рукоятки !
Что касается кнопки ! Тут такое дело : если ее конструктив таков что она не прожимается на глубине то с моей точки зрения гораздо удобнее пользоваться в воде кнопкой чем всякими поворотными и полозковыми переключателями ! Особенно когда фонарь закреплен на ружье !

С уважением, Юрий.

[RUS]

Допис від vova7011

Вот блин, наконец Руслан начал ставить в пример китайцев .
Ну а если серьезно (естественно полное ИМХО), как по мне, то на фонаре, где три и меньше режима, в частности на твоем, Руслан, лично мне удобен вороток. Полностью устраивает. Но не далее как вчера, игрался с Максимовым Макслайтом, который заказал у него мой товарищ. Там драйвер запрограммирован на восемь режимов. Очень удобно оказалось, вначале просто выставить нужный тебе уровень, а потом просто короткими нажатиями кнопки включать-выключать фонарь, на одном уровне. Тем более, что кнопка выполнена не как в китайских фонарях, а абсолютно безопасно в плане произвольного включения-выключения на глубине и попадания воды в фонарь. Наверное если в фонаре большое количество режимов, воротком будет пользоваться не совсем удобно. Например, 8 режимов, ты выставил шестой, каждый раз включая и выключая фонарь, надо проскакивать все предыдущие, а при включении еще и просчитывать их в голове . Ну это конечно в случае, если вообще нужно большое количество режимов, тут наверное кому-как.

Привет, Володя!

Тут много моментов на которые даст ответ только длительное использование в конкретных условиях.

Момент номер раз.Если Юра ведёт речь о фонарях, которые он выкладивал раньше, то они по памяти на одном или двух 18650. Многорежимность в этом случае вряд ли нужна. ИМХО. Да и реализация магнитной кнопки в этом случае будет самым сложным в фонаре, учитывая размер.

Если о многорежимности вообще, то в своём фонаре уже второй год использую только средний режим с переключением в минимум, а сейчас, когда прозрак чуть появился, то и минимумом только. Максимумом не разу и не пользовался и потребности не возникало. Хоть тот максимум и не заоблачный 450-500 лм. Хотя это дело вкуса, может кому и 8 режимов надо.

ИМХО.

Да добавлю по минимуму. Как по мне минимум должен быть таким, чтобы и на воздухе пользоваться можно было, но при этом он и охотничьим по яркости оставался, т.е. меньше 150 лм его нет смысла делать.


И по максимуму добавлю. Наш прозрак особой рознообразностью и губиной не отличаются. Соответственно под этот диапазон попадает некая мощность фонаря. Если верхние уровни яркости в разы превышают эту мощность - эти уровни практически будут не востребованы. Даже если прозрак зимой позволит врубить максимум, то рыба на это очень энергично отреагирует.

Поэтому максимумы - это очень часные и ограниченные случаи. Не каждодневные уж точно.

[vova7011]

Допис від RUS

Привет, Володя!
Если о многорежимности вообще, то в своём фонаре уже второй год использую только средний режим с переключением в минимум, а сейчас, когда прозрак чуть появился, то и минимумом только. Максимумом не разу и не пользовался и потребности не возникало. Хоть тот максимум и не заоблачный 450-500 лм. Хотя это дело вкуса, может кому и 8 режимов надо.

Привет Руслан.
В том то и дело, что на 95% то же использую средний режим. Самым низким пользовался только несколько раз, во время офигенного прозрака, или как ни парадоксально, мутняка. На максимальном режиме фонарь пригодился мне только один раз, когда у тебя его купил, вез домой, то померился с таможенником на границе (фонарями естественно ), у кого ярче (твой выиграл) .
Но здесь не про то. У тебя три кардинально разных режима, каждый для своих условий. А если делать например шесть, семь, восемь и т.д., то возможно будет какая то дополнительная возможность выбора более комфортного света, для конкретных условий. Но это только теория, мысли в слух, сам не пробовал. А вообще от жиру наверное все это, прошло то всего ничего времени,а про софитки и аккумы от бесперебойника на поясе, да еще и с одним режимом, уже не помним ..... .

[сидорыч]

Допис від RUS

....Поэтому максимумы - это очень часные и ограниченные случаи. Не каждодневные уж точно.

Максимум - это днем под крышу или корчик подсветить! и без него никак
А для ночи неплохо бы два не сильно отличающиеся между собой средние режимы, 50 и 75% само то.

[RUS]

Допис від vova7011

Привет Руслан.
В том то и дело, что на 95% то же использую средний режим. Самым низким пользовался только несколько раз, во время офигенного прозрака, или как ни парадоксально, мутняка. На максимальном режиме фонарь пригодился мне только один раз, когда у тебя его купил, вез домой, то померился с таможенником на границе (фонарями естественно ), у кого ярче (твой выиграл) .
Но здесь не про то. У тебя три кардинально разных режима, каждый для своих условий. А если делать например шесть, семь, восемь и т.д., то возможно будет какая то дополнительная возможность выбора более комфортного света, для конкретных условий. Но это только теория, мысли в слух, сам не пробовал. А вообще от жиру наверное все это, прошло то всего ничего времени,а про софитки и аккумы от бесперебойника на поясе, да еще и с одним режимом, уже не помним ..... .

Я делал такойже как у тебя фонарь, только с пятью уровнями. Первые три как у тебя (поскольку они самые затребованые), а четвётый и пятый мощнее. Говорить насколько они удобны особого смысла нет, поскольку расчитаны на какие-то особые случаи - например, посветить под здоровенный плавун со всех сторон. Такие случаи не часты, ну раз или два за год.

Ну ещё отдельно дневная подсветка.

Вобщем практика покажет, насколько каждый вариант востребован.

[Z-Max]

От блин недочитал а написал.

Мы опчять начинаем обсуждать ОДИН фонарь ОДИН режим и ОДИН пользовательский интерфейс фонаря для ВСЕХ.
При этом ктото обсуждая думает про ночь, ктото про день, ктото про все вместе. Ктото инспекции боится ктото браков фонарем пугает. Кого то кнопка прет, когото вороток. Был бы один идеальный фонарь с идеальным интерфейсом и органом управления не было бы столько фонарей.

[-=ash=-]

Допис від Лясковский Александр

Кстати о фонарях и тапках.Долго мудрил из чего сделать чехол-компенсатор плавучести на фонарь FA. ...

Саша, а можно фото конечного результата.
Лично меня вполне пока устраивает компенсатор-подставка из пенопласта. Только парусит чуток, но я приноровился поворачивать ружье по струе.

[RUS]

Допис від Виталикм

Руслан, совершенно спокойно зимняя рыба отнесётся с любому свету, который не спекает её верхние оргианические слои.

За зиму не скажу. Зимой не охотился.

Допис від Виталикм

Я не знаю, может я охочусь не там, не так, или гранаты у меня не той системы, но сколько у меня этих систем не было - ни одна, никогда, ни при каких погодных условиях и временах года - не пугала рыбу. Не побоюсь сказать, что даже щуку. Может и есть щука, очень боящаяся света, не спорю. Но пока, где я ни охотился - я этой легенде подтверждения не нашел, ни с одним фонарём, ни на одной мощности.

Крайнюю (да и не крайнюю тоже) охоту под выстрел давала возможность каждая (примерно) 7-8 щука. Хоть и охотился с мин светом в районе 200 лм. По большей части даже рыбу не успевал разглядеть, только старты, даже краешком луча. Нырял тихонько, снаряга не гремела. Рыба не трофейная, поэтому и хрен с ней. Но резкая, как лимонад.

По своему опыту, вот кому свет начью пофиг абсолютно - лин, окунь, голавль (правда больших не попадалось, до пол-кила). Остальная - как повезёт. Если со спины или хотя бы с боку заходишь - более менее, если со стороны морды - большая вероятность старта.

Допис від Виталикм

Именно ты сам чётко ответил - "каждодневные". На день - саме оно. Я вот точно как Вова 7071 заметил - минималку ночью тоже - включаю при сильном мутняке или прозраке. При видимости на море в 15м - плавать на макс - было не комфортно, скажем так - дальше не было видно - точно. А вот днём, днё-ё-ё-м - это другой коленкор. Днём, для глубоких нырков - нужен как можно более мощный свет. Иначе вообще нихрена не видать...

Так я не против максимума, как такового. Просто необходимость переключения с 8 уровня(как и такое кол-во) на первый уровень и их частота, как мне кажется, не особо востребовано в течении одной охоты.

А день - это отдельная песня. Мне днём не понравилось. Хотя обратная сторона - ночью сом в движении (те, что видел и не крупные).

Вобщем, как обычно - на вкус и цвет...

[Miseko]

Допис від Виталикм

хотя я сам сначала об этом не знал, пока ОЧЕНЬ ХОРОШО к себе не прислушался (скажу честно, плавая там до этого - башку на плаху положил бы, но не сказал бы что там есть что то больше 2кг. Но потом я увидел, ЧТО было в одном из ятерей, и тут я крепко задумался...). Так вот, сразу - там почти никто ничего не брал, пока я не подсказывал кое что...масенький нюансик, мелочь, которую даже заметить тяжело, которую я сам еле еле раздуплил в себе, причём мне пришлось потраттиь на это - весь сезон, упорно нарабытывая технику.

А что за мелочь, поделись опытом пожалуйста, может пригодится, можно и в личку

[RUS]

Допис від Виталикм

Руслан, без обид. Ты просто шумно плаваешь.

Возможно. Какие тут обиды. С опытом ведь не рождаются, а набираюцца.

Допис від Виталикм

Обязательно попробуй дневные, глубоководные охоты (насколько это возможно для тебя, не привязываясь к чужим глубинам). Увидишь не только охоту, но и свет - несколько с иной стороны. Тебе, как человеку, делающему фонари - это, по крайней мере - нужно ради знания.

Да буду пробовать, куда без этого. Да и любой тип охоты приедается, хочется новых ощущений (или дозы).

Это всё ж в контексте фонарей, алгоритмов, кол-ва уровней и т.д. и т.п.

Вот у меня два ружья и два разных фонаря. На одном один уровень - 300 лм. Чисто для ночи, ничего больше и не надо-врубил и погнал...

На втором три уровня -150 лм, 300 и 1000лм. Почему так? Ну 300 лм это наиболее подходящий для ночи и тех условий. 150 лм когда прозрак хороший (от 2метров и более)- хватает и этого, ну и рыба не так боится моего шума.

А вот 1000 лм делал из расчёта будущих охот - как и более глубоких, так и дневных. Соответственно с возможностью рефлектора и коллиматора. На сегодняшний день этим уровнем за два месяца пока ни разу не пользовался. Но пусть будет. При этом не вижу смысла в промежуточных уровнях между 300 лм и той же 1000лм. Естественно ИМХО.

[Yellosax]

Я не знаю как можно охотится с фонарём в 150 люмен, может на каждом водоёме своё, но на Днестре с фонарём в 150 люмен искать ночью рыбу что иголку в стогу сена. Я как то вынужденно попробовал поплавать в фонарём в 220 люмен ночью, так у меня пропало желание охотится дальше. Видишь только то что у тебя перед носом и не дальше, да и тонкий луч работает как сканер, замечаешь только то что попало в его поле. В орелое при такой интенсивности почти ничего не видно. Когда плаваю с фонарём рефлекторным 50мм то средний режим порядка 400 люмен при температуре около 3700К иногда перевожу в режим около 500 люмен. Сейчас пробую плавать с коллиматорным с широким лучём 30 градусов, естественно интенсивность падает за счёт расширения луча, так средний режим у меня около 1200 люмен при температуре 3000К, правда коллиматорный прозрачности нормальной пока не видел. Для сравнения интенсивность в центральном луче рефлекторного фонаря с углом в 8-10 градусов при 400 люменах и интенсивность в центральном луче коллиматорного фонаря с углом в 30 градусов при 1200 люменах примерно одинаковая.

[RUS]

Допис від Yellosax

так средний режим у меня около 1200 люмен при температуре 3000К, правда коллиматорный прозрачности нормальной пока не видел.

Да, места у вас суровые...

А в доисторические времена как у вас охотились? Автомобильный аккумулятор на шею и фара от копейки? 1200 лм это не много не мало 50-60 ватт галогенки. Да на три (хотя б ) часа охоты...

Сташно представить какие в ваших краях ласты, ружья, маски и костюмы.

[Yellosax]

Допис від RUS

Да, места у вас суровые...

А в доисторические времена как у вас охотились? Автомобильный аккумулятор на шею и фара от копейки? 1200 лм это не много не мало 50-60 ватт галогенки. Да на три (хотя б ) часа охоты...

Сташно представить какие в ваших краях ласты, ружья, маски и костюмы.

Ну да в наших местах, рыбе есть куда прятатся, ведь глубины средние 25-40 метров. В досторические времена у нас было столько рыбы что охотится ночью не было нужды, днём набывали с перебором. Сейчас времена прошли и приходится искать рыбу, с прозраком в 0.7-1.5 метра на глубинах кто как осилит, но например сейчас нужно нырять за 12-15 метров чтоб что то увидеть. Можно и до 12 что то встретить но либо мелочь, либо случай. Корчей очень много. иной раз жутковато проваливатся в затопленный лес на глубину в 15 метров, когда прозрачность 70 см при этом не увидив не одной рыбки даже окушка. У нас наличие корчей не значит наличие спрятавшейся в них рыбы ))) Кстати по времени свечения, вот мои наработки. Фонарь на МС-Е с 4 шт 18650 мне в режиме 400 люмен это потребление около 2000мА в моём варианте мне хватает на две полноценный охоты. Выезжаем на лодке в 22.00 приезжаем в 6.00 . На фонаре 6 штук XP-G теплых 3000К в режиме около 1200 люмен и тоже 4 шт 18650 хватает на одну полноценную охоту с запасом. Так что кажды охотится как привык, меня на воде вообще не видно, нырнул включил фонарь, вынырнул фонарь уже выключен.
А по поводу снаряги, ну она у нас очень суровая ласты карбон, ружья зелинки с суровой закачкой и по две на случай моментов, запасные в лодке. маски обычные техносаб микромаск, костюмы сейчас 7мм Вот так.

[Лясковский Александр]

Допис від -=ash=-

Саша, а можно фото конечного результата.
Лично меня вполне пока устраивает компенсатор-подставка из пенопласта. Только парусит чуток, но я приноровился поворачивать ружье по струе.

Да вот - пожалуста, ничего особого.Этот чехол-компенсатор на сам фонарь.Отгрузку-балансировку пенопластовым подствольником тоже применяю, но именно ПОДствольником- утолщать верх ресивера не хочу, чтоб не менять прицельную линию.А парусности при любой навеске на ресивер не избежать.При необходимости резкого разворота ружья в гориз.плоскости тож приловчился поворачивать развернув ручку горизонтально дну.

[sanja bc]

Допис від RUS

У меня есть такие. Они не совсем рефлекторы в обычном понимании. Т.е. нет луча с центральным пучком. Они дают равномерное пятно, как коллиматор. Я оценил бы их на троечку. Если надо с центральным пучком, то лучше классический рефлектор.

ихмо.

рефлектор с каким углом излучения тестировался?
сам выбираю между[[Ссылки только членам профсоюза. ] ([[Ссылки только членам профсоюза. ])
и [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ])
что посоветуете для фонаря на мс-е для ночной охоты с прозраком 2-3м.на таком растоянии желательно пятно около 1м.пока
нырял с софиткой 20в-24*

[RUS]

Допис від sanja bc

рефлектор с каким углом излучения тестировался?
сам выбираю между[[Ссылки только членам профсоюза. ] ([[Ссылки только членам профсоюза. ])
и [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ])
что посоветуете для фонаря на мс-е для ночной охоты с прозраком 2-3м.на таком растоянии желательно пятно около 1м.пока
нырял с софиткой 20в-24*

Если свет софитки устраивал, то бери этот - [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Я примерно с таким охочусь, только угол 26 градусов. Мне нравится.

ИМХО.

[Yellosax]

Я ужасно не люблю когда на ружье куча пеонопласта понамотано, то там то там, мне так не удобно. Потому я ставлю в одном месте около фонаря и всё. тем более что ружьё ночное у меня 500мм и ручка 2/3 там свободного места мало. Вот тут у меня в качестве компенсатора коврик из Эпицентра. Для сравнения рессивер 38мм, корпус фонаря 48мм.