Джиговые снасти 2006-2010 года

[KLM]

Допис від АндрейМ

Всем спасибо, я так понимаю лучшим выбором будет G/loomis SJR 783 в IMX или GLX, а где в Киеве, как бы это сказать, сейчас подешевле купить?
А что скажите, по поводу, как "свежие" спиннинги по сравнению со "старыми" или не заморачиваться по этому поводу?

Посмотрите Партнеры Норстримовские 70 и 80..... Точка зрения может стать другой.......

[Partizan]

Допис від SBK

Купите себе ВИСКЕРА ДАЙВОвЙСКОГО и всё будет в "шоколаде" -хоть покрышки авто на струе любой от ЖАРОВ до ХЕРСОНА!
С Ув.

Его же сейчас просто нереально нигде найти.
Разве, что, Б/У у кого-то купить.

[Муля]

Допис від Partizan

Его же сейчас просто нереально нигде найти.
Разве, что, Б/У у кого-то купить.

Реально, реально.
В РМ есть.

[Home_Spirit]

Решил немного отписаться по приобретенной новинке [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Модель 8 футов, одночастник, 28-143 тест, очень легкий и по ощущениям очень мощный, заявленный тест намного ниже реального, понравилась сброка прута. Осталось испытать в черкасско-каневской "трубе".
===
Что самое интересное у самого Кистлера этот прут дороже чем у Басса, вот и пойми их американцев)))
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Александр В.]

Допис від SBK

Я прошу прошения -притом сильно! НЕ ПОНИМАЮ!
Просто какие то "крайности" в желаниях!
Авид (IPC) или НЕТ- 2,59м 14-56 гр. - это стилхедовский "колок"
Зачем ?
Купите себе ВИСКЕРА ДАЙВОвЙСКОГО и всё будет в "шоколаде" -хоть покрышки авто на струе любой от ЖАРОВ до ХЕРСОНА!
С Ув.

Попробую объяснить еще раз : есть у меня старый Авид 2.60 10-35. Я им, в принципе, доволен. Последнюю осень ловил на КВХ: лодка, глубины 10-12 метров, ветер, волна, течение. Приходилось ставить головки 30-35 гр. (+силикон). Спиннинг, как мне кажется, в таких условиях напоминает по строю medium, проводка и поклевки ощушаются с трудом (хотя в теории должно быть наоборот: больше груз - лучше чувствительность), дальность заброса уменьшается т.к. начинаешь осторожничать.
Хочу для таких условий прикупить палочку немного мощнее, но не хуже старого Авида. Бюджет 200-300 у.е.
К. Кузьмин советует Lamiglas Certified Pro X 90 MHXS 10-46, длина 2.74. Zander - новый Авид 2,60, 14-56.
Смотрел обе палочки в магазине. Хотя у Ламика верхний тест меньше, но он показался излишне мощным и грубоватым. Новый Авид (2.56 не нашел, смотрел 2.74) более изящный, но цена кусается. Поскольку сам всего на рыбалке не перепробуешь интересуюсь мнением людей знающих (еще раз спасибо всем за коментарии) чтоб не прогадать.
(А Вискер 3.00 10-60 у меня есть. 10 лет назад был предел мечтаний. Но джиговать им по нынешним временам - занятие для Арнольдов. Поставил на него мульт и ловлю им на дорожку, чтоб без дела не стоял).
С уважением.

[Partizan]

Допис від Муля

Реально, реально.
В РМ есть.

Это уже далеко не тот Вискарь, который был раньше.

[Муля]

Допис від Partizan

Это уже далеко не тот Вискарь, который был раньше.

Буду у них в Пн, поспрашиваю. Вроде бланк тот же, просто сборка "кустом".

[SBK]

Допис від Александр В.

Попробую объяснить еще раз : есть у меня старый Авид 2.60 10-35. Я им, в принципе, доволен. Последнюю осень ловил на КВХ: лодка, глубины 10-12 метров, ветер, волна, течение. Приходилось ставить головки 30-35 гр. (+силикон). Спиннинг, как мне кажется, в таких условиях напоминает по строю medium, проводка и поклевки ощушаются с трудом (хотя в теории должно быть наоборот: больше груз - лучше чувствительность), дальность заброса уменьшается т.к. начинаешь осторожничать.
Хочу для таких условий прикупить палочку немного мощнее, но не хуже старого Авида. Бюджет 200-300 у.е.
К. Кузьмин советует Lamiglas Certified Pro X 90 MHXS 10-46, длина 2.74. Zander - новый Авид 2,60, 14-56.
Смотрел обе палочки в магазине. Хотя у Ламика верхний тест меньше, но он показался излишне мощным и грубоватым. Новый Авид (2.56 не нашел, смотрел 2.74) более изящный, но цена кусается. Поскольку сам всего на рыбалке не перепробуешь интересуюсь мнением людей знающих (еще раз спасибо всем за коментарии) чтоб не прогадать.
(А Вискер 3.00 10-60 у меня есть. 10 лет назад был предел мечтаний. Но джиговать им по нынешним временам - занятие для Арнольдов. Поставил на него мульт и ловлю им на дорожку, чтоб без дела не стоял).
С уважением.

Александр -день добрый!
Извините за Вискера (достойная историческая палка)
Извините но мне лично немного не понятны ЗАПРОСЫ как для джигового прута. Понял что лодка ( как по мне 2,1-2.3 м -самый ГУД и не более)
Может я Арнольд!
Не знаю что советует Кузьмин, а (если честно то и не хочу знать)только по одной причине,так как и Ламик и Эвид и т.п палочки выше 7,4" были задуманы и сделаны для ловли разного лосося а не под джиг.
. А мы уже выбираем и приспосабливаем их под так называемый ДЖИГ который горячё обсуждаем.
Опять же ИМХО .
Если уже и выбирать среди пиндосовских палок(а они того стоят) - то под джиг или ДШ и только до 7" для лодки.
Всё ИМХО,
Успехов и Больших РЫБОВ

[Home_Spirit]

Допис від SBK

Если уже и выбирать среди пиндосовских палок(а они того стоят) - то под джиг или ДШ и только до 7" для лодки.
Всё ИМХО,
Успехов и Больших РЫБОВ

Насчет 7", у Kistler есть пруты и подлиннее и запас мощности просто удивляет. 8" вполне для лодки.

[Zander]

Допис від Муля

Буду у них в Пн, поспрашиваю. Вроде бланк тот же, просто сборка "кустом".

Привет!
Даже не спрашивай - это уже совсем не тот Вискарь, поверь Саше Партизану - проверено... На жаль, время легенд проходит. Так и в спорте, и в жизни.

С ув.

[ИНЕ]

Допис від Home_Spirit

Насчет 7", у Kistler есть пруты и подлиннее и запас мощности просто удивляет. 8" вполне для лодки.

Теперь я понялчерез Пашку купил этот девайс Я бы не стал перегружать...

[Zander]

Допис від SBK

Александр -день добрый!
Извините за Вискера (достойная историческая палка)
Извините но мне лично немного не понятны ЗАПРОСЫ как для джигового прута. Понял что лодка ( как по мне 2,1-2.3 м -самый ГУД и не более)
Может я Арнольд!
Не знаю что советует Кузьмин, а (если честно то и не хочу знать)только по одной причине,так как и Ламик и Эвид и т.п палочки выше 7,4" были задуманы и сделаны для ловли разного лосося а не под джиг.
. А мы уже выбираем и приспосабливаем их под так называемый ДЖИГ который горячё обсуждаем.
Опять же ИМХО .
Если уже и выбирать среди пиндосовских палок(а они того стоят) - то под джиг или ДШ и только до 7" для лодки.
Всё ИМХО,
Успехов и Больших РЫБОВ

Сергей Борисович!

Не согласный я... Простите молодежь.

1. Ламик, тут упоминаемый - совсем не под лосося! Он задумывался Москанеллой Россия четко под тяжелый джиг Волга-Ахтуба. Такая стояла задача. Ламиглас - "всего лишь" выполнил заказ: воплотил задумку в жизнь. Никаким боком эта паловка к лососю не впала - о чем, если не путаю, свидетельствует ее отсутствие в обычном каталоге и на сайте Ламика родном. Она четко под "наш рынок". А то, что Москанелла хорошо работает над "пробиванием" америкосов (Ламик, Снт.Крой - думаете, двучастная серия Легенд Элит 2,59-2,74-2,9 - задумка самого Кроя?) - ну только честь и хвала!

2. Многие паловки, задуманые под лосоську - все равно под вджиг лучше DSR-а! Например - хот-шоты (для "сплавом на икру" ловли) - работа кончика перфектная!

3. А теперь - простой вопрос: навскидку пару спинов 7-ок, изначально под джиг или дроп-шот, но под наши условия - т.е. тестом МИНИМУМ до 45 гр верхним! Назовете? Вот именно! Ибо у нас джиг - это совсем не США джиг! Им ТАМ - в большинстве случаев веса больше 3/4 унции без надобности. Отсюда и ассортимент джиговых удилищ их основных производителей, будь-то классика, дроп, техас или что еще - крайне отличный от наших условий... ИМХО.

А то, что мы вынуждены У НАС ловить 783SJR (который до 17,5 гр) вплоть ДО 50 гр реального теста - это всего лишь "ГОЛЬ НА ВЫДУМКИ ХИТРА"!
Но это, наверное, не совсем ПРАВИЛЬНО, хотя - пуркуа бы и не па?

Лично для себя решил (пробовал почти ВСЕ!) - если лодка нормальная (не резинка с "гуляющим" дном) - мне удобнее "работать" удочкой 2,4 -2,65 м.

При этом я такой удочкой ловлю отлично и в американ стиле - т.е. работаю четко удилищем!

С ув.

[ИНЕ]

Допис від Zander

Сергей Борисович!

Не согласный я... Простите молодежь.

1. Ламик, тут упоминаемый - совсем не под лосося! Он задумывался Москанеллой Россия четко под тяжелый джиг Волга-Ахтуба. Такая стояла задача. Ламиглас - "всего лишь" выполнил заказ: воплотил задумку в жизнь. Никаким боком эта паловка к лососю не впала - о чем, если не путаю, свидетельствует ее отсутствие в обычном каталоге и на сайте Ламика родном. Она четко под "наш рынок". А то, что Москанелла хорошо работает над "пробиванием" америкосов (Ламик, Снт.Крой - думаете, двучастная серия Легенд Элит 2,59-2,74-2,9 - задумка самого Кроя?) - ну только честь и хвала!

2. Многие паловки, задуманые под лосоську - все равно под вджиг лучше DSR-а! Например - хот-шоты (для "сплавом на икру" ловли) - работа кончика перфектная!

3. А теперь - простой вопрос: навскидку пару спинов 7-ок, изначально под джиг или дроп-шот, но под наши условия - т.е. тестом МИНИМУМ до 45 гр верхним! Назовете? Вот именно! Ибо у нас джиг - это совсем не США джиг! Им ТАМ - в большинстве случаев веса больше 3/4 унции без надобности. Отсюда и ассортимент джиговых удилищ их основных производителей, будь-то классика, дроп, техас или что еще - крайне отличный от наших условий... ИМХО.

А то, что мы вынуждены У НАС ловить 783SJR (который до 17,5 гр) вплоть ДО 50 гр реального теста - это всего лишь "ГОЛЬ НА ВЫДУМКИ ХИТРА"!
Но это, наверное, не совсем ПРАВИЛЬНО, хотя - пуркуа бы и не па?

Лично для себя решил (пробовал почти ВСЕ!) - если лодка нормальная (не резинка с "гуляющим" дном) - мне удобнее "работать" удочкой 2,4 -2,65 м.

При этом я такой удочкой ловлю отлично и в американ стиле - т.е. работаю четко удилищем!

С ув.

По поводу теста удилок-вот небольшая цитата:
"3S70MLF2 бланк для удочки категории «Bass/Walleye»(АВИД) ,специфика ловли которых может и не подрозумевать дальний заброс,как таковой. Грубо-он должен отрабатывать указанную развесовку при забросе до 20 метров. Я,собственно,не утверждаю,скорее-вопрошаю.Но! При этом,почти наверняка,у удилок данной категории должен быть очень приличный сдерживающий ресурс,учитываю норов того-же басса,например.
Если немного порассуждать и проанализировать тесты по леске и приманкам категории «Trout/Panfish/Walleye»,с известной долей условности конечно,то можно предположить,что верхний тест по приманкам у этой удочки будет 5/8,как минимум,а то и3/4 и более.

Почему именно "Trout/Panfish/Walleye? Потому,что наши требования,в особенности по дальности заброса,наиболее соответствуют именно таким удилкам.


Ну где-то-так… ".

[Home_Spirit]

Допис від ИНЕ

Теперь я понялчерез Пашку купил этот девайс Я бы не стал перегружать...

Игорь 143 верхний запас реально до 200 + одночастник

[Александр В.]

Добрый вечер.
Я не против палочек 2,40 - 2,60 для лодки. Лишь бы подходили под перечисленные условия (см.выше). Буду благодарен за рекомендации. Хотелось бы , чтоб спиннинг можно было посмотреть в пределах Киева.
Вот, например, Kistler можно найти в продаже в Киеве?

[Andruha]

Тестировал в субботу по случаю приобретенный Berkley Cherrywood 2,4 м, тест 8-25. Палочка понравилась очень и очень. Перегружал специально по полной, ибо был вариант вернуть, если что.
Короче, приобретением доволен. Струя была серьезная, поэтому нормально отбивались груза от 28 гр.
Теперь есть, чем джиговать! Мой старый Stratos с тестом 4-18 гр. по джиг ну никак не подходил, особенно для Десны.
Честно говоря, даже не ожидал, что за такие деньги можно купить достойный спиннинг.

[Home_Spirit]

Допис від Александр В.

Добрый вечер.
Я не против палочек 2,40 - 2,60 для лодки. Лишь бы подходили под перечисленные условия (см.выше). Буду благодарен за рекомендации. Хотелось бы , чтоб спиннинг можно было посмотреть в пределах Киева.
Вот, например, Kistler можно найти в продаже в Киеве?

В Киеве можно его купить заказав через Бровары [[Ссылки только членам профсоюза. ] возможно они себе их и завезли, но, это одночастники и они под мульты.

[Zander]

Допис від Александр В.

Добрый вечер.
Я не против палочек 2,40 - 2,60 для лодки. Лишь бы подходили под перечисленные условия (см.выше). Буду благодарен за рекомендации. Хотелось бы , чтоб спиннинг можно было посмотреть в пределах Киева.
Вот, например, Kistler можно найти в продаже в Киеве?

Та не морочтесь!

Берите указаный вам К.К. Ламик, или Авид 14-56 2,74 или 2,59.
Еще вариант - Дайва Тим Дайва Джигер 2,6 м 20-60 гр. Можна на Русановке глянуть, или на БУ в "нулевке" - он самый недорогой из этих трех, создавался "под Черкасы".

Взяв любой из трех - поставленая задача будет выполнена полностью.

Как по мне - все уже написано, выбор есть. Дальше идет, трусите - и какой из трех более понравиться вашему кошельку и/или руке - тот и забирайте.

Маленька ремарка (на ваше сообщение) - до кризиса Ламик стоил ДОРОЖЕ Авида. В США - он до сих пор дороже...
Выводы - делайте сами!

С ув.

[Олег Е]

Допис від Andruha

Тестировал в субботу по случаю приобретенный Berkley Cherrywood 2,4 м, тест 8-25. Палочка понравилась очень и очень. Перегружал специально по полной,

перегрузом не увлекайся..а то пропилишь кольца,тюльпан так точно..перегруз то бланк держит ,а вот колца нет.

[Partizan]

Допис від Home_Spirit

Насчет 7", у Kistler есть пруты и подлиннее и запас мощности просто удивляет. 8" вполне для лодки.

Ваня привет.
Насчет инфы по Кистлеру - то только от тебя.
Ты (как мне кажется) первооткрыватель в нашей стране палок от данного производителя.
Так шо ждемс инфу по рыбе.

ЗЫ: ни у кого нету инфы по новым паловкам от [[Ссылки только членам профсоюза. ] ????