|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
28.09.2007, 10:48 | #4882 | |
Реєстрація: 18.06.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 135
Дякував: 5
Дякували 10 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
28.09.2007, 11:11 | #4883 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Дякував: 7.785
Дякували 8.156 раз(и) в 462 повідомленнях
|
|
28.09.2007, 11:27 | #4884 |
Реєстрація: 07.12.2006
Звідки Ви: Украина, Киев,доктор
Дописи: 556
Дякував: 2.213
Дякували 211 раз(и) в 71 повідомленнях
|
Спасибо за советы но меня интересует 30 - 25 сил, устраивать покатушки не собираюсь, и если молжна марка и рекомендуемые модели, заранее благодарен
|
28.09.2007, 11:51 | #4885 |
Реєстрація: 18.06.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 135
Дякував: 5
Дякували 10 раз(и) в 5 повідомленнях
|
|
28.09.2007, 14:43 | #4886 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 195
Images: 9
Дякував: 2
Дякували 35 раз(и) в 11 повідомленнях
|
Цитата:
Дружище! Да и я покатухи не имел ввиду! А для того, чтобы порекомендовать, нужно понять, что ты хочешь от лодки, для чего ее используешь и на каких водоемах |
|
28.09.2007, 15:17 | #4887 | |
Реєстрація: 10.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 290
Дякував: 106
Дякували 469 раз(и) в 35 повідомленнях
|
Цитата:
Я на выходных прошлых пробовал Т-320к под Мерк5. Было 2 тушки по 75кг+примерно 10кг шмоток+3кг якорь ну и мотор и лодка Суммарно Итого где-то 240кг. А должно было быть 175-200(в самомо крайнем случае и при сильно благоприятных обстоятельствах). На полном газу выше 18км/час разогнаться не удалось. Физику не обманешь :-) |
|
29.09.2007, 16:09 | #4888 | |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.654
Images: 19
Дякував: 96
Дякували 1.420 раз(и) в 249 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
29.09.2007, 17:05 | #4889 |
Реєстрація: 16.04.2007
Звідки Ви: киев.
Дописи: 85
Дякував: 94
Дякували 202 раз(и) в 11 повідомленнях
|
Украден двигатель SAIL-9.9 №АА09137 на длиной ноге 567. Эти моторы были завезены в ограниченном количестве. Прошу внимательно просматривать такие моторы, их в Украине не больше 5 шт. Кража была в ночь на 29.09.07. в 3 часа. В районе базы Рудняки или чеки. С начала оттолкнули лодку и перетащили за камыш, где всё срезали. Бак с лодки не взяли. Звонить по тел.8-050-332-21-01.
Не ругать что не в тему. |
29.09.2007, 18:27 | #4890 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Дякував: 7.785
Дякували 8.156 раз(и) в 462 повідомленнях
|
Аэрдек
|
30.09.2007, 00:00 | #4891 |
Реєстрація: 07.12.2006
Звідки Ви: Украина, Киев,доктор
Дописи: 556
Дякував: 2.213
Дякували 211 раз(и) в 71 повідомленнях
|
Подскажите плиз может кто знает где раздобыть чертежи Неман 2
|
30.09.2007, 08:40 | #4893 |
Реєстрація: 07.12.2006
Звідки Ви: Украина, Киев,доктор
Дописи: 556
Дякував: 2.213
Дякували 211 раз(и) в 71 повідомленнях
|
Спасибо Сережа уже прошелся фигвам
|
30.09.2007, 08:59 | #4894 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Гомель Беларусь нефтепровод Дружба
Дописи: 1.335
Images: 16
Дякував: 0
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
фанера на пайол
Валерий Уа, Женя Славутич прав по весу 10 мм фанеры на слани. К примеру, на пайол в казанку в среднем уходят по площади полных два листа, но в принципе приходится и третий лист использовать. Посчитайте по удельному весу фанеры разность весов 6-ки и 10 -ки. Тем более, что на пайолах есть места "малонагрузочные". Поэтому полный резон ставить 6 или 8 мм и в напряженных местах ( не заморачиваясь со склейкой) ставить рейки 15 на 25 или 30 мм прикручивая их шурупами ( гвоздями нельзя, при изгибании вытянуться)тонкой стороной к фанере. Проверено при изготовлении пайолов на два обрезказана, обь 1 и воронеж. Риска нет с более тонкой фанерой, мало будет - паодкрепите рейкой еще. В любом случае удельный вес 10 мм фанеры и добавленных реек на 6 мм фанеру несоизмеримы. Второе. Если начнет коробиться (влажность) 10 мм фанера, ее не поправить своим весом, а 6-ка с рейками легче правится и менее коробится из-за неоднородности материала конструкции.
|
01.10.2007, 08:30 | #4895 | |
Реєстрація: 20.01.2007
Звідки Ви: Ненька Україна м.Чернігів
Дописи: 6.012
Blog Entries: 4
Дякував: 7.329
Дякували 20.640 раз(и) в 4.219 повідомленнях
|
Пайолы-слани
Цитата:
На пайолы пошло меньше 2-х листов,учитывая,что сделаный ещё и рундук,вместо вырезанного багажного отсека.Удачи. |
|
01.10.2007, 11:15 | #4896 | |
Реєстрація: 10.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 290
Дякував: 106
Дякували 469 раз(и) в 35 повідомленнях
|
Цитата:
Уже было сломано много копьев на предмет типа в водоизмещающем режиме что 2,2, что 5 - один фиг, типа более 10-12км/час не выжмешь. Это неправда. Смотря чего от мотора хотеть и при каких обстоятельствах. Если нужно совершить переход 5-7 км, что для 2,2 ненапряжным режимом будет при 2-х тушках в лодке 8-9км/час. Чтоб он жел даже 10-11 это нужен почти полный газ. Что в нем хорошего(в полном газу) на длинных переходах? А обстоятельства выходя на рыбалку бывают разные и время на само передвижение может быть достаточно ценным. А вот 5-ка при своих 20кг(а 3,3 - это где-то 14-15кг. разница - 5кг - парафин) тех 2-х тушек будет толкать со скоростью 10-12км/час на оборотах чуть выше средних, что много лучше для движка. А на 2/3 оборотов это уже будет переходной режим. Можно поспорить, типа так расход будет увеличенным при этом на 5ке. А в ответ можно сказать: так разница в расходе будлет настолько незначительная по сравнении с мировой революцией, что ею можно пренебречь. А 6ка уже весит за 25кг - это уже не сравнимо с 15-ю кг и стоит она уже подороже. Так что, я б 5-ку не списывал со счета. |
|
01.10.2007, 11:50 | #4897 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Гомель Беларусь нефтепровод Дружба
Дописи: 1.335
Images: 16
Дякував: 0
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
5 сил
На пустой казанке на 5 сильной ямахе воздушке один уверенно глиссировал, когда подсаживал жену ( 55 кил, я около 80) также глиссер, не переходный режим, но на пределе. Тоже и у товарища на мерке 5 4т.Так что легкий и гидродинамически высококачественный корпус вопреки известным 25 кг на 1 л.с. можно вытащить пятеркой на глист
|
01.10.2007, 12:25 | #4898 |
Реєстрація: 27.05.2006
Звідки Ви: г.Чернигов
Дописи: 1.717
Дякував: 858
Дякували 322 раз(и) в 203 повідомленнях
|
Интересный факт. Все мы привыкли, что для обкатки 2т моторов смесь 1:25. У меня в мануале к Ямахе 9.9/15 (2005 год)тоже так написано. В пятницу купили товарищу точно такой Ямаха 15 -2т, в мануале на Ямаху 9,9/15 (2007 год) указана обкаточная смесь 1:50, рабочая 1:100. Получаеться "зеленые" уже и до обкатки добрались!
|
01.10.2007, 12:54 | #4899 | |
Реєстрація: 10.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 290
Дякував: 106
Дякували 469 раз(и) в 35 повідомленнях
|
Цитата:
Про глист под 5-кой: Суббота 29.09.2007: Адв Т-320К, Мерк 5 В лодке: Я-75кг, жена-60, ребенок-20, Бак с 6л бензуса, якорь 3,5кг Итого: 50+20+6+75+60+20+3,5 = 234,5кг. Полный газ - 20,5 км/час по течению и 19,5км/час против течения. Понятно, что это не глист, но почти... А 2/3-3/4 газа - 17,5-18км/час. Да, это переходной режим, но сзади волны уже нет и движок работает не на пределе. Ну и, извините, 234,5 кг, это не 200кг на пределе для надувахи(по 40кг/1 лс) и тем более не 175кг(по 35кг/1лс). Дополнение: Я один на Т-320К со шмотками рыбацкими вижимаю 25км/час 2/3 газа - 23км/час. |
|
01.10.2007, 15:21 | #4900 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Гомель Беларусь нефтепровод Дружба
Дописи: 1.335
Images: 16
Дякував: 0
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
смесь при обкатке
Вован, что Вы удивляетесь. У меня мануал 03 г на мерк 9,9/15 также рекомендует обкатку к 50 эксплуатацию к 100, а если "двигатель эксплуатируется в тяжелых условиях или на тяжелой лодке -эксплуатационная смесь 1: 50"
|
|
|
|