|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
19.06.2008, 23:39 | #461 | |
читатель
Реєстрація: 09.10.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 116
Blog Entries: 4
Дякував: 3.585
Дякували 2.743 раз(и) в 619 повідомленнях
|
Цитата:
С 20 ватткой и 10000Ач - хватает почти на любую охоту (но без запаса, который я очень полюбляю), с хоть кратковременными выключениями (на всплытии и т.). На осеннюю или весеннюю полную ночь, с лазанием по небольшим глубинам (3-6м) и заходам на мели (а тут постоянно горит) -не хватит 100% (мне), так как охоты порой бывали по 10 часов... Садится уже на трети охоты бывает, если попёрли отмели и рыба на них. За что тоже не люблю 20ватт. А просто врубить и плавать по меляку - да просто по формуле посчитай, плюс поправку на китайцев Да, кстати, я с промышленными и плаваю (по крайней мере все их так называют)... |
|
20.06.2008, 12:25 | #462 | |
Реєстрація: 30.11.2007
Звідки Ви: Киев м Дарница
Дописи: 315
Дякував: 28
Дякували 91 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Цитата:
Но ты так и не написал на сколько хватает 10 Ач аккумов при 20-ватной лампе непрерывной работы. В принципе я сам проверю конечно и если время работы и световой поток не будет меня устраивать, то тогда буду чтото мудрить. |
|
20.06.2008, 12:47 | #463 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
У меня 7000 на 20 ватт хватает 4-5 часов непрерывно ХОРОШЕГО света, потом минут до 40 завядания.
|
20.06.2008, 13:14 | #464 |
Banned
Реєстрація: 22.12.2006
Звідки Ви: г. Ялта, Крым
Дописи: 513
Дякував: 1.122
Дякували 1.399 раз(и) в 188 повідомленнях
|
|
20.06.2008, 14:03 | #465 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
все правильно . если считать по току потребления. но новые лампы модно писать по мощности света в сравнении с галогенкой. как то так. Энергопотребеление у них ниже.
|
20.06.2008, 14:04 | #466 | |
Реєстрація: 30.11.2007
Звідки Ви: Киев м Дарница
Дописи: 315
Дякував: 28
Дякували 91 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Цитата:
Здесь может быть 2 варианта 1. Вас обманули. Вам дали лучше мех. Вместо 7 Ач вам эти сволочи подсунули 14 Ач. 2. Что наиболее вероятно. Лампа то реально не 20 Ватная. Проверить можно Омометром.Но смысл, если свет устраивает. Есть еще и более приятный вариант. В последнее время ведущие производители стали делать технику с большим КПД. Но народ уже привык к определенным критериям замера. Например появились новые электродвигатели с большим КПД. Т е энергия на выходе больше, чем у стандартных. Поэтому производители пишут в характеристиках и названии мощьность которую бы давал аналогичный станартный двигатель, хотя потребляемая реально меньше.(кстати все производители в основные характеристики вкладывают именно потребляемую мощьность, так больше) Так вот по фонарям лучше смотреть на силу светового потока. А КПД у лампы накаливания мизерное, поэтому там есть что улучшать. |
|
20.06.2008, 15:00 | #467 | |
Реєстрація: 30.11.2007
Звідки Ви: Киев м Дарница
Дописи: 315
Дякував: 28
Дякували 91 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
20.06.2008, 18:08 | #468 |
читатель
Реєстрація: 09.10.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 116
Blog Entries: 4
Дякував: 3.585
Дякували 2.743 раз(и) в 619 повідомленнях
|
Да я и не мог написать, я никогда так не плавал с 20ватткой, чтоб врубил и пошел до отруба - это только чисто по мелякам шарится, а зачем на меляках ТАКОЙ свет, да и видно издалека , и садится быстро, я никогда 20ватт не ставлю при таких охотах...
|
23.06.2008, 11:35 | #469 |
Banned
Реєстрація: 22.12.2006
Звідки Ви: г. Ялта, Крым
Дописи: 513
Дякував: 1.122
Дякували 1.399 раз(и) в 188 повідомленнях
|
|
23.06.2008, 20:05 | #470 | |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 89
Дякував: 1
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Цитата:
по Вашей логике: аккумулятор 10 а*ч ток (А) ......время работы (ч) 1 .....................10 2 ......................5 5 ......................2 10.................... 1 20 ...................0,5 Реально: аккумулятор 10 а*ч ток (а).....время работы (ч) 1 ...................10 2 ....................5 5 ...................1,5 10 ..................0,8 20.................. 0,2 При больших значениях нагрузочного тока вследствие всевозможных химических и физических процессов "теряется" часть емкости... З.С. Конкретные цифры не помню, табличку приблизительно составил, для наглядности так сказать |
|
24.06.2008, 11:03 | #471 | |
Banned
Реєстрація: 22.12.2006
Звідки Ви: г. Ялта, Крым
Дописи: 513
Дякував: 1.122
Дякували 1.399 раз(и) в 188 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
24.06.2008, 21:15 | #472 |
А есть кто-то, кто сменил вегу-2 на другой фонарь и при этом остался доволен качеством света нового фонаря, и если не секрет что это за фонарь и чем не устраивала вега-2 ??
|
|
25.06.2008, 13:38 | #473 |
читатель
Реєстрація: 09.10.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 116
Blog Entries: 4
Дякував: 3.585
Дякували 2.743 раз(и) в 619 повідомленнях
|
Я покупал АндрейК-у Даркбастер, он перешел с Веги на него. Доволен вроде, в наших поездках отзывался неплохо. Надеюсь зальёт скоро свой фундамент, помоет мастерок и черкнёт нам пару строк про него - уже месяц на охоту выдернуть не можем, весь в трудах, весь в трудах...
|
25.06.2008, 15:26 | #474 |
Реєстрація: 25.12.2006
Звідки Ви: Київ-Краматорськ
Дописи: 249
Дякував: 2.626
Дякували 665 раз(и) в 67 повідомленнях
|
Вега 2
Обчитавшись форума (особенно повлияли эмоциональные сообщения от Виталикм) таки купил вегу
Появились вопросы. Каким силиконовым маслом смазывать уплотнительные кольца? Какие лампы лучше ставить (желательно точное название) и где их можно купить? |
25.06.2008, 15:30 | #475 |
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
|
Парни , кто нибудь сравнивал свет , удобство и тд. Веги2 и фонарей Валерия Васильевича?
Аква , Андрей , ты наверняка юзал и тот и другой, колись |
25.06.2008, 16:26 | #476 | |
читатель
Реєстрація: 09.10.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 116
Blog Entries: 4
Дякував: 3.585
Дякували 2.743 раз(и) в 619 повідомленнях
|
Цитата:
Смазку - купи в баллонах силиконовый спрей (в любых автотоварах, только бери фирменную), брызнул себе на бумажку, и вот тебе жиденькая смазка силиконовая, и цена баллона 20-30гр. А тюбик на 2-5грамм густой смазки - ну во-первых хрен найдёшь (фирменные стоят - космос), а во-вторых хуже для смазки, так как она при попадании грязи - образует абразивную пасту, кашицу из силикона и песка, грязи. А в баллонах - жиже, и я использую для смазки ружья. Так как силиконовая смазка абсолютно и безоговорочно инддифирентна к ЛЮБЫМ типам резины и другим смазкам, не вступает ни в какие химреакции ни с чем, на морозе замечал - почти не густеет (на глаз не видно вообще), коэффициент скольжения - очень высокий. Только не путай С ВД40 - это совсем другая хреновня. И смазывай в Веге не только уплотнительное кольцо, и вот то, которое возле цоколя лампы, маненькое такое - будет сухое, можешь сломать шею вставке цокольной при завинчивании. Я также иногда брызгаю в выключатель чуток этой смазки - там тоже уплотнитель (перед этим мой всё). Резинку возле стекла - не вздумай смазывать, и смотри за лампой - чтоб даже пальцем не прикасался, если что - обезжиривай, иначе замахаешся лампы покупать. Я ставлю в 90% охот 10Ватт при аккумах 9000 -10000Ач. 20ватт - в редких случаях и только по чистой воде. Ну вот так в двух словах, спрашивай если что. |
|
25.06.2008, 17:29 | #477 |
Тоже этот же вопрос интересует, уже столько переговорено на эту тему, а всё равно для себя так и непонял, что же повесить под ствол для дневной охоты, в основном если по руслу, глубины 10 - 13 метров, ну вообщем там где без света ну никак, струя и видимость около 2ух метров.Примерно Канев. Ружье 600ка с задней ручкой. Мыслю так, поправьте если ошибаюсь: повесить вегу2, парусность неслабая на струе придется двумя руками держать, щас юзаю малыш светодиодник, размер песня, мощность хорошая, кто на Коробовке был - видел, но фонарь пока сырой, не всё однозначно. Или всё-таки лучьше использовать фонарь отдельно от ружья, таже вега2? Что из проверенного временем, попадает под данные условия? Охота под плавунами думаю вега2 - купил и забыл. Как то мало всё таки отзывов по другим фонарям, только по веге2, стараниями ВиталикаМ разобрались, что с Евтушенко? у кого есть отпишитесь , IGOR у тебя ж вроде тоже он, нет?
|
|
25.06.2008, 17:50 | #478 | |
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
|
Цитата:
Когда в начале года попробовал его ,то просто прозрел ,а вот как в сравнении с Вегой незнаю... По ценам, если брать зарядку для веги и акумы , то они почти одинаково выходят или Вега даже помоему дороже , а вот как со светом и его продолжительностью... |
|
25.06.2008, 18:25 | #479 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Игорь по продолжительности равных веге нет. только с большими аккумуляторами. Размер аккумов + ток 6 вольт. У тебя 12 вольт и пальчик.
Свет сравнивать не то. он может быть и одинаковый, может даже у В. В. даже лучше. Хотя я придерживаясь законов оптики думаю что больший отражатель при меньшей мощности светит одинаково. Вопрос запаса енергии вроде бы второстепенный . не каждому нужен. но. При прибл. одинаковой цене. + - положительный фактор - - отрицательный фактор Вега \ В. В. вес + \ - емкость + \ - парусность - \ -* свет + \ + автоном + \ - сервис + \ - крепление + \ + * - Использование пенопласта для компенсации веса убирает разницу в парусности, иногда даже в большую от Веги сторону. автоном - возможность автономного использования - наличие ручки. сервис - легкость замены лампы, наличие деталей, возможность использовать покупные батарейки, возможность ремонта в полевых условиях. крепление - крепеж к ружью в принципе одинаков. |
25.06.2008, 19:12 | #480 |
Реєстрація: 16.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.048
Дякував: 570
Дякували 2.272 раз(и) в 307 повідомленнях
|
Ребята, в фонарь Валерия Васильевича можно поставить лампу 50W! Что может быть круче? Правда гореть он будет 40 мин. Я довольствуюсь 20-ватной лампой, которая выдаёт 35W. Горит 1 ч 20 мин. А в хороший прозрак ставлю 10W. Ну, тут на всю ночь. Как по мне, то лучше не видел фонарей.
|
|
|
|