|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Родбилдинг (Rodbuilding)
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
22.11.2014, 13:31 | #461 |
Реєстрація: 27.08.2014
Звідки Ви: Москва
Дописи: 103
Дякував: 47
Дякували 232 раз(и) в 48 повідомленнях
|
а какой планируется?
Я точу на обычном токарнике для дерева мини резцами. |
22.11.2014, 13:44 | #462 | |
Реєстрація: 18.03.2010
Звідки Ви: Київ
Дописи: 1.420
Дякував: 4.432
Дякували 1.019 раз(и) в 322 повідомленнях
|
Цитата:
Примерно так... |
|
22.11.2014, 14:20 | #463 |
Реєстрація: 27.08.2014
Звідки Ви: Москва
Дописи: 103
Дякував: 47
Дякували 232 раз(и) в 48 повідомленнях
|
да.мастерскую бы .....
|
25.11.2014, 01:08 | #465 | |
Реєстрація: 23.07.2008
Звідки Ви: г. Винница
Дописи: 1.557
Blog Entries: 2
Дякував: 1.038
Дякували 1.285 раз(и) в 420 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
30.11.2014, 20:17 | #467 |
Реєстрація: 06.12.2009
Звідки Ви: п.Буды
Дописи: 312
Images: 1
Дякував: 500
Дякували 138 раз(и) в 67 повідомленнях
|
Александр Комлев
А что значит надпись на удилище: "Удилище/бланк/ разработано и изготовлено....." Вы и бланки сами катаете? п.с. работы, ваши, достойно восполнены. |
01.12.2014, 00:12 | #468 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Александр Комлев
Александр, карбоновые трубки в качестве элементов рукоятки используются уже давно и не нашли шbрокого применения. Но ваш вариант интересен и конечно достоин внимания. Ну и уж конечно, я думаю, что многим родбилдерам будет интересна информация о бланках разработаных у вас. Востаннє редагував Inor: 01.12.2014 о 12:00. |
01.12.2014, 01:10 | #469 |
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Дякував: 4.440
Дякували 9.440 раз(и) в 1.671 повідомленнях
|
|
01.12.2014, 11:08 | #470 | |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.135
Дякував: 1.119
Дякували 4.721 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Цитата:
Меня заинтересовало. Понял так, имеется желание ими за "денюжку" поделиться. Тем более (ИМХО), что оборудование У Вас не "детское" присутствует в наличии. И покраска на фото -на уровне. Опять же размеры /диаметры соблюдены. Несколько вопросов. Подобное делаю сам на "коленке". Но если можно купить у Профи-то лучше куплю Из чего (материал) . 1 "трубка" крашеная под КДПС-ку - и какая она в "натуральном" виде .. [[Ссылки только членам профсоюза. ] 2 Видинг под трубку- материал? 3 Ну и самое главное -ЦЕНА? Цену можно в Личку или на мыло. Может кто ещё заинтересован будет. с ув, |
|
01.12.2014, 21:29 | #471 |
Реєстрація: 30.11.2014
Звідки Ви: г.Полтава
Дописи: 49
Дякував: 14
Дякували 218 раз(и) в 22 повідомленнях
|
Общий ответ )))
Наша основная работа, это - ремонт (с 2002 года на сегодня более 3000 отремонтированных), а не родбилдинг (хотя этим тоже занимаемся). Что такое - родбилдинг, это по сути сборка удилища из приобретенных деталей, конструктор. Сейчас это стало популярным как хобби. Кстати, первое свое удилище, мы собрали еще лет двадцать назад, когда еще модное слово - родбилдинг было у нас не известно.
Так к чему этот экскурс в историю - изготовление бланков у нас получился как хобби ... Наши бланки изготавливались под конкретные условия, это ловля голавля и береговой спорт. Производством бланков для продажи, мы не занимаемся, повторюсь - хотелось попробовать и даже получилось , должно было получиться так-как при ремонте используем те же технологии. Да и изготавливать на сторону, очень трудоемко, а значит дорого. Сейчас "голый" бланк любого производителя купить не проблема. Пожалуй, самая "изюминка" наших удилищ, это рукоять. Рукоять угле-пластиковая, полая - собрана как и катушкодержатель на угле-пластиковых арборах. Бланк, арборы, рукоять (и даже заглушки рукояти (видинги), гайки) - все одинаковый материал (угле-пластик). Кто-то любит "разнесенку", кто-то пробку, EVA, а мы подошли к удилищу как к инструменту и получили чувствительность по максимуму. Даже для эксперимента взяли бланк от Banax Ultra, а он довольно "глухой", перебрали с нашей рукоятью и сами были удивленны. Идея угле-пластиковых рукоятей действительно не нова, к ней в разное время обращались разные производители и даже "дед" недавно воплотил... Но в основном у всех это только декорация. |
01.12.2014, 22:36 | #472 |
Реєстрація: 27.09.2010
Звідки Ви: г. Днепропетровск
Дописи: 652
Дякував: 353
Дякували 1.179 раз(и) в 284 повідомленнях
|
Ребята действительно бланки катают сами. Мне довелось покидать немного некоторыми из них пару лет назад. Впечатление самые положительные. К сожалению "серийно" они их делать не будут, цена на такие единичные изделия очень высокая. А вот рукояти в продаже будут, думаю после Нового года в магазине наборы деталей появятся. Сейчас у меня есть несколько комплектов деталей для пробы. На одном из них в ближайшее время соберу North Folk SJ762-2 НМ . По цене пока точно сказать не готов, там будет зависть от длины карбоновой части и от того будут ли в комплекте видинги или нет, будет покраска или нет и так далее.
|
3 користувачів подякували |
01.12.2014, 23:48 | #473 |
Реєстрація: 29.09.2011
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 1.225
Дякував: 567
Дякували 1.592 раз(и) в 193 повідомленнях
|
Приветствую земляк. Саша, а скажи пожалуйста вот интересно как такой тип рукояти, крашенный и гладкий, использовать в дождливую или морозную погоду не скользит не холодит!? С ув.
|
02.12.2014, 01:19 | #474 | |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Дякував: 449
Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях
|
Цитата:
А от стосовно чутливості є певні розбіжності з Вашим баченням, і хоч в мене не такий великий досвід, але думаю що чутливість першочергово закладена безпосередньо в бланку, і залежить перш за все від таких факторів як довжина бланку, потім його будова/дія (жорсткість/мягкість тут хто як називає ) і вже потім вага зібраної вудки в цілому. Тому завдання майстра, просто не спаскудити те що закладено в бланк першочергово. Людські руки дуже чутливі, тому більш ніж впевнений, що матеріал руків'я не є визначним критерієм для вудки, тут більше справа смаку і особистих тараканів в голові окремо взятого англєра Веду до того, що якщо взяти ідентичні бланки і якісно на ньому зібрати вудку в корку, еві чи з вашим руків'ям, при цьому на виході вудки будуть однакової ваги, то різниці в чутливості, рибак не відчує, а от задоволення від вудки буде різним від повного дзену, до абсолютного несприйняття |
|
02.12.2014, 13:53 | #475 |
Реєстрація: 13.07.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 323
Дякував: 73
Дякували 101 раз(и) в 55 повідомленнях
|
ловлю в основном ул и лайт. Мне удобно, когда указательный палец на бланке...
|
02.12.2014, 14:18 | #476 |
Реєстрація: 13.07.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 323
Дякував: 73
Дякували 101 раз(и) в 55 повідомленнях
|
как можно пропустить поклёвки при "звонком" бланке(был казус)? Да запросто! На каменистом дне или плиты, когда "тук" об плиты = "тук" окуня. Пачка силикона разодрана окунями-пора переходить на отводной...Спин СД родс XLS 7-ка
|
02.12.2014, 15:34 | #477 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Цитата:
Це з мого погляду на питання чутливості. P.S. Коли "Дайва" рекламувала свої спіннінгі з руків'ям з карбонової трубки. То вказувала що ця трубка віконує функцію резонатора і тому ці спіннінги є більш чутливі. А чому б і ні? Востаннє редагував Inor: 02.12.2014 о 16:54. |
|
2 користувачів подякували |
BHill (02.12.2014), АлександерЪ (02.12.2014)
|
02.12.2014, 16:59 | #478 |
Реєстрація: 13.07.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 323
Дякував: 73
Дякували 101 раз(и) в 55 повідомленнях
|
Года два назад у Пуха держал "похожий" Матаговский катушкодержатель, карбоновый (по-моему twill 3k). Очень понравился,красивый, богато смотрится, липкий...в смысле- не хочется выпускать из рук,но тяжёлый...
Рискну высказаться по поводу цветового решения.....мне больше напоминает раскраску маховых удочек и велосипедов. Прекрасно понимаю, что моё мнение не влияет на клёв рыбы... Востаннє редагував iceberg: 02.12.2014 о 19:19. Причина: орфо |
Пользователь сказал cпасибо: |
BHill (02.12.2014)
|
02.12.2014, 19:55 | #479 | |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Дякував: 449
Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях
|
Цитата:
Ігор може десь натикався на якісь дослідження? дійсно цікаво яка вага кожного критерію для загальної чутливості? Чомусь думаю що довжина один з самих важливих, по суті - чутливість це так би мовити звукова хвиля і чим далі вона йде від епіцентру, тим слабшою стає, тобто пряма пропорційна залежність від довжину бланку. |
|
02.12.2014, 23:11 | #480 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Толю, гадаю що такого дослідження нема тому що як мені здаеться в різних конкретних випадках, питома вага того, чи іншого критерію може мінятись.
Але те що довжина найменьше впливае знаю достоменно. Адже шнур на спіннінгу не кріпеться до його топа, а проходіть через кільця і сигнал від гачка через ніжку кожного кільця від шура потрапляє на бланк. Кожне кільце є джерелом сигналу у бланк. А у звязку з тим, що щільність матеріалу з якого виготовлений шнур на багото більша ніж у повітря, то і втрати потужності не зрівнянно менші ніж в повітрі. До того швидкість звуку в щільних матеріалах значно вища ніж в повітрі. Тому і вважаю що з втратами потужності сигналу в бланку на відстані в метр - півтора можно знехтувати. P.S. Якщо тобі невідомий цей ресурс і ти досить добре волидіеш англійскою то на нижче згаданому ресурсі є багато досить цікавої інформації [[Ссылки только членам профсоюза. ] З повагою. |
|
|
|