|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
30.07.2009, 17:40 | #461 | |
Реєстрація: 13.02.2008
Звідки Ви: Україна
Дописи: 71
Дякував: 9
Дякували 38 раз(и) в 10 повідомленнях
|
Цитата:
По поводу Лундов. Этот вопрос задавал в интервью Рома. Всего было (не помню точно) 24. 12 остались в Киевской инспекции, остальные по Украине разошлись. Тендер выиграл Фокстрот. Добавлено через 1 минуту Я был недавно в рейде по Киеву. На данном участке небыло ничего кроме переметов.. Давайте данные где именно "под домом", поедем, посмотрим. Можем вместе. |
|
30.07.2009, 17:42 | #462 |
Реєстрація: 26.08.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.552
Дякував: 139
Дякували 295 раз(и) в 175 повідомленнях
|
во мля на флудиры и до рож дошли! предлогаю дождаться отчете о поездке в инспекцию, віслушать ответы и остаться при своем (новом мнении)
|
30.07.2009, 17:53 | #463 | |
Banned
|
Цитата:
Сетки, как суслик, вы их не видели, а они есть Хватит пустого пиара рыбинспекции! Бусть посадят на скамъю подсудимых своих кумасиков - браконьеров, покажут это по телевизору и ВСЕ! Браконьерство исчезнет! Исчезнет как только поймут что рыбинспекция начала работать, а не создавать рабочую обстановку! Ваше очковтирательство обманывает лиш новичков в рыбалке! все, надоела эта ахинея... картина как в басне "а Васька слушает да ест..."((( |
|
30.07.2009, 17:57 | #464 |
Реєстрація: 29.01.2009
Звідки Ви: Киев, Березняки.
Аксессуары к портативной технике.
Дописи: 752
Дякував: 725
Дякували 309 раз(и) в 115 повідомленнях
|
Я был недавно в рейде по Киеву. На данном участке небыло ничего кроме переметов.. Давайте данные где именно "под домом", поедем, посмотрим. Можем вместе.[/QUOTE]
Относительно поехать вместе - только за!!! Вот только вычухаюсь туток. СПС за предложение. В проходе на меляке + чуть левее-правее между остравками стоят регулярно, на сколько помню, остров Малый... Который между ЖД и Патона. Особенно на выхах. Возле него под ЖД слева, справа как правило пара есть + на меляке в конце о. Мылый. За Великим со стороны правого берега. Про то где труба - перекресток Днепровской наб. и Березнаковской. Правда сам видел только раз в прошлом году и вот в этом году приятель погоял чуток позвчера. |
30.07.2009, 18:05 | #465 | ||
Реєстрація: 13.02.2008
Звідки Ви: Україна
Дописи: 71
Дякував: 9
Дякували 38 раз(и) в 10 повідомленнях
|
Цитата:
Можно мне и народу хоть один факт с фамилиями ??? Цитата:
Ты сможешь извиниться прилюдно, если мы сядем в мою машину и в течение 2х дней их посчитаем ? |
||
30.07.2009, 18:16 | #466 | |
Banned
|
Цитата:
|
|
30.07.2009, 18:19 | #468 | |
Banned
|
Цитата:
Сережа, вы в своем уме? Почему служебные лодки нужно считать из машины??? Они на воде ДОЛЖНЫ работать! Почему мы их ТАМ не видим? |
|
30.07.2009, 18:25 | #470 |
Реєстрація: 13.02.2008
Звідки Ви: Україна
Дописи: 71
Дякував: 9
Дякували 38 раз(и) в 10 повідомленнях
|
|
30.07.2009, 18:27 | #471 |
Реєстрація: 04.03.2008
Звідки Ви: Киев. Оболонь
Дописи: 410
Дякував: 4.784
Дякували 2.062 раз(и) в 201 повідомленнях
|
Мысли вслух
Сегодня брал госотловку на август в магазине на Богатырской. Там мне подтвердили, что на Десну теперь нужна отдельная лицензия .
В связи с этим, у меня к г.....ам (не путать с Господами) из Рыбинспекции следующее предложение: что же вы так мелко мыслите, разделили подведомственный вам водоем всего на три части. Делить так делить, предлагаю: 1. все, находящиеся в пределах Киевской области, водоемы разделить на участки по 1 километру (не более) и на каждый участок выписывать отдельные лицензии; 2. выписывать лицензии сроком на 1 час (не более), а то разбаловались понимаешь, на месяц им мало, подавай сезонные или годовые; 3. указывать в лицензии вид рыбы, которую можно ловить по данной лицензии, а то привыкли с одним отловочным и щуку себе ловят и судака и леща, а некоторые еще и сома квочат, в общем бардак несусветный. Ну и т.д. на ваше усмотрение, в конце концов я за вас думать не обязан, проявляйте креативность мышления. Наеюсь, что все вменяемые люди поняли, что все вышесказанное является стебом, а не инструкцией к применению. Просто, честно говоря, немного достала их простота, которая, как известно, хуже воровства. Ну и предлагаю, вместо срача, подумать о том, чего хотелось-бы всем рыболовам-любителям (т.е. я попытаюсь представить себе идеальную картину взаимоотношений рыбака и общества - прошу за мечты ногами не пинать ). 1. Я представляю себе единый рыболовный билет, по аналогии с водительскими правами, по которому я бы имел право ловить в любом водоеме Украины, кроме находящихся в частном пользовании, где условия ловли определяет хозяин (арендатор) водоема. 2. Этот билет выписывается гражданину после прохождения соответствующего обучения на курсах (вещь очень полезная и принятая во многих цивилизованых странах) и сдачи экзамена. 3. Рыболовный билет выдается с 16 лет, до достижения этого возраста гражданин ловит бесплатно. 4. Ежегодно рыболов платит членский взнос (размер взноса определяеся по аналогии с нынешним отловочным). 5. Рыбинспекция контролирует наличие у рыбака на водоеме рыболовного билета и оплаченого ежегодного взноса, и за нарушения штрафует, а за грубые нарушения (електролов, сети, и пр.) лишает билета на срок ... года вкупе с другими санкциями. Кто будет заниматься вышеперечисленными вопросами, меня по большому счету не парит. Пусь это будет гос.орган (та-же Рыбинспекция), или общественная организация (ГИР, УООР, .РУ, .РУ), но я должен знать, что заплатив деньги раз в год, я могу (в разрешенное Законом время, т.е. не во время нерестового запрета) спокойно поехать на рыбалку куда угодно: в Сорокаши, на Ю.Буг, на Шацкие озера, на любой водоем любой области Украины, а не чувствовать себя ущербным из-за того, что у меня бумажка на Киевскую область, а я видите-ли пересек границу Черниговской губернии, и теперь я злостный нарушитель. А уже вопросами распределения и использования моих (наших) взносов на охрану и преумножение рыбьего поголовья пусть занимаются те, кому положено (кому мы платим). А контроль правильности распределения и использования средств лежит конечно на общественных организациях. Приблизительно такой, в общих чертах, представляется мне картинка, в которой рыбаки будут чувствовать себя комфортно и вместо раздачи пинков на любимом Домике будут радовать друг друга отличными отчетами. Утопия, не? Всем удачи, и не только на рыбалке. |
30.07.2009, 18:36 | #472 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
Сегодня я приобретал дозвил на август-месяц в магазине. Картина следующая. Дозволы оформляет продавец (думаю, что ему за это даже никто не платит) , на оформление одного дозвола уходит минут 10, в очереди за дозволами три чела (один из них оформлял еще на двух друзяк на каневское+киевское вдхр), всё заполняется вручную ...... В это время люди, которые пришли в магазин за воблером, спиннингом или катушкой (в том числе и за 1000дол), стоят и тупо, пардон, как бараны, ждут пока продавец накарлякает шось на бумажке. Что в этом правильного? Это что удачное решение вопроса ? Конечно, без сомнения, и слава Богу, что хоть так можно приобрести, но правильности в этом как кот на...плакал Правильно - это гос. дозвол на год, приобретенный цивилизованным путём. |
|
30.07.2009, 18:44 | #473 |
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 92
Дякував: 2
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Есть еще один вариант: дописывать в госотловке, все, что не дописали (например: Каневское, Киевское водохранилище). Нигде в нормативке не сказано, что госотловка действует только на один участок. "Будем бить врага их же оружием."
|
30.07.2009, 18:59 | #474 | |
Banned
|
Цитата:
Бываю, даже недавно в Шичах рыбачил, ни рыбинспекции ни тебе не видел Да без проблем Сережа, можем встречаться хоть по десять рас на дню, только что это изменит? Мы ВСЕ должны видеть эти лодки на воде произвольно во время их работы, а не по договоренности..., а то получается как в том мультике про Петрика Пъяточкина который считал слоненят ту Крот Игорь, без базара)))))))))))) |
|
30.07.2009, 19:34 | #475 | |
Реєстрація: 26.03.2007
Звідки Ви: Черкассы.
Дописи: 1.255
Дякував: 2.055
Дякували 1.387 раз(и) в 307 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
30.07.2009, 19:57 | #476 |
Реєстрація: 20.06.2009
Звідки Ви: Киев, Newбеличи
Дописи: 330
Blog Entries: 3
Дякував: 8.403
Дякували 2.195 раз(и) в 105 повідомленнях
|
а почему вы решили что на Домике за красных - а на рыбалке ком за белых?
я например общаюсь на Домике задолго до появления тут некоторых особо активных писателей - могу считаться старым домовым - но это не значит что я вовсем согласен с руководством форума, точно так же как и на других сайтах на ГРУ напрмер или даже rybalka.com с чем то я согласен - а с чем то нет... и вот со Смагой я например несогласен. суть статьи - если попытаться вычленить мысль из кучи навернутых на уши читателя образов такова: цитирую по тексту: 1. Создание ПР, на мой взгляд, - это наглый плевок в душу всем неравнодушным рыболовам. Неужели стерпим? 2.ПР - явление того же порядка, что и МММ, «Элита-центр» и прочие структуры по одурачиванию излишне доверчивых граждан. Бороться с такими наглыми попытками залезть к нам в карман можно только одним способом - правдой, своевременным информированием граждан о подлинной сути подобных затей. В специальном обращении в Генпрокуратуру, Антимонопольный комитет, Минюст и Минприроды мы потребуем восстановления наших конституционных прав на отдых и свободное пользование природными ресурсами, явно ущемленных ведомственными приказами промысловиков и созданием псевдообщественных организаций в Киеве и Чернигове. 3.Думаю, что теперь и младенцу ясно, что Ассоциация и «Громадська рибоохорона» - это антиподы. Первая наглядно демонстрирует, как мы, рыболовы, можем бороться за прогрессивные перемены. Вторая - как мы можем приспособиться к существующим порядкам, «поучаствовать» в окончательном разграблении наших водоемов. АРУ хорошее а ГИР плохое... вот и все к чему была подведена статья... А вот я со Смагой согласен.Но! только в той части , что касается ГІР.А вообще-- мужики- вы же взрослые люди!Ну нафиг вам все ети организации??Да возьмите сами обьединитесь, а во главе вашей организации пусть будет человек, имеющий среди вас авторитет, ну и организаторские способности соответственно.А те организации, которые являются "мыльными пузырями",при условии вашей(и моей, надеюсь, тоже) активной деятельности лопнут через некоторое время сами.Все. Добавлено через 12 минут Цитата: <TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%"><TBODY><TR><TD style="BORDER-BOTTOM: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-RIGHT: 1px inset" class=alt2>Сообщение от Dobermann Уважаемый, согласны то с чем? Или с кем? Со Смагой? Значит вы очень хотите быть согласным... Потому что лично я так и не нашел у автора сколько нибудь убедительных доводов. </TD></TR></TBODY></TABLE> Да, со Смагой.Все, что он тезисно изложил, в суде, конечно, не прокатит, но имеет место быть в жизни.Ето как ситуация с нарушениями правил дорожного движения "високопосадовцями"- они имеют место быть- интернет вам в помощь,-но доказать ето, даже при наличиии фотоматериалов или, тем более, оштрафовать их- дело (практически) нереальное. P.S.Есть один нюанс-- в силу возраста отношений с УООР не имел, с ГИР пока тоже.Пытался разобраться с отловочными, лицензиями и прочими отведенными общественным организациям местами-- запутался еще больше.Просветите, пожалуйста, очень хочу разобраться.Можно/нужно в личку. Добавлено через 3 минуты <TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%"><TBODY><TR><TD style="BORDER-BOTTOM: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-RIGHT: 1px inset" class=alt2>Сообщение от Sem Спасибо, Крошка Енот.Спасибо всем откликнувшимся--YARIK,Andron moderator,LHVR,Dimedrol, спасибо также Alexzender. </TD></TR></TBODY></TABLE>Та мне то за что? ГИРу спасибо скажите. А ГИРу то за что?Я вам хочу подякувать |
30.07.2009, 20:32 | #477 | ||
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Почти Оболонь
Дописи: 4.553
Images: 9
Дякував: 1.940
Дякували 8.731 раз(и) в 982 повідомленнях
|
Цитата:
как там было, процитируем живого классика форума: это просто цырк какой то (С) Индеец я наконецто понял принцип борьбы АРУ с экологическими нарушениями- епт- Индеец раскололся!!!!!!!!!!! покажут это по телевизору и ВСЕ! Браконьерство исчезнет! Индеец! прекращай смотреть ДОМ-2!!!!!!! ( только не рассказывай что ты его не смотришь, теперь не поверю... ) оказываетсявот почему каждую неделю АРУ доблесно с телеэкранов показывает нам земснаряды оказывает после того как земснаряды показывают- они исчезают!!!!! У АРУ есть мощная телепортационная установка....действует от телевизоров... Это пипец, во Индеец сегодня отжигает... Добавлено через 4 минуты Цитата:
как только будет налажена работа и содействие этих организаций - между ними будет подписан договор- и единый билет будет.. Подождите до понедельника до опубликования интервью - там этот момент я старался узнать по-подробнее |
||
30.07.2009, 22:37 | #478 |
Реєстрація: 04.03.2008
Звідки Ви: Киев. Оболонь
Дописи: 410
Дякував: 4.784
Дякували 2.062 раз(и) в 201 повідомленнях
|
То Роман (РМ)
Не утопия - я этот вопрос задал ЧЕЧЕТУ- он сказал что и сам бы рад- к этому идет..Вопрос только в том что в разных регионах разные организации владеют угодьями ( как киевский и Черниговский например)
как только будет налажена работа и содействие этих организаций - между ними будет подписан договор- и единый билет будет.. Подождите до понедельника до опубликования интервью - там этот момент я старался узнать по-подробнее Уважаемый Роман, немогу с Вами согласиться по следующей причине: не разные организации владеют угодьями в разных регионах, и как следствие не могут между собой о чем-то договориться, а региональные подразделения одной и той-же организации, в данном случае Госрыбинспекции. О чем не могут договориться два, или двадцать пять обласных управления рыбинспекции, находящихся в единой структуре и под единым руководством? О налаженной работе и содействии? Нонсенс. Мне представляется, что просто-напросто, никого в руководстве вышеназванной уважаемой организации этот вопрос, простите, не пипет. Они, по видимому, заняты решением более важных задач, а их отношение к нуждам рыбаков мы очень хорошо прочувствовали в этом году на примере приобретения отловочных (впрочем об этом я уже высказался в предыдущем посте ). Позволю себе утверждать, что та организация (государственная или общественная - без разницы), которая добьется существенного прогресса в данном вопросе, получит наибольшие дивиденды в виде массы сторонников и, как результат, достаточный общественный (а может и политический) вес. Ну это так, снова мысли вслух . Всем удачи, и не только на рыбалке. <!-- / message --><!-- sig --> |
30.07.2009, 23:12 | #479 | ||
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Дякував: 0
Дякували 17 раз(и) в 10 повідомленнях
|
Цитата:
А что касается про "каждому - свое", в смысле выпорлнения возложенных функций исключительно органом, который это обязан делать - тогда поясните мне, дураку, зачем АРУ устраивает рейды? Нефиг создавать какие-то общественные организации, лезущие не в свое дело, этим должны заниматься эко и рыбинспекция Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
||
30.07.2009, 23:59 | #480 |
Реєстрація: 28.12.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.252
Дякував: 95
Дякували 229 раз(и) в 112 повідомленнях
|
Давайте отвлечёмся
Май 2009, Киевское море. Этот "рыбак" должен преступников ловить, а "ловит" рыбу. Ну чем не доказательство браконьерства. P.S. фото публикую без согласия автора, но думаю он не обидится. |
Мітки |
общественные организации |
|
|
|