Обсуждение СМИ рыболовной тематики (журналы,книги,газеты, радио,ТВ, Интернет-ресурсы) - Сторінка 23

**Lüdwig** · 18.03.2008, 17:48

Кстати, Саня Димедрол затронул очень правильный вопрос. Что для нас журнал? Зачем он нужен, если есть интернет?

Я лично не ожидаю прочесть о каких-то громогласных технических новинках в новом номере. Для меня это - маленькое произведение искусства, которое приятно полистать, лежа на диване, или сидя в другом месте. Если журнал грамотно и со вкусом сверстан - получаешь удовольствие от самого процесса чтения и просмотра фотографий.
Если журнал будет печатать сугубо тезнические и практические статьи - это будет уже не журнал, а увы, практическое пособие.

Andy IT · 18.03.2008, 18:28

Цитата:

Допис від Zart

... Что для нас журнал? Зачем он нужен, если есть интернет?

Ожидаю выхода нового номера: ожидание праздника лучше чем праздник. Беру в руки его, небрежно брошенного продавщицей, и стараюсь спрятать в сумку чтобы не поддаться соблазну вдохнуть такой сладкий запах свежего номера. А потом картинки, тексты, фото, Пичугин

...

Сава · 18.03.2008, 19:04

Цитата:

Допис від Somm

Я немножко поясню... Ситуация на рынке рыболовных изданий примерно такая:
- голые бабы.
Улыбнись - весна на улице!

+100%

Тогда есть более интересные журналы!!!

Индеец · 18.03.2008, 19:45

Цитата:

Допис від Andy IT

что за дядько... Зарт сфотографировался...

Ржу... нимагу.

Шановный Энди

я тоже ржунимагу и все хочу поинтересоваться, в ваших краях все караси предпочитают именно Мальборо или тока тот шо на вашем аватаре

пс. реклама тютюна у нас строго регламентированна

**Somm** · 18.03.2008, 20:33

Цитата:

Допис від Сава

+100%

Тогда есть более интересные журналы!!!

Браво-браво! С таким искусством цитирования можно смело идти в политику

Andrei_S · 18.03.2008, 21:13

Цитата:

Допис від Somm

Свежими в полном смысле слова статьями могут быть:
- рекламные статьи о новинках;
- отчеты наших людей о зарубежных рыбалках;
- отчеты зарубежных людей о рыбалке здесь;
- отчеты зарубежных людей о зарубежных рыбалках;
- голые бабы.
Первый пункт раздражает примерно 40% читателей, второй пункт - примерно 20% читателей, тех, кто не имеет возможности поехать, третий пункт - настолько редкая вещь, что никого не раздражает, но и не появляется на страницах, четвертый пункт раздражает почти всех из-за того, что пишут люди другой ментальности да еще и о тех местах, куда нам не попасть, пятый пункт бы раздражал (если включить) примерно 55% населения (50% - женщины + 5 % - ханжи).
Журнал - предприятие коммерческое, потому он пытается сберечь и расширить читательскую аудиторию, а также привлечь дополнительных спонсоров. Отчеты зарубежных людей о зарубежных рыбалках печатаются не из-за нехватки материалов - у изданий просто с ними контракты...

Извините, но вы сами себе противоречите. "Отчеты зарубежных людей о зарубежных рыбалках" раздражают почти всех, но при этом журналы пытаются сберечь и расширить читательскую аудиторию и печатают эти отчеты - не находите такую последовательность странной? Кто будет покупать журнал, упорно продолжающий печатать то, что его (читателя) постоянно раздражает?

Да ладно бы просто "отчеты о рыбалках". А так - джинсА сплошная. Бертус Роземайер, может, и мегатитулованный ловец щук, но запарила уже реклама Сальмо в его статьях. Ребята, мы уже поняли, что круче джерков, крэнков, слайдеров от Сальмо - только яйца. Сколько можно? Может, лучше пусть напишет, как он эту щуку находит, где, в каких погодных условиях, на какой глубине и т.д. Такому опытному дядьке явно есть что рассказать обо всем этом, а он - "Сальмо, Сальмо"...

Из положительного - молодцы, что пишете об экологии, о Catch & Release, о польском проекте "Спасем щуку!". Нужные и важные темы.

vvl · 18.03.2008, 21:28

В тему Красной книги!
Раз уж тут собрались любители журналистики, скажите мне пожайлуста можна ли где-нибудь увидеть нормальные фотки рыб которые водятся в Киевской области. Без смеха, пару раз ловил на Десне каких-то рыбов, они мне больше нигде не попадались, вижу рыб вроде знакомый, но чуток не такой и отпускаю, бо думаю, если я первый раз вижу наверно редкий.
Ну и наверное новичкам будет интересно ИВИДЕТЬ на фото чем отличаются густера, подлещ, синец и другие похожие издалека.

Adm1 · 18.03.2008, 21:34

Цитата:

Допис від vvl

В тему Красной книги!
Раз уж тут собрались любители журналистики, скажите мне пожайлуста можна ли где-нибудь увидеть нормальные фотки рыб которые водятся в Киевской области. Без смеха, пару раз ловил на Десне каких-то рыбов, они мне больше нигде не попадались, вижу рыб вроде знакомый, но чуток не такой и отпускаю, бо думаю, если я первый раз вижу наверно редкий.
Ну и наверное новичкам будет интересно ИВИДЕТЬ на фото чем отличаются густера, подлещ, синец и другие похожие издалека.

Вот тута есть такая темка - может там можно посмотреть.. http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=367

Monax · 18.03.2008, 21:44

Андрей...привет..
"Если журнал будет печатать сугубо тезнические и практические статьи - это будет уже не журнал, а увы, практическое пособие"-согласен...на все сто...
Удачи..

ValeraYar · 18.03.2008, 21:48

Уважаемые извините что не по теме, но интересует такой вопрос.Кто нибуть видел реальную карту Киевской области? На тех что я видел в продаже за 2007 и 2008 информация ложная.Неуказан ниодин котеджный городок.Таже дамба на ,,Жовтне" рай, какие заливы , простор для рыбалки.А на самом деле тех заливов давно уж нет.Я понимаю что за этими стройками не угонишся, но многим уже прилично лет , надо былобы уже и на карте отметить куда нам путь заказан.Или это государственная тайна?

Муля · 18.03.2008, 22:07

Цитата:

Допис від ValeraYar

Уважаемые извините что не по теме, но интересует такой вопрос.Кто нибуть видел реальную карту Киевской области? На тех что я видел в продаже за 2007 и 2008 информация ложная.Неуказан ниодин котеджный городок.Таже дамба на ,,Жовтне" рай, какие заливы , простор для рыбалки.А на самом деле тех заливов давно уж нет.Я понимаю что за этими стройками не угонишся, но многим уже прилично лет , надо былобы уже и на карте отметить куда нам путь заказан.Или это государственная тайна?

Дело в том, что многие эти "строения" никто не узаканивал, а некоторые и узаконить невозможно, т.к. при их строительстве нарушается всё, что только возможно, вплоть до Конситуции, следовательно их на генеральном плане Киева НЕТ.

Получается ситуация, что там по официальной информации, как-бы ничего и не построено.
А что касается практической стороны Вашего вопроса, то здесь может помочь Google Планета Земля, т.е фото с космоса.

По теме полемики на последних трёх страницах этой темы. Читать в наших украинских рыболовных журналах пока кое-что можно, но кризис жанра налицо, особенно удручает, что это происходит на фоне растущего спроса.
Тем не менее спасибо Славе (Монаху), Андрею (Зарту), Андрону, Федоренко Жене, Лесото, Иванову (что-то он давно не писал), Чеснокову и его харьковским коллегам, и еще многим нашим авторам, за то, что они таки пишут. Жаль, что мало...
Очень интересно пишут харьковские журналисты, читаю их Рыбачек - очень интересно.
Кстати интересный жанр - репортаж, у нас в журналах почти не встречается, а жаль.
Хотя вобщем, не всё так плохо...

**Lüdwig** · 19.03.2008, 01:53

Цитата:

Допис від vvl

В тему Красной книги!
Раз уж тут собрались любители журналистики, скажите мне пожайлуста можна ли где-нибудь увидеть нормальные фотки рыб которые водятся в Киевской области. Без смеха, пару раз ловил на Десне каких-то рыбов, они мне больше нигде не попадались, вижу рыб вроде знакомый, но чуток не такой и отпускаю, бо думаю, если я первый раз вижу наверно редкий.
Ну и наверное новичкам будет интересно ИВИДЕТЬ на фото чем отличаются густера, подлещ, синец и другие похожие издалека.

есть такие книги как "Определитель пресноводных рыб Украины (УРСР)", издавались в разные годы, разными издательствами. В библиотеках можно найти. В ширпотребе - вряд ли. Ихтиология у нас не популярна.
В интернете - google, wikipedia, fishbase.org

На самом деле - ничего сложного здесь нет.

phreon · 19.03.2008, 03:42

За "Монголию" Somm'у респект. Реально открыл глаза на эту страну, раньше мне всегда казалось, что Монголия - степь, пустыня и больше ничего - скукотища вообщем жуткая, а оказывается там и рыбалка интересная и горы есть.. Вообщем заинтриговал не на шутку

.

HellraizerK · 19.03.2008, 09:07

Цитата:

Допис від Zart

В интернете - google, wikipedia, fishbase.org

На самом деле - ничего сложного здесь нет.

Ну, теперь будем по рыбалкам еще и с ноутбуками лазить и сравнивать изображение на экране и в руках

Adm1 · 19.03.2008, 09:16

Цитата:

Допис від Slavka

Ну, теперь будем по рыбалкам еще и с ноутбуками лазить и сравнивать изображение на экране и в руках

А сфоткать рыбку и потом сравнить слабо?

HellraizerK · 19.03.2008, 10:14

Цитата:

Допис від ANDREWTM

А сфоткать рыбку и потом сравнить слабо?

А если она окажется не краснокнижной? Зря отпускал, что ли?

Adm1 · 19.03.2008, 10:26

Цитата:

Допис від Slavka

Зря отпускал, что ли?

"Зря" в этом мире ничего не происходит.. Она уплывёт, наметает икры и народить кучу других таких же рыбок, коих потом можно будет поймать и на жарёху, раз уж так хоцца (обсуждение темы Catch and release в другом разделе)

Индеец · 19.03.2008, 10:30

Цитата:

Допис від Муля

Дело в том, что многие эти "строения" никто не узаканивал, а некоторые и узаконить невозможно, т.к. при их строительстве нарушается всё, что только возможно, вплоть до Конситуции, следовательно их на генеральном плане Киева НЕТ.

Получается ситуация, что там по официальной информации, как-бы ничего и не построено.
А что касается практической стороны Вашего вопроса, то здесь может помочь Google Планета Земля, т.е фото с космоса.
...

Не совсем так... существует несколько схем "узаконивания" земле\водо-отвода в рекреационной зоне. И практически у каждого "домика" есть или решение сильрады или уже госакт на землю.
Поверьте, они там не дураки чоб влаживать в строительство миллионы на несвоей земле.
А вот схемки эти да, развалить мона, хотя там все так устроенно, что каждый отдельный чиновник наручает совсем чуть чуть, а в итоге получаем кражу земли у народа.
ИМХО правильный прокурор давно бы опротестовал в судах все эти отводы...

**Lüdwig** · 19.03.2008, 11:18

Цитата:

Допис від Slavka

А если она окажется не краснокнижной? Зря отпускал, что ли?

Не знаю, дело индивидуальное. Я большинство рыбы отпускаю, и надеюсь, что постепенно люди у нас к этому будут приходить.

На рыбалку никто не будет таскать с собой книгу, или ноутбук. Информацию нужно проанализировать и запомнить. Никто же не таскает за собой в обменник справочник по мировым валютам - все знают, как выглядят доллар, евро и гривна.

Индеец · 19.03.2008, 11:23

Цитата:

Допис від Zart

На рыбалку никто не будет таскать с собой книгу, или ноутбук. Информацию нужно проанализировать и запомнить.

Андрей, "реально крутые рыболовы" нынче без ноута, жпс, эхолота и барометра на рыбалку не ходють

Результати опитування: Какой рыболовный журнал вы считаете наиболее интересным?
Рыболовный мир	100	21,93%
Свит рыбалки	110	24,12%
Современная рыбалка	66	14,47%
Рыболов Украина	69	15,13%
Читаю все журналы	144	31,58%
Вообще не читаю	75	16,45%
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 456. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

18.03.2008, 21:44	#449
Monax Реєстрація: 16.03.2006 Звідки Ви: г.Киев Дописи: 1.842 Дякував: 5.458 Дякували 9.214 раз(и) в 400 повідомленнях	журнал.. Андрей...привет.. "Если журнал будет печатать сугубо тезнические и практические статьи - это будет уже не журнал, а увы, практическое пособие"-согласен...на все сто... Удачи..

19.03.2008, 03:42	#453
phreon Реєстрація: 07.08.2006 Звідки Ви: Киев (Дорогожичи), Ибис Дописи: 2.329 Images: 5 Дякував: 3.531 Дякували 7.381 раз(и) в 807 повідомленнях	За "Монголию" Somm'у респект. Реально открыл глаза на эту страну, раньше мне всегда казалось, что Монголия - степь, пустыня и больше ничего - скукотища вообщем жуткая, а оказывается там и рыбалка интересная и горы есть.. Вообщем заинтриговал не на шутку.

18.03.2008, 17:48	#441
Lüdwig Модератор Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ Дописи: 4.770 Images: 8 Дякував: 9.171 Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях	Кстати, Саня Димедрол затронул очень правильный вопрос. Что для нас журнал? Зачем он нужен, если есть интернет? Я лично не ожидаю прочесть о каких-то громогласных технических новинках в новом номере. Для меня это - маленькое произведение искусства, которое приятно полистать, лежа на диване, или сидя в другом месте. Если журнал грамотно и со вкусом сверстан - получаешь удовольствие от самого процесса чтения и просмотра фотографий. Если журнал будет печатать сугубо тезнические и практические статьи - это будет уже не журнал, а увы, практическое пособие.

18.03.2008, 21:28	#447
vvl Реєстрація: 05.01.2007 Звідки Ви: Киев, Троещина Дописи: 6.346 Дякував: 6.363 Дякували 11.191 раз(и) в 2.421 повідомленнях	В тему Красной книги! Раз уж тут собрались любители журналистики, скажите мне пожайлуста можна ли где-нибудь увидеть нормальные фотки рыб которые водятся в Киевской области. Без смеха, пару раз ловил на Десне каких-то рыбов, они мне больше нигде не попадались, вижу рыб вроде знакомый, но чуток не такой и отпускаю, бо думаю, если я первый раз вижу наверно редкий. Ну и наверное новичкам будет интересно ИВИДЕТЬ на фото чем отличаются густера, подлещ, синец и другие похожие издалека.

18.03.2008, 21:48	#450
ValeraYar Реєстрація: 23.02.2008 Звідки Ви: Киев.Лесной масив. Дописи: 696 Images: 6 Дякував: 4.087 Дякували 1.004 раз(и) в 149 повідомленнях	Уважаемые извините что не по теме, но интересует такой вопрос.Кто нибуть видел реальную карту Киевской области? На тех что я видел в продаже за 2007 и 2008 информация ложная.Неуказан ниодин котеджный городок.Таже дамба на ,,Жовтне" рай, какие заливы , простор для рыбалки.А на самом деле тех заливов давно уж нет.Я понимаю что за этими стройками не угонишся, но многим уже прилично лет , надо былобы уже и на карте отметить куда нам путь заказан.Или это государственная тайна?