Снасти

[demid]

Допис від ЛЕГАС

Могу подогнать,я работаю в морском порту.

в зависимости какого диаметра?)))))

Допис від Sergey1

Пользовался более десяти лет , сециализированым поводковым материалом для ловли сома. Есть одна катушка (уже кончается) 20 метров разрывная 50 кг, за это время без замечаний, что очень нравиться, от времени показатели не ухудшаются. Одновременно использовал на поводки и другие материалы но это имхо лучший.

Это речь идет о метализированом поводочном материале темно желтого-темно коричневого цвета сплетенного из множества тоненьких волокон, да?
Продается и на катушках и по метрах но не дешевый,это он?(Выбачаюсь что то наверное пропустил)

[Sergey1]

Допис від 1igor

Это речь идет о метализированом поводочном материале темно желтого-темно коричневого цвета сплетенного из множества тоненьких волокон, да?

Не а, он мягкий похож на обычный кевлар, серый, но плетение другое ( достаточно сложное) и особая стойкая пропитка. Материал наверно, какой-то модифицырованный кевлар, не дешовый.
Прогрес в области материалов не стоит на месте сейчас появилось чевидно что-то новое.
пс. приобрёл себе несколько метров метализировенного поводка, но ставить не стал, показался слишком грубым, не эластичным.
Успехов.

[ЛЕГАС]

Взамен дорогому кевлару пришла динема.

[СТАРЛЕЙ]

Подскажите, кто как, перевозит датчик эхолота. Может какой-то чехол, коробочка, мыльница. Если есть фото, интересно.

[Sergey1]

Допис від СТАРЛЕЙ

Подскажите, кто как, перевозит датчик эхолота. Может какой-то чехол, коробочка, мыльница. Если есть фото, интересно.

Датчик эхолота, трансдуктор, предназначен для эксплуатации в достаточно суровых условиях и при перевозке в дополнительных защитах не нуждается. Гораздо нежнее голова эха, тут не помешал-бы твёрдый футляр.
Для наших условий гораздо опасней захлёст снасти за струбцыну датчика при вываживании, борюсь с этим убирая струбцыну из возможной зоны вываживания (зарание)

[рин]

Допис від СТАРЛЕЙ

Подскажите, кто как, перевозит датчик эхолота. Может какой-то чехол, коробочка, мыльница. Если есть фото, интересно.

Я весь гамуз перевожу в одном пластиковом ящике для инструмента-дещево и сердито-лучше конструкции для перевозки еще не придумал(эхо, струбцину, датчик, провода, акум все вместе) ,струбцину делаю сам под 380 мл. влазит в ящик в аккурат.

[Kop]

Пожалуйста уважаемые коллеги, выразите свое мнение по поводу такого девайса - [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[ЛЕГАС]

Узнай с чего сделан.Если карбон не годится для квока.Нужен композит.

[Sergey1]

Допис від Kop

Пожалуйста уважаемые коллеги, выразите свое мнение по поводу такого девайса - [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Похоже таким пользовался Олег МА попробуй в личку.
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=390

[M.A.]

Из дешевых Кармаранов,я пользовался таким.Проблем не было,они и сейчас есть пока в моем арсенале.Брал по оптовой цене как то ,через знакомых,вообщем дешево и....
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
По той ссылке,все отлично подходит,по тесту и т.д.но оно в отличие от этого композитного,карбоновое и может в любой момент при подсечке подвести.Ясно что там может быть не совсем то что написано,короче нужно пробовать если денег не жалко,у меня такого желания нет,при выборе сразу смотрю на материал,проходил уже это...

[Kop]

Здравствуйте дорогие колеги, у меня к Вам еще вопрос.
Хотел бы услышать ваше мнение, как подойдут такие крючки- [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Sergey1]

Допис від Kop

Здравствуйте дорогие колеги, у меня к Вам еще вопрос.
Хотел бы услышать ваше мнение, как подойдут такие крючки- [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Были о Гамакацу тройниках положительные отзывы.
Размер 5/0 вполне подходит, надо пробовать.
Но у мну почему-то отрицательный опыт применения тройников, хотя ставил 1/0 мустад меньше стало поклёвок и они стали менее уверенные.
Возможно это предвзятое субъективное мнение, или место слишком заквокано.

[СТАРЛЕЙ]

А есть реальная необходимость в тройниках? Если это снасточка из двух крюков, один из которых одинарник, то да, а так одинарного за глаза! Знаю неплохие вот эти- ОВНЕР, проверенные (не мной) на крупных экземплярах, использовались опять таки в паре с одинарным (для живцового монтажа).

[Sergey1]

Допис від СТАРЛЕЙ

А есть реальная необходимость в тройниках? .

Вот и я не увидел реальной пользы тройника, только при ловле на "стаю синьки" (это осенью) или для лягушки (это редко).

[АЛАВЕРДЫ]

У МЕНЯ НАОБОРОТ ПОЛОЖИТЬЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕБОЛЬШИМ ТРОЙНИКАМ,ОВНЕР 41-Й В РАЗМЕРЕ 2,СОМ ЕГО НЕБОИТСЯ,НО ОН РЕЛЬНО РАЗГИБАЕТСЯ,ФРИКЦИОН БОЛЬШЕ 6КГ НЕЗАТЯГИВАЮ,66-Й В РАЗМЕРЕ 1-0 СОМ КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЕТСЯ КУШАЬ,ВЫВОДЫ,СЛИШКОМ ТОЛСТЫЙ! ПОДСКАЖИТЕ С ТРОЙНИКАМИ И ПОМОГИТЕ В ПРЕОБРЕТЕНИИ,РАЗМЕР ПО ОВНЕРУ СТ41 РАЗМЕР 2ИЛИ1,НО ЧТОБ ПОКРЕПЧЕ БЫЛИ

[киргиз]

Я недавно смотрел на "ОХОТЕ и РЫБАЛКЕ" видео-ролик В. Струева.

Там рыбачек-квокер ловил на шнур с руки. И на довольно крупный тройник с выползками.

Его комментарии такие. Если ловлю на одинарный - подсекаю после длинной потяжки. Если на тройник - подсечка сразу на щипки.

[Sergey1]

Допис від АЛАВЕРДЫ

У МЕНЯ НАОБОРОТ ПОЛОЖИТЬЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕБОЛЬШИМ ТРОЙНИКАМ,ОВНЕР 41-Й В РАЗМЕРЕ 2,СОМ ЕГО НЕБОИТСЯ, ЧТОБ ПОКРЕПЧЕ БЫЛИ

С тройниками всё очень не однозначно, пробовал вешать ракушку отказывается брать аналогично с червями (не выползками). Думал дело в открытом центральном стержне но так и не собрался его закрыть. крючки брал здесь[[Ссылки только членам профсоюза. ] не помню марку но крючки двойной прочноси 1/0 58 гривен десяток. Возможно отказывается брать из-за двойной прочности (большей толщины).
Проблема требует решения в каждом случае (для каждого места) должен быть свой подход.
Вопрос очень интересный, считается (и не однократно отмечалось в литературе), что сом не обращает внимания на величену, толщину крючка и диаметр поводка но оказываетс я не всё так однозначно хорошо..

[ЛЕГАС]

Допис від Sergey1

С тройниками всё очень не однозначно, пробовал вешать ракушку отказывается брать аналогично с червями (не выползками). Думал дело в открытом центральном стержне но так и не собрался его закрыть. крючки брал здесь[[Ссылки только членам профсоюза. ] не помню марку но крючки двойной прочноси 1/0 58 гривен десяток. Возможно отказывается брать из-за двойной прочности (большей толщины).
Проблема требует решения в каждом случае (для каждого места) должен быть свой подход.
Вопрос очень интересный, считается (и не однократно отмечалось в литературе), что сом не обращает внимания на величену, толщину крючка и диаметр поводка но оказываетс я не всё так однозначно хорошо..

Но все лучше когда крючка не видно вообще.И с тройником проблема решаема.Сам ловлю на одинарный .

[doctor]

Допис від Sergey1

С тройниками всё очень не однозначно, пробовал вешать ракушку отказывается брать аналогично с червями (не выползками). Думал дело в открытом центральном стержне но так и не собрался его закрыть.

Я отстегивал поводок, потом одевал ракушку при помощи крючка (как бойлы) - т. о. ракушка опускалась на тройник сверху и уже 3-я или 4-я полностью закрывали центральный стержень. А еще она потом никуда не сползала.