|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Родбилдинг (Rodbuilding)
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
21.11.2018, 00:11 | #441 |
Реєстрація: 17.05.2007
Звідки Ви: г.Киев. Позняки.
Дописи: 2.061
Дякував: 827
Дякували 2.662 раз(и) в 689 повідомленнях
|
Года три или четыре подряд , как раз где то в декабре месяце , приносят энерыксы на замену колец.
На вопрос почему , отвечают - как может быть нрх более глухим ,чем например райншадик в восьмом графите ?. Меняю на сик . Для себя делал опыты в морозилке , они действительно становятся в два раза мягче. После нагрева - форма восстанавливается , и упругость тоже. Года два или три назад покупал в Японии вклейку титановую. Так там в аннотации так было и написано - при температуре ниже 6 градусов, работа вершинки становится непредсказуемой. |
21.11.2018, 00:32 | #442 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Саша вечер добрый. Не буду спорить.. Так как не ловил лично Рэкойлами ниже минус 4/5. Но обмерзают они меньше. Имхо. Изменений не наблюдал. Обмерзают тоже. Относительно установленных на удочки...то о звонкости там и не шло речи. Упор там основной был на надёжность. Gl 3 и Rogue. Сам был удивлен в просьбе. " Ноги информации росли из Питера". Мне так сказали. Опять же... Нахлыст ... Змейки ... Хопкинс/халовэй? Ловля при минусах. С уважением.
|
06.12.2018, 21:55 | #443 |
Реєстрація: 08.08.2017
Звідки Ви: Киев
Дописи: 140
Дякував: 23
Дякували 35 раз(и) в 26 повідомленнях
|
Господа, а подскажите, пожалуйста в ааком магазине в Киеве можно вживую потискать вклейки? Ну, там, джексоновские и т.п., не сильно дорогие, и не полное г-но. Что б побольше было в наличии, что б подобрать по поведению то, что интересует.
|
12.12.2018, 12:25 | #445 | |
Реєстрація: 11.12.2014
Звідки Ви: Киев,мать его
Дописи: 582
Дякував: 3.469
Дякували 1.630 раз(и) в 305 повідомленнях
|
Цитата:
Хотя эти больше на китовый ус для маховых удилищ похожи,ну а вдруг.. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Number-nine (13.12.2018)
|
11.01.2019, 20:46 | #446 |
Реєстрація: 10.03.2018
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 18
Дякував: 5
Подякували раз у одному повідомленні
|
Добрый вечер, может не совсем в ту тему вопрос, но все же...
Интересует мнение экспертов. Многие производители топовых спинов типа: Ямага, Шимано, Тикты и др. указывают такой параметр как "содержание карбона". У кого-то он 96.8%, у кого-то 99.4%. Указывают с точностью до десятых. Стоит ли на этот параметр обращать внимание? Или это чистой воды маркетинг, просто красивенькая цифра, которую не нужно принимать к сведению среднестатистическому рыболову, потому что разницу между 95.3% и 98.2% никак не ощутишь при ловле?) |
12.01.2019, 06:37 | #449 | |
Реєстрація: 12.02.2011
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 55
Дякував: 116
Дякували 106 раз(и) в 18 повідомленнях
|
Цитата:
Вывод: производители вроде и не обманывают, но это маркетинговый ход |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
PankabanOD (12.01.2019)
|
19.01.2019, 13:42 | #451 | |
Реєстрація: 07.01.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 1.158
Дякував: 999
Дякували 1.798 раз(и) в 548 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
19.01.2019, 19:50 | #453 |
Реєстрація: 07.01.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 1.158
Дякував: 999
Дякували 1.798 раз(и) в 548 повідомленнях
|
Спирт 96,6% я понимаю( он состоит из разных химических элементов).
А углерод в % понять не могу(это один хим.элемент).Карбон это материал(углепластик)- пластик из углерода. Поэтому,когда заявляют содержание карбона-это бред.Правильно содержание угля в карбоне. |
19.01.2019, 21:16 | #454 |
Реєстрація: 08.08.2017
Звідки Ви: Киев
Дописи: 140
Дякував: 23
Дякували 35 раз(и) в 26 повідомленнях
|
Вообще-то карбон - это углерод по английски ))) а та хрень, из которой удочки делают - это углепластик, композит из углеродных нитей (волокна, ткани) и эпоксидки.
И то, что называют "карбон 99%, мамой клянус" вероятнее всего соотношение ткани и смолы. |
19.01.2019, 21:40 | #455 | |
Реєстрація: 07.01.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 1.158
Дякував: 999
Дякували 1.798 раз(и) в 548 повідомленнях
|
Цитата:
% от какой величины?Объём, вес,количество молекул,атомов или...? Востаннє редагував hats: 19.01.2019 о 21:51. |
|
19.01.2019, 21:50 | #456 |
Реєстрація: 07.01.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 1.158
Дякував: 999
Дякували 1.798 раз(и) в 548 повідомленнях
|
Из википедии "Основная составляющая часть углепластика — это нити углеродного волокна, состоящего в основном из атомов углерода. Такие нити очень тонкие (примерно 0,005-0,010 мм в диаметре[1]), сломать их очень просто, а вот порвать достаточно трудно. Из этих нитей сплетаются ткани. Они могут иметь разный рисунок плетения (ёлочка, рогожа и др.).
Для придания ещё большей прочности ткани, нити углерода кладут слоями, каждый раз меняя угол направления плетения. Слои скрепляются с помощью эпоксидных смол. Нити углерода обычно получают термической обработкой химических или природных органических волокон, при которой в материале волокна остаются главным образом атомы углерода. Термическая обработка состоит из нескольких этапов: Первый из них представляет собой окисление исходного (полиакрилонитрильного, вискозного) волокна на воздухе при температуре 250 °C в течение 24 часов. В результате окисления образуются лестничные структуры. После окисления следует стадия карбонизации — нагрева волокна в среде азота или аргона при температурах от 800 до 1500 °C. В результате карбонизации происходит образование графитоподобных структур. Процесс термической обработки заканчивается графитизацией при температуре 1600-3000 °C, которая также проходит в инертной среде. В результате графитизации количество углерода в волокне доводится до 99 %." То есть ,простыми словами, % это количество волокон которые выгорели при производстве и превратились при этом в уголь. |
19.01.2019, 23:22 | #457 |
Реєстрація: 08.08.2017
Звідки Ви: Киев
Дописи: 140
Дякував: 23
Дякували 35 раз(и) в 26 повідомленнях
|
Ну ваш вариант тоже не дает ответа на вопрос % от чего )) Но в целом да, я и подразумевал эпоксидные смолы, которые идут в основу самой ткани, а не которыми промазываются слои ткани при выкатке бланка. При производстве ткани (волокон и т.д.) я так понял тоже эпоксидные смолы используются как базовый материал, а потом их обжигают и получают углеродные нити. Но тут как бы я не в курсе, читал такое, процесс понял именно так.
|
20.01.2019, 00:06 | #458 | |
Реєстрація: 07.01.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 1.158
Дякував: 999
Дякували 1.798 раз(и) в 548 повідомленнях
|
Цитата:
Так,что заявления производителей о каких-либо % это чистейшей воды надувательство того газа из которого сделаны удилища |
|
20.01.2019, 03:14 | #459 | |
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Дякував: 4.440
Дякували 9.440 раз(и) в 1.671 повідомленнях
|
Цитата:
и многие вопросы отпадут |
|
20.01.2019, 11:42 | #460 |
Реєстрація: 08.08.2017
Звідки Ви: Киев
Дописи: 140
Дякував: 23
Дякували 35 раз(и) в 26 повідомленнях
|
Не, так препреги - это уже готовая ткань, пропитанная эпоксидкой. Вопрос был больше в самой ткани, и содержании в ней углерода и примесей. В препрегах врядли получится 99 карбона, потому что там даже на ощупь видно, что смолы прилично.
|
|
|
|