СНАСТИ: Удилища, катушки 2013 - 2015 год - Сторінка 23

Спиннингист · 09.02.2013, 14:41

У человека максимально тяжелые вобы это четырехграммовые, и я посоветую взять один 841 и наслаждаться от того, как эта удилка далеко и точно пуляет парусящие козявки и кайфовать при вываживании, как 841 несвойственно для такой легкой и деликатной снасти вяжет и бойких голавликов, и отрабатывает рывки сверепого Шереспера

**Inor** · 09.02.2013, 14:45

У нас разные взгляды на жизнь

Cultik · 09.02.2013, 14:49

Где-то читал,может не дословно,но:
"У американцев,нет УЛ спиннингов.У них,есть спиннинги,для ловли мощной рыбы,легкими приманками."
Склонен согласиться.

Спиннингист · 09.02.2013, 14:58

Цитата:

Допис від Inor

У нас разные взгляды на жизнь

На вкус и цвет - товарищей нет

Цитата:

Допис від YMV

Где-то читал,может не дословно,но:
"У американцев,нет УЛ спиннингов.У них,есть спиннинги,для ловли мощной рыбы,легкими приманками."
Склонен согласиться.

При всем уважении к Вам, осторожно замечу, что к спиннингам G.Loomis серии Classic Trout & Panfish Spinning это высказывание не относится! Удилки этой серии имеют реальный тест!

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Дословный перевод специализации модели 841-2 IMX:

Первоклассное сверхлегкое двухсекционное спиннинговое удилище, разработанное для озер и прудов, где дальние забросы и тонкая леска ведут к упеху. Сочетание длины в 2.15 м и сверхлегкого действия делает его отличным выбором для ловли panfish на глубине. Оно прекрасно подойдет для ловли форели с дрейфующей лодки на лососевую икринку в небольших реках. В итоге, мы считаем это идеальным удилищем для лески на 1.8 кг. Оно очень чувствительно, весит всего 85 гр и продается с отличным защитным чехлом.

greyushka · 09.02.2013, 15:10

Хлопцы,вы не заблудились? Удочки для ловли на лососевую икринку - это в соседней ветке))).

**Inor** · 09.02.2013, 15:34

Цитата:

Хлопцы,вы не заблудились?

Нет, обсуждаемые удочки вполне позволяют ловить приманками до 7ми грамм и выше.
842ым некоторые товарищи 15ти грамовые блёсны бросают.

Cultik · 09.02.2013, 15:39

Цитата:

Допис від Спиннингист

При всем уважении к Вам, осторожно замечу, что к спиннингам G.Loomis серии Classic Trout & Panfish Spinning это высказывание не относится! Удилки этой серии имеют реальный тест!

Дословный перевод специализации модели 841-2 IMX:

Первоклассное сверхлегкое двухсекционное спиннинговое удилище, разработанное для озер и прудов, где дальние забросы и тонкая леска ведут к упеху. Сочетание длины в 2.15 м и сверхлегкого действия делает его отличным выбором для ловли panfish на глубине. Оно прекрасно подойдет для ловли форели с дрейфующей лодки на лососевую икринку в небольших реках. В итоге, мы считаем это идеальным удилищем для лески на 1.8 кг. Оно очень чувствительно, весит всего 85 гр и продается с отличным защитным чехлом.

Сергей,а разве я где-то говорил,о нереальности теста?
Даже в Вашей цитате:
Оно прекрасно подойдет для ловли форели с дрейфующей лодки на лососевую икринку
Можно анимировать икринку,но что такое,дикая американская форель,тоже понимать надо.
С ув.

2 Dents · 09.02.2013, 18:20

Спасибо за советы. Закажу себе 842. И как там дела обстоят с фурнитурой на 842, надо что то менять, доделать?

Plagus · 09.02.2013, 18:49

Цитата:

Допис від 2 Dents

Спасибо за советы. Закажу себе 842. И как там дела обстоят с фурнитурой на 842, надо что то менять, доделать?

С фурнитурой стандартно нормально для штатовких серийников

половишь хотя бы сезон, а там сам определишься надо что то менять или нет

и раз готов был потратить 500 баксов, то брал бы уже 842 в GLX

Спиннингист · 09.02.2013, 18:53

Цитата:

Допис від Plagus

и раз готов был потратить 500 баксов, то брал бы уже 842 в GLX

GLX имеет смысл при джиговой ловле, а при ловле кренками и вертушками IMX актуальней ...

Plagus · 09.02.2013, 19:06

Цитата:

Допис від Спиннингист

GLX имеет смысл при джиговой ловле, а при ловле кренками и вертушками IMX актуальней ...

Я собственно тонко так и намекаю

на большую универсальность по способам ловли ГЛХ

а вдруг коллега надумает джигануть, а тут раз - и ГЛХ в руках

Мike · 09.02.2013, 19:25

Цитата:

Допис від Plagus

С фурнитурой стандартно нормально для штатовких серийников

половишь хотя бы сезон, а там сам определишься надо что то менять или нет

и раз готов был потратить 500 баксов, то брал бы уже 842 в GLX

если пецот..то можна и в строну 862 ТСР смотреть...поинтереснее имхо чем 842...ловлю ненарадуюсь

и рукоять переделывать мыслей не будет.

SBK · 09.02.2013, 19:49

Всряну

Просто мнение -голавль не причём

Но ему смерть

Встряну ,так как люблю и ловлю 842-м .Альтернативы(замены) себе и под свою рыбалку не нашел. Ищу -вернее постоянно в поиске новенького 842 -го. Пока увы. Из новых Шимановский "2-к" и Норфоровских -не нашел замены. Хотя есть достойные бланки. Но не то....
По "Скрипке"
Сейчас правда только у меня 842 GLX остался . IMX продал по необходимости.

Но бланк имею IMX правильный -старый.Так что спокоен если не найду..
Отловил досточно много и долго двумя ими.
Но у каждого "свое лицо". Оба ХОРОШИ !НО!!!!!Оба РАЗНЫЕ. И оба КЛАССНЫЕ по своему.
Всё ИМХО,
А 841 го Гарика -(ИМХО) вообще не понял. Вообще .Хотя каждому свое и это правильно.
с ув,

Cultik · 09.02.2013, 21:22

Цитата:

Допис від Мike

и рукоять переделывать мыслей не будет.

Мike · 09.02.2013, 22:00

это ж переделки...а вот она...родная

а бланк по любому не хуже...от 2 и до 10 полный алес
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
я че 842 и продал..с родной не камильфо...а переделывать это время и деньги

Cultik · 09.02.2013, 22:16

Цитата:

Допис від Мike

это ж переделки...

"Бешеному собаке,семь верст-не крюк"

Балтиец · 11.02.2013, 11:47

Shimano 13 Nasci :

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Крокодил · 11.02.2013, 18:37

Mike прав, 862 поинтереснее будет 842, да и русским по белому на нем написано Trout series а значит для голавля лучше не придумать

, течение и воблеры это чисто тема 862, еще стоит обратить внимание на TSR801- конХветка вааще

Мike · 11.02.2013, 19:22

где бы его обратить бы...енто внимание

. Я свой брал вслепую...отзывов ниц...в руках не подержать...но не прогадал

Крокодил · 11.02.2013, 23:27

Цитата:

Допис від Мike

где бы его обратить бы...

Да обратить внимание где угодно, вот пощупать сложнее. Просто если нет возможности подержать и 862 и 801 то внимания достойны оба)

11.02.2013, 18:37	#458
Крокодил Реєстрація: 15.10.2010 Звідки Ви: Николаев Дописи: 98 Дякував: 1.136 Дякували 355 раз(и) в 30 повідомленнях	Mike прав, 862 поинтереснее будет 842, да и русским по белому на нем написано Trout series а значит для голавля лучше не придумать, течение и воблеры это чисто тема 862, еще стоит обратить внимание на TSR801- конХветка вааще

11.02.2013, 19:22	#459
Мike Реєстрація: 19.05.2007 Звідки Ви: Запоріжжя Дописи: 2.645 Images: 3 Дякував: 1.230 Дякували 4.759 раз(и) в 636 повідомленнях	где бы его обратить бы...енто внимание. Я свой брал вслепую...отзывов ниц...в руках не подержать...но не прогадал

09.02.2013, 14:41	#441
Спиннингист Реєстрація: 17.11.2010 Звідки Ви: Харьков 096-35-35-4-3-два 099-971-96-три-три Дописи: 2.333 Images: 1 Дякував: 256 Дякували 532 раз(и) в 212 повідомленнях	У человека максимально тяжелые вобы это четырехграммовые, и я посоветую взять один 841 и наслаждаться от того, как эта удилка далеко и точно пуляет парусящие козявки и кайфовать при вываживании, как 841 несвойственно для такой легкой и деликатной снасти вяжет и бойких голавликов, и отрабатывает рывки сверепого Шереспера

09.02.2013, 14:45	#442
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.229 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях	У нас разные взгляды на жизнь

09.02.2013, 14:49	#443
Cultik Реєстрація: 11.10.2009 Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни" Дописи: 4.741 Дякував: 2.454 Дякували 7.039 раз(и) в 2.051 повідомленнях	Где-то читал,может не дословно,но: "У американцев,нет УЛ спиннингов.У них,есть спиннинги,для ловли мощной рыбы,легкими приманками." Склонен согласиться.

09.02.2013, 15:10	#445
greyushka Banned Реєстрація: 31.03.2010 Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве Дописи: 2.422 Дякував: 2.710 Дякували 4.223 раз(и) в 706 повідомленнях	Хлопцы,вы не заблудились? Удочки для ловли на лососевую икринку - это в соседней ветке))).

09.02.2013, 18:20	#448
2 Dents Реєстрація: 01.02.2013 Звідки Ви: Черновцы. Дописи: 26 Дякував: 514 Дякували 41 раз(и) в 3 повідомленнях	Спасибо за советы. Закажу себе 842. И как там дела обстоят с фурнитурой на 842, надо что то менять, доделать?

09.02.2013, 19:49	#453
SBK Реєстрація: 20.04.2006 Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом. Дописи: 3.133 Дякував: 1.117 Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях	Всряну Просто мнение -голавль не причём Но ему смерть Встряну ,так как люблю и ловлю 842-м .Альтернативы(замены) себе и под свою рыбалку не нашел. Ищу -вернее постоянно в поиске новенького 842 -го. Пока увы. Из новых Шимановский "2-к" и Норфоровских -не нашел замены. Хотя есть достойные бланки. Но не то.... По "Скрипке" Сейчас правда только у меня 842 GLX остался . IMX продал по необходимости. Но бланк имею IMX правильный -старый.Так что спокоен если не найду.. Отловил досточно много и долго двумя ими. Но у каждого "свое лицо". Оба ХОРОШИ !НО!!!!!Оба РАЗНЫЕ. И оба КЛАССНЫЕ по своему. Всё ИМХО, А 841 го Гарика -(ИМХО) вообще не понял. Вообще .Хотя каждому свое и это правильно. с ув,

09.02.2013, 22:00	#455
Мike Реєстрація: 19.05.2007 Звідки Ви: Запоріжжя Дописи: 2.645 Images: 3 Дякував: 1.230 Дякували 4.759 раз(и) в 636 повідомленнях	это ж переделки...а вот она...родная а бланк по любому не хуже...от 2 и до 10 полный алес [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ] я че 842 и продал..с родной не камильфо...а переделывать это время и деньги

11.02.2013, 11:47	#457
Балтиец Реєстрація: 23.11.2011 Звідки Ви: Хельсинки,Финляндия Дописи: 883 Images: 2 Дякував: 6.842 Дякували 3.484 раз(и) в 615 повідомленнях	Shimano 13 Nasci : [[Ссылки только членам профсоюза. ]