|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Родбилдинг (Rodbuilding)
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
24.02.2014, 09:18 | #441 |
Реєстрація: 01.07.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 290
Images: 17
Дякував: 308
Дякували 75 раз(и) в 33 повідомленнях
|
Если интересует именно твич, тогда только SJ783-2MHX, SJ842-2MHX, MB843-2MHX, авид - это униаверсал, крепкий надежный, но универсал...
|
Пользователь сказал cпасибо: |
АлександерЪ (24.02.2014)
|
24.02.2014, 11:16 | #442 | |
Реєстрація: 04.04.2006
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 207
Дякував: 131
Дякували 63 раз(и) в 35 повідомленнях
|
Цитата:
Обсуждал как альтернативу MHX HS9600-2. Тоже отсоветовали. |
|
24.02.2014, 16:27 | #443 | |
Реєстрація: 24.10.2006
Звідки Ви: Поближе к воде
Дописи: 904
Images: 1
Дякував: 2.039
Дякували 1.906 раз(и) в 178 повідомленнях
|
Цитата:
Перечитал кучу инфы, которую смог найти в инете. Были правда мнения, что мощности MHF-2 немного не хватает для рудры и 130 балисонга. Скажите SJ783-2MHX полноценно продёрнет вышеуказанные воблеры? А то я смотрю этот бланк легче кроя на 8,5грм, но правда вершинка толще... Чем мне не нравятся MHX так это материалом бланка, низкой чувствительностью, что уже понятно как только берёшь их в руки, на воде это только подтверждается. Третий графит кроевский явно лучше. |
|
25.02.2014, 00:04 | #444 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.492
Дякував: 3.345
Дякували 5.890 раз(и) в 408 повідомленнях
|
AVS70MHF подойдет для твитчинга столь крупных воблеров , но спиннинг одночастный .
G.Loomis SJ783-2 - протянет . И непосредственно с ним и нужно сравнивать SJ783-2-MHX . Еще можно посмотреть MB843-2-MHX и MB844-2-MHX . |
25.02.2014, 11:05 | #445 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
|
25.02.2014, 20:05 | #446 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.492
Дякував: 3.345
Дякували 5.890 раз(и) в 408 повідомленнях
|
Здравствуйте .
Гарики смотрел . Мне , к примеру , SJ722 достаточно для Рудры . SJ783 66-той , MB843 70-ка ... Геометрия бланка разная , длина разная , мощность разная , от этого и строй у них разный ... Они все "протянят" , но кому то больше нравится MBR , другим - SJR . Я это к тому , что стоит обратить внимание на эти модели . А чем конкретно ловить , не нам решать . Востаннє редагував Богдан (RS): 25.02.2014 о 20:19. Причина: ... |
25.02.2014, 21:42 | #447 |
Реєстрація: 08.02.2009
Звідки Ви: Киев.КУРЕНЕВКА.
Дописи: 2.119
Дякував: 12.551
Дякували 15.786 раз(и) в 1.250 повідомленнях
|
лично мне SJR 783 IMX в качестве твичингового инструмента вообще не понравился ...ИМХО,твич не его стихия...а вот джиг - агонь !
|
26.02.2014, 11:46 | #448 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
|
26.02.2014, 20:31 | #450 |
Реєстрація: 27.06.2011
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 262
Дякував: 127
Дякували 1.077 раз(и) в 116 повідомленнях
|
есть у меня товарищ, он своей 76 легендой элит с тестом до 3/8, бросает 21г ушастик с 3-м предатором, говорит комфортно
лично я ловил 9000, сейчас два свежих ждут когда отдам владельцам, 5г визуально видно если его собрать на алконите, в большом размере, может он и глухой так что комфорт дело сугубо личное |
Пользователь сказал cпасибо: |
RYUCHA (27.02.2014)
|
26.02.2014, 20:38 | #451 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Дякував: 2.454
Дякували 7.039 раз(и) в 2.051 повідомленнях
|
А я не говорю-бросать.Я 9000-м,бросал и 25+твистер 3".
Я говорю про джиг удилищем,которым я ловлю,ну кроме если головы за 35,там сильно кистью-не подергаешь. 20 уже нужно,крутить ручкой.На рывках удилищем,уже валится. |
27.02.2014, 12:26 | #454 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Для киевских родбилдеров
Прислали для ознакомления бланки CTS: EU 802-2, 832-2, 862-2 желающих єто сделать милости прошу. Бланки джиговые, дальнобойные. |
2 користувачів подякували |
fed-vitalii (28.02.2014), ПЁТР (27.02.2014)
|
28.02.2014, 01:42 | #455 |
Реєстрація: 15.01.2007
Звідки Ви: КИЕВ.ЯЛТИНСКАЯ.
Дописи: 932
Images: 83
Дякував: 5.398
Дякували 3.074 раз(и) в 288 повідомленнях
|
Скажите а о бланках CTS: ES703 и EМ703 можете что то сказать , может проходили они через Ваши руки , хочу удочку под мульт для джига с лодки на КВХ собрать до 12-15 гр.( свинец+резина )
|
28.02.2014, 02:00 | #456 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
EM-703-2 вчера держал в руках. Но он привозился под заказ, по єтому сразу ушёл. Модерейтовый жёсткий бланк с толстой вершинкой. Вершинка настолько толстая что в торце вершинки есть отверстие. С моей точки зрения это твичинговая палка. Во всяком случае наблюдать поклёвку по вершинке будет сложно. Зато прсекать судака будет на раз. Но в свете сегодняшних новых тенденций кое кто будет ею и джиговать. Палка сделана очень аккуратно. Можно ли использовать её с мультом? Ну а почему нет?
Да парни совсем забыл. Есть ещё джерковый бланк EJB 707. верхний тест по шнуру 12кг. по приманке 30-60 грамм но что-то мне подсказывает, что он способен на большее. |
Пользователь сказал cпасибо: |
fed-vitalii (28.02.2014)
|
28.02.2014, 10:42 | #457 |
Реєстрація: 16.05.2011
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 328
Дякував: 57
Дякували 92 раз(и) в 37 повідомленнях
|
Sj9000 как по просекаемости судака?бо мнения разные, кто ловил дайте точный ответ, С Ув.
|
28.02.2014, 17:02 | #459 |
Реєстрація: 08.10.2006
Звідки Ви: г.Киев, Харьковский м-в
Дописи: 1.508
Images: 76
Дякував: 1.664
Дякували 2.251 раз(и) в 336 повідомленнях
|
|
2 користувачів подякували |
fed-vitalii (28.02.2014), Олег68 (28.02.2014)
|
|
|
|