Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Хрустальный Грот > Снаряжение
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы.

Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты?
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) 5 9,80%
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) 16 31,37%
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) 13 25,49%
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) 10 19,61%
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) 3 5,88%
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю 5 9,80%
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) 15 29,41%
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

Зачинена тема
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 18.08.2010, 02:36   #4561
Yellosax
 
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
Такой пучёк даёт асферическая линза и светодиод, но кто пробовал такой фонарь, не всем понравился такой свет, без центрального луча и ореола. Фалеев делал, но вроде как перестал, не пользуется спросом. У него можно спросить. Но как раз такой фонарь и не будет работать в мутняке, его хорошо на идеальную видимость.
Yellosax зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Phantom (18.08.2010)
Старий 18.08.2010, 02:45   #4562
Phantom
 
Аватар для Phantom
 
Реєстрація: 16.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 650
Дякував: 466
Дякували 637 раз(и) в 166 повідомленнях
Тогда может с центральным пучком,но чтобы он был не такой контрасный,всеже-большинство рыбы замечаю в ореоле света, а фонарь на ружье,когда на рыбу навожу хочется еще обстановку вокруг замечатьМожет рано Вегу списывать???
Phantom зараз поза форумом  
Старий 18.08.2010, 03:21   #4563
Yellosax
 
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
Проблема многих диодных фонарей не в том, что не хватает мощности боковой засветки(ореола) а в том что очень большая разница между ними. Например в диодном фонаре на МС-Е мощностью в 850 Люмен, в центральном луче около 12000 Люкс а в боковой засветке 280 Люкс. В виду такой большой разницы наш глаз адаптивно настраивается на мощный свет центрального луча и плохо воспринимает то, что делается в боковой засветке. Для сравнения у софитки Осрам IRC 20 ватт с углом в 24 градуса в центральном луче 2200 Люкс, а в боковой засветке 130 Люкс. Как мы видим у диодника в ореоле интенсивность в два раза выше.
Yellosax зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Phantom (18.08.2010)
Старий 18.08.2010, 08:03   #4564
fagot
 
Аватар для fagot
 
Реєстрація: 25.06.2009
Звідки Ви: г.Запорожье SIXT
Дописи: 483
Дякував: 1.656
Дякували 1.835 раз(и) в 252 повідомленнях
Цитата:
Допис від Phantom Переглянути допис
У меня светодидодный свет засвечивает глаза, пробовал меньшую мощность света,но она не просвечивает воду.
короче-перешел обратно на лампочки,светит совсем не хуже и глаза в порядке,из минусов-есть расход денех только на батарейках.
Может кто что присоветывает из светодиодов,может есть толк в них кроме размеров фонаря???
--Вода мутная,прозрак до 1,5метров,охочусь днем,очень редко ночью, фонарь привык выключать на всплытии,поэтому большое время света мне не нужно,хватает до 3х часов работы.
Хочется иметь пучок света шириной до 1 метра ,равномерного света,без резкого контраста центрального пучка и ореола.
может кто что подскажет дельное-буду безмерно благодарен.
если идет засветка в мутняке,то скорее всего используется холодный диод,как вариант перейти на более теплый,он вроде не так бликует по взвеси.а вегу списывать точно рано,с её ореолом тяжело тягаться,я по приезду с моря тоже буду пытаться чудить хвонарик на диоде,но пока из диодников которые я видел, по свету с вегой рядом не один не стоит
fagot зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
kot-28 (18.08.2010), Phantom (18.08.2010)
Старий 18.08.2010, 09:54   #4565
Alexfast
 
Аватар для Alexfast
 
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Балаклея
Дописи: 1.337
Дякував: 3.509
Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях
Цитата:
Допис від Yellosax Переглянути допис
Проблема многих диодных фонарей не в том, что не хватает мощности боковой засветки(ореола) а в том что очень большая разница между ними. Например в диодном фонаре на МС-Е мощностью в 850 Люмен, в центральном луче около 12000 Люкс а в боковой засветке 280 Люкс. В виду такой большой разницы наш глаз адаптивно настраивается на мощный свет центрального луча и плохо воспринимает то, что делается в боковой засветке. Для сравнения у софитки Осрам IRC 20 ватт с углом в 24 градуса в центральном луче 2200 Люкс, а в боковой засветке 130 Люкс. Как мы видим у диодника в ореоле интенсивность в два раза выше.
А ещё можно заметить, что яркость центрального луча первого фонаря выше яркости ореола в 43 раза, а у второго всего лишь в 17 раз.
Alexfast зараз поза форумом  
Старий 18.08.2010, 11:02   #4566
Wector
 
Аватар для Wector
 
Реєстрація: 16.05.2010
Звідки Ви: Винница.
Дописи: 56
Дякував: 1
Дякували 24 раз(и) в 12 повідомленнях
Цитата:
Допис від Yellosax Переглянути допис
Проблема многих диодных фонарей не в том, что не хватает мощности боковой засветки(ореола) а в том что очень большая разница между ними.
Как говорится - коллиматор в помощь!
Он не делает пятна со значительной разницей ореола и центра.
Пора давно пересаживаться на них.
Wector зараз поза форумом  
Старий 18.08.2010, 13:21   #4567
Yellosax
 
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
Вот на коллиматоре я сейчас и сделал свой новый фонарь, надо протестировать теперь, скомбинировал 2 коллиматора. температура свечения 3000К и мощность 1500 Люмен.
Yellosax зараз поза форумом  
Старий 18.08.2010, 15:24   #4568
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
Щас убю все ваши рассуждения на корню!

Не заметили, что те кто охотится ночью и выбирали себе фонарь более-менее обдумано особо не ропщут? Нет? А я заметил. Куча головняка как раз у тех, кто пытается днём с фонарём да ещё и хреновом прозраке. Дальше жёсткая ИМХА.

Пытался я смотреть, как светит фонарь днём. Разные лучи, мощность пятна, коллиматоры, рефлекторы и т.д. и т.п. Так вот пришёл к такому выводу: нет и не будет фонаря для дня и при прозраке 1.5 метра. Все усилия напрасны. Кто не верит - дерзайте! А что делать?

1. Днём нырять там, где фонарь не нужен и не мучайте себя и фонарь.

2. Если очень хочется там нырять, где днём нужен фонарь - ныряйте там ночью с фонарём. Фонарь (даже без особых изысков по распределению яркости по пятну) свою работу сделает.

3. Дождитесь пока в том шикарном месте будет прозрак не 1.5 метра, а хотя бы 3-4 метра. Тогда, опять же, не нужен будет фонарь днём.

4. Ну и самый радикальный способ - довести свою задержку хотя б до 15 минут. Глаза просто не успевают адаптироваться с высокой яркости на поверхности (даже если там три километра туч) к низкой на дне за те 1-2 минуты задержки. И никакой фонарь в этом деле не поможет. Только начинаешь чего-то различать на дне - а уже дышать хочется и очень сильно.

Вот такая вот ИМХА.

Востаннє редагував RUS: 18.08.2010 о 15:38.
RUS зараз поза форумом  
6 користувачів подякували
Radul (19.08.2010), Tesh (26.08.2010), vova7011 (19.08.2010), Z-Max (18.08.2010), Саня77 (19.08.2010), Серёга (18.08.2010)
Старий 18.08.2010, 15:42   #4569
Z-Max
 
Аватар для Z-Max
 
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
Цитата:
Допис від Wector Переглянути допис
Как говорится - коллиматор в помощь!
Он не делает пятна со значительной разницей ореола и центра.
Пора давно пересаживаться на них.
ИМХА фонари нужны и тот и тот (рефлектор-коллиматор).

---------- Добавлено в 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:35 ----------

Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис
Щ Дальше жёская ИМХА.

Так вот пришёл к такому выводу: нет и не будет фонаря для дня и при прозраке 1.5 метра. Все усилия напрасны. Кто не верит - дерзайте! А что делать?
Афигеть. Класс. Срочно за попкорном ...а тьху забыл , вчера раков насобирал (ужас! днем с фонариком на 5-10 метрах )вечером куплю пиво сварю раков, с удовольствием буду читать ветку, чтот мне подсказывает что она оживится.
Z-Max зараз поза форумом  
Старий 18.08.2010, 16:03   #4570
Тарас
Модератор
 
Аватар для Тарас
 
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
Ты знаешь Русь, мне хватает перед нырком на минуту закрыть глаза, адаптируется аж бегом. Насчет фонаря днем - хорошо что это только твоя жесткая имха....
Тарас зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Z-Max (18.08.2010)
Старий 18.08.2010, 16:12   #4571
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
Ну так оглашайте каким должен быть фонарь для дня. На сколько я знаю этот вопрос открыт для многих, в отличие от ночного фонаря.
RUS зараз поза форумом  
Старий 18.08.2010, 16:36   #4572
Yellosax
 
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис

1. Днём нырять там, где фонарь не нужен и не мучайте себя и фонарь.

2. Если очень хочется там нырять, где днём нужен фонарь - ныряйте там ночью с фонарём. Фонарь (даже без особых изысков по распределению яркости по пятну) свою работу сделает.

3. Дождитесь пока в том шикарном месте будет прозрак не 1.5 метра, а хотя бы 3-4 метра. Тогда, опять же, не нужен будет фонарь днём.
Чёто я не понял, а как же быть когда есть прозрачность 3-4м и на глубине в 10-14 метров глаз уже требует подсветки, особенно под корчиком. Есть условия и приходится как то под них подстравиватся. Если так говорить, то сейчас прозрачность некудышняя, значит нечего себя мучать и можно не нырять, а очистится вода к поздней осени, а там уже холодно, опять же чего себя мучать, будем ждать лета
Yellosax зараз поза форумом  
Старий 18.08.2010, 16:40   #4573
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
Вы наводящие вопросы прекращайте задавать.

Вы озвучивайте ТТХ фонаря для дня.
RUS зараз поза форумом  
Старий 18.08.2010, 16:43   #4574
SERDIТЫЙ
 
Аватар для SERDIТЫЙ
 
Реєстрація: 01.06.2006
Звідки Ви: Самый лучьшый горад на Зимле
Дописи: 4.370
Images: 70
Blog Entries: 24
Дякував: 3.839
Дякували 15.587 раз(и) в 2.280 повідомленнях
Оп чом спор? На 10 метраг днем незнаю как где, а унас тимно каку негра где?
SERDIТЫЙ зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
saня (20.08.2010), Тарас (18.08.2010)
Старий 18.08.2010, 16:53   #4575
Yellosax
 
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
Дневной фонарь, как по мне. Мощный 1000-2000 люмен, рефлекторный с лучём 10градусов и боковой засветкой 70-80 градусов. Либо комбинированый коллиматорный центральный луч 20 градусов и боковой 50 градусов, больше с коллиматора будет вытянуть сложно. На двух 18650 , больше для дня нет смысла.
Yellosax зараз поза форумом  
Старий 18.08.2010, 17:03   #4576
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
Цитата:
Допис від Yellosax Переглянути допис
Дневной фонарь, как по мне. Мощный 1000-2000 люмен, рефлекторный с лучём 10градусов и боковой засветкой 70-80 градусов. Либо комбинированый коллиматорный центральный луч 20 градусов и боковой 50 градусов, больше с коллиматора будет вытянуть сложно. На двух 18650 , больше для дня нет смысла.
Это теоретически, а хотелось бы - я вот таким пользуюсь (тут ТТХ) полностью устраивает.

Я пробовал 1000 лм с коллиматором 15 градусов (реально угол чуть шире). Не могу сказать что именно это надо. Если прозрак метра три, то может быть, а если 1-1.5 , то как не видел нихрена так и не вижу.

Кроме того снять мощность 20 ватт с двух 18650 будет крайне проблематично для их здоровья. Но то уже подробности.
RUS зараз поза форумом  
Старий 18.08.2010, 17:14   #4577
Тарас
Модератор
 
Аватар для Тарас
 
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
Русь, фонарь по дневной охоте нужен только там где темно:

- в определенных местах
- на глубине больше 8 метров при видимости 1.5

Просто лазить с включенным фонарем днем - это конечно изврат, а в основном, вышеупомянутые условия использования практически равноценны ночным, со всеми вытекающими. Вообще если честно не понял сути вопроса.

Спроси уж тогда так - Какой фонарь нужен для темноты.....?
Тарас зараз поза форумом  
Старий 18.08.2010, 17:37   #4578
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
Цитата:
Допис від Тарас Переглянути допис
Русь, фонарь по дневной охоте нужен только там где темно:

- в определенных местах
- на глубине больше 8 метров при видимости 1.5

Просто лазить с включенным фонарем днем - это конечно изврат, а в основном, вышеупомянутые условия использования практически равноценны ночным, со всеми вытекающими. Вообще если честно не понял сути вопроса.

Спроси уж тогда так - Какой фонарь нужен для темноты.....?
Не, вопрос задавал не я. Я для себя на него уже ответил. Вопрос задал Лёша Фантом несколькими постами выше/ниже.

Из наших дневным фонарём занимались ФА с ВиталикомМ, на каких глубинах и где они там лазят я не знаю. Может я ошибаюсь, но конкретного вот оно, что надо для дня пока не прозвучало. Посему вопрос как бы открыт. Просто Лёша его вытянул на поверхность в который раз.

Цитата:
Допис від Yellosax Переглянути допис
Если так говорить, то сейчас прозрачность некудышняя, значит нечего себя мучать и можно не нырять, а очистится вода к поздней осени, а там уже холодно, опять же чего себя мучать, будем ждать лета
Ну собственно по сегодняшней прозрачности говорит и результативность. Жабры промочили - и на том спасибо.
А холод и прозрачность - это тёплое и мягкое. Не будем путать, так как способы борьбы совершенно разные.

Востаннє редагував RUS: 18.08.2010 о 17:47.
RUS зараз поза форумом  
Старий 18.08.2010, 17:53   #4579
Роман М
 
Аватар для Роман М
 
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
Цитата:
Допис від Yellosax Переглянути допис
Дневной фонарь, как по мне. Мощный 1000-2000 люмен, рефлекторный с лучём 10градусов и боковой засветкой 70-80 градусов. Либо комбинированый коллиматорный центральный луч 20 градусов и боковой 50 градусов, больше с коллиматора будет вытянуть сложно. На двух 18650 , больше для дня нет смысла.
Да ныряй ты с галогенкой (софиткой) и не парься , поставь 35ват 10градусов и нормалек. Давеча в выходные на Новоднестровском вод. в белый день прозрак кобы метр, на 8 молоко, а ниже фонарь и видимость до 6-7метров-и ничего не помешало найти на почти отвесной стенке упавший дубок, державшийся за корни а крона наверно на 20м и поднимаясь по нему выйти на сомика кил 20-25 (для нас и в это время!!!) Правда выстрелить не успел, 2 секунды примерялся как впихнуть в него гарпун чтоб из деревяхи не вырезать,он стартонул в норку под метровым стволом и ... . Но, ВИДЕЛ ЖЕ
Роман М зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Phantom (20.08.2010)
Старий 18.08.2010, 18:02   #4580
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
Цитата:
Допис від Роман М Переглянути допис
, на 8 молоко, а ниже фонарь и видимость до 6-7метров
Вот то, что я и пытаюсь сказать (иносказательно ) - видимость определяется не столько и не только лучём (равномерный или с пятном в центре), мощностью (хоть 300 лм хоть 3000 лм) цветом источника, самим источником (лампа , светодиод), а прозрачностью. Есть прозрачность - с любым фонарём (ну почти с любым) комфортно, нет прозрачности - никакие извращения с вышеперечисленными параметрами толку не дадут.
RUS зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Tesh (26.08.2010), Саня77 (19.08.2010)
Зачинена тема




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 01:42.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua