|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
18.08.2010, 02:36 | #4561 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Такой пучёк даёт асферическая линза и светодиод, но кто пробовал такой фонарь, не всем понравился такой свет, без центрального луча и ореола. Фалеев делал, но вроде как перестал, не пользуется спросом. У него можно спросить. Но как раз такой фонарь и не будет работать в мутняке, его хорошо на идеальную видимость.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Phantom (18.08.2010)
|
18.08.2010, 02:45 | #4562 |
Реєстрація: 16.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 650
Дякував: 466
Дякували 637 раз(и) в 166 повідомленнях
|
Тогда может с центральным пучком,но чтобы он был не такой контрасный,всеже-большинство рыбы замечаю в ореоле света, а фонарь на ружье,когда на рыбу навожу хочется еще обстановку вокруг замечатьМожет рано Вегу списывать???
|
18.08.2010, 03:21 | #4563 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Проблема многих диодных фонарей не в том, что не хватает мощности боковой засветки(ореола) а в том что очень большая разница между ними. Например в диодном фонаре на МС-Е мощностью в 850 Люмен, в центральном луче около 12000 Люкс а в боковой засветке 280 Люкс. В виду такой большой разницы наш глаз адаптивно настраивается на мощный свет центрального луча и плохо воспринимает то, что делается в боковой засветке. Для сравнения у софитки Осрам IRC 20 ватт с углом в 24 градуса в центральном луче 2200 Люкс, а в боковой засветке 130 Люкс. Как мы видим у диодника в ореоле интенсивность в два раза выше.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Phantom (18.08.2010)
|
18.08.2010, 08:03 | #4564 | |
Реєстрація: 25.06.2009
Звідки Ви: г.Запорожье
SIXT
Дописи: 483
Дякував: 1.656
Дякували 1.835 раз(и) в 252 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
18.08.2010, 09:54 | #4565 | |
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Балаклея
Дописи: 1.337
Дякував: 3.509
Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
18.08.2010, 11:02 | #4566 |
Реєстрація: 16.05.2010
Звідки Ви: Винница.
Дописи: 56
Дякував: 1
Дякували 24 раз(и) в 12 повідомленнях
|
|
18.08.2010, 13:21 | #4567 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Вот на коллиматоре я сейчас и сделал свой новый фонарь, надо протестировать теперь, скомбинировал 2 коллиматора. температура свечения 3000К и мощность 1500 Люмен.
|
18.08.2010, 15:24 | #4568 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Щас убю все ваши рассуждения на корню!
Не заметили, что те кто охотится ночью и выбирали себе фонарь более-менее обдумано особо не ропщут? Нет? А я заметил. Куча головняка как раз у тех, кто пытается днём с фонарём да ещё и хреновом прозраке. Дальше жёсткая ИМХА. Пытался я смотреть, как светит фонарь днём. Разные лучи, мощность пятна, коллиматоры, рефлекторы и т.д. и т.п. Так вот пришёл к такому выводу: нет и не будет фонаря для дня и при прозраке 1.5 метра. Все усилия напрасны. Кто не верит - дерзайте! А что делать? 1. Днём нырять там, где фонарь не нужен и не мучайте себя и фонарь. 2. Если очень хочется там нырять, где днём нужен фонарь - ныряйте там ночью с фонарём. Фонарь (даже без особых изысков по распределению яркости по пятну) свою работу сделает. 3. Дождитесь пока в том шикарном месте будет прозрак не 1.5 метра, а хотя бы 3-4 метра. Тогда, опять же, не нужен будет фонарь днём. 4. Ну и самый радикальный способ - довести свою задержку хотя б до 15 минут. Глаза просто не успевают адаптироваться с высокой яркости на поверхности (даже если там три километра туч) к низкой на дне за те 1-2 минуты задержки. И никакой фонарь в этом деле не поможет. Только начинаешь чего-то различать на дне - а уже дышать хочется и очень сильно. Вот такая вот ИМХА. Востаннє редагував RUS: 18.08.2010 о 15:38. |
18.08.2010, 15:42 | #4569 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:35 ---------- Афигеть. Класс. Срочно за попкорном ...а тьху забыл , вчера раков насобирал (ужас! днем с фонариком на 5-10 метрах )вечером куплю пиво сварю раков, с удовольствием буду читать ветку, чтот мне подсказывает что она оживится. |
|
18.08.2010, 16:03 | #4570 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Ты знаешь Русь, мне хватает перед нырком на минуту закрыть глаза, адаптируется аж бегом. Насчет фонаря днем - хорошо что это только твоя жесткая имха....
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Z-Max (18.08.2010)
|
18.08.2010, 16:12 | #4571 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Ну так оглашайте каким должен быть фонарь для дня. На сколько я знаю этот вопрос открыт для многих, в отличие от ночного фонаря.
|
18.08.2010, 16:36 | #4572 | |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
18.08.2010, 16:40 | #4573 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Вы наводящие вопросы прекращайте задавать.
Вы озвучивайте ТТХ фонаря для дня. |
18.08.2010, 16:43 | #4574 |
Оп чом спор? На 10 метраг днем незнаю как где, а унас тимно каку негра где?
|
|
18.08.2010, 16:53 | #4575 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Дневной фонарь, как по мне. Мощный 1000-2000 люмен, рефлекторный с лучём 10градусов и боковой засветкой 70-80 градусов. Либо комбинированый коллиматорный центральный луч 20 градусов и боковой 50 градусов, больше с коллиматора будет вытянуть сложно. На двух 18650 , больше для дня нет смысла.
|
18.08.2010, 17:03 | #4576 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
Я пробовал 1000 лм с коллиматором 15 градусов (реально угол чуть шире). Не могу сказать что именно это надо. Если прозрак метра три, то может быть, а если 1-1.5 , то как не видел нихрена так и не вижу. Кроме того снять мощность 20 ватт с двух 18650 будет крайне проблематично для их здоровья. Но то уже подробности. |
|
18.08.2010, 17:14 | #4577 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Русь, фонарь по дневной охоте нужен только там где темно:
- в определенных местах - на глубине больше 8 метров при видимости 1.5 Просто лазить с включенным фонарем днем - это конечно изврат, а в основном, вышеупомянутые условия использования практически равноценны ночным, со всеми вытекающими. Вообще если честно не понял сути вопроса. Спроси уж тогда так - Какой фонарь нужен для темноты.....? |
18.08.2010, 17:37 | #4578 | ||
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
Из наших дневным фонарём занимались ФА с ВиталикомМ, на каких глубинах и где они там лазят я не знаю. Может я ошибаюсь, но конкретного вот оно, что надо для дня пока не прозвучало. Посему вопрос как бы открыт. Просто Лёша его вытянул на поверхность в который раз. Цитата:
А холод и прозрачность - это тёплое и мягкое. Не будем путать, так как способы борьбы совершенно разные. Востаннє редагував RUS: 18.08.2010 о 17:47. |
||
18.08.2010, 17:53 | #4579 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Phantom (20.08.2010)
|
18.08.2010, 18:02 | #4580 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Вот то, что я и пытаюсь сказать (иносказательно ) - видимость определяется не столько и не только лучём (равномерный или с пятном в центре), мощностью (хоть 300 лм хоть 3000 лм) цветом источника, самим источником (лампа , светодиод), а прозрачностью. Есть прозрачность - с любым фонарём (ну почти с любым) комфортно, нет прозрачности - никакие извращения с вышеперечисленными параметрами толку не дадут.
|
|
|
|