Решил сделать опрос. Не про рыбалку.

[Sadovnik]

Может тогда Вы знаете почему пример Моршина не сработал в Германии. Там вакцинировано 67процентов населения. А статистика не очень радует. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Vaschek]

Допис від Sadovnik

Может тогда Вы знаете почему пример Моршина не сработал в Германии.

Это национальная особенность - Трускавец, Моршин

[Dzimik]

Допис від Sadovnik

Может тогда Вы знаете почему пример Моршина не сработал в Германии. Там вакцинировано 67процентов населения. А статистика не очень радует. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Гарна стаття. Лише цитати:
1) "...Но это не означает, что вакцинация, в принципе, не эффективна. Эффективность прививки от коронавируса для людей старше 18 лет RKI оценивает в 72 процента..." + Менше вмирають... - вона поацює).
2) "...Германии существует значительная разница между населением в разных частях Германии: на востоке население в меньшей степени готово проходить вакцинацию и меньше доверяет вакцине" - совок і там рулить!
3) "Две трети непривитых - сторонники популистских партий" - ну прямо як наші зедебіли! Один в один!

І ще подивіться на смертність від ковіду у них, і у нас!

Прекрасна стаття. Дякую.

[Sadovnik]

Статья первая попавшаяся в гугле.
Только цытаты:
Многие, прошедшие полный курс вакцинации, по-прежнему верят, что полностью защищены от заражения коронавирусом. Но на самом деле не стоит обольщаться. Прививки хотя и хорошо защищают от инфекции, но тем не менее коронавирусом заражается все больше вакцинированных.
Я никогда не говорил что вакцина бесполезная, но не понимаю почему ее считают панацеей. И не понимаю почему человек вакцинированный одной дозой может ездить в транспорте, через десять минут после вакцинации, он не разнощик вируса? антитела вырабатываются мгновенно?
PS и почему опыт Моршина не помог Германии?

[Sadovnik]

Скорее всего коронавирус быстрее поражает зедыбилов совковых?
Я Вас поавильно понял?

[Dzimik]

1. "Прививки хотя и хорошо защищают от инфекции, но тем не менее коронавирусом заражается все больше вакцинированных..." - про це говорилось з перших днів. Просто шанси захворіти і здохнути набагато вищі у невакцинованих! І ризик здохнути від ковіду набагато вищий ніж ризик здохнути від вакцини.
2. "...почему ее считают панацеей..." - інших ліків немає, і за умови зростання еолективного імунітету епідемія зійде на 0.
3. "почему опыт Моршина не помог" - подивіться на відсоток сиертності до кількості хворих. Все працює. Українці, нажаль, лідери по смертності від ковіду.

І т.д. світ неідеальний, але в цілому все працює.

[Dzimik]

Допис від Sadovnik

Скорее всего коронавирус быстрее поражает зедыбилов совковых?
Я Вас поавильно понял?

Ні. Він сука не вибирає, нажаль.
Але совкові зедебіли сприяють поширенню епідемії, руйнують нормальне життя, та й самі частіше вмирають.
Плюс руйнують майбутнє цієї держави.

[Бендер-Задунайский]

Допис від Sadovnik

Может тогда Вы знаете почему пример Моршина не сработал в Германии. Там вакцинировано 67процентов населения. А статистика не очень радует. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Суть того что сделали в Моршине , это в КОРОТКОЕ время привили большое количество людей . Вирус НЕ мог дальше инфицировать других людей. Не было НОСИТЕЛЕЙ вируса .

[В.В.]

Допис від Бендер-Задунайский

Суть того что сделали в Моршине , это в КОРОТКОЕ время привили большое количество людей . Вирус НЕ мог дальше инфицировать других людей. Не было НОСИТЕЛЕЙ вируса .

То есть "привитые" не могут быть НОСИТЕЛями вируса ?
Это шедеврально достойно самого ляЖка

[Бендер-Задунайский]

Допис від В.В.

То есть "привитые" не могут быть НОСИТЕЛями вируса ?
Это шедеврально достойно самого ляЖка

В Моршине есть РЕЗУЛЬТАТ . А кто и чего и куда носил , это уже история . Может свою версию озвучите ?

[Dzimik]

Допис від В.В.

То есть "привитые" не могут быть НОСИТЕЛями вируса ?
Это шедеврально достойно самого ляЖка

Уяви: можуть і навіть носять, більше того - ще й передають його іншим!
Але хворіють таки менше - десь в пять раз, відповідно і епідемія в пять разів закінчиться швидше. А може і взагалі не почнеться.

[В.В.]

Допис від Бендер-Задунайский

В Моршине есть РЕЗУЛЬТАТ . А кто и чего и куда носил , это уже история . Может свою версию озвучите ?

Уже озвучивал:
Есть информация что вакс разносит более эффективно, не имея ограничений и заметных симптомов.
Без уколизации "вирус" уже бы сошел на нет.
Как уже было с "птичими грипами", но они этого не допустят.(птичий то была проба пера)

[Tsar]

Допис від Sadovnik

Многие, прошедшие полный курс вакцинации, по-прежнему верят, что полностью защищены от заражения коронавирусом.

Захворіти можна.Це не секрет.Про це кажуть будь-де.Але от здохнути у муках шанс набагато менший.

Допис від МаксимусС

/это те у которых нет лишних денег справку купить/

Ага.А потім ці "купившие" починають хворіти і дохнути.І тут же з'являються крикуни які верещать:"Ось бачите!!!!Вакцина не працює!!!!Вони ж були щеплені!!!" А хто ж там буде розбиратися чи довідка куплена,чи ні...
ПС.Я б цих "купців-покупців" садив би років на 5.А тих,що продають-на 10.Щоб і думок про купівлю або продаж сертифікату не виникало.

Допис від В.В.

Уже озвучивал:
Есть информация что вакс разносит более эффективно, не имея ограничений и заметных симптомов.
Без уколизации "вирус" уже бы сошел на нет.
Как уже было с "птичими грипами", но они этого не допустят.(птичий то была проба пера)

То може і епідемія холери "сошла бы на нет" без щеплень?І знову ж таки хочеться дізнатися-хто такі ті таємничі "они"?

[Бендер-Задунайский]

Допис від В.В.

Уже озвучивал:
Есть информация что вакс разносит более эффективно, не имея ограничений и заметных симптомов.
Без уколизации "вирус" уже бы сошел на нет.
Как уже было с "птичими грипами", но они этого не допустят.(птичий то была проба пера)

Дружище тебя Нобелевская премия ждёт , однозначно . Можно научное обоснование этого шедевра озвучишь ? Я так понял вирус именно прививками и разносят ?

Не припомнишь как в Индии вспышка была , трупы на улицах сжигали . НЕ совсем подходящий вариант развития эпидемии. Может стоит всё сделать чтоб спасти людей ?

[Dzimik]

Допис від В.В.

Уже озвучивал:
Есть информация что вакс разносит более эффективно, не имея ограничений и заметных симптомов.
Без уколизации "вирус" уже бы сошел на нет.
Как уже было с "птичими грипами", но они этого не допустят.(птичий то была проба пера)

Може зійшов би, а можем і ні. Хто його знає скільки часу потрібно аби перехворіла алогічна кдо вакцинованих кількість людей.
Але те, що вмерло би в багато разів більше - це точно.
Класичний совковий підхід - баби еще нарожают!

Некоректно порівнювати дві хвороби: ми ж не порівнюємо спід з герпесом. На скільки пташиний був заразний, на скільки смертельний? Хз. Зараз інша біда.

[В.В.]

Допис від Бендер-Задунайский

Дружище тебя Нобелевская премия ждёт , однозначно . Можно научное обоснование этого шедевра озвучишь ? Я так понял вирус именно прививками и разносят ?

Попробуй прочитать еще раз.

[Бендер-Задунайский]

Допис від В.В.

Попробуй прочитать еще раз.

Пиши заявку в Нобелевский комитет ! Всё человечество который год с короновирусом бьётся , а тут так всё просто оказалось .

Есть информация что вакс разносит более эффективно, Откуда такая информация , секретная видать ?

Без уколизации "вирус" уже бы сошел на нет. Повторюсь в Индии без прививания трупы палили на улицах .

Как уже было с "птичими грипами", но они этого не допустят.(птичий то была проба пера) Вот этот момент не совсем понял . Кто эти загадочные ОНИ ?