Обсуждение СМИ рыболовной тематики (журналы,книги,газеты, радио,ТВ, Интернет-ресурсы) - Сторінка 22

Dimedrol · 18.03.2008, 11:26

Цитата:

Допис від Индеец

Саша, тебе мало интернета?

Тогда предлагаю вообще журналы не продавать

Зачем они нужны, если все можно в интернете прочитать и побольшому счету журналы в таком случае не несут абсолютно никакой полезной информационной нагрузки. Да и бумага мелованная, можно порезаться.

**Лесото** · 18.03.2008, 12:15

Цитата:

Допис від vvl

Уже не в первый раз замечаю, что практичкески любое мнение "избивается" мгновенно в стиле: чё не нравиться! ты ваще кто такой! сам попробуй сделать!
Мне тоже очень интересно! Мне тоже нравиться хотя бы читать как это делают другие, ведь у самого не всегда получается! Дело не в деньгах и времени, про Монголию написано прекрасно, просто мне показалось не совсем правильным в наших журналах такое количество статей об ИХ рыбалке, даже если ловят НАШИ.
И таки да я егоист (до определённой степени), без этого жить в большом городе нелегко.

Спокойно, спокойно! Никто никого не избивает. Просто Zart постоянно печатается в этом журнале, вот и решил ответить на критику, которую он считает незаслуженной. Да и Somm, скажу по секрету, и есть тот самый человек "с самым что ни на есть средним уровнем дохода".
В конце концов, что тебя смущает? То, что в названии журнала стоит "Украина"? Ну надо ж было его как-то назвать! Как в том анекдоте: "А что би Ви хотели, чтобы ми здесь повесили?"

И Зарт уже правильно ответил: сфера интересов украинских рыболовов не ограничивается только отечественными водоемами. И путешествуют не только опытные рыболовы. Если человек только начал рыбачить, еще это не значит, что ему пока не стоит ехать куда-то далеко. Наоборот, поездка туда, где рыбы больше и ловится она лучше, даст ему возможность поверить в свои силы и быстрее приобрести небходимые навыки.
И кто сказал, что журнал должен только заниматься ликбезом? Напротив, он должен быть интересен как новичкам, так и людям с опытом. Иначе, приобретя этот самый опыт, его просто перестанут читать. Поэтому журнал печатает статьи не только украинских, но и ведущих европейских рыболовов. Да, у них рыбы больше. Может, ее и поймать легче. Но значит ли это, что их опыт украинцам не интересен? Ну, тебе не нравится. А мне, например, понравилось.
Впрочем, критика всегда полезна тому, кто к ней прислушивается. Может, прочитав твой пост, Пичугин и сделает для себя какие-то выводы. Так что не надо обижаться, лучше поздравь Зарта с Днем рождения

Ihtiofeel · 18.03.2008, 12:53

Цитата:

Допис від Dimedrol

Тогда предлагаю вообще журналы не продавать

Зачем они нужны, если все можно в интернете прочитать и побольшому счету журналы в таком случае не несут абсолютно никакой полезной информационной нагрузки. Да и бумага мелованная, можно порезаться.

Ну почему же? Был я на прошлой неделе в магазине "Современная рыбалка ", что на Подоле, там посетители живенько разбирали бесплатную газету "Рыболовный вестник" изготовленный на мелованной бумаге, несмотря на высокую вероятность порезаться..

Beer · 18.03.2008, 13:03

Цитата:

Допис від Dimedrol

. Да и бумага мелованная, можно порезаться.

Там глянцевая бумага, плотностью не менее 150 г/м

Dimedrol · 18.03.2008, 13:03

Цитата:

Допис від Ihtiofeel

Ну почему же? Был я на прошлой неделе в магазине "Современная рыбалка ", что на Подоле, там посетители живенько разбирали бесплатную газету "Рыболовный вестник" изготовленный на мелованной бумаге, несмотря на высокую вероятность порезаться..

Значит журналы в любом случае нужны. Кстати, судя по регулярности выхода материала на рыболовную тематику в Газете по-киевски - ее тоже уже можно считать почти рыболовной газетой

Ihtiofeel · 18.03.2008, 13:08

Цитата:

Допис від Beer

Там глянцевая бумага, плотностью не менее 150 г/м

А такой можно порезаться?
Вот т.н. "дозвіл" имеет плотность 80 гр/м, им порезаться нельзя.

Dimedrol · 18.03.2008, 13:11

Цитата:

Допис від Ihtiofeel

А такой можно порезаться?
Вот т.н. "дозвіл" имеет плотность 80 гр/м, им порезаться нельзя.

А не дороговато ли "дозвілом" резаться?

Beer · 18.03.2008, 13:15

Цитата:

Допис від Ihtiofeel

А такой можно порезаться?
Вот т.н. "дозвіл" имеет плотность 80 гр/м, им порезаться нельзя.

А разве "Дозвіл" печатается на обычной принтерной бумаге?

Индеец · 18.03.2008, 13:17

Цитата:

Допис від Beer

А разве "Дозвіл" печатается на обычной принтерной бумаге?

Бумага там не принтерная, но никаких специальных защит там нету, кроме номера бланка и собственно печати...

Выводы делайте сами, а ИМХО это еще одна дырка в бюджете.

Ihtiofeel · 18.03.2008, 13:18

Цитата:

Допис від Beer

А разве "Дозвіл" печатается на обычной принтерной бумаге?

Кажется Ярик (JK) говорил в ЭКО-ветке какой то, то что 80гр/м точно помню..

Beer · 18.03.2008, 13:20

Цитата:

Допис від Ihtiofeel

то что 80гр/м точно помню..

Это плотность обычной принтерной бумаги

**Somm** · 18.03.2008, 13:27

Цитата:

Допис від vvl

Дело не в деньгах и времени, про Монголию написано прекрасно, просто мне показалось не совсем правильным в наших журналах такое количество статей об ИХ рыбалке, даже если ловят НАШИ.

Я немножко поясню... Ситуация на рынке рыболовных изданий примерно такая: Обо всем уже тысячу раз писано-переписано. Новичку достаточно будет прочитать подшивку рыболовных журналов за последние три года, чтобы потерять всякий интерес к вымусоливанию одного и того же. Свежими в полном смысле слова статьями могут быть:
- рекламные статьи о новинках;
- отчеты наших людей о зарубежных рыбалках;
- отчеты зарубежных людей о рыбалке здесь;
- отчеты зарубежных людей о зарубежных рыбалках;
- голые бабы.
Первый пункт раздражает примерно 40% читателей, второй пункт - примерно 20% читателей, тех, кто не имеет возможности поехать, третий пункт - настолько редкая вещь, что никого не раздражает, но и не появляется на страницах, четвертый пункт раздражает почти всех из-за того, что пишут люди другой ментальности да еще и о тех местах, куда нам не попасть, пятый пункт бы раздражал (если включить) примерно 55% населения (50% - женщины + 5 % - ханжи).
Журнал - предприятие коммерческое, потому он пытается сберечь и расширить читательскую аудиторию, а также привлечь дополнительных спонсоров. Отчеты зарубежных людей о зарубежных рыбалках печатаются не из-за нехватки материалов - у изданий просто с ними контракты...
И еще один момент. Интересными являются также ностальгические воспоминания наших людей о наших рыбалках, но не в нашем времени. Так вот, сделать это ТАК, как делает главный редактор "Рыболова" Сергей Пичугин, осмелюсь заверить, не может больше никто в нашей стране

Многие покупают толстый мелованный журнал только ради его пасквилей о рыбалках под Киевом в далекие 70-е или 80-е...
ЗЫ: За комплимент - спасибо. Надеюсь, в недалеком будущем в каком-нибудь из журналов появятся "Рыбалка в Уганде" и "Рыбалка на Камчатке".
ЗЗЫ: Зарт! С днем рождения! Но завелся ты с самого начала зря - каждый имеет право на свое мнение, а оскорблений в первом посте лично я не нашел, просто позицию... Улыбнись - весна на улице!

Индеец · 18.03.2008, 13:33

Цитата:

Допис від Somm

И еще один момент. Интересными являются также ностальгические воспоминания наших людей о наших рыбалках, но не в нашем времени. Так вот, сделать это ТАК, как делает главный редактор "Рыболова" Сергей Пичугин, осмелюсь заверить, не может больше никто в нашей стране

Многие покупают толстый мелованный журнал только ради его пасквилей о рыбалках под Киевом в далекие 70-е или 80-е...

100%, ради этого и покупаю, хотя в паре последних номеров находил еще интересные статьи.

vvl · 18.03.2008, 14:46

Всем спасибо! Честно говоря самые первые журналы на тему рыбалки покупал больше из-за рассказов о самой рыбалке (в стиле теперешних отчетов, только в форме рассказа). Ну а потом пошло-поехало!
Если кого обидел, извините!
О том что ответы пошли от кореспондентов журнала не сразу понял. Я за свое издание тоже заступился бы.

Serg_Nikol · 18.03.2008, 15:19

Цитата:

Допис від vvl

Всем спасибо! Честно говоря самые первые журналы на тему рыбалки покупал больше из-за рассказов о самой рыбалке (в стиле теперешних отчетов, только в форме рассказа). Ну а потом пошло-поехало!

Считаю, что даже в статье о рыбалке, например, в далёкой Моноголии можно подсмотреть какие-то новации для себя в тактике, технике, снастях, приманках и т.д., и пробовать использовать это у нас. К сожалению, мы не являемся новаторами мирового рыболовного рынка, и основная часть новинок идёт к нам ОТТУДА. А ведь не хочется плестись всё время в хвосте. Вот и почитываем рассказы о рыбалке в Монголии, да и Российской прессой не брезгуем.

Monax · 18.03.2008, 15:34

Так что здесь уже..у нас все понятно и на все ловим...
несогласен категорично с Сомом..по поводу..что наши люди..ничего толкового не могут написать ..о рыбалке у нас...
У каждого есть канал...охота и рыбалка..и что скажите интересно смотреть...как в кишачей реке..вылавливают форель...
Монголия да..по приколу...как впрочем и и путешествие в любую...другую страну...

Удачи всем..

Dimedrol · 18.03.2008, 15:41

Цитата:

Допис від Monax

У каждого есть канал...охота и рыбалка..и что скажите интересно смотреть...как в кишачей реке..вылавливают форель...
Удачи всем..

Там передачи повторяются ежедневно, это как плей-лист на ФМ-радио. Вроде что-то крутят, но когда слушаешь регулярно - оказывается, что там согласован список песен, которые крутятся изо дня в день, в одинаковой очередности, и в неделю изменяется лишь две-три песни.

Я вот так и не понял, что за дядько в последнем номере интервью давал, там еще Зарт с ним сфотографировался.. Писали б хотябы о ком речь идет...

Andy IT · 18.03.2008, 16:08

Цитата:

Допис від Dimedrol

...Я вот так и не понял, что за дядько в последнем номере интервью давал, там еще Зарт с ним сфотографировался.. Писали б хотябы о ком речь идет...

что за дядько... Зарт сфотографировался...

Ржу... нимагу.

**Lüdwig** · 18.03.2008, 17:43

Цитата:

Допис від Dimedrol

Я вот так и не понял, что за дядько в последнем номере интервью давал, там еще Зарт с ним сфотографировался.. Писали б хотябы о ком речь идет...

Саша, вообще там аннотация к статье, где подробно про дядька написано. А дядько в украинском масштабе - глыба и Человечище. При этом еще и рыбацюга знатный. Я с ним не фотографировался, а интервью брал.

2vvl
Дело не в заступничестве за журнал. Дело в общих тенденциях развития рыболовной прессы у нас в стране. Сомм очень правильно все написал, здесь вряд ли много можно добавить.

Кстати, я не заводился и уважаю право каждого на собственное мнение. Просто чуть-чуть отстоял свое.

**Lüdwig** · 18.03.2008, 17:44

Цитата:

Допис від Monax

Так что здесь уже..у нас все понятно и на все ловим...
несогласен категорично с Сомом..по поводу..что наши люди..ничего толкового не могут написать ..о рыбалке у нас...
У каждого есть канал...охота и рыбалка..и что скажите интересно смотреть...как в кишачей реке..вылавливают форель...
Монголия да..по приколу...как впрочем и и путешествие в любую...другую страну...

Удачи всем..

Слава, могут, но немногие, и нечасто. Даже на один журнал не хватит. А у нас в стране их 4 + еще столько же менее известных.

Результати опитування: Какой рыболовный журнал вы считаете наиболее интересным?
Рыболовный мир	100	21,93%
Свит рыбалки	110	24,12%
Современная рыбалка	66	14,47%
Рыболов Украина	69	15,13%
Читаю все журналы	144	31,58%
Вообще не читаю	75	16,45%
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 456. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

18.03.2008, 15:34	#436
Monax Реєстрація: 16.03.2006 Звідки Ви: г.Киев Дописи: 1.842 Дякував: 5.458 Дякували 9.214 раз(и) в 400 повідомленнях	журналы.. Так что здесь уже..у нас все понятно и на все ловим... несогласен категорично с Сомом..по поводу..что наши люди..ничего толкового не могут написать ..о рыбалке у нас... У каждого есть канал...охота и рыбалка..и что скажите интересно смотреть...как в кишачей реке..вылавливают форель... Монголия да..по приколу...как впрочем и и путешествие в любую...другую страну... Удачи всем..

18.03.2008, 14:46	#434
vvl Реєстрація: 05.01.2007 Звідки Ви: Киев, Троещина Дописи: 6.344 Дякував: 6.346 Дякували 11.158 раз(и) в 2.420 повідомленнях	Всем спасибо! Честно говоря самые первые журналы на тему рыбалки покупал больше из-за рассказов о самой рыбалке (в стиле теперешних отчетов, только в форме рассказа). Ну а потом пошло-поехало! Если кого обидел, извините! О том что ответы пошли от кореспондентов журнала не сразу понял. Я за свое издание тоже заступился бы.