Запрет ПромЛова. ЧИТАТЬ ВСЕМ, СЕГОДНЯ

[Sborisych]

Хватить скіглиті (с) Азіров
Прошу поддержать при подаче в суд, под Кабмином. Мы долго готовились.Имеем юридические инструменты. Закрыть промысел вполне реально!
Уже есть большой резонанс. С нашими адвокатами настойчиво пытаются "договориться". 25 ноября 10-30 под Кабмином.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Народ!
На сайте Президента размещены петиции:
1. Полный запрет промлова на внутренних водоёмах общего пользования - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
2. Запрет на аренду водоёмов для промлова - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
3. Создание водной Полиции - [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Не будьте равнодушными - отдайте свой голос за обе и тогда есть шанс, что набрав 25000 голосов вопрос получит серьёзный резонанс!

Регистрация занимает от 30 сек до пары минут - это не вагон мешков с цементом разгрузить!

ЗЫ - при регистрации не забывайте нажать завершающую ссылку в письме, которое придёт на ваш адрес электронной почты.

[Сёрый]

Допис від ovm

175 й я)

В 16-20 175 й, а в 19-30 уже 330 дело налаживается

[витусик]

Посмотрела статистику Домика, нас 28842, да только если все мы подпишемся уже хватит.

[санек 75]

Допис від A

там две разных петиции.. изначально голосовали за не совсем ту.. теперь за ту. Та что в объяве вверху - правильная и по ней было меньше голосов.

Так может обе прикрепить хоть одна да прокатит.Всё равно регистрироваться, то и не тяжело за обе подписаться.Подписался за обе.

[БЕРКУТ]

Допис від санек 75

Подписался за обе.

Вопросы про арахис,вафли и съедобное-не съедобное были?Или это мне так повезло?

[zag]

Допис від витусик

Посмотрела статистику Домика, нас 28842, да только если все мы подпишемся уже хватит.

а если еще гречки с водкой ? слушай ты не хочешь сделать рекламу на дегустации ? )))

[zag]

Допис від беркут

Вопросы про арахис,вафли и съедобное-не съедобное были?Или это мне так повезло?

были, это если еще не подтвердил регистрацию

[санек 75]

Допис від беркут

Вопросы про арахис,вафли и съедобное-не съедобное были?Или это мне так повезло?

Выплюнуло картинки и надо было отметить все деревья.Надо заполнить все графы и поставить галочки(по моему две),зарегистрировался секкунд за 40 с учётом захода на почту и перехода по ссылке.

[витусик]

Допис від zag

слушай ты не хочешь сделать рекламу на дегустации ? )))

Боюсь, что на 28842 пользователей у меня водки не хватит

[zag]

Допис від витусик

Боюсь, что на 28842 пользователей у меня водки не хватит

тогда надо закуской заманивать - семечками )))

[Dohtur78]

Допис від витусик

Посмотрела статистику Домика, нас 28842, да только если все мы подпишемся уже хватит.

Якщо завтра,кожен з нас,прийшовши на роботу,проведе переконливу політінформацію з колегами,то точно маємо набрати достатню кількість голосів. Особисто я гарантую чоловік 20-25.

[витусик]

Допис від Dohtur78

Якщо завтра,кожен з нас,прийшовши на роботу,проведе переконливу політінформацію з колегами,то точно маємо набрати достатню кількість голосів. Особисто я гарантую чоловік 20-25.

Я ещё всех домашних подтяну, всё таки + 5 человекоподписей

[Freshman]

Э нет, с работы или одного IP не торопитесь подписывать...

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Пусть по возможности проголосуют или с телефона/планшета или из дома (их дома вариант для сотрудников).

[Dohtur78]

Допис від Freshman

Э нет, с работы или одного IP не торопитесь подписывать...

Андрію,нафіга там думати про якісь там "розборки СБУ",потрібно робити і все.
Якщо реальні люди підписують петицію,то нехай ті "розборщики" поцілують нас в дупу.
А також зараз в багатьох в телефонах є різні "месседжери" типу Viber,Whats App і ін. Ось тільки що зайшов і розіслав прохання десь 50-ьом чоловікам. Якщо хоть 20% спрацює,то вже непогано.

[Meveric]

Там несколько петиций со схожей темой. Надо подписывать все. Вот моя [[Ссылки только членам профсоюза. ] Когда составлял свою, предыдущую не видел, хотя и пользовался поиском.

[Adm1]

Допис від Meveric

Там несколько петиций со схожей темой. Надо подписывать все. Вот моя [[Ссылки только членам профсоюза. ] Когда составлял свою, предыдущую не видел, хотя и пользовался поиском.

Есть в этом минус. Далеко не все разбираются сколько там петиций и где они. В результате один проголосовал за первую, другой за вторую, третий за третью и т.д. и со спокойным чувством выполненного долга "Я ж уже проголосовал" живёт себе дальше.. а голоса "распыляются".. А тут хоть бы на одну наголосовать... лучше 25000 голосов за одну петицию, чем по одному голосу за 25000..

[SLOGGER]

Допис від A

Есть в этом минус. Далеко не все разбираются сколько там петиций и где они. В результате один проголосовал за первую, другой за вторую, третий за третью и т.д. и со спокойным чувством выполненного долга "Я ж уже проголосовал" живёт себе дальше.. а голоса "распыляются".. А тут хоть бы на одну наголосовать... лучше 25000 голосов за одну петицию, чем по одному голосу за 25000..

Сама собой получилась классическая выборная система "размыва голосов"

[Freshman]

Допис від Dohtur78

Андрію,нафіга там думати про якісь там "розборки СБУ",потрібно робити і все.
Якщо реальні люди підписують петицію,то нехай ті "розборщики" поцілують нас в дупу.
А також зараз в багатьох в телефонах є різні "месседжери" типу Viber,Whats App і ін. Ось тільки що зайшов і розіслав прохання десь 50-ьом чоловікам. Якщо хоть 20% спрацює,то вже непогано.

Тарас, я лише кажу, що підписувати потрібно по можливості з окремої IP адреси. І не тому що СБУ, а тому що такі голоси можуть незарахувати.
А те, що потрібно поширювати посилання на петицію усіма засобами, та то навіть не обговорюється, так і повинні усі робити.
Десь тут у сусідній темі (вже заплутався у темах про петицію) писав, що проглядаючи список підписантів, побачив, що є користувачі, які вказуючи лише ім'я, або ім'я та ініціали, або взагалі нік. Є підозра (особливо після тієї статті з СБУ) що у кращому випадку такі голоси не зарахують, а якщо така кількість буде зашкалювати, то взагалі петицію можуть вважати не дійсною.

[zag]

Допис від Freshman

Тарас, я лише кажу, що підписувати потрібно по можливості з окремої IP адреси. І не тому що СБУ, а тому що такі голоси можуть незарахувати.
А те, що потрібно поширювати посилання на петицію усіма засобами, та то навіть не обговорюється, так і повинні усі робити.
Десь тут у сусідній темі (вже заплутався у темах про петицію) писав, що проглядаючи список підписантів, побачив, що є користувачі, які вказуючи лише ім'я, або ім'я та ініціали, або взагалі нік. Є підозра (особливо після тієї статті з СБУ) що у кращому випадку такі голоси не зарахують, а якщо така кількість буде зашкалювати, то взагалі петицію можуть вважати не дійсною.

петиция к сожалению - это не закон и не постанова, это только предложение, подання на рассмотрение презика. Думаю, что в данном случае СБУ это не интересно, во всяком случае пока.

[Freshman]

Я лишь говорю, что есть прецедент по анулированию петиции.
Петиция пл поводу огнестрела вчера ушла президенту на рассмотрение. Посмотрим, что из этого выйдет.

[zag]

Допис від Freshman

Я лишь говорю, что есть прецедент по анулированию петиции.
Петиция пл поводу огнестрела вчера ушла президенту на рассмотрение. Посмотрим, что из этого выйдет.

хотелось бы верить, но думаю что презик ее отложит в ящик