Общественные организации рыболовов, гражданских рыбинспекторов, экологов и т.п.

[Роман(РМ)]

Допис від rubolov

В понедельник посмотрим, почитаем , обсудим и все будет ясно (что будет и чего ждать дальше... --хорошего или как обычно) . Хочется надеяться что все-же ту страну назвали Гондурасом .

PS : А можно выложить копии бумаг (посмотреть ,ознакомиться), пока видео режется ???
Я сегодня 45 листов отсканировал за 20 минут.

и кино и бумаги у одного человека в офисе рыбалки ком...
он же сказал что все разом выложит в понедельник....





а пока можно послушать сказки Индейца о бедной несчастной угнетенной всеми экоинспекции...

и сравнивать с реалиями жизни

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]




, это при том не забываем что любой земснаряд начинает работать официально - только после получения подписи той же экоинспекции....

как тот же земснаряд от завода Ковальской - который я вижу работающим каждый день проезжая Южный Мост...

его героически АРУ уже однажды закрыла
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Добавлено через 6 минут
кстати новости в общественных организациях - +1 еще теперь!

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]


ну и обьеденим это все:
Київські екологи проінспектували Дніпро

Земснаряди в руках браконьєрів і порушників екологічного законодавства – страшна зброя, що може завдати головній водній артерії країни непоправної шкоди.

Призначення цих спеціальних установок – намиванням піску штучно створювати на воді цілі острови. Попит на намивні території неабиякий – адже на них зводять дачі, котеджі і цілі палаци. І часто це роблять ті, хто про захист довкілля взагалі не дбає.

У таких випадках потужні земснаряди непродумано вимивають з дна Дніпра пісок, небезпечно змінюють русло ріки та ослаблюють міцність мостових опор. А ще при таких роботах масово гине риба та все живе, що потрапляє в трубу. Торік, каже начальник екологічної інспекції Києва, в столиці працювало 14 таких земснарядів. Рибалки криком кричать про страшну шкоду, якої уже завдано екосистемі Дніпра.

Олександр Чистяков, голова асоціації риболовів України: «Земснаряды замывают нерестилища, пойменные луга, что, естественно опять же сказывается на рыбопродуктивности.»

Потерпають і береги Дніпра, адже земснаряди утворюють на дні глибокі ями, які тягнуть пісок з берегів, через що ті просідають і сповзають у воду. Човняр Віталій на воді з дитинства. Брав участь у закритті земснарядів. Каже, якщо дозволити їм і надалі бездумно нищити екологію, наслідки будуть незворотніми. Хоча, боротися з
тими, хто замовляє роботу земснарядів – складно.
Вітлаій, представник асоціації човнярів Києва: «Мы и так не знаем насколько это все продлится. Я думаю, в ближайшее время они снова расставятся и снова будут копать.»
Земснаряди зупинити – пів-справи, а от притягти до відповідальності винних у розкраданні піску – не так вже й легко. Там працює ціла мафія, що залякує, а іноді й убиває найактивніших захисників екосистеми Дніпра. Втім, в екологічній інспекції не здаються і обіцяють наступ й на іншого забруднювача Славути – сотні плавзасобів, що безсоромно всі відходи викидають у воду.Сергій Суворов, начальник державної екологічної інспекції Києва: «Мы начинаем заниматься всеми плавающими заведенями, которые находятся в территории Киева, это сауны плавучие, рестораны, домики. Куда, как они продукт своей жизнедеятельности девают, будем разбираться» На коли призначено рейд – екологи не кажуть. Але обіцяють, що усі, хто порушує закон і шкодить екосистемі Дніпра – працювати на воді більше не будуть. Василь Зима,

Источник: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[rubolov]

Понедельник на за горами , можно и подождать
А земснаряды моют $ не детское , многим хватает(каждой сестре--по $серьге $)

[Роман(РМ)]

Допис від rubolov

Понедельник на за горами , можно и подождать
А земснаряды моют $ не детское , многим хватает(каждой сестре--по $серьге $)

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Эколог: Днепр может уйти под землю в ближайшем будущем
08 декабря 2008 | 09:41

Из-за добычи песка на водах Днепра в районе Киева, реке грозит опасность исчезновения. Судно-земснаряд по добыче песка рядом с Южным мостом снова начало работать - несмотря на прошлые скандалы, сообщает газета "15 минут".

Газета пишет, что земснаряд завода имени Ковальской неустанно работает, откачивая песок по развернутой трубе.

"В том месте горизонт находится очень близко и если земснаряд его пробьет, то весь Днепр просто уйдет через эту пробоину под землю", - заявил эколог, член Ассоциации рыболовов Украины Александр Честяков. По его словам, об этом говорят последние результаты исследований, проведенных институтом гидробиологии.

"Кубометр песка стоит 200 гривен. Ежедневно завод добывает 50 вагонов песка, из-за этого за последние три года остров Великий уменьшился на 23% и вообще грозит исчезнуть", - заявил Честяков.

По словам экологов, еще в августе руководству скандального завода предлагали заказать специальную схему-график с указанием зон, где можно рыть, а где нельзя, но завод отказался.

Газета пишет, что из-за размыва островов могут рухнуть и мосты: кроме трещин в опорах Южного, экологическая инспекция обнаружила щели и на строящемся Железнодорожном мосте - об этом рассказал госинспектор Виталий Просяник. Вторит ему и Честяков: "В установленных семи опорах образовались полутораметровые трещины. Чтобы укрепить мост, строители насыпали посреди Днепра острова и поставили пять новых опор".

"И, наконец, руководство завода не предоставило чиновникам документов, дающих право добывать песок", - заявил Просяник.

Но представители завода имени Ковальской не согласны. "Все документы у нас имеются. Добыча вполне законна и экологии не вредит. Есть заключение института геологии, который установил, что дно у опор моста за три последних года наоборот поднялось на 3-5 метров. Стоит ли вообще обращать внимание на заявление неспециалистов в области строительства?", - прокомментировал ситуацию председатель правления завода Валерий Головаш.

Подробности

Телеканал Интер всетаки.... 1-я кнопка страны

[ValeraYar]

Ну брали бы этот песок вон на Десне.За одно и речку почистили б.

[vitalz]

Допис від Индеец

А рыбинспекция? спросите вы... а что рыбинспекция? ИМХО это просто цырк какой то... вместо того чтоб искоренить браконьерство, они псевдообщественные организации создают, купоны стригут... ИМХО это по меньшей мере странно, если не учитывать конечно что это Украина...
Особенно странно это на фоне такого человека как Чечет. Два года назад, на встрече от имени тогда еще Рейдеров, мы с Яриком общались с ним. Произвел впечатление очень адекватного человека и чиновника. И я даже могу подписаться под словами Терещука на одном из сайтов, о том что Чечет таки лучший начальник рыбинспекции за последние годы ее существования. Работа рыбинспекции при нем улучшилась процентов на 20. Помнится когда Волков пытался отхватить верховъя КВХ, Чечет, как и АРУ и УООР и многие другие, выступал против этого...
Именно учитывая вышесказанное становится странно смотреть на старт ГИРа... получается, что поддерживая тогда общественный протест против создания Волковым частного клуба из КВХ, он прото напросто имел на КВХ свои планы, т.е. интерес?

В общем, как ни крути, история появления ГИР имеет неприглядную картину... и доказать отсутьсвие злых умыслов, Чечет может только одним способом:
1. Извиниться перед рыболовами за отсутствие госотловок, т.к. это прямая вина рыбинспекции.
2. Немедленно наладить бесперебойную продажу госотловок, причем хотя бы продавать сезонки(3мес.)
3. Наконец то, в соответсвии с законами, установить РЕАЛЬНЫЕ "места массового скопления рыб" где и будут участки платного лова для владельцев госотловки и ВСЕХ остальных пользователей, которым их по договору предоставят в совместное пользование.
4. На определенные "места массового скопления рыб" заключить договора на совместное пользование со ВСЕМИ организациями рыболовов изъявившими свое желание.

А на остальных участках водоемов общего пользования Украины - мы ВСЕ будем ловить рыбу БЕСПЛАТНО, реализуя свои конституционные права!!!

+1000 к процитированномуособенно поддерживаю красный текст!!!!!!

[rubolov]

Ну брали бы этот песок вон на Десне.За одно и речку почистили

Транспортировка (баржами)-этож чистый убыток .Нашо воно їм надо А так чин-чинарем .

[Роман(РМ)]

А на остальных участках водоемов общего пользования Украины - мы ВСЕ будем ловить рыбу БЕСПЛАТНО, реализуя свои конституционные права!!!

+1000 к процитированномуособенно поддерживаю красный текст!!!!!!



это просто цырк какой то (С) Индеец

и действительно- а чегобы не разрешить всем отлов за дарма?
$$$ тот ГИР ,отловки государственные и т.п.

только кто ж ее вам будет бесплатно зарыблять когда вы ее выловите...
нерестится ей уже толком негде...

будете парни вы ловить вместо рыбы свои конституционные права...

Рыба - стратегический ресурс страны. Какая тут благотворительность? Это тезис для любящих халяву и мечтающих всё разграбить, ничего за это не отдав.. потому как деньги с гос.отловок уходят согласно закону в госбюджет- читай - в намыви стройку тех самых сиротских дач в Кончазаспе... государство еле финансирует з/п инспекции и какойто бензин - о зарыьлении водоемов в отличие от времен СССР и реч уже не идет. нема бабла в стране на это...

а вам тока нахапать нашару... а что вы сделали чтоб там рыба в реке была прежде чем ее там ловить?

[Папа Ву]

Допис від ValeraYar

Ну брали бы этот песок вон на Десне.За одно и речку почистили б.

У нас спецов почти не осталось. Года два назад в районе Зазимья фарватер "чистили"..берега в речку посползали. У нас - спи...ть, нанять молчаливых "а шо?" за копейки...

Допис від Роман(РМ)

о зарыьлении водоемов в отличие от времен СССР и реч уже не идет. нема бабла в стране на это...

Вот именно. Как ни крути-ВСЮ систему надо менять.

[Yarik]

Допис від Роман(РМ)

и действительно- а чегобы не разрешить всем отлов за дарма?
$$$ тот ГИР ,отловки государственные и т.п.

только кто ж ее вам будет бесплатно зарыблять когда вы ее выловите...
нерестится ей уже толком негде...

будете парни вы ловить вместо рыбы свои конституционные права...

Рыба - стратегический ресурс страны. Какая тут благотворительность? Это тезис для любящих халяву и мечтающих всё разграбить, ничего за это не отдав.. потому как деньги с гос.отловок уходят согласно закону в госбюджет- читай - в намыви стройку тех самых сиротских дач в Кончазаспе... государство еле финансирует з/п инспекции и какойто бензин - о зарыьлении водоемов в отличие от времен СССР и реч уже не идет. нема бабла в стране на это...

а вам тока нахапать нашару... а что вы сделали чтоб там рыба в реке была прежде чем ее там ловить?

Я вот чей-то не пойму зачем перекладывать с больной головы на здоровую? Оказывается рыбаки виноваты, что рыбы в Днепре все меньше и меньше. Ну да, с..ки, ловить - ловят, а ни $$$ не зарыбляют. А может причина не в этом? А как наши прадеды ловили веками без всякого зарыбления? А если ее так мало, то какого $$$$ рыбинспекция всю территорию во вторую категорию записала? Вы б там как-нибудь разобрались бы между ГИР и инспекцией. А то первая говорит, что рыбы в реке так до $$$$, что весь Днепр надо записать в категорию участков водоемов с концентрацией водных ресурсов, а ГИР - зарыблять еще рвется. Куда зарыблять! Там и так концентрация!

[JK]

Т.е. назначаем рыбинспекцию крайним. Они же, суки, требуют отловки какие-то и мешают нахапать рыбы на халяву. А экоинспекция - это хорошо, они рыбакам развлекаться не мешают
Я как почитал полномочия эконспекции, сразу захотелось туда пойти работать! А что, высшее образование есть, буду при стволе и бабле, опять же, спиртзаводы инспектировать - само оно! Заходиш к директору и поглаживая рукоять кольта, многозначительно молчиш, клацая пломбиратором...

[Индеец]

Допис від Yarik

Я вот чей-то не пойму зачем перекладывать с больной головы на здоровую? Оказывается рыбаки виноваты, что рыбы в Днепре все меньше и меньше. Ну да, с..ки, ловить - ловят, а ни $$$ не зарыбляют. А может причина не в этом? А как наши прадеды ловили веками без всякого зарыбления? А если ее так мало, то какого $$$$ рыбинспекция всю территорию во вторую категорию записала? Вы б там как-нибудь разобрались бы между ГИР и инспекцией. А то первая говорит, что рыбы в реке так до $$$$, что весь Днепр надо записать в категорию участков водоемов с концентрацией водных ресурсов, а ГИР - зарыблять еще рвется. Куда зарыблять! Там и так концентрация!

Вот это в точку!!!

Неувязочка получается господа ГИРолюбы

Если у нас практически весь Днепр внесен в категорию "места концентрации рыбы"(где рыболовство платное) то нафига ж его зарыблять????

Совсем заврались уже

п.с. особо рассмешил автор этой цитаты -"а вам тока нахапать нашару... а что вы сделали чтоб там рыба в реке была прежде чем ее там ловить?" - который сам переметами ниразу не хапает и уже грыжу надорвал б борьбе за экологию и с браконьерами

[Sem]

а почему вы решили что на Домике за красных - а на рыбалке ком за белых?

я например общаюсь на Домике задолго до появления тут некоторых особо активных писателей - могу считаться старым домовым - но это не значит что я вовсем согласен с руководством форума, точно так же как и на других сайтах на ГРУ напрмер или даже rybalka.com с чем то я согласен - а с чем то нет...

и вот со Смагой я например несогласен. суть статьи - если попытаться вычленить мысль из кучи навернутых на уши читателя образов такова: цитирую по тексту:

1. Создание ПР, на мой взгляд, - это наглый плевок в душу всем неравнодушным рыболовам. Неужели стерпим?

2.ПР - явление того же порядка, что и МММ, «Элита-центр» и прочие структуры по одурачиванию излишне доверчивых граждан. Бороться с такими наглыми попытками залезть к нам в карман можно только одним способом - правдой, своевременным информированием граждан о подлинной сути подобных затей. В специальном обращении в Генпрокуратуру, Антимонопольный комитет, Минюст и Минприроды мы потребуем восстановления наших конституционных прав на отдых и свободное пользование природными ресурсами, явно ущемленных ведомственными приказами промысловиков и созданием псевдообщественных организаций в Киеве и Чернигове.

3.Думаю, что теперь и младенцу ясно, что Ассоциация и «Громадська рибоохорона» - это антиподы. Первая наглядно демонстрирует, как мы, рыболовы, можем бороться за прогрессивные перемены. Вторая - как мы можем приспособиться к существующим порядкам, «поучаствовать» в окончательном разграблении наших водоемов.



АРУ хорошее а ГИР плохое...
вот и все к чему была подведена статья...


А вот я со Смагой согласен.Но! только в той части , что касается ГІР.А вообще-- мужики- вы же взрослые люди!Ну нафиг вам все ети организации??Да возьмите сами обьединитесь, а во главе вашей организации пусть будет человек, имеющий среди вас авторитет, ну и организаторские способности соответственно.А те организации, которые являются "мыльными пузырями",при условии вашей(и моей, надеюсь, тоже) активной деятельности лопнут через некоторое время сами.Все.

Добавлено через 12 минут

Допис від Dobermann

Уважаемый, согласны то с чем? Или с кем? Со Смагой? Значит вы очень хотите быть согласным... Потому что лично я так и не нашел у автора сколько нибудь убедительных доводов.

Да, со Смагой.Все, что он тезисно изложил, в суде, конечно, не прокатит, но имеет место быть в жизни.Ето как ситуация с нарушениями правил дорожного движения "високопосадовцями"- они имеют место быть- интернет вам в помощь,-но доказать ето, даже при наличиии фотоматериалов или, тем более, оштрафовать их- дело (практически) нереальное.
P.S.Есть один нюанс-- в силу возраста отношений с УООР не имел, с ГИР пока тоже.Пытался разобраться с отловочными, лицензиями и прочими отведенными общественным организациям местами-- запутался еще больше.Просветите, пожалуйста, очень хочу разобраться.Можно/нужно в личку.

[Папа Ву]

Доброй ночи
Sem +1
Виталь, давай не будем переходить на личности. А то опять с водой выплеснем ребенка.
Око за око - не наш метод. Тем более, что неравнодушных априори меньшинство
Борьба "до последней капли крови" может быть только с браками.
Да и то..
Мы боремся с недостатками, с пороками. Но не с людьми. Потому что человек может заблуждаться.
Еще раз прошу не переходить на личности
ИМХО, нам по пути со всеми, кто что-то реально делает. Или готов делать, у кого болит. Тот, кто заблуждается - разберется.

[Sem]

Спасибо, Крошка Енот.Спасибо всем откликнувшимся--YARIK,Andron moderator,LHVR,Dimedrol, спасибо также Alexzender.

[Роман(РМ)]

Допис від Yarik

Я вот чей-то не пойму зачем перекладывать с больной головы на здоровую? Оказывается рыбаки виноваты, что рыбы в Днепре все меньше и меньше. Ну да, с..ки, ловить - ловят, а ни $$$ не зарыбляют. А может причина не в этом? А как наши прадеды ловили веками без всякого зарыбления? А если ее так мало, то какого $$$$ рыбинспекция всю территорию во вторую категорию записала? Вы б там как-нибудь разобрались бы между ГИР и инспекцией. А то первая говорит, что рыбы в реке так до $$$$, что весь Днепр надо записать в категорию участков водоемов с концентрацией водных ресурсов, а ГИР - зарыблять еще рвется. Куда зарыблять! Там и так концентрация!

Вы вообще хоть читаете что сами пишете?
когда ваши прадеды ловили - во первых не было ГЭС и в кончазаспе были луга с Нерестилищами а не сиротские дачи. Во вторых населения было в 10 раз меньше и рыбаков соответсвенно..

а учитывая что в большинстве мест рыбы не осталось вообще - то указанные зоны где хоть чтото осталось - чудно попадают в указанные категории...
для более легкого восприятия приведу пример из школьного курса математики начальных классов

у Виталика в правом кармане 10 орехов , а в левом 5 орехов. Влопрос - в каком кармане у Виталика большая концентрация орехов?

у Ярослава в правом кармане 1 орех, а в левом 0 орехов, вопрос в каком кармане у ярослава большая концентрация орехов?

Теперь до вас доходит?

А вы оказывается против того чтобы рыбаки финансировали зарыбление РЕКИ?
вы что не можете понять что если сейчас рыбу не воостановить и не спасти- то через 5-10 лет вы максимум будете ловить бычков?
Рыбы становится катастрофически меньше, подорваны популяции и стада - которые раньше сами воспроизводили в нужном обьеме?

Да будет вам известно что при СССР на зарыбление КВХ каждый год тратилось порядка 12 млн рублей! И это не эфимерные толстолбы которых никто не видел , а малек леща,судака,сазана...
Или по вашему в искуственных болотах наших водохранилищ рыба распрекрасно кишит сама по себе?

Вам не нравится что вас заставляют платить за рыбалку? это другой вопрос... Но за рыбалку платят во всем мире роме детей и пенсионеров...

Если ты берешь у реки - то надо возмешать, как минимум деньгами на зарыбление.
Судаку всеравно с берега или с лодки ты его поймал - с набережной Киева или в плавнях Сорокошей...




огласно официальным данным до создания рукотворных морей (водохранилищ) за год в Наших Реках добывали 117 тыс. т. рыбы, в 1991году 34 тыс. т., сейчас 5,5 тыс. т. в год.

В Днепре обитало 84 вида рыб, три вида утеряны безвозвратно, еще 23 на грани вымирания. Рыбопродуктивность Наших водоемов находится на уровне 10-20% от плановой. Еще в 1998 году рыбьи стаи уменьшились до такой степени, что потеряли способность к самопроизводству, то есть сегодня идет просто уничтожение рыбы, как вида.
В экстренной поддержке искусственным нерестом нуждаются местные, традиционные Днепровские рыбы: щука, судак, плотва, язь, сом, лещ, чехонь, так как стоят на грани истребления. А зарыбливание Наших водоемов происходит чуждыми переселенцами с Дальнего Востока - толстолобиком и белым амуром, рыбами растительноядными, но упорно не желающими нереститься в Нашей Днепровской воде. Да, и этих рыб выпускается не более 4 млн. особей, вместо рекомендованных учеными 70 млн. Остальные закупаются для озерно-прудовых хозяйств «приближенных» к процессу зарыбления, а то и продаются в виде товарной продукции через розничную сеть (все мы видели на рынках в продаже сеголетки толстолоба, 20-30 см., вот это и есть молодь которую должны были выпустить в Наши Реки), или существуют только на бумаге.
(канд. биол. наук, доцент Подобайло А. В. Национальный университет им. Шевченко.)



[[Ссылки только членам профсоюза. ]

по этой причине я лично поддерживаю ГИР - т.к. четко сказано- что деньги с взносов рыболовов - полностью пойдутт на закупку малька и зарыбление КВХ и Канеского ВДХР. Документы о зарыблении будут обнародованы для общественности и сам процесс зарыбения будет проходить с приглашенными СМИ.

Хотя бы за это- я поддерживаю ГИР -
Я хочу чтобы деньги которые я потратил пошли на зарыбление РЕКИ...

Пока кроме ГИР никто больше мне этого не предложил.
А спонсировать через бюджет куда пойдут деньги с гос.отловок очередную дачу в Кончазаспе или взятки одних другим - у меня желания нет.

еще есть тема про обещаные базы ктрые очень скоро будут открыты- если будет- это будет еще один плюс ГИРу.... и т.д. Во всяком случае за меньше чем полгода - я вижу больше позитивных действий,чем негативных... упрекнуть их не в чем...

А то что вам продают ежемесячные отловки а не годовые- так нигде и не сказано что вам ОБЯЗАНЫ продавать годовые или пожизненные.
Режим устанавливает рыбиспекция на свое усмотрение... - все законно...

Добавлено через 45 минут
кстати Индеец - тебе фильм про интервью с Чечетом смотреть разрешат?

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[ValeraYar]

Рома а можно по подробнее про базы.

[Dimedrol]

Допис від Sem

Спасибо, Крошка Енот.Спасибо всем откликнувшимся--YARIK,Andron moderator,LHVR,Dimedrol, спасибо также Alexzender.

Та мне то за что? ГИРу спасибо скажите.

А кто-то у нас обобщал уже реестр претензий рыбаков к ГИРу? По-моему ж вроде что-то было. И по-моему вроде ж отвечали. Скиньте кто-то пож-та ссылку. А то я никак не могу понять из-за чего они впали в немилость. Пока что только реализацию отловочных им можно "неуд с плюсом" ставить или как, я правильно понял?

[Yarik]

Допис від Роман(РМ)

Вы вообще хоть читаете что сами пишете?
когда ваши прадеды ловили - во первых не было ГЭС и в кончазаспе были луга с Нерестилищами а не сиротские дачи. Во вторых населения было в 10 раз меньше и рыбаков соответсвенно..

а учитывая что в большинстве мест рыбы не осталось вообще - то указанные зоны где хоть чтото осталось - чудно попадают в указанные категории...

Я не только читаю, что пишу сам, я еще читаю, что пишут другие, читаю нормативку и умею анализировать, и не просто взагали, а конкретно. И вот поэтому я никак не пойму, почему в прошлом году рыбы было мало и были первые категории, а имеено в этом году ее стало так много везде, что весь Днепр признали территорией концентрации водных ресурсов.
Ваши потуги объяснить это происходящими последние пару десятилетий безобразиями и школьными примерами про орехи, извините, этот парадокс не объясняют.

Допис від Роман(РМ)

А вы оказывается против того чтобы рыбаки финансировали зарыбление РЕКИ?
вы что не можете понять что если сейчас рыбу не воостановить и не спасти- то через 5-10 лет вы максимум будете ловить бычков?
Рыбы становится катастрофически меньше, подорваны популяции и стада - которые раньше сами воспроизводили в нужном обьеме?

Я против вранья. Или инспекция, ГИРы, шмыры и пр. честно признают, что рыбы становится все меньше и меньше и зарыблять надо, но тогда извините, чем им объяснить, почему в прошлом году была первая, а в этом году вторая категория. Или таки рыбы стало больше, по всему Днепру появилась ее концентрация, но тогда нафига зарыблять? Где зарыблять будете? Уже замытые территории?

Допис від Роман(РМ)

Вам не нравится что вас заставляют платить за рыбалку? это другой вопрос... Но за рыбалку платят во всем мире роме детей и пенсионеров...

Мне не нравится вранье и нарушение законов, какими бы хреновыми они вам не казались.

Допис від Роман(РМ)

по этой причине я лично поддерживаю ГИР - т.к. четко сказано- что деньги с взносов рыболовов - полностью пойдутт на закупку малька и зарыбление КВХ и Канеского ВДХР. Документы о зарыблении будут обнародованы для общественности и сам процесс зарыбения будет проходить с приглашенными СМИ.

Хотя бы за это- я поддерживаю ГИР -
Я хочу чтобы деньги которые я потратил пошли на зарыбление РЕКИ...

Я тоже хотел бы поддержать ГИР, но не могу, т.к. они во взаимодействии с инспекцией (инспекция делает все, чтобы альтернативы ГИРу для приобретения отловочных не было), прикрываясь вроде бы благородными целями делают это весьма сомнительными методами. "Деньги не пахнут". А я, в отличии от вас, более переборчив в средствах, для меня это категорически неприемлимо.

Добавлено через 4 минуты

Допис від Dimedrol

А кто-то у нас обобщал уже реестр претензий рыбаков к ГИРу?

Претензии надо выдвигать не ГИРу, а инспекции. Но прежде надо дождаться обещаных документов и интервью. Хотя я сильно подозреваю, что документов мы так и не увидим. На сайте рыбалка их обещали разместить еще минимум месяц назад. Видимо что-то мешает....

[Роман(РМ)]

Допис від ValeraYar

Рома а можно по подробнее про базы.

Дождитесь фильму про Чечета- там все узнаете

[SL]

Допис від Роман(РМ)

Дождитесь фильму про Чечета- там все узнаете

запасаюсь попкорном и пивом, первый ряд не занимать