|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Джеркинг
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#421 | |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#422 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
|
Прошу прощения,что встрял !
Просто любые ограничения-это проблема. Ну или мне так кажется... |
![]() |
![]() |
#423 |
Реєстрація: 27.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 644
Сказал(а) спасибо: 1.503
Поблагодарили 1.069 раз(а) в 235 сообщениях
|
Какая?
Разговор идет не об ограничениях а просто установке определенных рамок и диапазонов, в пространстве которых и надо производить те или иные действия. Боюсь что если бы в мире не было подобной дифференциации - то нас бы постиг глубокий хаос. |
![]() |
![]() |
#424 | |
Реєстрація: 25.05.2010
Звідки Ви: г. Новомосковск
Дописи: 482
Сказал(а) спасибо: 866
Поблагодарили 1.056 раз(а) в 231 сообщениях
|
Цитата:
![]() Обращаю ваше внимание, в разделе Как мы ловим http://fishing.kiev.ua/vb3/forumdisplay.php?f=210 есть подразделы, где всё четко распределено по видам/способам ловли. И есть отдельный подраздел для джерковой ловли Джеркинг , для кастинговой снасти Мульт Клуб, и т.д. и т.п. Думаю, излишне разводить дальнейшую полемику где и что писать. От всех зависит наполнение данной темы достоверной и конкретной информацией. Пишем, читаем впервую очередь для себя, но не надо забывать о ближнем, который ищет ответ на конретный вопрос. ...И лично я хочу в джерковой ветке читать только про джерк. ![]() Коль поднялась такая тема, предлагаю взять за эталон "вес" и "размер" приманки, которая будет называться джерком для джерковой снасти: приманка без лопасти, минимальный вес "ХХ" г, но размер не менее "ХХ" см, допускается хвост из .... Чет примерно так. А если привязываться к конкретной модели, уверен, сразу найдётся масса альтернатив, и опять вернёмся к 5-6-7 Слайдеру, к большим воблерам, ... На коробках много чего пишут, и про это Jaga очень хорошо написал. Как пример - Слайдер 10см есть весом 36г и 46г. А Беби Бастер 10см но весом 25г. Лично я против Беби в джерке, но у него размер как у Слайдер. Что делать? ![]() Как предложение, каждому здесь участвующему высказать своё мнение. Будет хорошая статистика, и легче принять решение. Во всяком случае, не будет такого - "а на коробке написано джерк". Востаннє редагував Bezrov: 25.07.2012 о 13:22. |
|
![]() |
![]() |
#425 |
Реєстрація: 12.01.2010
Звідки Ви: Боярка
Дописи: 857
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 3.734
Поблагодарили 1.270 раз(а) в 444 сообщениях
|
2 Jaga
Привет! Санечка,хорошо что снова появился. Видать и тебя достало, раз решил отписаться. Это о хорошем. ![]() А вот если еще раз про ушки у манты заикнешься - фиг до своего рок-фиша доберешься, провокатор, блин. ![]() Провокационный вопрос: куда отнести тонущего вариор кранка. Вроде как 75 гр. веса и 15 см длины, как у легенды -бастера? ![]() С ув., Андрей |
![]() |
![]() |
#426 | |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Сказал(а) спасибо: 5.382
Поблагодарили 2.972 раз(а) в 677 сообщениях
|
Точнее и не скажешь. Вес, размер, отсутствие лопасти. С лопастью только манте разрешается)))
И еще бульдогов тоже к джеркам, потому что ярко) Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#429 |
Реєстрація: 12.06.2010
Звідки Ви: г.Кременчуг
Дописи: 154
Сказал(а) спасибо: 378
Поблагодарили 205 раз(а) в 48 сообщениях
|
Голосую за 10-й слайдер. Все что, меньше или легче, или с лопастью - не считается.
|
![]() |
![]() |
#430 | |||
Реєстрація: 21.03.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 64
Сказал(а) спасибо: 247
Поблагодарили 333 раз(а) в 47 сообщениях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] а потом и безусловные. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Цитата:
Цитата:
Перечитал здесь все сообщения за сегодня. Много разных мнений,предложений,высказываний.И это,в принципе,хороша,значит,многим не безразлична данная ветка и что в ней происходит.Но каков результат? Все все-равно остались при своем мнение,которое не так и легко будет свести к общему знаменателю.Я предлагаю поступить чуть по другому - сделать голосовалку,если это,конечно,позволяет движок сайта. На вопрос "Какие отчеты вы бы хотели видеть в джерковой ветке" вынести такие 4 варианта ответов: -Любые отчеты,где,помимо всевозможных других приманок,использовались джерк-бейты,вне зависимости от их веса и размера. -Только те отчеты,где использовались исключительно джерковые приманки,вне зависимости от их размера и веса. -Только те отчеты,где использовались джерковые приманки и твич-бейты длинной не менее 10 см. и весом не менее 34 гр. -Только те отчеты,где использовались джерковые приманки длинной не менее 12 см и весом не менее 60 гр. Опрос будет открыт в течении месяца.Проголосовать в нем сможет любой пользователь,зарегистрированный на данном сайте,но только один раз. После закрытия голосования пункт,набравший наибольшее количество голосов,будет взят за основу допустимых в отчетах приманок. Я думаю,проголосует намного больше человек,чем выскажется в данной теме.На основе результатов голосования можно будет потом создать кратенькие правила выкладывания отчетов,что бы в дальнейшем не возникало никаких "непоняток". Если же движок создания "голосовалок" не поддерживает,можно поступить следующим образом. Модератор создает отдельную тему "Голосование по отчетам",в первом ее сообщении объясняется суть голосования, а каждое из следующих сообщений содержит один из вариантов ответов.Результат голосования оценивается через месяц по количеству "спасибо", оставленных каждому сообщению с одним вариантом ответа. Проголосовать может,опять же,любой зарегистрированный на портале,но только один раз.Результаты голосования берутся за основу при написании отчетов,и по ним,опять же,пишутся краткие правила выкладки.После появления правил любой отчет,нарушающий хотя бы один пункт,может смело удаляться модератором,с ссылкой на этот же пункт. Так же после написания правил будет категорически запрещаться как-либо негативно отзываться об отчетах,если они эти правила не нарушают.Думаю,такой метод наиболее объективно покажет действительное мнение большинства посетителей ресурса.Так же в правилах,помимо всего прочего,необходимо будет указать,допустим,какие катушки могут присутствовать в отчетах-любые,любые мультипликаторные,или только высокопрофильные мультипликаторные. Есть у меня один знакомый,который любит иногда полавливать на Салмовский Фатсо,но с использованием обычной мощной "мясорубочной" снасти.Так вот,подобные отчеты можно выкладывать в джерковой ветке,или опять будет "не формат"? Вопрос,опять же,можно решить через "голосовалку". |
|||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Игорь 22 (26.07.2012)
|
![]() |
#431 |
Модератор
Реєстрація: 25.05.2006
Звідки Ви: На краю вселенной
Дописи: 1.368
Images: 4
Сказал(а) спасибо: 9.128
Поблагодарили 6.949 раз(а) в 940 сообщениях
|
Woland" Проголосовать может,опять же,любой зарегистрированный на портале,но только один раз"
Как вы себе представляете решение судьбы джерковых отчетов в руках скажем любителя поплавочной ловли или же завсегдатая раздела карпятник ? ![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Master1 (26.07.2012)
|
![]() |
#432 |
Реєстрація: 05.07.2012
Звідки Ви: там
Дописи: 16
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 43 раз(а) в 8 сообщениях
|
А как же Salmo Skinner, AISE BANGINIS, AISE JUMPER ?
Востаннє редагував Jerkoman: 25.07.2012 о 22:22. |
![]() |
![]() |
#433 | |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Сказал(а) спасибо: 5.382
Поблагодарили 2.972 раз(а) в 677 сообщениях
|
Цитата:
Вот и здесь будет такой же результат от слайдера 10-ки и никаких твичбейтов) Но можно и поговорить))) |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Master-Yo (26.07.2012)
|
![]() |
#434 |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Сказал(а) спасибо: 5.382
Поблагодарили 2.972 раз(а) в 677 сообщениях
|
Думаю, что если Вы разловите чем-то достойным скиннер взрослого (!) размера и напишите отчет в джерковую ветку, то вряд ли кто -то станет быть недоволен. Не, ну конечно забанят на пару лет, но порядок должен быть )))
Сыр -бор начался больше из-за отчетов с мелкими щуками на обычные минноу, ну то есть отчетов, которые не интересны ни сами по себе, потому что каждый так ловил много раз просто между прочим, ни в плане информации о ловле на джерки. |
![]() |
![]() |
#436 | |
Реєстрація: 21.03.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 64
Сказал(а) спасибо: 247
Поблагодарили 333 раз(а) в 47 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#437 | |
Реєстрація: 25.05.2010
Звідки Ви: г. Новомосковск
Дописи: 482
Сказал(а) спасибо: 866
Поблагодарили 1.056 раз(а) в 231 сообщениях
|
Цитата:
Владимир, вы хоть сами поняли, что вы предлагаете? Давайте ещё для написания отчёта предъявлять копию паспорта и идентификационного номера. А после голосования мы сделаем выборы, поделимся на партии, фракции, создадим коалицию ... и будем участвовать в пленарных заседаниях. А г-н Колючий будет у нас спикером. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#438 | |
Реєстрація: 27.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 644
Сказал(а) спасибо: 1.503
Поблагодарили 1.069 раз(а) в 235 сообщениях
|
Цитата:
Простите, но это уже попахивает бредом..Джерк есть джерк, и все понимают что это значит. Я как новичок хочу тут узнать именно о джерках как о больших клевых приманках для ловли щуки, и меня вряд заинтересует асура джеркбейт или безлопастный бебибастер, и прочтение отчета о пользовании ими в этой теме совсем не добавит искомых мною знаний в мою копилку начинающего джерковика, которые я хочу тут в данном разделе. Если короче что бы понятливее - какого лигачева я захожу в ветку Джеркбейт и вместо о джерках должен читать о том как кто то ахеренно ловит на фидер но отчет в Джеркбейте висит потому что джерковая снасть лежит в машине. Приеду с югов - захерячу отчет сюда о том как рокфишингом ловил на море.. при чем тут дб? тю,, так я мухи делал самодельные.. и нитки желтой не нашел когда вязал.. пришлось 5 см с абушки джерковой смотать шнура.. цвет и толщина в самый раз.. не.. ну че.. в тему ведь а? ![]() ![]() Короче хватит тут демагогии... есть насяльника, у него есть врученная администрацией шашка.. Коль ему сия шашка доверена была, (напомню что кандидатура выдвигалась обществом) то значит знает что делает . Вот пусть он и решает что такое дб и что такое не дб. Хватит уже... |
|
![]() |
![]() |
#439 |
Реєстрація: 05.07.2012
Звідки Ви: там
Дописи: 16
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 43 раз(а) в 8 сообщениях
|
Ребят можно узнать долго собачиться будете, зас..ли усё. Несколько страниц не о чем.Может по делу будем писать все, всё уже поняли. Попахивает го..но замесами как на профильном сайте. Я вот пару Phantom Softail 6" приобрел и Hell Hound 8". Рабочие? Это джерки?(на второй вопрос можно не отвечать)
Востаннє редагував Jerkoman: 26.07.2012 о 07:13. |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
KaLAN (26.07.2012)
|
![]() |
#440 | |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 535
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 440
Поблагодарили 1.682 раз(а) в 177 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() А в принципе на страницах СР мог бы образоваться любопытный тендем, что-то наподобие "Свежие ростки" или "В тени маститых". Обязательно попрошу Цетковского не разрывать вашу пару, тем паче, что младший уже кропает очередную статейку "Поппер для начинающих". Возможно и вам полезно будет почитать. Творческих Вам успехов, Владимир! |
|
![]() |
![]() |
|
|
|