|
![]() |
Эхолоты, GPS-навигаторы, Метеостанции, Предсказатели клева
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
|
![]() |
#1 |
![]()
продолжение. много инфы тут - http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=1578
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Реєстрація: 02.09.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 549
Дякував: 382
Дякували 2.708 раз(и) в 144 повідомленнях
|
отличие обычного эхолота от сканера (DSI, DI)?
То ли гугл все больше удивляет качеством своей выдачи в ТОП-10
![]() в общем информации я нашел крайне мало. Посему есть несколько ключевых вопросов к рыбакам, у кого были и эхолоты и сканеры типа Lowrance DSI, Hamminbird DI и т.д.: Интересует практическая сторона вопроса. Глубины, где рыбачим - от 3 до 17м, скорость от 3 до 25 км/ч (ПВХ-лодка), цель на водохранилище - поиск судака/окуня/щуки, на озерах и реках - поиск интересного рельефа. Спиннинг, троллинг, фидер. Течение - от стоячки до сильной струи (Десна). собственно вопросы: 1) будет ли сканер работать с одинаковыми настройками на глубине 2-3м и 15м или нужно менять по ходу рыбалки (это ж крайне неудобно...); ![]() 2) будет ли сканер корректно отображать глубину на скорости 20-30 км/ч? (старый добрый лоуренс-Х52 на глиссере чётко показывал меляки 50-70см на Десне). ![]() 3) насколько лучше/хуже от обычного эхолота сканер отображает рыбу - хищника/леща? ![]() 4) в общем есть ли смысл платить 7000грн эхолот с DSI или шкурка вычинки не стоит? ![]() спасибо за дельные советы и комментарии! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Sergii Doc (05.02.2018)
|
![]() |
#3 | |
!
Цитата:
Ну и по вопросам: 1) Будет 2) От модели зависит. И - от правильности (корректности) расположения-крепления датчика эха. Это и у старых было. Например, упомянутый вами Лоуренс Х-52 показывал вплоть до 50 кмч, а Х-125 например - нет. 3) Если мы говорим просто о DSI (1 датчик, структур-сканера и бокового обзора - нету) - как на меня лично - рыбу он показывает хуже старых. А вот корчи, особенности рельефа и дна - в разы лучше. Так что тут - что важнее.. Если же это полноценная система со структурой и боковым обзором - тут всё будет лучше: и с рыбой, и с корчами. 4) Тут каждый решает для себя. Помня, что рыбу ловит рыболов - а не эхолот. И любую, даже совершенную информацию - нужно все равно верно интерпретировать. А с этим - у каждого человека индивидуально ![]() А вообще - пишите в личку Юре Орлову, лучше его вряд ли кто ответит (если вежливо попросите конечно ![]() http://fishing.kiev.ua/vb3/member.php?u=5963 С ув |
||
![]() |
![]() |
2 користувачів подякували |
auto-master (15.07.2015), Sergii Doc (05.02.2018)
|
![]() |
#4 |
Banned
Реєстрація: 19.05.2011
Звідки Ви: Луцьк
Дописи: 3.204
Дякував: 8.630
Дякували 16.168 раз(и) в 1.894 повідомленнях
|
![]()
А хтось користувався тими ехолотами Deeper на річках з середньою і швидкою швидкістю течії ? І взагалі,що вони з себе представляють ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Реєстрація: 02.09.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 549
Дякував: 382
Дякували 2.708 раз(и) в 144 повідомленнях
|
Эхолот Lowrance Mark 5x DSI станет ли на ПВХ-лодку?
я так понял, что на этом эхолоте совсем другие датчики. На ПВХ лодку он станет или как?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Реєстрація: 12.07.2006
Звідки Ви: MEXICO
Дописи: 908
Images: 1
Дякував: 771
Дякували 4.772 раз(и) в 405 повідомленнях
|
Цитата:
Например так: |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Цитата:
Выиграете в просмотре корчей и рельефа, сильно. P.S. Я бы настоятельно советовал "дотянуться" до Элит 5 ДиЭсАй, на худой конец - Элит 4 ДСИ, ибо в цвете - все НАГЛЯДНЕЕ. С ув |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Реєстрація: 12.07.2006
Звідки Ви: MEXICO
Дописи: 908
Images: 1
Дякував: 771
Дякували 4.772 раз(и) в 405 повідомленнях
|
Цитата:
С берега экономит кучу времени на поиск бровок и определения глубины. Для матча и фидера незаменим, пару раз выставлял лодку под бровку и смотрел на кормящегося леща. Взял Vexilar так как начитался отчетов и тестов что он лучше чем аналоги, теперь убедился в этом сам, проблем и багов не заметил, всем могу советовать. |
|
![]() |
![]() |
3 користувачів подякували |
![]() |
#9 |
Реєстрація: 02.08.2015
Звідки Ви: сейчас Киев
Дописи: 2
Дякував: 6
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
подскажите, на полном ходу эхолот теряет дно, скорость под 30-35км/ч. В чем может быть причина?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Реєстрація: 02.09.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 549
Дякував: 382
Дякували 2.708 раз(и) в 144 повідомленнях
|
Цитата:
и проверьте надежность всех соединений - я меня было такое: из-за плохого контакта в проводе, эхолот глючил. Причина оказалась банальной. Исправил - все стало ОК! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Реєстрація: 30.01.2012
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 93
Дякував: 3
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Hummingbird 400tx
Доброго здоровья! Вопрос к спецам: оторвал датчик xt-6-tb-90 от Hummingbird 400tx
Ищу в замен аналогичный, цены на заменители - шокируют. Предлагают недорого himminbird DHS W, но говорят что будет работать только узкий луч. Я в теме эхолотов - полный профан, я просто рыбу ловлю)) Посему вопрос: обеспечит ли данный датчик полноценную рыбалку? Альтернатива : 1) купить эхолот для планшета/телефона velixar tbox (стационар) 2) чтото из брендов himminbird, lowrance...3) Либо же искать и потратиться на родной трех лучевой ? Бюджет на эхолот - до 200 уе. Рыбалка - море-ставрида, селедка, река-судак, окунь, щука. Глубины - до 20 метров. Заранее признателен за развернутый и профессиональный ответ. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Реєстрація: 11.10.2014
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14
Дякував: 0
Подякували раз у одному повідомленні
|
Не столько действительно результат зависит от сложности и цены эхолота как от умения и везения.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Реєстрація: 08.03.2009
Звідки Ви: Киев, Харьковский массив
Дописи: 223
Дякував: 139
Дякували 438 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Привет всем.
Стал обладателем Elite 5x Chirp. До этого 10 лет юзал Хам matrix 17. И как то совсем не привычно и не могу понять в чем дело. Помогите плз разобраться. Как увеличить скорость прокрутки экрана???? Картинка как то очень медленно двигается (менял частоту на самую быструю - существенно ничего не поменялось). В Хаме картинка обновлялась очень быстро и плавно без всяких скачков. Здесь же постоянно небольшие зависания и скачкообразное изменение картинки дна... Такое впечатление что на экран по времени выводится то, что было метров 5 назад???? |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Реєстрація: 27.12.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 946
Дякував: 6
Дякували 248 раз(и) в 168 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
-------------------------
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 24.326
Дякував: 12.888
Дякували 29.676 раз(и) в 8.062 повідомленнях
|
вау!
потерял покой
[[Ссылки только членам профсоюза. ] но думаю обрету снова ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
3 користувачів подякували |
![]() |
#16 |
Реєстрація: 29.03.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 558
Дякував: 2.612
Дякували 3.097 раз(и) в 196 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
-------------------------
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 24.326
Дякував: 12.888
Дякували 29.676 раз(и) в 8.062 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Реєстрація: 05.10.2015
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Есть знатоки эхолотов? Помогите выбрать подарок мужу. Он хочет хороший эхолот, он много времени проводит с друзьями на рыбалке. Выбрала две не дорогих модели [[Ссылки только членам профсоюза. ] и [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Или подскажите что нибудь другое. Буду очень благодарна)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Реєстрація: 24.09.2014
Звідки Ви: Киев и ниже по течению
Дописи: 198
Дякував: 123
Дякували 157 раз(и) в 58 повідомленнях
|
lowrance
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|