Архив: Фонари (2006-2011) - Сторінка 212

Z-Max · 02.06.2010, 13:44

Цитата:

Допис від Lehander

більш вдосконалений варіант

:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Мне вот инетерсно, тот кто эту красивую цацку с поворотом фонаря придумал, свою и чужую кисть не жалко - фонарь без компенсатора на неслабом рычаге в сторону. Даже то что ружжо оч короткое и среднерукое не мопожет от боли в кисти хотяб ы после часа плавания

Triton · 02.06.2010, 13:49

Цитата:

Допис від Z-Max

Мне вот инетерсно, тот кто эту красивую цацку с поворотом фонаря придумал, свою и чужую кисть не жалко - фонарь без компенсатора на неслабом рычаге в сторону. Даже то что ружжо оч короткое и среднерукое не мопожет от боли в кисти хотяб ы после часа плавания

Двумя руками ружье держать

Z-Max · 02.06.2010, 14:05

Цитата:

Допис від Triton

Двумя руками ружье держать

ну хорошо хоть не тремя....

RADRIGAS · 02.06.2010, 15:24

Цитата:

Допис від Z-Max

Мне вот инетерсно, тот кто эту красивую цацку с поворотом фонаря придумал, свою и чужую кисть не жалко - фонарь без компенсатора на неслабом рычаге в сторону. Даже то что ружжо оч короткое и среднерукое не мопожет от боли в кисти хотяб ы после часа плавания

плаваю с 400кой фонарь с таким креплением не болит даже после 3 часов.

Lehander · 02.06.2010, 15:43

Цитата:

Допис від Z-Max

Мне вот инетерсно, тот кто эту красивую цацку с поворотом фонаря придумал, свою и чужую кисть не жалко - фонарь без компенсатора на неслабом рычаге в сторону. Даже то что ружжо оч короткое и среднерукое не мопожет от боли в кисти хотяб ы после часа плавания

А у меня ружжо редкое: Катран, с ручкой по средине, так что кисть не устаёт, устаёт вся рука

но у меня их две

жить можно

**Тарас** · 02.06.2010, 15:50

По поводу снятия фонаря - пройденый и пережеваный этап.

Крепление из пенопласта делается таким образом , что бы снимать батареи без отматывания фонаря, это не сложно. Снимать каждый раз фонарь - на мой взгляд хлопотно и не нужно.

gorozhka · 02.06.2010, 16:13

ребят, извините, если глупый вопрос - а что за прикол с желтой изолентой?

RADRIGAS · 02.06.2010, 16:14

Цитата:

Допис від Виталикм

А у меня фонарь болит даже после двух часов на ружье...

Мне лично - не по душе всякие эти хомуты, липучки, зажимы и т.д. Пока для себя не нашел ничего лучше, чем пенопластовый отвес. Ему можно придать любую, самую замысловатую форму, сделать всё эргономично, сам материал - плавучий по определению и не добавит паразитного веса. Можно сделать так (смотря какой фонарь) - что он будет и защитой от возможных ударов по фонарю. Сколько я ни перепробовал всяких разных систем - ничто не победило пенопласт и изоленту. Конечно, желтую.

а на 600ке фонарь вообще устает за пол часа

. поэтому только пенопласт (предпочитаю плотный, который для пола)

Z-Max · 02.06.2010, 16:29

Цитата:

Допис від Lehander

А у меня ружжо редкое: Катран, с ручкой по средине, так что кисть не устаёт, устаёт вся рука

но у меня их две

жить можно

ну жить можно и с грузовым поясом без сковородки на 10-ке костюме, можно жить в 5рке в декабре. ТОлько зачем. Крепление сбоку очень удобно, сам только так креплю. НО копменсатор при этом должен не только убирать вес фонаря но и убирать момент вращения. А плавать И сбоку и без компенсатора - это двойной махозизм. Что мешает вон в ту пустоту между ресивером и фонарей хоть скоко то пенопласта прикрутить??

---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:15 ----------

Цитата:

Допис від gorozhka

ребят, извините, если глупый вопрос - а что за прикол с желтой изолентой?

Изначальноприкол в том что видно снаряжение уроненное.
А дальше появилась секта желтозелиночников. Прием в секту - один моток желтого скотча, если я правильнопомню. Есть другие секты - шелковых черноизоленточников например

---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:19 ----------

Цитата:

Допис від Тарас

Снимать каждый раз фонарь - на мой взгляд хлопотно и не нужно.

а вот тут ситуевины разные бывают. Некоторым и надо часто снимать. Например много ружей, один фонарь - наиболее распространенный вариант. Или один фонарь для дня один для ночи - тоже распространено.

serco · 02.06.2010, 16:58

Товарищи конструкторы подводных фонарей! Что можете сказать по поводу использования не стекла, а поликарбоната в иллюминаторе фонаря.

Юрьич · 02.06.2010, 17:03

Цитата:

Допис від serco

Товарищи конструкторы подводных фонарей! Что можете сказать по поводу использования не стекла, а поликарбоната в иллюминаторе фонаря.

Не знаю на счёт поликарбоната, но оргстекло использую уже давно, полёт нормальный.

Z-Max · 02.06.2010, 17:10

Цитата:

Допис від serco

Товарищи конструкторы подводных фонарей! Что можете сказать по поводу использования не стекла, а поликарбоната в иллюминаторе фонаря.

Думаю вполне. ТОлько скорее всего придется менять довольно часто.

RUS · 02.06.2010, 17:38

Цитата:

Допис від Виталикм

Мне лично - не по душе всякие эти хомуты, липучки, зажимы и т.д. Пока для себя не нашел ничего лучше, чем пенопластовый отвес. Ему можно придать любую, самую замысловатую форму, сделать всё эргономично, сам материал - плавучий по определению и не добавит паразитного веса.Сколько я ни перепробовал всяких разных систем - ничто не победило пенопласт и изоленту. Конечно, желтую.

Категорически согласен!!!

руська · 02.06.2010, 18:24

Относительно варианта пенопласта с изолентой - а как состояние рессивера ружья (под пенопластом)?, ведь как я понимаю влажность остается долго. Просто слышал о возникающей коррозии именно в этом месте.

RUS · 02.06.2010, 18:35

Цитата:

Допис від руська

Относительно варианта пенопласта с изолентой - а как состояние рессивера ружья (под пенопластом)?, ведь как я понимаю влажность остается долго. Просто слышал о возникающей коррозии именно в этом месте.

Я сделал так. Предварительно рессивер обмотал обычным канцелярским скотчем, очень аккуратно виток к витку с перекрытием витков без единой складочки (я такое в электролит при анодировании совал - ни капли под скотч не попадает). А поверх этого всё остальное. И пенопласт весь не обматывал, чтобы вода стекала и он высыхал.

Юрий (Волгоград) · 02.06.2010, 23:19

Доброй ночи !

Как и предлагал Руслан выкладываю снимки в раздел "Фонари". Снимки не все ! Чуть по позже будет еще несколько вариантов голов и вариант рукоятки под 2 аккумулятора !

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

С уважением, Юрий.
PS Прошу извинить за большой размер фото !

RUS · 03.06.2010, 15:11

Жирная ИМХА.

Фонари формата 1-2 аккума 18650 вряд ли могут претендовать на источник основного света (ну или с кучей оговорок). Делать к ним дистанционку, а тем более ломать голову над алгоритмами я бы не стал. Для таких фонарей достаточно вкл./выкл. Да и с разными головами к ним тоже лишнее. Не та категория по функциональным возможностям.

Где, возможно, идея прижилась бы - это на арбалетах. Если, допустим, сделать корпус из пластика на одном 18650, углом 4-10 градусов (желательно не рефлектор, где часть света уходит в ореол, а узкий коллиматор, чтоб весь свет уложить в этот угол) и мощностью 300-400 лм., и всё это сделать максимально лёгким (корпус пластик, голова титан). Такой фонарик не плохо бы смотрелся на длинных арбалетах, да и дистанционка к нему вполне уместа была бы. Но я на море ни разу не охотился, так что тут старшие товарищи возможно лучше подскажут.

Ещё раз ИМХА.

RUS · 03.06.2010, 15:33

Цитата:

Допис від Виталикм

Руслан, а вот тут я....оппа - не угадал - НЕ соглашусь

.

Другой бы спорил, я не буду...

Цитата:

Допис від Виталикм

Я плавал долго на R2 с двумя аккумами от 2200 до 2500 ач, теперь на МСЕ с двумя аккумами 2800 сошайн (а до этого 2500 трастфайр). На нырковую ночь, без длительных брожений по мелякам - мне всегда хватало света, используя максимум, и ни разу я не вышел из-за отруба фонаря.

Цитата:

Допис від Виталикм

Сейчас Фалеев делает на трёх 2800 сошайн+МСЕ

FA · 03.06.2010, 16:05

Делаю на морское ружье такой фонарик:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
только на три аккума.
Рефлекторы сменные с разными углами - 10, 20 и 40%. Фонарь для чистой воды (рефлектор малого диаметра)

Yellosax · 03.06.2010, 17:01

Я за пластиковый корпус фонаря тоже думал, вот только титан не подойдёт так как его теплопроводность ниже в 12 раз чем у алюминия.

Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты?
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор)	5	9,80%
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор)	16	31,37%
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор)	13	25,49%
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор)	10	19,61%
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор)	3	5,88%
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю	5	9,80%
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор)	15	29,41%
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

03.06.2010, 15:11	#4237
RUS Реєстрація: 01.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 2.554 Дякував: 2.347 Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях	дистанционное управление. Жирная ИМХА. Фонари формата 1-2 аккума 18650 вряд ли могут претендовать на источник основного света (ну или с кучей оговорок). Делать к ним дистанционку, а тем более ломать голову над алгоритмами я бы не стал. Для таких фонарей достаточно вкл./выкл. Да и с разными головами к ним тоже лишнее. Не та категория по функциональным возможностям. Где, возможно, идея прижилась бы - это на арбалетах. Если, допустим, сделать корпус из пластика на одном 18650, углом 4-10 градусов (желательно не рефлектор, где часть света уходит в ореол, а узкий коллиматор, чтоб весь свет уложить в этот угол) и мощностью 300-400 лм., и всё это сделать максимально лёгким (корпус пластик, голова титан). Такой фонарик не плохо бы смотрелся на длинных арбалетах, да и дистанционка к нему вполне уместа была бы. Но я на море ни разу не охотился, так что тут старшие товарищи возможно лучше подскажут. Ещё раз ИМХА.

02.06.2010, 15:50	#4226
Тарас Модератор Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Киев, Хорьки Дописи: 2.464 Дякував: 2.950 Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях	По поводу снятия фонаря - пройденый и пережеваный этап. Крепление из пенопласта делается таким образом , что бы снимать батареи без отматывания фонаря, это не сложно. Снимать каждый раз фонарь - на мой взгляд хлопотно и не нужно.

02.06.2010, 16:13	#4227
gorozhka Реєстрація: 23.06.2009 Звідки Ви: Белгород Дописи: 80 Дякував: 64 Дякували 17 раз(и) в 13 повідомленнях	ребят, извините, если глупый вопрос - а что за прикол с желтой изолентой?

02.06.2010, 16:58	#4230
serco Реєстрація: 01.11.2009 Звідки Ви: г. Днепропетровск Дописи: 138 Images: 4 Дякував: 241 Дякували 376 раз(и) в 43 повідомленнях	Товарищи конструкторы подводных фонарей! Что можете сказать по поводу использования не стекла, а поликарбоната в иллюминаторе фонаря.

02.06.2010, 18:24	#4234
руська Реєстрація: 13.02.2010 Звідки Ви: Южный Дописи: 45 Дякував: 266 Дякували 412 раз(и) в 15 повідомленнях	Относительно варианта пенопласта с изолентой - а как состояние рессивера ружья (под пенопластом)?, ведь как я понимаю влажность остается долго. Просто слышал о возникающей коррозии именно в этом месте.

02.06.2010, 23:19	#4236
Юрий (Волгоград) Реєстрація: 04.10.2008 Звідки Ви: Россия г.Волгоград Дописи: 355 Дякував: 103 Дякували 525 раз(и) в 135 повідомленнях	Доброй ночи ! Как и предлагал Руслан выкладываю снимки в раздел "Фонари". Снимки не все ! Чуть по позже будет еще несколько вариантов голов и вариант рукоятки под 2 аккумулятора ! [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] С уважением, Юрий. PS Прошу извинить за большой размер фото !

03.06.2010, 16:05	#4239
FA Реєстрація: 22.06.2007 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 1.169 Дякував: 675 Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях	Делаю на морское ружье такой фонарик: [[Ссылки только членам профсоюза. ] только на три аккума. Рефлекторы сменные с разными углами - 10, 20 и 40%. Фонарь для чистой воды (рефлектор малого диаметра)

03.06.2010, 17:01	#4240
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Дякував: 135 Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях	Я за пластиковый корпус фонаря тоже думал, вот только титан не подойдёт так как его теплопроводность ниже в 12 раз чем у алюминия.