Спиннинговая ловля - ОБЩИЙ ТРЕП

[Саша В.]

Допис від RodMan

Я так и делаю, титан то для богатых.

Да не говори. Правда я последний раз крутил поводки года 2 назад, ещё есть десяток. Но на сталь сейчас ловлю сугубо воблерами и то только что бы избежать захлёстов . С появлением у мну Sunline V Harda поводки в джиге сугубо с этого флюрика, ещё не было ни единого среза, тьфу-тьфу-тьфу.

[boatman69]

Допис від Косячок

Головний посил, мабуть, що титан можна крутити як і стальку - косичку робити, без обжимних трубок чи інших монтажів.

Крутил года 3 назад,крутится он---да,но вот лопается потом непредсказуемо(потерял 95 Сквад),теперь делаю петлю из 3-х оборотов,потом бандаж+эпоксидка.Использую только для воблеров,потерь за 2 года нет!

[RodMan]

Допис від Саша В.

С появлением у мну Sunline V Harda поводки в джиге сугубо с этого флюрика, ещё не было ни единого среза, тьфу-тьфу-тьфу.

Саша, значит у тебя все впереди
Хороший флюрик, но дорогой. Ловя таким, чувствуешь себя приближенным к олигархам с титаном

[Lavr]

Самый лучший в мире титан!
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Саша В.]

Допис від RodMan

Саша, значит у тебя все впереди

Ну за год ни одного среза, причём частенько на дачном водоёме щук приходилось волоком вытаскивать по откосу дамбы ( высокая, мои подсаки там до воды не достают), а силиконки зажирала по самое нихочу и ничего, всегда удачно, но для простого везения это случалось слишком часто, набралась хорошая статистика, реально держит. Правда я с толщиной не мельчу, у мну 0.31.

Хороший флюрик, но дорогой. Ловя таким, чувствуешь себя приближенным к олигархам с титаном

Так и расход его не большой, после рыбалки не срезаю, так и остаётся, если обрывов нет, то очень на долго хватает. А деньги...так сколько он там стоит... на раз пива попить не хватит.
Да и не равняй с титаном, альтернатива титану сталька, то же самое, но дешевле. А альтернатива флюру лишь монофил, дешевле, но функционала того при тех же сечениях нет.

[zbb]

Допис від Саша В.

Да и не равняй с титаном, альтернатива титану сталька, то же самое, но дешевле.

А альтернатива в-харду – обычный флюрик. Тот-же Сиглон например.
Тоже самое – но дешевле

[Саша В.]

Допис від zbb

А альтернатива в-харду – обычный флюрик. Тот-же Сиглон например.
Тоже самое – но дешевле

А вот нифига. Сиглон у меня щуки грызли капец просто. Из-за него долго ставил на поводок стальку и не решался ловить на флюр. Ибо было так:

- а не попробовать ли мне флюр? Ну попробуем, привязался, приманку на застёжку, заброс, поклёвка, подсечка, пару жимов и срез.

- да ну его этот флюр.

Через месяц:

- а не попробовать ли мне флюр? Ну попробуем, привязался, приманку на застёжку, заброс, поклёвка, подсечка, пару жимов и срез.

- да ну его этот флюр.

И т.д. Вот не давал он мне веры, ловил либо на сталь, либо вязал поводок из моно сечением 0.4-0.5. У мну есть свидетель

А вот в этом году реально подсел на В Хард.

[RodMan]

Я пользуюсь Басиком. Еще остатки старых запасов в 300 ярдовых бобинках.
Торнадо В-Хард 0.165 у меня был, и еще чуток остался. Как приз на каких-то соревах в пакетик от Ибиса положили. Я его даже по перекатам каменистым в Крыму гонял на воблерах..оч хорош. Остатки добиваю на окуневом ул-лайт джиге. Но где-то наталкивался на ценник 320 грн в интернете. Рука не поднимается стока отлистать. Лучше пива попить.
А щука не режет только металл, у меня даже хардмоно корморановское и сиглон 0,65 резала по несколько раз за рыбалку. Вряд ли Торнадо в этом плане станет панацеей. При целенаправленной ловле щуки только металл. Флюр только как вариант защиты если случайно влетит. ИМХО.

[alko]

Допис від Саша В.

А вот в этом году реально подсел на В Хард.

А были ли случаи когда поводком флюр и приманка в шахте?

А то у меня такое впечатление что если засеклась в шахте то уже все - кроме металла ничего не поможет.

[Саша В.]

Допис від RodMan

Лучше пива попить.

раньше и я бы так сказал, но сейчас предпочту купить каких то рыбацких причендалов

А щука не режет только металл, у меня даже хардмоно корморановское и сиглон 0,65 резала по несколько раз за рыбалку. Вряд ли Торнадо в этом плане станет панацеей. При целенаправленной ловле щуки только металл. Флюр только как вариант защиты если случайно влетит. ИМХО.

Я щуку целенаправленно не ловлю в принципе, сугубо случайные влёты. Но в этом году их как то много и все удачные. Я бы списал на случайность или повезло, но было несколько рыбалок, когда влетало 5-6 щук за рыбалку, все в шахту и ни одного среза. Наверное я мега-счастливчеГ

[Саша В.]

Допис від alko

А были ли случаи когда поводком флюр и приманка в шахте?

А то у меня такое впечатление что если засеклась в шахте то уже все - кроме металла ничего не поможет.

Было, много раз.

Я никого не уговариваю и не агитирую, если бы ловил целенаправленно щуку, то сам бы ставил стальку, но что есть, то есть.

[Zander]

Допис від Саша В.

Было, много раз.

Саня, тебе везло.

Сам использую В-Хард. Начал, как он только появился.
Тем не менее - до десятка обкусов за сезон, а ведь у меня он 0,37!
При этом джигом щуку никогда целенаправленно не ловлю, тоже - как прилов..

P.S. Я Хард ценю за устойчивость к бровкам и абразиву на корчах, а совсем не за щук..

С ув

[Саша В.]

Допис від Zander

Саня, тебе везло.

Сам использую В-Хард. Начал, как он только появился.
Тем не менее - до десятка обкусов за сезон, а ведь у меня он 0,37!
При этом джигом щуку никогда целенаправленно не ловлю, тоже - как прилов..

P.S. Я Хард ценю за устойчивость к бровкам и абразиву на корчах, а совсем не за щук..

С ув

Пусть будет везло, я не настаиваю
С бровками и абразивом у мну хуже, т.к. не люблю длинные поводки, вяжу максимум 40-50 см, а такая длинна ой не всегда спасает. В идеале нужно вязать метра 3, а кое где и 5 метров, но сильно не люблю когда узел по кольцам клацает, раздражает.

Ну и плюс 0.37 уже толстоват, как по мне. Его уже нормально не завяжешь, нужны трубочки, а это гемор. Плюс при такой толщине незаметность флюра под большим сомнением, сопротивления он создаёт не мало, смысл тогда в флюре, тогда уже сталька и не париться с узлами и американками, плюс дешево и сердито .

[Zander]

Допис від Саша В.

Ну и плюс 0.37 уже толстоват, как по мне. Его уже нормально не завяжешь, нужны трубочки, а это гемор. Плюс при такой толщине незаметность флюра под большим сомнением, сопротивления он создаёт не мало, смысл тогда в флюре, тогда уже сталька и не париться с узлами и американками, плюс дешево и сердито .

Нормально вяжется - трубки не юзаю.
Незаметность может и под сомнением, но вот у стальки иногда выигрывает по агапу с разгромом..
Вопрос цены я опускаю.

С ув

[Саша В.]

Допис від Zander

Нормально вяжется - трубки не юзаю.
Незаметность может и под сомнением, но вот у стальки иногда выигрывает по агапу с разгромом..
Вопрос цены я опускаю.

С ув

ну фиг его знает...видишь, у каждого своя статистика

[LEO 1979]

Отчёт Дмитрия Корзенкова о недавнем победном для нашей сборной Чемпионате мира по спиннингу с лодки во Франции:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Мне было очччень интересно почитать

[stavros_sparrow]

всем доброго времени суток)
подскажите, пожалуйста, нормальный ли это комплект, для начинающего спиннингиста?
ловля в основном с берега на реке, воблера, вертушки, блесна!
цель щука, судак!
удилище [[Ссылки только членам профсоюза. ]
катушка [[Ссылки только членам профсоюза. ]
буду благодарен за ответы)

[Cultik]

Допис від stavros_sparrow

всем доброго времени суток)
подскажите, пожалуйста, нормальный ли это комплект, для начинающего спиннингиста?
ловля в основном с берега на реке, воблера, вертушки, блесна!
удилище [[Ссылки только членам профсоюза. ]
катушка [[Ссылки только членам профсоюза. ]
буду благодарен за ответы)

С "катан",многие начинали,а вот катушка к удилищу "как корове седло".
Лучше вот тут посмотреть Трезор в размере 2000-3000,или Экусиму.

[stavros_sparrow]

Допис від Cultik

С "катан",многие начинали,а вот катушка к удилищу "как корове седло".
Лучше вот тут посмотреть Трезор в размере 2000-3000,или Экусиму.

а как вот этот вариант? [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[stavros_sparrow]

и еще вопрос
тест у спиннинга 10-30, смогу ли я им нормально забрасывать воблеры весом от 6 грамм и выше?