Обсуждение СМИ рыболовной тематики (журналы,книги,газеты, радио,ТВ, Интернет-ресурсы)

[Yaros]

Допис від Вазых

Не, "МУ-МУ" про рыбалку, но там только процесс закормки места раскрыт, Герасим место прикормил, давай вторую серию как там клюет, работает ли прикормка

Не какое ж МУ-МУ про рыбалку!!! Это чистый дайвинг!!!

[Lüdwig]

Допис від Yaros

Не какое ж МУ-МУ про рыбалку!!! Это чистый дайвинг!!!

да не, мужик сома кормил просто...

[Beer]

Допис від Лесото

Мне "Особенности национальной рыбалки" нравятся

А мне больше понравились "Особенности национальной охоты"

[Серго]

Допис від Роман(РМ)

-все ваши пожелания авторской группе новых фильмов....
Хотелось бы услашать мнения неравнодушных

А я бы попробовал бы в нескольких передачах поговорить о снастях, причем предметно, с приведением примеров (хотя реклама, антиреклама, Х.Е.З.) по палкам, катушкам с акцентом на условия ловли. Может быть это поможет помимо ответа на вопросы "как и где ловить?" решить еще один на менеее глобальный - ЧЕМ ЛУЧШЕ ЛОВИТЬ? Все написанное ИМХО.

[Yury]

Допис від Лесото

Мне "Особенности национальной рыбалки" нравятся

А я от одного из главных героев "Особенностей национальной рыбалки" просто тащЮсь!

[АлександерЪ]

Допис від Роман(РМ)

Народ, по большому секрету сообщаю о том ,что сейчас идет активное обсуждение о запуске нового проэкта видео о рыбалке ...с последующим выходом на экраны ТВ........Не будет секретом и то что меня и еще одного человека( которого пока не назову) пригласили в этом участвовать.... Обещают все возможности для сьемок и неплохие условия работы...вот думаю...


Поэтому вопрос к Домовым:

-какие фильмы из все ,которые вы видели( отечественные или российские) вам больше всего нравятся...
-как вы считаете,чего еще не было или было но не так как хотелось .
-все ваши пожелания авторской группе новых фильмов....
-укажите на недостатки отечественного продукта:
(Подсекай Семеныч,
Ни хвоста ни чешуи
Чудеса рыбалки на Днепре
О рыбалке всерьез и др.
которых не должно быть по вашему мнению в новых фильмах....



Хотелось бы услашать мнения неравнодушных

Мне кажется, что в плане рыбалки(во всяк. случае принципов ловли) трудно рассказать чтото новое. Программа с регулярным выходом в эфир былабы в первую очередь интересна оперативностью информации и свежестью(актуальностью) этой информации. Т.е. я имею в виду видееотчёты по соревнованиям, да и просто по конкретным рыбалкам известных (для домовых хотябы) людей- опытных рыболовов. Т.е. как будтобы сам побывал на рыбалке. Это всегда былоб интересно посмотреть.

[АлександерЪ]

Понравились только Щербаковых и Заславского. Первые поучительно, вторые просто интересно и приятно смотреть.

[Somm]

Допис від SashaZV

Я смотрю Вы в ванной рыбу ловите... На дорожку ловлю но такого количества сетей как с при блеснении с берега не цеплял. Соотношение берег:лодка 10:1.

По-разному бывает... иногда в ванной, иногда в других местах... Обычно стараюсь уехать как можно дальше, туда, где сеток нету.
Вот сюда, например...

[Webmaster]

Ребята, я ведь только предпринял попытку защитить Домик и его Обитателей... И действия оппонентов меня вынудили к тому, что вы узнали правду.
По просьбе СТАРЫХ домовых я приберу в Домике, но не советую в следующий раз НАС ТРОГАТЬ. Мы мирные люди изанимаемся исключительно рыбалкой.

[vvl]

Купил последний номер Рыболова и непонимаю зачем на обложке приставка УКРАИНА!
Там Украиной почти и не пахнет. Тут с местной рыбой не всегда всё понятно, так мне еще про заграничную пишут! Смысл увеличивать объём журнала (и цену конечно) если про местные водоемы мало информации? (чисто мое мнение как работника узкопрофильного журнала)

[Lüdwig]

Допис від vvl

Купил последний номер Рыболова и непонимаю зачем на обложке приставка УКРАИНА!
Там Украиной почти и не пахнет. Тут с местной рыбой не всегда всё понятно, так мне еще про заграничную пишут! Смысл увеличивать объём журнала (и цену конечно) если про местные водоемы мало информации? (чисто мое мнение как работника узкопрофильного журнала)

Уважаемый, во-первых, кто Вам сказал, что это - узкопрофильный журнал, и что в нем непременно освещаются только темы, касающиеся рыбалки в Украине? Украинский рыболов, ведь, человек многогранный. Ему и в Монголию интересно съездить. И нахлыст освоить. А статьи про ловлю щуки и судака в деснянских стариках и Днепре в сотый раз перепечатываются другими изданиями - кой интерес их читать?

Во-вторых, в данном номере хватает и украинских авторов, и статей про Украину. Правда, конечно, читать Вам, очевидно, про ловлю идущей на нерест плотвы в Десне интереснее, чем про офсетные крючки, или про Красную книгу Украины.

О вкусах не спорят, Вы изложили свою точку зрения, я - свою. За сим откланяюсь.

[vvl]

Допис від Zart

Уважаемый, во-первых, кто Вам сказал, что это - узкопрофильный журнал, и что в нем непременно освещаются только темы, касающиеся рыбалки в Украине? Украинский рыболов, ведь, человек многогранный. Ему и в Монголию интересно съездить. И нахлыст освоить. А статьи про ловлю щуки и судака в деснянских стариках и Днепре в сотый раз перепечатываются другими изданиями - кой интерес их читать?

Во-вторых, в данном номере хватает и украинских авторов, и статей про Украину. Правда, конечно, читать Вам, очевидно, про ловлю идущей на нерест плотвы в Десне интереснее, чем про офсетные крючки, или про Красную книгу Украины.

О вкусах не спорят, Вы изложили свою точку зрения, я - свою. За сим откланяюсь.

Не надо передёргивать и искажать смысл! Вы не поняли!
Во-первых это я работаю в узкопрофильном журнале. Рыболов в моем понимании тоже не так уж широк в тематике: рыбалка, одним словом и все вокруг этого.
То что украинский рыболов человек многогранный мне и без Вас известно. Ничего не имею против украинских авторов, даже наоборот всеми конечностями "ЗА". Как начинающий рыболов (в 32 считаю себя ещё таким) я читаю всё и везде о рыбалке. Но Вы же сами пишите, что статьи перепечатываются, а это происходит из-за дефицита этих самых статей – писать некому. Вот я и говорю, что Рыболов печатает статьи зарубежных авторов по этой же причине – нехватка! Поверьте это происходит во всех изданиях всех направлений.
И чё вы все об этой плотве – был я там, словил две штуки, посмотрел на хапуген-ШОУ и убыл – воспитание журналов рыболовных сказывается: всякая там этика и любовь к природе просыпается, иногда сам себе удивляюсь.
А насчет Монголии и других стран – так подумайте какой процент читателей может себе это позволить и должен ли я это читать (любопытство не всчет) если знаю, что в ближайшие лет 10-15 там не буду?

[Lüdwig]

Допис від vvl

Не надо передёргивать и искажать смысл! Вы не поняли!
Во-первых это я работаю в узкопрофильном журнале. Рыболов в моем понимании тоже не так уж широк в тематике: рыбалка, одним словом и все вокруг этого.
То что украинский рыболов человек многогранный мне и без Вас известно. Ничего не имею против украинских авторов, даже наоборот всеми конечностями "ЗА". Как начинающий рыболов (в 32 считаю себя ещё таким) я читаю всё и везде о рыбалке. Но Вы же сами пишите, что статьи перепечатываются, а это происходит из-за дефицита этих самых статей – писать некому. Вот я и говорю, что Рыболов печатает статьи зарубежных авторов по этой же причине – нехватка! Поверьте это происходит во всех изданиях всех направлений.
И чё вы все об этой плотве – был я там, словил две штуки, посмотрел на хапуген-ШОУ и убыл – воспитание журналов рыболовных сказывается: всякая там этика и любовь к природе просыпается, иногда сам себе удивляюсь.
А насчет Монголии и других стран – так подумайте какой процент читателей может себе это позволить и должен ли я это читать (любопытство не всчет) если знаю, что в ближайшие лет 10-15 там не буду?

Раз вы начинающий (дело вовсе не в возрасте, а в понимании этого факта. мы все в чем-то начинающие.) в рыбалке - какой смысл вам критиковать профильную прессу? Может, стоит сначала почитать несколько лет многие такие журналы, опубликовать в них десятка два материалов?
Простите, если Вы это все уже проходили.

Про плотву я вспомнил абстрактно, ничего личного.

Монголия, сложно? Да ничего там сложного нет. У нас в стране все привыкли стонать на тему "как плохо жить", вот и складываются стереотипы. Между тем, поездка в Монголию на рыбалку - дело скорее не денег, а свободного времени. Это говорит Вам не золотая молодежь, а человек с самым что ни на есть средним уровнем дохода.

И еще, "Рыболов-Украина" печатает статьи зарубежных авторов не из-за нехватки украинских в прямом понимании этого слова.

[Nikola]

Допис від vvl

А насчет Монголии и других стран – так подумайте какой процент читателей может себе это позволить и должен ли я это читать (любопытство не всчет) если знаю, что в ближайшие лет 10-15 там не буду?

+Зарту
Если вы не можете себе позволить и вам это не интересно то и писать им об этом не стоит? Отдает эгоизмом..., хотя я и сам мечтаю о журналах где все бы статьи писались как по запросу, только те что интересны и нравятся мне Но все мы разные и журнал должен угодить и вам и мне. Кому то наскучило повторение одного и того же плотва, джиг, а кто то только начинает и ему это интересно, а кто то уже по десять раз перечитал такие статьи и написал несколько своих. Мне кажется именно вы всеже передергиваете. Лично мне очень интересно читать в российской прессе о поездках в приполярье и заполярье, и мне как раз мешает осуществить такую поездку именно нехватка времени, я в данный момент не могу бросить семью надолго. А деньги и процент тех кто себе может такое позволить... ну не знаю судя по проценту новых иномарок на улицах нашего города то процент не такой уж и мизерный.

[Somm]

Допис від Nikola

А деньги и процент тех кто себе может такое позволить... ну не знаю судя по проценту новых иномарок на улицах нашего города то процент не такой уж и мизерный.

Процент на самом деле небольшой Новая иномарка - это имиджевая вещь, а поездка в Монголию имиджа не добавит. Неоднократно доводилось сталкиваться с людьми, у которых всегда новая и чистая иномарка, на руке Tissot, из кармана торчит Vertu, а дома в холодильнике самые дешевые сосиски, притом купленные в секонд-хенде по случаю распродажи. Дело не в наличии и отсутствии денег, а в определении системы ценностей.

[Индеец]

Допис від Somm

Дело не в наличии и отсутствии денег, а в определении системы ценностей.

Вот! 100% согласен

А нынешнея система ценностей - понты(бабло и все что за него дорогого мона купить)

Кароче "тупиковая ветка эволюции"(с)

[Dimedrol]

А меня вот наоборот, статья про Монголию очень обрадовала. А вот рассказы о канадской ловле на полуметровые твичинги и кренбейты, с их заумными формулировками и слэнгами - раздражает безумно. Так что тут сколько людей столько и мнений. Можно еще как выход свой журнал выпускать и писАть только, то что нравится конкретно тебе ).

[vvl]

Уже не в первый раз замечаю, что практичкески любое мнение "избивается" мгновенно в стиле: чё не нравиться! ты ваще кто такой! сам попробуй сделать!
Мне тоже очень интересно! Мне тоже нравиться хотя бы читать как это делают другие, ведь у самого не всегда получается! Дело не в деньгах и времени, про Монголию написано прекрасно, просто мне показалось не совсем правильным в наших журналах такое количество статей об ИХ рыбалке, даже если ловят НАШИ.
И таки да я егоист (до определённой степени), без этого жить в большом городе нелегко.

[Dimedrol]

Допис від vvl

мне показалось не совсем правильным в наших журналах такое количество статей об ИХ рыбалке, даже если ловят НАШИ.

Еще я думаю, что так как журнал мужской - не мешало бы и постер с голой женщиной в каждый номер влаживать.

[Индеец]

Допис від Dimedrol

Еще я думаю, что так как журнал мужской - не мешало бы и постер с голой женщиной в каждый номер влаживать.

Гыыыы а как же женщины и дети? может тогда и для женщин постер с голым мужиком, а для детей постер... например с тортом или мега чупа-чупсом влепить в рыболовное издание?
Веселенкий получиццо номерок...

Саша, тебе мало интернета?