|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#401 |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 1.145 раз(а) в 361 сообщениях
|
Если сравнивать с DUEL Hardcore X8 то Seaguar R18 изнашивается ещё быстрее, слишком мягкий, если протянуть по не очень чистой воде, особенно если травка встречается, то рабочий участок можно выбрасывать после одной рыбалки. Сильнее ворсится и быстрее уплощается по сравнению с Hardcore X8, что в свою очередь влияет на дальность заброса, его просто начинает сильнее сдувать. Сравнение было в одинаковых размерах #0.8.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#402 |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 1.145 раз(а) в 361 сообщениях
|
Это наверное уже другие шнуры Seaguar R18 Light PE х4 так как в сибасовых нет толщин меньше #0.6.
Если R18 Light то такой у меня сейчас есть в толщине #0.3, хороший шнурочек, но варьке лайт гейм уступает не смотря на более тонкое (в реальности) сечение. |
![]() |
![]() |
![]() |
#403 |
Реєстрація: 15.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 378
Сказал(а) спасибо: 201
Поблагодарили 1.277 раз(а) в 126 сообщениях
|
Ну я говорил о Seaguar R18 Seabass PE X8. У меня #1 тонкая, не лохматится, вылет отличный, держит так вообще замечательно. Может со временем изменю свое мнение, но пока-что за 3 месяца все гут.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Serhii Kv (25.05.2016)
|
![]() |
#404 |
Модератор
|
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Burunduk (25.05.2016), метровский (25.05.2016)
|
![]() |
#405 | |
Реєстрація: 17.04.2012
Звідки Ви: Одесса,Хмельницкий
Библиотекарь
Дописи: 210
Сказал(а) спасибо: 513
Поблагодарили 2.037 раз(а) в 87 сообщениях
|
Цитата:
Приблизно так. за 0.3 0.4 чув не гарні відгуки, його особисто не купував, брав катло а він вийшов бонусом. Шнурів юзав не багато, але ще моделей 7-8 було, зрівняти є з чим. Моя думка така, мають право на життя, від мене рекомендацію отримують. ИМХО) Зараз взяв 0.4метал, повторив 1.0 R18( не придумав чим замінити за ці кошти) і їх Light Tackle 1.5, будем пробувати. Звісно хотілось не 0.4 метал, а щось 0.2-0.3 але прайс на них змусив пробувати метал) |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Serhii Kv (30.05.2016)
|
![]() |
#406 |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 1.145 раз(а) в 361 сообщениях
|
Парни, я так скажу, в моём понимании рыбалок восьми жилки подходят только для проводки в толще воды и не в особо мутной, иначе быстрый износ обеспечен. На полноценных рыбалках бываю не реже два - три раза в неделю от ледосхода до ледостава, ну такая у меня работа что есть много времени, эти и другие восьми жильные шнуры уходят у меня за сезон, с учётом что ловлю не только на конкретный шнур, но и на другие более толстые или тонкие. Четырёх жилки хватает как правило на два сезона если не в сплошных корчах рыбачить. Для себя решил, так как рыбачу в последнее время на джиг, то восьми жилки не нужны, пустая трата денег, да ещё и в самый не подходящий момент как правило не хватает из за частых перевязываний нескольких метров шнура для нужной дальности заброса. В общем очень они нежные.
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
pupil (31.05.2016), Женя Славутич (30.05.2016)
|
![]() |
#407 |
Реєстрація: 22.03.2012
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 191
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Заехав на днях в магазин Флагман, увидел вот такой шнур в продаже - Daiwa J-Braid x8 в размотке 150 м и 300 м , в разных диаметрах. И цена на сегодня за восьмижилку очень бюджетная со всеми скидками.
Уж очень его продавцы рекомендовали на спининг, что иногда настораживает. На ощупь вроде круглый и кажется что ПЕ (хотя обычный). Кто то такой шнур пробовал в "работе"? Интересно мнение коллег. |
![]() |
![]() |
![]() |
#408 |
Дед Щукарь-2011
Реєстрація: 03.02.2007
Звідки Ви: Киев, оболонь
Дописи: 276
Сказал(а) спасибо: 757
Поблагодарили 2.408 раз(а) в 119 сообщениях
|
На новой своей работе достаточно часто сталкиваюсь с японскими рыболовными шнурами ПЕ, по этому точно знаю какие из шнуров лучше в мире
![]() ![]() А вот по поводу японской нумерации шнуров типа #1 или #0.4 могу посоветовать статью [[Ссылки только членам профсоюза. ] Вот небольшая цитата из нее, это кому лень перейти по ссылке и почитать там ![]() "...На самом деле этот номер действительно однозначно связан с толщиной, вернее, с площадью поперечного сечения лески. Это коэффициент площади сечения относительно некоего стандарта. То есть #2 имеет площадь сечения в 2 раза больше стандартной, а #0.8 – всего 8/10 стандартной. Очевидно, что в качестве стандарта выступает #1, его диаметр равен 0,165 мм. По слухам, это даже записано в японском промышленном стандарте JIS...." |
![]() |
![]() |
![]() |
#409 |
mista ryba lowa
|
статья интересная, про японские меры шелка – особенно.
Только автор пытается натянуть понятие диаметра, на то что диаметра не имеет. По началу исправляется на площадь сечения, а потом опять съезжает на диаметр и таки высчитывает его ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#410 |
Реєстрація: 22.07.2012
Звідки Ви: м. Суми
Дописи: 244
Сказал(а) спасибо: 170
Поблагодарили 128 раз(а) в 45 сообщениях
|
Какой смысл затрагивать давно пережеванную тему в плане сечения и диаметра шнура,когда лично меня больше интересует качество использованного материала с применением натурального шелка тутового шелкопряда.И не исскуственно выращенного,который дает много нити,но плохого качества.
Ниже человек задает вопрос по Daiwa J 8 жил,что за Daiwa за 500гр в размотках по 150-300м,типа берите у нас ее много девать некуда,не жалко и замануха цена,хорошая нитка в размотках по 120 м стоит в потора,два раза дороже. |
![]() |
![]() |
![]() |
#411 | ||
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.897
Blog Entries: 5
Сказал(а) спасибо: 10.051
Поблагодарили 16.440 раз(а) в 5.299 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() То ALL: хлопці, давайте швиденько обговоремо тему Цитата:
![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
stavros_sparrow (31.05.2016), yray (31.05.2016), Yury (07.06.2016), zbb (31.05.2016), Тёзка Ильи (31.05.2016)
|
![]() |
#412 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.685
Сказал(а) спасибо: 18.511
Поблагодарили 32.717 раз(а) в 7.367 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#413 | |
Реєстрація: 22.07.2012
Звідки Ви: м. Суми
Дописи: 244
Сказал(а) спасибо: 170
Поблагодарили 128 раз(а) в 45 сообщениях
|
Цитата:
![]() Почему нет смысла?,потому как уже Вы отреагировали не совсем адекватно,переходя на личности.Зачем будоражить форум,помоему и так у всех головы загружены. Если у кого то есть желание сравнить диаметры и это нормально,на Харспине,есть ветка где человек с микроскопом проделывает сравнения диаметров шнуров,наглядно спокойно и без споров. По тем или инным шнурам с удовольствием поделюсь из личного опыта,в могилу же не забирать ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#414 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.685
Сказал(а) спасибо: 18.511
Поблагодарили 32.717 раз(а) в 7.367 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() Востаннє редагував Andron: 31.05.2016 о 15:00. |
|
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#415 |
Модератор
|
|
![]() |
![]() |
12 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#417 |
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Сказал(а) спасибо: 4.440
Поблагодарили 9.440 раз(а) в 1.671 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#418 |
Реєстрація: 22.07.2012
Звідки Ви: м. Суми
Дописи: 244
Сказал(а) спасибо: 170
Поблагодарили 128 раз(а) в 45 сообщениях
|
На щуку раньше был 0.19,сейчас уже балованный стал #1.0 относительно чистый джиг или железо,щука 5-8 кг.Для корчи #1.2,1.5 думаю в самый раз.Как по мне.
Может я отстал,но когда пишут,что шнур #0.6 и 25гр джиг для меня это нонсенс. Если тему расмотреть поглубже,наверное все таки диаметр шнура зависит от применяемых приманок и условий лова. В том сезоне спросил мнение у гуру,снасть назвал,условия в один голос бери #0.8 восьмижильный PE,мол сильно потеряеш в забросе.По старой закалке взял #1.0 Varivas Max P.И не прогадал,вопервых для работы с железом,более тонкие шнуры более отстреливаемые,во вторых заброса хватало по средней реке,еще пришлось и придерживать Вовторых пробовал работать по перекатам подповерхностным железом,возможно,я не подглядывал,но думаю в более толстом шнуре больше толку,потому как его выгибает струя и легче управлять приманкой на более медленной проводке.Толстый шнур хуже режет воду,а значит его сильнее выталкивает к поверхности.Подсечка,да ради бога,была бы рыба.Многие еще и отдают приманку при ударе на всос рыбе.Поэтому эта дуга еще и приманку проглотить рыбе дает.НХНЧ. Востаннє редагував Strannic: 31.05.2016 о 22:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#419 |
mista ryba lowa
|
|
![]() |
![]() |
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
e$tet (07.06.2016), ilia (26.02.2017), LEO 1979 (07.06.2016), Serhii Kv (13.06.2016), yray (13.06.2016), Женя Славутич (14.06.2016), метровский (07.06.2016)
|
![]() |
#420 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.685
Сказал(а) спасибо: 18.511
Поблагодарили 32.717 раз(а) в 7.367 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|