Нахлыстовые приманки - мухостроение

[Inor]

Речь уже идёт не о японской классике, а нахлыстовых мушках. А привильные, ну это те которые правильно сделаны и правильно ловят.

[Alex_vin]

Допис від @ndrey k

...складалося враження, ніби у своєму блозі пишу

Ризикну викласти кілька свіжозплетених сухариків в Андрієвому блозі

[@ndrey k]

Саша, привіт!
Дякую, що підтримуєш

[@ndrey k]

Обговорювати будемо?

[Ig7]

Самое смешное, что ловят практически все мухи. Сравните изделия Романа Мозера и Оливьера Эдвардса, разница колоссальная, а результат один. Боле важно какой мухой в каком месте и как.

[@ndrey k]

Ну, мы же вяжем не только для того, что б поймать рыбу... Не так ли? Иначе все бы свелось к 10-ку мушек, а может и того меньше. У Мозера и Эдвардса разный подход: первый вяжет силуэтные мушки, второй - реалистики, но основные моменты, как-то подбор соответствующих назначению материалов, используемые технические приемы и соблюденные пропорции, остаются неизменными. И если сухая мушка будет тонуть, а мокрая - плавать, то ни о каких "как" и "где" речь не пойдет...

[Lüdwig]

ловят не мушки..

[Alex_vin]

Допис від @ndrey k

Обговорювати будемо?

Мої "шедеври"? Якщо так, то радо почув би критичні зауваження! Для того й викладаю їх тут
Чимало ляпів бачу в процесі в'язання, ще більше на фото після формування фінішного вузла. Частину (і не малу) явно пропустив, тому й хотілось би почути відгуки...

[Эд]

Допис від Zart

ловят не мушки..

+1

[@ndrey k]

Саша,
викладаю з тих самих причин і, в свою чергу, буду тобі вдячним за коментарі та зауваження.
Дві перші мушки поза загальноприйнятими пропорціями - задовгі хвіст і ніжки. Зустрічав людей, які в'яжуть так навмисно і не скажу, що мені не подобається, але виникають питання щодо практичного використання... Як сам вважаєш?

Друга за виконанням подобається найбільше

Стимулятор - мрія критика! Хвостик занадто довгий і густий - третину варто було б прибрати і зменшити довжину вдвічі. Коли його кріпиш, намагайся крайній виток-другий нитки не затягувати сильно, тоді шерстинки не стирчатимуть так у різні боки і триматимуться купи. У класичній легенді фігурує дріт золотистого кольору. Пір'їна, яку ти обрав для обмотки по тілу, має довжину борідок у 1,5 ширини гачка, вона була б доречна для намотки по тораксу, та для тіла Стимулятора використовують пір'їни, довжина борідок яких трохи менша ширини носія. Крило цієї мухи головний несучий елемент, його варто було робити довшим, до середини хвостика. Не забувай користуватися ступкою для вирівнювання шерсті. Ти ж знаєш, що з практичної сторони це жодних переваг не додасть, але з естетичної – навпаки, адже на красиву мушку й ловити приємніше

[Alex_vin]

Андрій, дуже дякую за конструктивну критику!
З довжиною борідок на хаклах усіх трьох мух, дійсно, лажа... Не від хорошого життя Виявив, що не маю сідлового пір'я з потрібною довжиною борідок (перші мухи на гачках №14 і №16). В'язав їх радше для набуття навичок та закріплення прийомів
Стимулятор для мене виявився досить нелегкою мухою. Як в'язати - розумію, а от втілити у життя... Дякую за пораду по хвостику. З цим дійсно завжди проблема - стирчить в усі боки страшенно, хоч і пробував сильно не стягувати монтажкою. Буду пробувати ще
По хвостах... Пробував по-різному: з класичною довжиною і такі. Мені здалось, що подовжений хвостик краще тримає муху на плівці, стабілізує її у воді. Можливо й помиляюсь

[@ndrey k]

Безумовно, довший хвостик триматиме краще, адже змочуваний периметр більшої довжини, мене ж цікавить, чи не погіршується при цьому засікання риби? По мухам класичної компоновки у мене багато запитань, поки що... Сподіваюсь, у цьому сезоні позбутися, бодай частково

Яку ти шерсть використовував у цьому Стимуляторі?

[Alex_vin]

Андрій, важко сказати... Поки що маю лише 2-річний досвід ловіння на муху і основними об'єктами є кленич, краснопірка та верховода. За "правильною" рибкою пополювати поки що не мав змоги, яльця у нас немає. Єдина риба з якою є проблема холостих покльовок - верховода. Але їх дуже багато й на безхвостих мухах (йдеться лише про сухі). Краснопірка, а тим більше кленич - не проблема. За весь час не мав жодного холостого клювання. Якщо вже є вихід, то риба на гачку Може мені так везе?
Шерсть для стимулятора брав з косулі. Товариш-мисливець приволік мені пів-метра шкури, тож маю що різати

[@ndrey k]

Дякую, Саша!
У мене теж досвід не великий, так що вчитимемося разом
Шерсть косулі специфічна. Для крилець і хвостиків це далеко не кращий варіант, адже вона крихка і сильно настовбурчується при затягуванні. Найліпше її використовувати для формування скрученого з шерсті тіла у так шанованих тобою (і мною ) Годдардів. Для крилець радив би притримуватися легенди і використовувати Elk hair, єдине що, вона затовста для дрібних гачків.

[Beer]

Не судите строго, это только первые попытки.

Крючок Mustad C49S size10

[Rascal]

Хвостика нет - попа утонет, крылья прилипнут к воде. Крыло слишком длинное и будет опрокидывать муху. А с хвостиком было-бы интересно, ИМХО.
Я начинал именно с простых классических мух, типа Red Tag, Elk hair Caddis, March brown, Klinkhammer. Это помогает выработать ощущение пропорций и понять как работают элементы мушки.

[Beer]

А про эти что скажете?

[Эд]

Beer,
Показанные мушки - фристайл? Или есть какая-то школа?
Если есть такая школа вязания, хотелось бы посмотреть. Если нет - вязать так не научитесь (по-моему).
Найдите мушку, которая нравится и которая связана известным вязальщиком (или продается уважаемым нахлыстовым магазином), и свяжите точно такую же. Пока не получится - учитесь.
Вязать "от себя" - это значит делать то, что никто не делал до тебя, это как доказывать теорему, которая еще никем не была доказана. Естественно, это нельзя сделать, не зная таблицу умножения...
Это всего лишь совет, на него можно не обращать внимание Вероятно, Ваши мушки будут ловить рыбу лучше любых других, но Вы поймете причину этого?

[Beer]

Допис від Эд

Beer,
Показанные мушки - фристайл? Или есть какая-то школа?

За основу был взят цикл этих роликов [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Как Вы правильно заметили, мои подобия мушек являются полетом фантазии, не подкрепленным никакой теорией или прототипом.
Я просто посчитал, что такая форма будет в моих условиях привлекать рыбу.
Я ловлю не нахлыстом, а спиннингом со сбирулино (Киев и окрестности).

"Мушки" я делаю для себя, просто из любопытства - словлю на них или нет?
Да и все классические (как для киевлянина) методы ловли (спиннинг, УЛ, фидер, поплавчанка, квок) освоил и хочется чего-то нового. К тому же этот год будет насыщенным по поездкам (Чехия, Словения, Италия, Швейцария) - может и в местных реках попробую что-то поймать на "мушку"

P.S. Такие блесны не делает ни один известный мастер, тоже полет фантазии... (сорри за оффтоп).

[Beer]

Стримеры на окуня.