|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
17.07.2007, 17:09 | #4121 |
Реєстрація: 03.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 203
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Требуется мнение уважаемых гуру!
Добрый день!
Созрел на покупку мотора. Выбор остановил на Тохе 9,8 так как езжу в основном сам и важным критерием при выборе был вес. Лодка Эдвен 330 с жестким полом. Но тут вдруг почему то задумался над 15-кой , наверно после того как увидел летящий Бриг под какой-то 15-кой по Десне на эти выхи По паспорту максимальный мотор на лодку - 15 сил, т.е. вроде допустимо, а с другой стороны не советуют эксплуатировать лодку на пределе. Да и вес 15-ки от 35 кг. Собственно вопрос - действительно ли 15-ка так тяжела и самому ее очень тяжко устанавливать на лодку? Просто сама лодка тяжелая, собрать ее тоже надо усилия и потом еще и мотор 35 кг повесить. Хватает ли по опыту потом сил на рыбалку? Если в принципе все нормально, то какого производителя посоветуете? Характерестики у всех вроде примерно одинаковы, но Мерк вроде ругают, Яма не оправдано дорого ИМХО (Тоха 9,8 - 10000 грн, Яма 10 - 11200 грн). Нравится Суза , но она самая тяжелая из 15-ек. Поделитесь пожалуйста опытом эксплуатации и помогите определиться с приобретением. Спасибо! ПыСы - кому интересно - тестили Эдвен 300 Арта (надувной насил) с Яма-5 2т. Двоих среднего сложения (80 и 60 кг) на глиссер на Десне не поднимает ни по, ни против течения , шмоток не было, просто катались. |
17.07.2007, 17:18 | #4122 | |
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 827
Дякував: 150
Дякували 1.832 раз(и) в 206 повідомленнях
|
Цитата:
Насчет глиса то я твоему товарищу сразу говорил на глис не выйдеш на 5 так что незачто переплачивать за лишние 3 силы, взял 2-х сильный скорость таже - денег меньше. ПыСы. Лодкой он доволен? |
|
17.07.2007, 17:34 | #4123 | |
Реєстрація: 03.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 203
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Цитата:
Глянь личку. Ничего что производитель заявляет максимальный мотор 15 сил? Или это типа чтобы на такой длине оверкиля не было? Переживаю чтобы не вырвало транец. Лодкой товарищ доволен, и мотором в принципе тоже, токо вот летать он может только сам (его габариты ты видел), ну двоих вроде поднимает на тихой воде без течения. И отсутствие глисса на 5-ке на Деснянском течении вызывает расход как у 15-ки при глиссе |
|
17.07.2007, 17:35 | #4124 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Бери 15-ку и не задумывайся, поскольку важным критерием при выборе был вес – то сам Бог велел брать М-15. У М-15 плюсов больше чем у других 15. Насчет таскать одному могу сказать что у меня был Ветерок -12 он весит 27 кг. (прям как Тоха – 9,8), а сейчас М-15 который сухой весит 34 кг., у него ручка для переноса просто песня, разница с Ветерком в переносе мизерная (виной тому удачная конструкция ручки ). Ну а насчет Мерк ругают, так ругают те у кого его не было (завидуют ).
|
17.07.2007, 18:00 | #4125 | |
Реєстрація: 03.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 203
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Цитата:
Все таки насчет транца стрем у меня, 15-ка максимум - почему? Что определяет ограничение моторных сил на надувных лодках? Может есть кто то кто эксплуатирует надувасик на максимальном моторе? Потому как это сейчас главный вопрос при приобретении мотора, потому как разница в цене 10-ки и 15-ки - не значительная. |
|
17.07.2007, 18:19 | #4126 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
17.07.2007, 18:28 | #4127 | |
Реєстрація: 03.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 203
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Цитата:
Вот тут как раз стопор пока для меня - 15-ку в не полный газ - смысл? Наверно буду звонить производителю и спрашивать. |
|
17.07.2007, 20:25 | #4128 |
Реєстрація: 27.05.2006
Звідки Ви: г.Чернигов
Дописи: 1.717
Дякував: 858
Дякували 322 раз(и) в 203 повідомленнях
|
to KUM
Исходные данные: Ямаха 9.9 + Адвенчер М330+ бак 25 кг. Волнение набольшое, течение.
Данные из практики: - Один 75 кг + шмоток немного = быстрый выход на глис, полет ок. 30 км/ч - 2 тушки примерно 160-170 кг. + шмоток немного = выход на глис дольше, полет нормальный, но обороты менее 80% не сбросишь - 2 туши примерно 200-220 кг +шмоток много = выход на глис несколько затянулся, но возможен, ход только почти с 100% газа иначе свал с глиса - 3 тушки примерно 280 кг + шмоток очень много= до выхода на глисс недотягивает, чуть-чуть. Вот в последних двух случаях как раз этих 5-ти силенок и нехватает! А хочеться. Вывод: бери 15-ку. ПС: Сейчас мой мотор отвезли на сервис для перестройки на 15-ку. Надеюсь на хороший результат, о чем отчитаюсь отдельно. |
17.07.2007, 20:33 | #4129 |
Реєстрація: 27.05.2006
Звідки Ви: г.Чернигов
Дописи: 1.717
Дякував: 858
Дякували 322 раз(и) в 203 повідомленнях
|
to Kum
По надежности транца не беспокойся, обычно макс.допустимая мощность занижена. На бывшем своем Шельфе 310 ходил с этим-же мотором и проблема была совсем не в транце. А транцу Шельфа до Адвенчера ой далеко! Думаю на практике Адвенч М330 и 20-ку выдержит, но это уже горячка (белая?).
|
17.07.2007, 20:52 | #4130 |
Модератор
|
Не было, нет и не надо В смысле лучче не надо, бо щас начнется
А товарищу Куму следующие успокоительные слова М330 - 10-ки (особенно, раскрученной из 8-ки) в некоторых случаях может быть маловато. Далее, как выше обозначили коллеги, - 15-ха - очень ликвидный мотор. Будешь пересаживаться на кастрюлю, продашь быстро. Далее когда надоест в холодное время собирать и разбирать кондом, начнешь брать прокатные Казаны, Пргрессы, Крымы, Херсоны. Опять же, 15-ха позволит нормально передвигаться Далее Выкручивание ручки не до отказа позволяет экономить пальне и увеличить ресурс мотора. Семь футов! |
18.07.2007, 06:22 | #4131 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Гомель Беларусь нефтепровод Дружба
Дописи: 1.335
Images: 16
Дякував: 0
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
по 15-кам
Кум,с конца 03г. пользую мерк 9,9, практически каждые выхи в этом сезоне полностью переделал его в 15. Других 15 не имел, несколько раз пользовал чужую х15, По мерку скажу: такой подвески, как у него нет НИ У КОГО. На ходу без остановки мотора позволяет поднимать его на 4 положения для прохода мелководий (не так как у других -палочку в другие дырочки переставлять для чего иной раз надо из лодки вылезти или акробатикой заниматься) подъем мотора и опускание происходит одной рукой без поиска и нажатия другой рукой разных рычажков, при включении хода мотор автоматически устапнавливается в положение, порзволяющее откинутся при припятствии ( другим надо не забыть спец рычажок нажать, а то транец выдерет) при реверсе также автоматич. фиксация. И наконец, знаменитое управление реверсом-ходом ручкой газа. Учитывая его исключительный запуск без добавления газа перед запуском на глазок, отчего х20 моего приятеля иной раз (когда сразу не схватит на холходе) аж взвывает ( трудно угадать сколько ручечку покрутить чтоб установить обороты чуть выше холостых для уверенного запуска-бывает и персос и недосос у всех) на холостом ходу и наличие быстрой регулировки (без отвертки) оборотов холхода и троллингово хода, вышеперечисленное ствит мерк в исключительно выгодное положение. Понятно, то у всех иномарок отличный запуск, ресурс и прочее, может быть мерк съест за час на 400 грамм бенза больше другой 15 но он тихий, легкий в своем мощностном ряду в числе 2 тактников. У меня бы даже сомнений не возникало по марке при выборе 15 сил 2 тактов.
|
18.07.2007, 06:27 | #4132 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Гомель Беларусь нефтепровод Дружба
Дописи: 1.335
Images: 16
Дякував: 0
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
транец с доской
Костя, а что, нельзя ли этот козырек пригнуть к существующей закладной доске хотя бы на участке добавления или по всему транцу. какя функция этого козырька? - только цкпляет за струбцины при съеме мотора? Если в новой доска профрезероваться под козырек (чтобы параллельно было) может раскрытия струбцин не хватить...
|
18.07.2007, 06:32 | #4133 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Гомель Беларусь нефтепровод Дружба
Дописи: 1.335
Images: 16
Дякував: 0
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Pasha
У керосинки редуктор не грузовой соотношение зубъев шестерен ведущей и ведомой 13 зубьев и 23. У новых моделях ямах эндуро 1:2- 1:2,2, Такой же редуктор у мерка 25 -1:2,2.. Поэтому я уповаю на некую быстроходность с относительно легким корпусом
|
18.07.2007, 06:39 | #4134 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Гомель Беларусь нефтепровод Дружба
Дописи: 1.335
Images: 16
Дякував: 0
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
переделка ямахи
Вован, я бы не отдавал мотор на переделку без своего присутьствия при хирургии. Когда мне приедлагали на фирме в минске такое мероприятие - сказали, что заменят карб, произведут настройки. Они не знали, что я несколько представляю сей предмет и отличаю отвертку от компрессии, поэтому плели о колибровании жиклеров (если карб целиком сменяетя- что за подбор жиклеров) настройки вообще и тп. Если бы я пошел на их предложение - как бы я проверил насколько возросла моща? Поэтому благодаря поморщи форумчан (особо комрада600) я смумел полностью найти отличия моторов и затем осталось только реализовать их, что я и сделал.
|
18.07.2007, 10:07 | #4135 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Это значит, что мотор потом ты сможешь продать всегда и достаточно быстро и достаточно дорого. Сам понимаешь разница в 9.9 л.с. и 15 л.с. в цене 200 у.е., а в б/у и того меньше (хотя на практике б/у 9,9 гораздо дешевле чем б/у 15), а доп. 5 л.с. не помешают по тем причинам что перечислил СКВ.
|
18.07.2007, 10:09 | #4136 |
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 827
Дякував: 150
Дякували 1.832 раз(и) в 206 повідомленнях
|
2 _KUM
Олег, еще раз привет.
5 минут назад говорил с главным инженером Эдвенчера. Насчет 15 он посмеялся, сказал что даже на максимальном газу тебе не удастся оторвать транец или что-то сделать с лодкой(если не влететь в бетонную пристань). Можно спокойно ставить 20, проблем тоже не будет ни с лодкой ни с транцем, только нужно быть более осторожным особенно когда сам в лодке против волны, можно перевернуть. Более того запросто ставим 25 сил, но тогда надо быть профи именно в управлении (лодка и транец выдержит), бо этот уже запросто переворачивет лодку если резко втопить газ на полную, если плавно и осторожно то все будет ОК. Это так как есть на самом деле. В паспорте мощность ограничивают специально, защищая себя от дураков. Ну это как у Мерса, скорость ограничена электроникой до 240 км, хотя реально может быть все 300. Так что вывод напрашивается сам-собой - 15 и только 15. Про пайолы узнаю цену, скину в личку. |
18.07.2007, 10:14 | #4137 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
18.07.2007, 10:44 | #4138 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Гомель Беларусь нефтепровод Дружба
Дописи: 1.335
Images: 16
Дякував: 0
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
костин транец
можно сделать пропилы в козырьке по краям закладной доски и по ширине будущей новой и ограниченную надрезами внутреннюю часть козырька пригнуть к закладной доске. в этом месте жесткость останется как с помощью закладной доски, так и с помощью новой накладки. В случае возвращения к прежнему варианту отогнутая часть или возвращается назад обратным отгибом и приклепывается изнутри латками к ранее отрезаным участкам, либо можно эту часть не загибать, а вырезать вообще, оставив узенькую полоску, к которой затем можно будет обратно приклепать удаленную часть козырька. Узенькую полоску легко прикрыть фрезерованным под нее местом, тем самым не ослабляя значительно накладку глубокой выфрезеровкой. Эта узенькая полоска останется некоторым ребром жесткости также. Тем самым получаем жесткую часть накладки ( минимум фрезеровки) и достаточно не толстую, что обычно затрудняет установку мотора на весу из лодки и позволит при надобности поставить малосилку, у которых раскрытие струбцин невелико.
|
18.07.2007, 11:01 | #4139 |
Реєстрація: 03.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 203
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
KostA, Сережа (RSM), Юрий Юрьевич, СКВ, Володя (WOWAN)!!!
Ребята, спасибо всем огромное за помощь! Тяга к 15-ке закрепилась во мне жестко и на долго. По производителю - жаль что нет пока отзывов по другим брендам. Пока буду ориентироваться на Мерк, но все же похожу пощупаю и другие (Яму, Сузу - другие я так понимаю смотреть нет смысла) и определюсь окончательно. По факту покупки отчитаюсь. Еще раз всем спасибо! |
18.07.2007, 11:16 | #4140 | ||||
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если сравнить качество пуска у М-15 и Я-15 2т, в разных условиях, думаю разница будет в разы не в пользу Мерка. Цитата:
Я бы сказал от 1 до 2 литров при различных режимах... Без обид! Это все конечно моё личное мнение, но я посчитал нужным высказаться! Вообще тут меркури маны и японо любы копья ломают регулярно, так что выбирать тебе kum самому. А заявления типа "У М-15 плюсов больше чем у других" просто улыбают... За транец не заморачивайся, у меня например Суза 15-ка 4т, 44кг веса, на Бриге 3,1 нормально. Вообще мое субьективное мнение, что транец у надувной лодки оторвать нереально, мощность ограничивают только из-за веса мотора(развесовка) и опасности при избыточной мощности, взлететь... :-))) Когда то один человек, с мнением мнение которого я считаюсь, сказал: "Лодочный мотор должен быть японский..." Из япошек, в фаворах Яма-15 однозначно. Тоха тяжела, у Сузы мне х.х не нравится шумновата, вибрирует, хотя после 4т, зато цена приятная... |
||||
|
|
|