|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
17.05.2010, 17:38 | #4081 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
Тарас опередил. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Тарас (17.05.2010)
|
17.05.2010, 17:41 | #4082 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Да забыл, ну не хватало мне 3 часов для трамбования машины парой тонн рыбы, ну не хватало.
|
17.05.2010, 17:45 | #4083 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
а, еще у Вас очень хорошо получается посчитать про их КПД, их потерю в люменах, проценты потери мощности на драйверах Кесарю-кесарево, а нам простым людям... ---------- Добавлено в 16:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:43 ---------- Так , а ты пока мечешься фонарик выключай-он же подводный |
|
17.05.2010, 17:45 | #4084 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Ничего страшного. Всё это делается не так давно. Потихоньку шишки набиваем.
|
17.05.2010, 17:52 | #4085 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
Тарас, ты обиделся за промысел? |
|
17.05.2010, 18:08 | #4086 |
Реєстрація: 09.12.2008
Звідки Ви: РБ, г.Могилев
Дописи: 265
Дякував: 339
Дякували 288 раз(и) в 95 повідомленнях
|
У меня условия типа: небольшие глубины, но большие акватории. Действительно, трех с небольшим часов света мне было бы мало. Недавно на незнакомом водоеме заблудился (не взял с собой навигатор), охота длилась где то часов шесть, но думал, что придется плавать до утра, часов 8-10. Плавал с Руслановским фонарем на 6-ти 18650 и особо не парился, что останусь без света. А если бы ресурс фонаря был часа 3-4, лично меня напрягало бы. А вообще, конечно каждый может выбрать только под свои условия. У меня есть знакомый подвох, так он больше двух часов вообще в воде не находится, обныривает свои места с коряжками, в старом костюме, со старым ружьишком, а по количеству добытой рыбы переплюнет любого "марафонца"
|
17.05.2010, 18:18 | #4087 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Рома ни в коем разе
Разве за промысел обижаются? Вот видишь ты и выдал самую главную тайну. Ты используешь 2 фонаря. А я только 1. Потому и запросы разные. Кстати помню, Виталя не даст соврать, но на лодке ночью не потеряться в камышах не давали как раз две зелины с вегами по бокам |
17.05.2010, 19:13 | #4088 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
17.05.2010, 19:28 | #4089 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
По поводу в тумане заблудиться забыв ЖПС это ты меня с кем то спутал, А вот когда ты покажешь карту жпс со всеми камышовыми протоками и проходами для начала хотя бы коробовки +- 10км, я думаю не я один буду тебе благодарен. Дополнительный фонарь, согласен надо, да некогда.
|
17.05.2010, 19:48 | #4090 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
я даже не знаю где это |
|
17.05.2010, 20:27 | #4091 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
ИХМА по заряду литиевых аккумов в батарее.
Вот помню были времена, когда ток с аккумов никто и не мерял. А теперь даже щадящий режим есть практически у каждого. Так вот по зарядке. Ток в пару ампер для зарядки считаю большим. Да аккумуляторы держат и всё такое. НО. Это если с аккумами всё впорядке. А если последовательная батарея и в ней волшебным образом дохнет пару аккумов. Вот тут будет самое интересное. Хорошо если сдохнут в разрыв, а если накоротко? Напряжение на аккумах упадёт и ток с двух ампер может подскочить и до четырёх. Если в зарядке нет ограничения тока, то пара сдохших аккумов может за собой и зарядку потянуть. Это вот случай с моим фонарём, когда три аккума сдохло. Хорошо, что зарядка на малый ток сделана, грелась, но не сдохла. Было б там пару ампер, так и зарядку пришлось бы ремонтировать. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Роман М (18.05.2010)
|
17.05.2010, 21:26 | #4092 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
То Рома
Завидую, все подготовлено для охоты в лодке, есть дополнительный фонарь, даже подствольный, карта для жпс, но не знает что таакое Коробовка.... То Рус Ты знаешь, я заряжал свои нимхи всегда током 0.5, а потом Виталя подарил Атабу, позволяющую шпарить даже 2. Так вот помытарившись, и подтвердив еще дедушкину аксиому что меньшим током заряженые акк держат почему то дольше вернулся на атабе к 0.5-0.7. Ото таке. |
Пользователь сказал cпасибо: |
RUS (17.05.2010)
|
17.05.2010, 23:28 | #4093 |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Это ты говоришь про постых смертных, фотая при этом лыжы 2600 аккумы (незащищенные???)?
---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:17 ---------- Рома, ты главное пиши, так чтобы когда появится через пару месяцев фонарь твой на диодах, не пришлось оправдываться, что мол отбивали отбивали да не отбили Не беднись. Востаннє редагував Z-Max: 18.05.2010 о 00:34. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Роман М (18.05.2010)
|
18.05.2010, 00:27 | #4095 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
А вообще странный вопрос, если это для готового уже фонаря. Брать то что влазит, если ничего кроме С-шек не влазит так таки выбор падает на дурнуватые 25500. |
|
18.05.2010, 00:59 | #4096 | |
Реєстрація: 06.02.2010
Звідки Ви: Івано-Франківськ
Дописи: 41
Дякував: 34
Дякували 37 раз(и) в 18 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
18.05.2010, 01:32 | #4098 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
Когда я был человек подневольный, мой техдиректор говорил, когда к нему прибегали с идеями а давайте делать воОООООт это: Мы будем делать хоть вертолеты, только объясните мне зачем и тут же начнем делать. |
|
18.05.2010, 01:44 | #4099 |
Реєстрація: 23.01.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 56
Дякував: 117
Дякували 24 раз(и) в 11 повідомленнях
|
Перед тем как, делать что-либо новое, нужно хорошо разобраться, а может дело не в том, что это сложно и ни кому не под силу, а просто не целесообразно. Плавая долгое время с галогеном (20 вт IRC OSRAM с перекалом, а это приблизительно 500 лм) все устраивало. Но попробовав поплавать с теплым диодом (3200-3500 К) приблизительно с таким же световым потоком и углом, разницы в свете я не ощутил. Зато очень ощущалась разница в весе. А теперь представим что сделали мы такой фонарь, включили галоген и проплавали 2 часа, зарядили включили на диод и проплавали до утра, повторяю при абсолютно таком же свете.
|
18.05.2010, 10:07 | #4100 | |
Реєстрація: 16.05.2010
Звідки Ви: Винница.
Дописи: 56
Дякував: 1
Дякували 24 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Салют всем, особенно, известным мне людям.
Потусуюсь здесь, можно? Изучаю так сказать тему, знакомые подвохи просят сделать фонарик. Цитата:
Не уменьшать ток заряда, а сделать (как Роман М) или купить правильную зарядку. Кстати, вы же делали, вроде, импульсные сварочники, при таком опыте не проблема забацать имп. зарядку. Роман М, фонарь, что вы делаете бесперспективен (нет будущего у лампы под водой), но вот работа проделана хорошая, нужная. И, как упоминал выше Z-Max, к светленькому диоду вы все равно придете, чтоб сейчас не говорили. Все там будем… |
|
|
|
|