|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
03.05.2010, 12:55 | #4002 |
Реєстрація: 05.02.2010
Звідки Ви: Курск
Дописи: 593
Дякував: 403
Дякували 49 раз(и) в 39 повідомленнях
|
Присоединяюсь к вопросу ВиталикаМ, какие условия?
|
03.05.2010, 13:11 | #4003 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
Если же для частого использования, ночи круглогодично, то конечно аккумы отобьют себя очень и очень быстро. Особенно если выбор падет на прожорливый фонарь. |
|
05.05.2010, 14:32 | #4005 | |
Реєстрація: 18.11.2008
Звідки Ви: г. Херсон (Украина)
Дописи: 364
Дякував: 4.068
Дякували 1.061 раз(и) в 169 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
05.05.2010, 15:20 | #4006 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
ИМХО ---------- Добавлено в 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:14 ---------- Ну этот вопрос чуток коряво но решается использованием литиевых батареек. У них огромная емкость. Правда в наш гондурас они с трудом почему то проникают. Как и все соатльное. Ну ничего, ща еще больше прикрутят таможню и будут попадать на прилавки толькосамое отъявленное барахло с ввозной ценой 5 центов и таким же качеством |
|
06.05.2010, 14:40 | #4007 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
|
06.05.2010, 14:55 | #4009 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
А то!
Ну представь: ток потребления импульсный в 5 ампер, частота преобразования доходит до мегагерц - скин-эффект провода рвёт! [[Ссылки только членам профсоюза. ] Или так: если не ошибаюсь в аматорской связи допустимая мощность передатчика в районе нескольких ватт. Теперь смотрим на фонарь в 20-ватт : какая-нибудь гармоника от частоты преобразования по мощности сравнима с радиолюбительским передатчиком, а пять сантиметров провода от аккума до драйвера - отличная антена. Будем фонари в центре связи и частот регистрировать! С радиопомехами в МаксЛайте как борешься?!?! Вот оно и получается, что чем дальше в лес, тем толще партизаны. Востаннє редагував RUS: 06.05.2010 о 17:17. |
06.05.2010, 16:26 | #4010 | |
Реєстрація: 21.09.2008
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 557
Images: 9
Дякував: 182
Дякували 931 раз(и) в 138 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
06.05.2010, 18:03 | #4012 |
06.05.2010, 18:49 | #4013 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Не прочитал, что ты вытер. Если это реакция на мой пост, так я просто предлагаю задуматься, например, над тем, чем же всё таки ограничена мощность фонарей в теперяшних форматах?
Для примера. Уже как бы есть драйвер (американский, ты его знаешь) к которому можно прицепить аж пять МС-Е и который как бы выдаёт в нагрузку 50 ватт мощности. Если взять некоторое кол-во светодиодов со средней отдачей 100 лм на ватт, то вродебы без особого напряга можно получить 5000 лм с одного фонаря. Вроде бы всё логично. На самом деле этого не будет и по очень многим причинам. Одной из сотни будет, например, тот же скин-эффект. Вот для борьбы с ним используют вот такие конденсаторы (опять же, например): TAIYO YUDEN CERAMIC EMK 325BJ106MNT MURATA GRM42-2X5R226K6.3 Конденсаторы с такими фамилиями на дороге не валяются. Я всего лишь хочу сказать, что не всё так просто. Вылазит такое, что просто жах! Вот ещё пример - все более-менее мощные импульсные источники (а это больше 10-20 ватт) делают экранированными. Как тогда с теплом бороться? Или как бороться с помехами по питанию (при мощных токах), ведь те же микропроцессоры (которые и обеспечивают тот самый интерфейс) ох как их не любят. А всё это дело (и силовая часть и управление) находится на плате смешного размера максимум в сантиметре друг от друга и разнести их никак не получится? Если делать фонари относительно малой мощности (вполне годящиеся для наших задач), то всего этого можно и не знать. А вот если потытаться сделать фонарь на несколько тыс. люмен , то, возможно, и корпус фонаря внутри посеребрить придёцца!!! Тут уже без теории ну просто никуда. Востаннє редагував RUS: 06.05.2010 о 20:09. |
06.05.2010, 23:07 | #4015 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
А в это время хлопцы с CPF снимают с диодных фонарей по 6000-8000 люмен. Почему, напрашивается вопрос, может они просто не знают что такое скин-эффект
|
2 користувачів подякували |
dracon040876 (11.05.2010), Z-Max (06.05.2010)
|
07.05.2010, 00:02 | #4016 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
"Если бы у собаки были блохи то ... и начинаем опять расказ про блох." Руслан я ж сказал что псевдонаучные споры я не веду больше в этой ветке. Как хорошо сказал Шендерович: Зачем меня побеждать. Я сам лягу на пол и сосчитаю до десяти Саша правильно сказал, что пока ктото думает почему нельзя ктото делает. так что я лучше фонари буду делать. И решать появляющиеся проблемы. Не решу ее hipFlexом (зачем подмигивать, ты называй вещи своими именами), решу другим, соберу сам и т.д. Было бы желание и цель. Ответ который я потер тебя мало касался, я больше отвечал Коту-28. По поводу того что когд анадо спросить, то находится и инет и телефон и мыло (я не в обиду - звоните пишите, всегда чем могу помогу), а к тому что после того как засветило - показывайте, рассказывайте, указывайте грабли. Делай добро и разбрасывай его. Помоему так. Мне это более интересно НА ДАННЫЙ момент чем радиопомехи (в металлическом корпусе ) У меня телефон снаружи а не внутри корпуса. Из того что интеерсует меня на данный момент: Практически влюбился в диод SST-90 4500 К. При использовании на 10 Вт. Центр шире, ореол тоже чуть шире, мощнее МСе такого же градуса. И свет такой то более мягкий чтоли, приятный на глаз. Это уже субъективно. Востаннє редагував Z-Max: 07.05.2010 о 00:13. |
|
07.05.2010, 07:34 | #4017 |
Реєстрація: 11.12.2008
Звідки Ви: ZP
Дописи: 305
Дякував: 243
Дякували 195 раз(и) в 58 повідомленнях
|
Максим,а когда диод SST-90 4500 К. воплотится в железе?,-или уже...
|
07.05.2010, 10:30 | #4019 |
Реєстрація: 11.12.2008
Звідки Ви: ZP
Дописи: 305
Дякував: 243
Дякували 195 раз(и) в 58 повідомленнях
|
подразумевал люминий
|
|
|
|