Доночные снасти - Сторінка 20

JK · 24.01.2007, 00:25

Цитата:

Допис від Кульчицкий Саша

А я думал ,шо один так делаю.Кто-то ещё советовал следить,чтобы нитка ложилась на шпулю в том же направлении,в каком намотана на бобине.Что скажите корифеи?Или данный совет из сільських забобонів?

Да бросьте пацаны, даже для джига бобину в коробку, крышку закрыл, чтобы не вылетела (и коробка должна быть такая, чтобы бобина крутилась, а не сход, как со шпули), главное котяру в ванной закрыть :-). После намотки (мясорубка на штатном месте, одно колено, шнур через кольцо, натяг пальцами в пластыре) - сразу пропитка силиконом под самые пимадоры, шоб аж текло. Идея с введением антибиотика очень актуальна, ДЖ - зачот!
Для фидера (и тролла) - Спайдер Стилл Пауэр 135 м 120 грв, 0,25 (реальный диаметр) заявлено 23 кила, на узле - кил 18, безузловка - 20 и более. На Козе Язя на струе держал шнуром в зацепе - и не кашлянуло плетиво. Плохо, что для джига не пригоден...
Т.к. собираюсь выходить с лодки на белую, кое-что решил подработать в своих формах для кармаков, Саня, перезвони, я обещал на груз под сетки формочку дать. Кста, надыбал на Куреневке сетку правильную на кармак , фото прилагаю. Настоящая, вязаная!
Да, и фото груза, прекрасно стоит на дне, не несет, этот ок. 60 гр, форма дюралевая "скоростная отливка", регулируемая, что-то до 120 гр.

JK · 24.01.2007, 01:35

Кста, по дюрали "сверхбыстрый строй". С Богданом (Композитор), подбирая для него прут для стали видели нечто для лодки, ок 1,8 метра в длину (с рукояткой). Как там профиль был выгнан - не разобрал, но эта дюралька имела явно выраженый джиговый строй, легкая, плотная, аж звенела в руке. Бес песды, Богдан в четверг может подтвердить. И хотел за него мужик очень приличную сумму...

Partizan · 24.01.2007, 02:10

Цитата:

Допис від pasha_dima

Люди добрые подскажите плиз "чайнику" как правильно намотать шнур на катушку, надо его мочить перед этим часа 3-и или нет, или кинте просто ссылочку где почитать.

Всем лень-матушка рассказать.
Значицца так.
Нитку лучше наматывать вдвоем.
1) Пропускаеш через одно-два последних кольца
2) Петлей одеваеш на шпулю
3) Помощник берет бабину не перекручивая, одевает ее на что - нить, я одеваю на карандаш или маркер, обезательно в перчатках, ато руки могут сгореть от трения, и прижимает со сторон так, чтобы равномерно моталась бабина (ТОЛЬКО БЕЗ РЫВКОВ!!!)
4) второй равномерно маслает катухой с натягом, время от времени поглядывая на шпулю, качество укладки ....
5) Нужно не домотать примерно 1,5 - 2 мм до краев бортика шпули.

Потом на рыбалке после нескольких забросов шнур уляжется и натянется так как ему надо. И гав-гав-гав- его замачивать в воде перед намоткой, все равно воды он впитает - х#йню, и на растяжимость его не сильно повлияет. Так что сильно не заморачивайся - делай так как тут написано и будет тебе счастье.

Прилагаю "каррикатуру" по намотке шнура.
Сорри за качество - я не художник.

ЗЫ: Только не делайте такую натяжку как у меня на карикатуре - это не чертеж - это эскиз!!!

Shiva · 24.01.2007, 10:46

Цитата:

Допис від Partizan

... Пропускаеш через одно-два последних кольца
...я одеваю на карандаш или маркер...

Именно так удобнее всего. И натяг обеспечивается стабильный, и укладка оптимальная. Да и руки напарника о бобину спалить менее реально, чем о шнур, если держать его в пальцах. Но это еще не все. Как правило длины шнура не хватает, чтобы заполнить шпулю до необходимого уровня. Тогда доматываем почти под бортик дешевого монофила (Черниговскую), предварительно привязав к шнуру. И потом нужно два раза перемотать, т е необходимы две вспомогательные шпули или катухи большего диаметра. Со шпули мне нравится сматывать, ослабив фрикцион и зафиксировав катуху (в руках жены

). ИМХО, лучше не пропускать шнур под дужку лесоукладывателя, а чтобы он сходил со шпули, как с магазинной бобины, т е перпендикулярно ее оси.

Красный · 24.01.2007, 11:39

Для всех любителей фидера готов показать место в киеве, более того - на набережной, где в сезон леща реально взять только сталью.
ЗЫ
Во избежание упреков, признаюсь что сам уже два сезона белую ловлю исключительно фидером, но сталь имеет право на жизнь.

fishermann · 24.01.2007, 11:55

Берем запасную шпулю,наматываем на нее шнур,сверху доматываем нужное количество лески.Потом на катушку ставим основную шпулю и наматываем на нее все что намотали на запасную .Получается леска в нужном количестве снизу а сверху шнур.Быстро и просто.

Shiva · 24.01.2007, 12:09

Цитата:

Допис від fishermann

Берем запасную шпулю,наматываем на нее шнур,сверху доматываем нужное количество лески.Потом на катушку ставим основную шпулю и наматываем на нее все что намотали на запасную .Получается леска в нужном количестве снизу а сверху шнур.Быстро и просто.

Угу, или так. Но это, если шпули идентичны.

Rem · 24.01.2007, 12:35

Цитата:

Допис від dj

мерять микрометром толщину нитки так же нелогично как мерять отрезок длиной 30 см линейкой с ценой деления 8 см ...

Цена деления микрометра 0,01 мм...

Admin · 24.01.2007, 13:25

Цитата:

Допис від Rem

Цена деления микрометра 0,01 мм...

да я вообще не про то ..... померяй толщину веника штангелем .... сильнее прижал - меньше получилось .....

Rem · 24.01.2007, 14:23

Цитата:

Допис від dj

да я вообще не про то ..... померяй толщину веника штангелем .... сиьлее прижал - меньше получилось .....

Проблема конечно имеет место быть, но у микрометра площадь губок больше чем у штангеля (поперек), усилие сжатия незначительно и не зависит от рук.

Юрич · 24.01.2007, 14:24

Цитата:

Допис від Красный

Для всех любителей фидера готов показать место в киеве, более того - на набережной, где в сезон леща реально взять только сталью.
ЗЫ
Во избежание упреков, признаюсь что сам уже два сезона белую ловлю исключительно фидером, но сталь имеет право на жизнь.

Готов посмотреть твое место - буду признателен, если расскажешь. От всех заранее спасибо!!!

Partizan · 24.01.2007, 15:02

Цитата:

Допис від Rem

Проблема конечно имеет место быть, но у микрометра площадь губок больше чем у штангеля (поперек), усилие сжатия незначительно и не зависит от рук.

Вы еще померяйте губки (мочалки которыми мыться) штангелем,
так для ознакомления!!!
Шнур это же не гвоздь и не проволка (имеет свойство сжиматься только под прессом и расплющиваться). Так что ДЖ прав на 1000%. Мерять надо только оптикой и никкой микрометр тут не поможет.

Начинающий · 24.01.2007, 15:13

Для kiev_fisher.

Сам сейчас озадачен вопросом выбора пикера, правда для ловли с берега, а не с лодки. Пока остановил свой выбор на Mikado Competition Picker (2,7-3,0, 10-50, 2+3). Вобще пикеры в линейках производителей удилищ представлены довольно слабо, либо не представлены вообще, так что выбор здесь в отличие от фидерных удилищ достаточно ограничен. Ну а вообще, согласен с DJ, который рекомендует для ловли с лодки купить пару недорогих стеклопластиковых удилищ.

Роман(РМ) · 24.01.2007, 19:57

Цитата:

Допис від Красный

Для всех любителей фидера готов показать место в киеве, более того - на набережной, где в сезон леща реально взять только сталью.
ЗЫ
Во избежание упреков, признаюсь что сам уже два сезона белую ловлю исключительно фидером, но сталь имеет право на жизнь.

а в чем прикол, если не секрет?????? Я готов пойти туда с фидером.... Или там затонувший корабль обросший ракушкой на ползаброса?

pasha_dima · 24.01.2007, 20:40

Цитата:

Допис від pasha_dima

Новая ПП киевского разлива (Бухара) уже идет красного цвета и на обозначениях уже метрические данные (кг, мм) в размотке 135 метров 95 грн. Могу завтра фото выложить.

Огромное спасибо за рекомендации по намотке!
И выкладываю фото ПП киевского разлива (Бухара).

JK · 25.01.2007, 01:41

Цитата:

Допис від Красный

Для всех любителей фидера готов показать место в киеве, более того - на набережной, где в сезон леща реально взять только сталью.
ЗЫ
Во избежание упреков, признаюсь что сам уже два сезона белую ловлю исключительно фидером, но сталь имеет право на жизнь.

Это на 4-й и чуть ниже?

JK · 25.01.2007, 02:12

Мужчины, я тут таки убил один спорный момент - посчитал все на бумаге, согласно формул, чистая физика. Все знают, что рекорд по дальности заброса поставлен мультом, а не безынерционкой? И мульт вообще-то дальше бросает, при прочих равных условиях? Так вот, сравнивая конструкцию Невки и мульта, мульт настолько проигрывает в отборе энергии, вложенной в заброс на "себя, родного", что с трудом верится. Но цифры не врут. Так что спор о дальности заброса между сталью и фидером уже считать закрытым, дальнейшее обсуждение - это попытка отменить законы физики для фидера. Основная формула - кинетическая энергия - масса на скорость в квадрате, деленная пополам. Разница в диаметре бобин, и сл в этой самой скорости, которая в квадрате. А масса уже не дотягивает. Плюс расходы на более высокое трение в подшипниках мульта (выше обороты), плюс расход на перемещение лесоукладывателя, плюс... Короче, если сделать катуху в габаритах Невки из углепластика, даже на стали груз улетит так нафиг далеко, что страшно подумать. Обычная Невка+сталь по сравнению с мультом со шнуром дает по моим прикидкам выигрыш от 10 до 30% (нужно точнее трение мерять, точно все взвешивать - достаточно качественной оценки, чтобы закончить раз и навсегда полемику). Теперь конкретный вопрос - кто видел струну, рояльку уральскую, ф0,18 в размотке по 200-250 м? Сотни мало - с удлинителем бланка выматывается вся нафиг, может и катуху оторвать.

Роман(РМ) · 25.01.2007, 09:44

ЖК! Я с тобой согласен, просто фидер -єто не только катуха но еще и удилище -катапульта.... Я сталечных прутов длиней 3,00 я не видел

Красный · 25.01.2007, 10:28

Цитата:

Допис від Роман(РМ)

Или там затонувший корабль обросший ракушкой на ползаброса?

Что то типо того....Просто с помощью стальки можно из той цепы выбиться, а любой шнур-моно режется моментально...Даже кармушка - шанька не жевет больше чем пол дня, даже с крылом подъемником. Можно ловить фидером там же, но с максимально дальним(за 100)забросом, но там чистый прогон поэтому леща может и не быть. А сталькой вынимаеш леща из - за второй бровке на раз-два, заброс- метров 40

Красный · 25.01.2007, 10:29

Цитата:

Допис від jk

Это на 4-й и чуть ниже?

Чуть выше. На 4, ниже кучминского кораблика тоже бровка не подарок, с 3 на 9 вертикальная стенка....

24.01.2007, 11:55	#386
fishermann Реєстрація: 12.04.2006 Звідки Ви: Живу в києві,працюю в ГРУ. Дописи: 447 Дякував: 3 Дякували 3 раз(и) в 2 повідомленнях	Намотка Берем запасную шпулю,наматываем на нее шнур,сверху доматываем нужное количество лески.Потом на катушку ставим основную шпулю и наматываем на нее все что намотали на запасную .Получается леска в нужном количестве снизу а сверху шнур.Быстро и просто.

25.01.2007, 09:44	#398
Роман(РМ) Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Почти Оболонь Дописи: 4.553 Images: 9 Дякував: 1.940 Дякували 8.731 раз(и) в 982 повідомленнях	!!! ЖК! Я с тобой согласен, просто фидер -єто не только катуха но еще и удилище -катапульта.... Я сталечных прутов длиней 3,00 я не видел

24.01.2007, 01:35	#382
JK Banned Реєстрація: 24.03.2006 Звідки Ви: Стараюсь успеть везде Дописи: 2.280 Images: 47 Дякував: 0 Дякували 17 раз(и) в 10 повідомленнях	Кста, по дюрали "сверхбыстрый строй". С Богданом (Композитор), подбирая для него прут для стали видели нечто для лодки, ок 1,8 метра в длину (с рукояткой). Как там профиль был выгнан - не разобрал, но эта дюралька имела явно выраженый джиговый строй, легкая, плотная, аж звенела в руке. Бес песды, Богдан в четверг может подтвердить. И хотел за него мужик очень приличную сумму...

24.01.2007, 11:39	#385
Красный Реєстрація: 27.02.2006 Звідки Ви: Киев,Соломенка Дописи: 5.015 Дякував: 2.170 Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях	Для всех любителей фидера готов показать место в киеве, более того - на набережной, где в сезон леща реально взять только сталью. ЗЫ Во избежание упреков, признаюсь что сам уже два сезона белую ловлю исключительно фидером, но сталь имеет право на жизнь.

24.01.2007, 15:13	#393
Начинающий Реєстрація: 08.04.2006 Звідки Ви: г. Киев, Оболонь Дописи: 52 Дякував: 0 Дякували 813 раз(и) в 44 повідомленнях	Для kiev_fisher. Сам сейчас озадачен вопросом выбора пикера, правда для ловли с берега, а не с лодки. Пока остановил свой выбор на Mikado Competition Picker (2,7-3,0, 10-50, 2+3). Вобще пикеры в линейках производителей удилищ представлены довольно слабо, либо не представлены вообще, так что выбор здесь в отличие от фидерных удилищ достаточно ограничен. Ну а вообще, согласен с DJ, который рекомендует для ловли с лодки купить пару недорогих стеклопластиковых удилищ.

25.01.2007, 02:12	#397
JK Banned Реєстрація: 24.03.2006 Звідки Ви: Стараюсь успеть везде Дописи: 2.280 Images: 47 Дякував: 0 Дякували 17 раз(и) в 10 повідомленнях	Мужчины, я тут таки убил один спорный момент - посчитал все на бумаге, согласно формул, чистая физика. Все знают, что рекорд по дальности заброса поставлен мультом, а не безынерционкой? И мульт вообще-то дальше бросает, при прочих равных условиях? Так вот, сравнивая конструкцию Невки и мульта, мульт настолько проигрывает в отборе энергии, вложенной в заброс на "себя, родного", что с трудом верится. Но цифры не врут. Так что спор о дальности заброса между сталью и фидером уже считать закрытым, дальнейшее обсуждение - это попытка отменить законы физики для фидера. Основная формула - кинетическая энергия - масса на скорость в квадрате, деленная пополам. Разница в диаметре бобин, и сл в этой самой скорости, которая в квадрате. А масса уже не дотягивает. Плюс расходы на более высокое трение в подшипниках мульта (выше обороты), плюс расход на перемещение лесоукладывателя, плюс... Короче, если сделать катуху в габаритах Невки из углепластика, даже на стали груз улетит так нафиг далеко, что страшно подумать. Обычная Невка+сталь по сравнению с мультом со шнуром дает по моим прикидкам выигрыш от 10 до 30% (нужно точнее трение мерять, точно все взвешивать - достаточно качественной оценки, чтобы закончить раз и навсегда полемику). Теперь конкретный вопрос - кто видел струну, рояльку уральскую, ф0,18 в размотке по 200-250 м? Сотни мало - с удлинителем бланка выматывается вся нафиг, может и катуху оторвать.