Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Поплавочник
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Поплавочник
Ловля на поплавочные снасти - от поплавчанки до матча и штекера.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 13.02.2017, 19:44   #381
super-p
 
Реєстрація: 29.01.2007
Звідки Ви: Черновцы
Дописи: 432
Дякував: 197
Дякували 310 раз(и) в 153 повідомленнях
Цитата:
Допис від SSG Переглянути допис
В моем случае - ловлю штекером только в одном озере , почти полностью заросшим "телорезом" в небольших окошках 0.5х0.5м. Можно конечно и найти "чистые" участки поверхности , но почему-то карась ,с-ка, не хочет там брать активно даже с прикормкой , а под телорезом "в заброс".
И вот в этих условиях(если с берега) штекеру альтернативы нет.
В остальных случаях , насколько бы он не был уловист по сравнению... , он мне на ... не нужен.
Я вот не могу понять, как идёт процесс вываживания из эти окон????
Завести оснастку в окно понятно, удобно, доступно. А вот КАК продрать карася через траву, не пойму!
super-p зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.02.2017, 20:38   #382
aleksandrfeed
 
Реєстрація: 30.04.2013
Звідки Ви: Батурин
Дописи: 180
Дякував: 61
Дякували 446 раз(и) в 58 повідомленнях
Цитата:
Допис від беркут Переглянути допис
Вот я и пытаюсь понять-придумать нужен мне штекер или будет раз в год(и то не каждый) из кофра выниматься.
Пока придумал одно условие-ветер.Думаю что при ветре кроткий кит намного удобнее маха,допустим 6 метров.
Тогда лучше не покупать , я думаю штекером заболеть нужно !ИМХО
aleksandrfeed зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Virago (13.02.2017)
Старий 13.02.2017, 20:49   #383
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
Цитата:
Допис від aleksandrfeed Переглянути допис
Тогда лучше не покупать , я думаю штекером заболеть нужно !ИМХО
А как это сделать,если не попробовать или не понять необходимость этого?
БЕРКУТ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.02.2017, 22:12   #384
ViktorVZ
 
Реєстрація: 01.06.2015
Звідки Ви: Винница. предприниматель
Дописи: 18
Дякував: 0
Дякували 5 раз(и) в 2 повідомленнях
Для Беркута, о своём опыте.Когда-то давно, увлекался поплавочной ловлей, и пределом считал 7 м. Мах. Вроде бы получалось и все устраивало.Но как написал MEXICO выше попался фильм Середы.После просмотра я стал искать больше инфы по штекерной ловле, пересмотрел все фильмы Середы какие в то время им были выпущены.В то время у меня не было интернета да и друзей которые слышали о таком виде ловли тоже.И для себя решил что оно мне надо.Купив первый свой штык от "калмыка"13 м. с двумя китами , по фильмам их оснастил, и ездил с ним на рыбалки как с простым маховыми удилищем.Оказалось что и речки " переплюйки" , большие ставки и реки с течением, для этого вида ловли просто супер.И мах был забыт.Единственные неудобства это наличие тропинок за спиной и толпы любопытных.Если не собирашся участвовать в спорте то минимализм в штекере возможен и даже комфортен.Я сидел на обычном раскладном стульчике, на срезанных рогульках лежали киты и в запасе на пару мотовилах были оснастки.Единственно что не нравилось- это держать удилище в руках, так как не было на тот момент платформы.А в целом с этой удочкой уже совершенно другая рыбалка, хотя мах иногда пользую , но очень- очень редко.Пересмотри фильмы , напросись к кому-то на тест, я думаю не откажутся и поймеш надо ли оно тебе.Я для себя только по фильмам и приобрел штык.
ViktorVZ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
4 користувачів подякували
discp (14.02.2017), duffy333 (13.02.2017), Virago (13.02.2017), БЕРКУТ (13.02.2017)
Старий 13.02.2017, 23:01   #385
andreyxy
 
Аватар для andreyxy
 
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Дякував: 166
Дякували 721 раз(и) в 324 повідомленнях
Cool

Глубоко убежден, что отвергать, всячески занежать эффективность штекера - это всеравно что отвергать эволюцию и прогресс как таковой. Староверы! А говорить что штекер херня, при этом даже не держа его в руках - полный идиотизм!

andreyxy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.02.2017, 08:49   #386
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
Цитата:
Допис від andreyxy Переглянути допис
А говорить что штекер херня, при этом даже не держа его в руках - полный идиотизм!

Совершенно с Вами согласен.
А кто говорил то,что штекер херня?Может покажите хоть один пост?
БЕРКУТ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.02.2017, 12:48   #387
andreyxy
 
Аватар для andreyxy
 
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Дякував: 166
Дякували 721 раз(и) в 324 повідомленнях
Цитата:
Допис від беркут Переглянути допис
Совершенно с Вами согласен.
А кто говорил то,что штекер херня?Может покажите хоть один пост?
Вот у Вас есть штекер? Вы держали его в руках?

Востаннє редагував andreyxy: 14.02.2017 о 12:59.
andreyxy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.02.2017, 13:40   #388
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
Цитата:
Допис від andreyxy Переглянути допис
Вот у Вас есть штекер? Вы держали его в руках?
Что за вопрос
Я последние несколько страниц только то и делаю,что пытаюсь разобраться :нужен он мне или нет.
Спрашиваю:как,что ,чем лучше-хуже относительно маха,где правильнее применять и перевариваю полученную информацию.
И прямо говорил,что штекером никогда не ловил.
Та и видел только один раз,как им ловят.В Днепропетровске дело было.
Но смотреть и ловить это разные вещи.Я даже технику не смог бы подсмотреть и что то понять,потому что даже базовых навыков нет.
Вот и распрашиваю народ.
Кто то говорит,что мах на второй план отошел,кто говорит:очень редко им ловлю,больше махом.
Обдумывая все это я пытаюсь привязать их опыт к моим условиям ловли.
Правду говоря,пока ничего толком не сростается.
Нужно пробовать,а негде.У нас я отродясь никого со штыком не видел.В Запорожье точно есть,но далековато(100 км в одну сторону).
В общем,пока конкретно мысли не нашли консенсуса.
Посмотрю видосы,может еще кто чего подскажет,а там уже посмотрим.
БЕРКУТ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.02.2017, 13:55   #389
andreyxy
 
Аватар для andreyxy
 
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Дякував: 166
Дякували 721 раз(и) в 324 повідомленнях
Cool

Цитата:
Допис від беркут Переглянути допис
Что за вопрос
Я последние несколько страниц только то и делаю,что пытаюсь разобраться :нужен он мне или нет.
Спрашиваю:как,что ,чем лучше-хуже относительно маха,где правильнее применять и перевариваю полученную информацию.
И прямо говорил,что штекером никогда не ловил.
Потому Вы не будете спорить, что Вы не знаете херня это или нет! Верно?
Вы же его не держали в руках, не ловили ...
Потому по статистике 50% Вы можете сделать вывод что херня, а 50% что нет ... Пока не половите им ...
andreyxy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.02.2017, 14:25   #390
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
Цитата:
Допис від andreyxy Переглянути допис
Потому Вы не будете спорить, что Вы не знаете херня это или нет! Верно?
Вы же его не держали в руках, не ловили ...
Потому по статистике 50% Вы можете сделать вывод что херня, а 50% что нет ... Пока не половите им ...
Ух ты
Прямо скажем,неожиданный поворот событий.
То есть получается что я на 50% интересуюсь херней,а на 50% нехерней.
Ладно.Пока будем думать,что это не херня.
А там посмотрим.Может оно и нехеровой херней окажется.
БЕРКУТ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.02.2017, 14:53   #391
andreyxy
 
Аватар для andreyxy
 
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Дякував: 166
Дякували 721 раз(и) в 324 повідомленнях
Cool

Цитата:
Допис від беркут Переглянути допис
Ух ты
Прямо скажем,неожиданный поворот событий.
То есть получается что я на 50% интересуюсь херней,а на 50% нехерней.
Ладно.Пока будем думать,что это не херня.
А там посмотрим.Может оно и нехеровой херней окажется.
Вот именно! Делать вывод на основе видео, советов, статей и прочего - не надо! Даже когда Вы подержите, половите штекером и Вам не понравится - не можно назвать его хернёй! Возможно Вы что-то сделаете не правильно!

Мое мнение еще раз, это то что ШТЕКЕР это эволюция из МАХА. Это как повозка лошадиная и машина. Добраться можно и на том и на том, просто все дело в качестве, быстроте, удобстве ...
andreyxy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.02.2017, 21:01   #392
aleksandrfeed
 
Реєстрація: 30.04.2013
Звідки Ви: Батурин
Дописи: 180
Дякував: 61
Дякували 446 раз(и) в 58 повідомленнях
Цитата:
Допис від andreyxy Переглянути допис

Мое мнение еще раз, это то что ШТЕКЕР это эволюция из МАХА. Это как повозка лошадиная и машина. Добраться можно и на том и на том, просто все дело в качестве, быстроте, удобстве ...
Так нельзя говорить ... В корне не верное утверждение ! Штекер с махом обьединяет разве поплавок ! Это разные по принципу виды ловли !
Это скорее как повозка и комбайн ! Эсли и есть где-то эволюция , так это от донки к фидеру ...
aleksandrfeed зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.02.2017, 21:33   #393
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
Кстати,посмотрел что нужно для того,чтобы просто оснастить штекер.Без оснастки выходит что то около 400 гривен.
Там соточка,сям соточка.То держатель то втулочка.Неслабо получается.
На цены на откатные ролики смотреть страшновато.
Платформы вообще как машины стоят.
Без этого точно обойтись можно.
БЕРКУТ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.02.2017, 21:42   #394
duffy333
 
Аватар для duffy333
 
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
Цитата:
Допис від andreyxy Переглянути допис
Мое мнение еще раз, это то что ШТЕКЕР это эволюция из МАХА. Это как повозка лошадиная и машина. Добраться можно и на том и на том, просто все дело в качестве, быстроте, удобстве ...
Эволюция то эволюция, но не все так просто - кухонный нож и скальпель тоже эволюционировали из какого-то каменного ножа. А ведь и тем, и другим можно в принципе колбасу резать.
duffy333 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.02.2017, 23:13   #395
aleksandrfeed
 
Реєстрація: 30.04.2013
Звідки Ви: Батурин
Дописи: 180
Дякував: 61
Дякували 446 раз(и) в 58 повідомленнях
Кстати , вот интересно , есть что-то подобное , на подобие браунинга , только в длинне 13 метров ? Имеется ввиду по цене ...
Или перефразирую ... Какой штекер 13м , занимает первое место по дешевизне ?
aleksandrfeed зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.02.2017, 00:42   #396
Virago
 
Реєстрація: 26.09.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина.
Дописи: 116
Дякував: 620
Дякували 116 раз(и) в 43 повідомленнях
Цитата:
Допис від беркут Переглянути допис
Кстати,посмотрел что нужно для того,чтобы просто оснастить штекер.Без оснастки выходит что то около 400 гривен.
Там соточка,сям соточка.То держатель то втулочка.Неслабо получается.
На цены на откатные ролики смотреть страшновато.
Платформы вообще как машины стоят.
Без этого точно обойтись можно.
Один раз дорого )) А потом будете ловить в свое удовольствие.
Ролики, платформы - да, дорогие. Особенно хорошие. Обойтись можно, это вопрос комфорта а не необходимости.

Без обид, но читая ваши посты узнаю в них себя. Я тоже долго себя отговаривал, мол на кой мне этот штекер и весь гемор связанный со штекерной ловлей. А когда на Флагмане появился Браунинговский штык за 750 грн., я не устоял, не нашел аргументов не купить его при такой цене. И навскидку, хорошее оснащение резиной и аксессуарами станет в цену больше чем этот штекер. Но когда штык есть это уже не пугает как-то )

Просто спросите себя - хотите ловить штекером, или нет? Если ответ "да" - берите. И цена ошибки невелика если потом поймете, что это не ваше. А ролики, платформы - это придет со временем (в случае надобности), деньги заработаются.
Virago зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
duffy333 (16.02.2017), БЕРКУТ (16.02.2017)
Старий 16.02.2017, 09:36   #397
alko
 
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Дякував: 2.271
Дякували 1.111 раз(и) в 581 повідомленнях
В продолжение дискуссии...

А интересно какими объективными недостатками в сравнении со штекером обладают маховые удилища с резиновым амортизатором?

Использовать укороченную оснастку в принципе возможно (не махом забрасывать, а заводить/опускать на точку ловли как и штекер). Тонкие лески и легкие поплавки - тоже. Чашку для кормления нельзя использовать или можно? Ну длина поменьше... Что-то еще?
alko зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.02.2017, 09:50   #398
andreyxy
 
Аватар для andreyxy
 
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Дякував: 166
Дякували 721 раз(и) в 324 повідомленнях
Цитата:
Допис від alko Переглянути допис
А интересно какими объективными недостатками в сравнении со штекером обладают маховые удилища с резиновым амортизатором?
Использовать укороченную оснастку в принципе возможно (не махом забрасывать, а заводить/опускать на точку ловли как и штекер). Тонкие лески и легкие поплавки - тоже. Чашку для кормления нельзя использовать или можно? Ну длина поменьше... Что-то еще?
Сразу видно что у Вас не штекера
А как вы будете без отстёгнутого кита снимать рыбу или менять насадку, если у Вас удочка метров 7, а оснастка метра 3
andreyxy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Virago (16.02.2017)
Старий 16.02.2017, 09:52   #399
andreyxy
 
Аватар для andreyxy
 
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Дякував: 166
Дякували 721 раз(и) в 324 повідомленнях
Цитата:
Допис від alko Переглянути допис
А интересно какими объективными недостатками в сравнении со штекером обладают маховые удилища с резиновым амортизатором?
ИМХО: Знаю на вскидку два достоинства среднестатистического МАХА перед среднестатестическим штекером:
- ЦЕНА
- ТРАНСПОРТНАЯ ДЛИНА

ВСЁ! Кто бы мне что не говорил ...
andreyxy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.02.2017, 09:55   #400
den380
 
Реєстрація: 20.09.2012
Звідки Ви: kyiv.ua
Дописи: 1.120
Blog Entries: 1
Дякував: 360
Дякували 554 раз(и) в 295 повідомленнях
Цитата:
Допис від alko Переглянути допис
А интересно какими объективными недостатками в сравнении со штекером обладают маховые удилища с резиновым амортизатором?

Использовать укороченную оснастку в принципе возможно (не махом забрасывать, а заводить/опускать на точку ловли как и штекер). Тонкие лески и легкие поплавки - тоже. Чашку для кормления нельзя использовать или можно? Ну длина поменьше... Что-то еще?
а зачем?
зачем махом заводить как штекером?
Я не то что поспорить, мой опыт поплавочной ловли сводится к дерганью доладошечных карасиков на пруду на хлеб, потому советовать что-то в этом вопросе с моей стороны не совсем корретно. Просто не совсем ясно, зачем одной снастью имитировать работу другой?
den380 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
andreyxy (16.02.2017)
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 17:54.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua