Катушковерчение. А что же там внутри? - Сторінка 20

=OLEG= · 26.02.2013, 10:49

Имею в арсенале пару червячных Лувиасов - всё прекрасно, кроме люфта в кнобе. Раньше ловил и внимания не обращал, но к лучшему быстро привыкаешь

Кто нибудь заморачивался вопросом замены кноба или его модернизации?
Есть ли у нас катушечных дел мастера

, которые возьмутся за решение данного вопроса?

**Andron** · 26.02.2013, 11:40

Цитата:

Может кто поможет

Написал в личку

Denimus · 27.02.2013, 09:19

Добрый день домовому народу и "дослідникам.. катушок" (с) Лесь.
Вопрос такого характера.
Есть ЭйрРок от Мэджора в 86 длине. К нему выбира катушку.
Рассматриваю такие варианты.
1) シマノ(SHIMANO) ソアレ30 2500HGS (та, которая "настоящая")

За (в моем понимании): магниевый корпус, "черная пара", "правильный" ротор. Минус: морально устаревший (если это можно назвать минусом), отсутствие "Икс-шипа".

2) セフィア (Sephia) 09 года (первая на фото)

За: магниевый корпус, более новая модель. Минус: "обыная пара" (не черная, хотя опять же что лучше непонятно), "неправильный" ротор, отустствие "икс-шипа".

3) コンプレックスCI4+[COMPLEX CI4+]

Одни только ЗА: "Икс-шип" и увеличенная пара, "правильный, легкий ротор" и т.д. Минус один - пластиковый корпус и ротор (исправил)

В общем делема - что взять. Склоняюсь к первому варианту.

Какие мысли у домового народа????

ИНЕ · 27.02.2013, 09:24

Я могу конечно ошибаться,но мне кажется что у всех роторы не металлические.

Denimus · 27.02.2013, 09:31

Цитата:

Допис від ИНЕ

Я могу конечно ошибаться,но мне кажется что у всех роторы не металлические.

У всех роторы пластиковые. Что у первой (обычный пластик), что у второй (Си4), что у третей (си4 плюс)
Тут вопрос с точки зрения эксплуатации и живучести. Что выбрать?

ИНЕ · 27.02.2013, 09:34

Может посмотреть в стророну 4000-к из Сi4 или Ci4+ ?

Denimus · 27.02.2013, 09:46

Цитата:

Допис від ИНЕ

Может посмотреть в стророну 4000-к из Сi4 или Ci4+ ?

Не великоват ли будет для микрушных казявок 1-7 грамм????

ИНЕ · 27.02.2013, 09:55

Цитата:

Допис від Denimus

Не великоват ли будет для микрушных казявок 1-7 грамм????

Трудно сказать,нужно все смотреть "по месту",с учетом удилища и шнура.
Это я просто идею "подкинул",так сказать.

**Andron** · 27.02.2013, 09:59

Цитата:

Не великоват ли будет для микрушных казявок 1-7 грамм????

А какую рыбу ловить? Где? Какие проводки? 86-ой тубуляр? (не помню), если да, то, как по мне, микроджиговать им не очень. Что касается HGS, то в наших условиях это более спортивные катушки применяемые при ловле форели на микруху. Еслиречь идёт о наших условиях, я бы остановился либо на "настоящей" Соаре или Сефии, и, кстати, создаётся вопрос - не будет ли "клевать" 86-ой с той же Сефией? Неплохо бы проверить

ЗЫ Всё ИМХО, ессссно...

Denimus · 27.02.2013, 09:59

Цитата:

Допис від ИНЕ

Трудно сказать,нужно все смотреть "по месту",с учетом удилища и шнура.
Это я просто идею "подкинул",так сказать.

Спасибо, но 4000-к реально здоровый. Громадный я бы сказал как для пиписочных казявок да и для УЛа тоже

Denimus · 27.02.2013, 10:11

Цитата:

Допис від Andron

А какую рыбу ловить? Где? Какие проводки? 86-ой тубуляр? (не помню), если да, то, как по мне, микроджиговать им не очень. Что касается HGS, то в наших условиях это более спортивные катушки применяемые при ловле форели на микруху. Еслиречь идёт о наших условиях, я бы остановился либо на "настоящей" Соаре или Сефии, и, кстати, создаётся вопрос - не будет ли "клевать" 86-ой с той же Сефией? Неплохо бы проверить

ЗЫ Всё ИМХО, ессссно...

Рыба - окунь и все что в прилове, мелкощука и т.д. Проводки - микроджиг, во всех его извращенных проявлениях. Эйррок тубуляр - уже есть в наличии, поэтому и выбираю катушку к нему. В отношение клевать носом - ставлю 11 твин с3000s - баланс как по мне идеальный, но можно и полегче думаю. Где проверить с этими катушками свой ЭйрРок не знаю, не и мею возможности. В отношение быстрой передачи - не думаю, что это есть проблема. Где то так.

ИНЕ · 27.02.2013, 10:32

А разве бывает 11 Twin Power C3000S ?
Если бы он был,то его вес (предположительно,по аналогии с 2500 S ) составлял - 255 грамм.

EXSENCE CI4+ 4000S-весит 250 грамм ( для сравнения).

Разница в линейных размерах шпуль 46,5 и 51 мм ( речь идет о наибольших диаметрах ).

Но у 4000-к есть масса преимуществ...
Например-величина т.н. "хода штока" 17 мм ,против 14,5 мм у 2500-к.
Предполагаю,что изначально "кинематика разрабатывалась" именно под 17 мм,косвенно это подтверждает то,что у Стелл 2500-тоже 17 мм.
Впрочем этот тезис-можно и нужно обсуждать.

По этому поводу можно долго и нудно "растекаться по древу",но я просто повторюсь-идея с 4000-к из Ci4+ не такая уж и абсурдна,особенно с учетом того обстоятельства,что удилище имеет длину восемь с половиной футов.

Denimus · 27.02.2013, 10:38

Цитата:

Допис від ИНЕ

А разве бывает 11 Twin Power C3000S ?
Если бы он был,то его вес (предположительно,по аналогии с 2500 S ) составлял - 255 грамм.

EXSENCE CI4+ 4000S-весит 250 грамм ( для сравнения).

Разница в наибольших линейных размерах шпуль 46,5 и 51 мм ( речь идет о диаметре ).

Но у 4000-к есть масса преимуществ...
Например-величина т.н. "хода штока" 17 мм ,против 14,5 мм у 2500-к.
Предполагаю,что изначально "кинематика разрабатывалась" именно под 17 мм,косвенно это подтверждает то,что у Стелл 2500-тоже 17 мм.
Впрочем этот тезис-можно и нужно обсуждать.

По этому поводу можно долго и нудно "растекаться по древу",но я просто повторюсь-идея с 4000-к из Ci4+ не такая уж и абсурдно,особенно с учетом того обстоятельства,что удилище имеет длину восемь с половиной футов.

Да, 11 твин с3000, просто шупля стоит от 08 твина C3000S - это не столь важно. Просто 4000-к реально большой. Боюсь он на этом удилище будет как корове седло.

Грифон · 27.02.2013, 10:46

Цитата:

Допис від Denimus

Рыба - окунь и все что в прилове, мелкощука и т.д. Проводки - микроджиг, во всех его извращенных проявлениях. Эйррок тубуляр - уже есть в наличии, поэтому и выбираю катушку к нему. В отношение клевать носом - ставлю 11 твин с3000s - баланс как по мне идеальный, но можно и полегче думаю. Где проверить с этими катушками свой ЭйрРок не знаю, не и мею возможности. В отношение быстрой передачи - не думаю, что это есть проблема. Где то так.

Чем больше длинна палочки(больше рычаг), тем скрупулезней нужно подбирать катухен, с фаворитом 792UL-T чтоб не клевал, надолбался с подбором катушки...
Из меджоров есть волкей 662M, ради интереса ставил страдик 4000fi (330грамм), страдик Си4 2500, рарениум 1000(170грамм)
- "балланс" одинаков

Ловил 2500 рарениумом(передатка5.0.1) и страдик си4 2500(передатка 6.0.1)Разницу на микрухе не почувствовал вообще, а вот на твиче 6.0.1 позволяет быстро убрать слабину - больше вариаций проводок...
Все имхо

greyushka · 27.02.2013, 10:49

Цитата:

Допис від Denimus

...Просто 4000-к реально большой. Боюсь он на этом удилище будет как корове седло.

Мысль о 4000-ке здравая,но применительно к лайту. На микруху до 7гр и 2500 вполне ффатит. И тут Andron привел очень интересные примеры.
ЗЫ Есть не совсем высосанная из пальца мысль, что Икс-Шип,повышая так сказать мощность,снижает чувствительность. С точки зрения чуйки и плавной гладкой работы втулка сзади на ведомой предпочтительней ШП.

**Andron** · 27.02.2013, 21:28

Цитата:

ставлю твин с3000s - баланс как по мне идеальный

Так а нахфига тогда еще что-то нужно?

**Andron** · 27.02.2013, 21:29

Цитата:

Есть не совсем высосанная из пальца мысль, что Икс-Шип,повышая так сказать мощность,снижает чувствительность. С точки зрения чуйки и плавной гладкой работы втулка сзади на ведомой предпочтительней ШП.

Загадочная мысль какая-то

greyushka · 28.02.2013, 08:33

Цитата:

Допис від Andron

Загадочная мысль какая-то

Грю ж - просто мысль,мнение. Мне тоже так показалось. Тока лет 20 назад мне показалось,что "Волгу" выиграл

Так шо казаться может всякое,проверять надо.

KP · 28.02.2013, 09:40

Цитата:

Допис від greyushka

...........Тока лет 20 назад мне показалось,что "Волгу" выиграл............

лет 20 назад мы уже жили в стране в которой Волги не разыгрывались

мысль у меня такая появилась......случайно

скоро (завтра) Весна!!!......

Lenny · 28.02.2013, 13:14

Всем добрый день.

Есть возможность взять новую 09 Daiwa Emeraldas Colossal 2508RH за $350 (с распродажи "старья").

Раньше в сторону эмеральдов в принципе не смотрел, но случайно наткнулся на информацию, что в ней ГП hyper digigear, корпус из super metal и т.п.
На сколько я понимаю это аналог certate hyper custom.
Может кто-то сталкивался с сией катушенцией и может пару слов о ней сказать?
ПС: катушка нужна для тяжелого джига (до 50 гр)

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

27.02.2013, 09:19	#383
Denimus Реєстрація: 06.07.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 456 Blog Entries: 8 Сказал(а) спасибо: 497 Поблагодарили 657 раз(а) в 178 сообщениях	Добрый день домовому народу и "дослідникам.. катушок" (с) Лесь. Вопрос такого характера. Есть ЭйрРок от Мэджора в 86 длине. К нему выбира катушку. Рассматриваю такие варианты. 1) シマノ(SHIMANO) ソアレ30 2500HGS (та, которая "настоящая") За (в моем понимании): магниевый корпус, "черная пара", "правильный" ротор. Минус: морально устаревший (если это можно назвать минусом), отсутствие "Икс-шипа". 2) セフィア (Sephia) 09 года (первая на фото) За: магниевый корпус, более новая модель. Минус: "обыная пара" (не черная, хотя опять же что лучше непонятно), "неправильный" ротор, отустствие "икс-шипа". 3) コンプレックスCI4+[COMPLEX CI4+] Одни только ЗА: "Икс-шип" и увеличенная пара, "правильный, легкий ротор" и т.д. Минус один - пластиковый корпус и ротор (исправил) В общем делема - что взять. Склоняюсь к первому варианту. Какие мысли у домового народа???? Востаннє редагував Denimus: 27.02.2013 о 09:35. Причина: пластиковй корпус и ротор у третей модели, ошибся

27.02.2013, 10:32	#392
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Сказал(а) спасибо: 1.070 Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях	А разве бывает 11 Twin Power C3000S ? Если бы он был,то его вес (предположительно,по аналогии с 2500 S ) составлял - 255 грамм. EXSENCE CI4+ 4000S-весит 250 грамм ( для сравнения). Разница в линейных размерах шпуль 46,5 и 51 мм ( речь идет о наибольших диаметрах ). Но у 4000-к есть масса преимуществ... Например-величина т.н. "хода штока" 17 мм ,против 14,5 мм у 2500-к. Предполагаю,что изначально "кинематика разрабатывалась" именно под 17 мм,косвенно это подтверждает то,что у Стелл 2500-тоже 17 мм. Впрочем этот тезис-можно и нужно обсуждать. По этому поводу можно долго и нудно "растекаться по древу",но я просто повторюсь-идея с 4000-к из Ci4+ не такая уж и абсурдна,особенно с учетом того обстоятельства,что удилище имеет длину восемь с половиной футов. Востаннє редагував Женя Славутич: 27.02.2013 о 16:44.

28.02.2013, 13:14	#400
Lenny Реєстрація: 06.05.2011 Звідки Ви: Киев Дописи: 358 Сказал(а) спасибо: 569 Поблагодарили 737 раз(а) в 62 сообщениях	Daiwa Emeraldas Colossal 2508RH Всем добрый день. Есть возможность взять новую 09 Daiwa Emeraldas Colossal 2508RH за $350 (с распродажи "старья"). Раньше в сторону эмеральдов в принципе не смотрел, но случайно наткнулся на информацию, что в ней ГП hyper digigear, корпус из super metal и т.п. На сколько я понимаю это аналог certate hyper custom. Может кто-то сталкивался с сией катушенцией и может пару слов о ней сказать? ПС: катушка нужна для тяжелого джига (до 50 гр) [[Ссылки только членам профсоюза. ]

27.02.2013, 09:24	#384
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Сказал(а) спасибо: 1.070 Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях	Я могу конечно ошибаться,но мне кажется что у всех роторы не металлические.

27.02.2013, 09:34	#386
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Сказал(а) спасибо: 1.070 Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях	Может посмотреть в стророну 4000-к из Сi4 или Ci4+ ?