ТЕСТ-ДРАЙВ удилищ, катушек, лесок, приманок - ТОЛЬКО ОТЧЁТЫ

[SL]

Тема предназначена для отзывов о спиннинговых удилищах, катушках и лесках, применяемых в спиннинговой и джиговой ловле.
Ваши мнения. Без Обсуждения. Оффтоп удаляется.
При использовании материала с данной ветки, ссылка на Дом Рыбака обязательна.

[Виталий lucky]

Риболовні обнови це завжди приємно, коли їх отримуєш якнайшвидше прямуєш до водойми аби обрибити, от і до моїх рук потрапив новий риболовний комплект від Рiscifun Fishing Tackle це спінінг Crony Striam, катушка Honor і шнур Braid.
Ще до першої риболовлі хочу поділитись із Вами враженням про дане риболовне спорядження. Отже спінінг: перше що приємно здивувало так це пристрій для зберігання та транспортування бланку, а саме пластиковий тубус який збереже даний виріб від неочікуваних неприємностей по дорозі на риболовлю, кілька слів про сам бланк який має довжину всього 1,83 м, давненько я хотів мати в своєму арсеналі такий коротиш, який стане чудовим помічником при риболовлі на невеликих, лісових річках берега яких окуті чагарниками, з ним буде зручно пересуватись по берегу та виконувати точні закиди, тест по приманкам виробник заявляє 1-3 грами на перший погляд тест дещо занижений, але без практики тут мало що скажеш, перші випробовування на воді все розсудять, про що я обов’язково розповім, стрій бланку параболічний перш за все заточений на роботу із такими приманками як УЛ коливалки, мікро кренки, для ловлі такої міцної риби як голавль, форель і тп., на моїх вагах бланк заважив всього 97 грам що відповідає вазі заявленою виробником, фурнітура виконана та примотана якісно без нарікань, дуже сподобалась ручка та пристрій катушкотримача, гарно ліг у руку, інші подробиці вже після випробовувань на воді.
Катушка, тут виробник також не пошкодував зусиль і в комплет до катушки зробив чохол в якому компактно розміщено сам виріб, в риболовній сумці не займе багато місця, сама катушка має дуже не погані характеристики, що вселяє надію на плавних хід, та тривалу експлуатацію, а саме це 11 підшипників, ручка вкручується в головну пару, регулювання фрикціону відбувається майже двома обертами від повністю відпущеного до повністю затянутого, шпуля кріпиться на шток із двома шарикопідшипниками це видно на фото, єдиним незрозумілим для мене рішенням виробника, залишилось відсутність підшипника у ролику укладача шнура, цей як на мене недолік, легко усувається підібравши необхідний підшипник, наявних дефектів, люфтів мною помічено не було, укладка шнура не ідеальна, погравшись із бекінгом досяг більш-менш стійкого результату, але як на мене головне щоб не було скидання петель на риболовлі, що і будемо перевіряти на практиці невдовзі. Дизайн котушки стриманий, корпус матовий, матеріал виконання вуглепластик, кноб ручки виконано із ЕВА, вага котушки відповідає зазначеній на коробці та становить 254 грами.
Про шнур, та інші подробиці розповім вже після випробувань.

[Zander]

Допис від Lavr

Достался мне на покатушки в минувшем сезоне этот новенький "Стрелок" от "Favorite"- Favorite-Shooter SHT-962MH. Спиннинг весьма специфический и, наверное, не всем понятный в наших широтах.

И мне довелось плотно потестить удочку этой серии, правда короче - 862М.

Спиннинг попал ко мне летом прошлого года, уже после запрета. Несмотря на длину (2,6 м) - гонял его плотно с больших лодок (типа Южанка-2 и Бастер-М). В таких условиях длина абсолютно не мешала - рыба берется подсаком, места много.. Как плюс - там, где напарникам с 2-2,1 м удочками нужно было менять якорь - я доставал до рыбы на дальняке . Минус очевиден - вес: все-таки это "пацанский дальнобой", а не "дерижерская палочка".

Немного о строе - как уже заметил Юра, это спиннинг четко сибассового типажа. Если перевести на понятный многим спиннингистам со стажем язык - всё очень похоже на старую добрую Дикую Речку от Кроя, 86ую 10-35. При этом заметно легче, изящней - но чуть менее мощную.

Спинниг просто отлично бросает любые типы приманок в рамках теста. Про джиг и кастмастера просто молчу, особо отмечу заброс воблером - Орбит 110 пуляется за горизонт.. Верх теста честный - джига 24 гр + не упористая приманка - это комфортный вес в забросе. Низа - от 12 гр все летит хорошо. От спиннинга такого строя не ожидаешь какой-то супер чувствительности, но по этому параметру - удочка реально удивила: тактильная чуйка на весах от 14 гр - очень хорошая, как для такого строя и ценового диапазона.
Не смотря на строй регуляр-фаст, удочка позволяет и "подрыв", и другую "резкую" джиговую анимацию в рамках теста. Бланк при этом грузится заметно, но работает хорошо.
Еще в плюс - работа на рыбе: щуку 2,5 кг, взявшую на коротке удочка просто "не заметила", не дав ей шанса, фрикцион даже не пискнул - "связала" намертво и вывела на бочок, как положено .

Ну и про минус - так как 90% времени я ей ловил судака, то могу сказать - для этой ловли выбор будет не самый-самый. Нет, всё, что вы подсечете - вы достанете: удочка не дает шанса на сход, выведет агапчика даже на краешке "пленочки" во рту.. Но вот кол-во холостых подсечек будет выше среднего. За счет специфического строя - сечь удочкой судака реально нужно "от плеча", кистевого движения "а-ля-Легенда" - не хватит.. Кто ловил много в свое время Речкой или подобными - привыкнет быстро. Кто не ловил - привыкать будет нужно обязательно.

Ну и немного про бланк - стенки реально толстые, все более чем надежно. Удочку я "насиловал" сильно (попросили), судаки кило-полтора вкидывались в лодку на бланке без церемоний, к зацепам иногда лодку сдвигал с якоря - вобщем, с надежностью тут более чем..

Резюме - за свои деньги, хороший береговой (или большая лодка) инструмент для ловли жереха и щуки достойных размеров на любые типы приманок.

С ув

[O.Sizon]

Жесткий характер
(береговой дальнобой Crazy Fish Perfect Jig 86-L-T)



Вот бывают, знаете, удочки-лапочки. Возьмешь в руку – поет, играет… и бросит за горизонт, и рыбу усмирит-повяжет. Но это не главное даже, главное – душевность не слишком быстрого, но вполне концевого строя. Ну Финезза, конечно, старая, это понятно. Но то «микруха»… а из лайтов тут для меня эталоном остается классическая серия Тиро. Еще - 83я Ямага, пожалуй. Из недорогого – 77й Рецептор, с реальным «верхом» до 10 гр.
В общем, есть такие лайты – незлые. Люблю ими джиговать – если не перетолстить со шнуром, получается по-настоящему спортивная снасть. Не уступит никому (при более-менее сходной длине, конечно) в дальнобойности, причем не только «по верхам» - по всей ширине диапазона. Да и диапазон-то рабочий, кстати, широк. От трех до десяти, под 0.4ю нитку, и от двух дюймов до трех с половиной. Что еще надо для берегового лайта? Мне – ничего более, мне этого достаточно. Экстремальная чувствительность не нужна, вполне достаточно нормальной, присущей толковому джиговику просто по определению. Исследовать рельеф, ощутить нюансы поклевки, а что еще? Вот это вот, «отдает в пятку»? обхожусь как-то, и на рыбалке, и в спорте. Платить за эту самую «чуйку-в-руку» падением дальнобойности в нижней части диапазона и обрывами тонкой нитки я не согласен. Не экстремал )
К таким моделям лежит душа, охотно берусь за тестирование пордобных, длинных-легких, джиговых прутов. Вот и еще один: длина 86, диапазон 2-10, шнур PE#0.1 - #0.6. Строй экстрафаст? Ха-ха. Знаю я эти экстрафасты, при такой длине и конусности 9.2 к 1,5… но мне же не шашечки, мне ехать. Мне забрасывать да проводить, да вывести потом. Разберемся.



Сам того не замечая, я стал подгонять еще не полученную удилку под один из своих шаблонов – в данном случае, под 83й Блю Каррент. По всем параметрам выходит – спортивный лайтик, до 10 гр – значит, шнур 0.4. Очень востребованный, очень рабочий инструмент. Вот как раз и Горбатовка на носу, там и разберемся.
Но подвела Новая Почта, не успела доставить удочку в срок ). Она пришла вечером предпоследнего дня, и я не рискнул выходить на старт с удилищем, которое еще не видело воды, отработал Ямагой. Хорошо отработал, правильно, с упором на два–три грамма и мелкие виброхвостики. Знакомство с длинным Перфектом пришлось отложить – к счастью, ненадолго. Недели не прошло, а я уж снова на местах отгремевших сражений, отрабатываю тест-драйв нового силикона.



И ведь ничего особого не заметил поначалу. Вернее, не хотел замечать, изо всех сил удерживаясь в рамках заданного самому себе стереотипа. Ну, два грамма, допустим, маловато – для равномерной проводки еще так-сяк, а вот в классическом джиге с двухграммовым шарниром еще некомфортно, классика начинается с трех. Заброс-то уже очень приличный, даже на таком весе (с хорошим, тоненьким 0.4м шнуром), а вот отыгрыш вершинки на выбросе начинается все же не с двух, с трех граммов.



Но это ничего, мелкая горбатовская щучка продолжала предпочитать равномерную проводку у самого дна. Накосил я ее, сколько нужно было для съемок; рыбалка оказалась комфортной, правильной, душевной. Первые впечатления от инструмента уложились в ожидаемые рамки: да, чуть тяжеловата удилка, если сравнивать с той же 83й Ямагой. Но она же и длиннее на три дюйма, и дешевле раза в три ). Заброс хорош, никакого такого особого «экстрафаста» я и не ждал: загружается отлично, выстреливает мощно, не болтается сверх меры. При этом джиговая проводка весьма качественная, даже на десятиграммовом шарнире с трехдюймовым виброхвостом: и высокий подброс, и (при необходимости) дополнительные подбивки выполняются достаточно энергично.
Но упирался, конечно, в три-четыре грамма. Просто по рыбе… тык, тык! Крути равномерно, подсекать нельзя! Подсечешь – отвернет, прекратит преследование, крути… Есть! Вот он, окончательный контакт, вот щучка бьется и мотает головой, раскаиваясь в содеянном ). Красиво клюет, по науке: с обгона-разворота.



Конечно, на такой рыбе я не мог по-настоящему проверить работу бланка при вываживании. Выкручивал катушкой, слегка подкачивал, заводил в сачок. Заметил, что все происходит несколько жестче, чем с Ямагой – но как-то не придал значения. Списал на бюджет.
Следующим этапом тестирования были намечены судаки – надо ловить момент, пока этот хищник активничает. Поехал на Камплицу – конечно, это лодочный водоем, но кое-что удается добыть и с берега. Даже под самым берегом; именно в этом мой секрет успешных судачьих рыбалок в последние пару лет. Не вкладываться в заброс тяжелого груза изо всех сил – ковырять рыбу у ног, на рака или виброхвостик, с огрузкой от трех до пяти. Тут бы и перезаложиться, перемотать нитку… даже в голову не пришло. Стереотип – страшная сила; я же ловил здесь клыкастых до полутора килограммов с 0.4м шнуром. Примерно такими же лайтами: Ямагой, Спортексом. Все получалось.



А вот теперь – не получилось, совсем. Рыбу-то я нашел быстро, не было вопросов ни с точками, ни с оснасткой-проводкой. Дзынь! Очень короткая, очень мощная, эталонная судачья поклевка на предпоследней ступеньке, почти уже в отвес!
Дзынь! Это уже мой ответ, мгновенная и резкая подсечка. И все, и лишь хвостик шнура вьется над водой – обрыв на узле с флюорокарбоном. Перебил.
В такой ситуации фрикцион не спасает, не успевает просто. Тут должна отработать вершинка – конечно, если снасть собрана гармонично, правильно. Гармонично, в моем понимании – это так, чтобы получить максимум боевых качеств (дальнобойность, информативность) при отсутствии ограничений по применению. Чтобы бросать и подсекать изо всех сил, не опасаясь отстрелить монтаж или перебить его подсечкой.



Вот тут-то и вылез мой «косяк», обнаружилась ошибка при сборке комплекта. Не тот шаблон… открой же глаза, наконец. Эта удочка жестче 83й Ямаги, жестче лайтовой Тиры и легкой восьмифутовой «Черной Стрелы». За бестолковое использование тонкого шнура она наказывает! Вот, хорошего судачину потерял…
И ничего уже не исправить: запасную нитку я на рыбалку, как правило, не ношу. Можно попытаться, конечно: еще ослабить фрикцион, смягчить подсечку. Впрочем, последнее – из области фантастики: при судачьем ударе я не успеваю подумать головой, рука срабатывает мгновенно, автоматически.
Сработала и еще раз – катушка взвизгнула, спасая ниточку от обрыва при следующем мгновенном контакте «удар-подсечка». Есть, что-то очень приличное завозилось на крючке… и тут же отпало, исчезло. Ну, этого следовало ожидать: с судаком такие номера не проходят, сам он не зацепится. Пробивать надо, а не выпендриваться.



Рыбалка оказалась испорчена безвозвратно. От нуля я ушел, конечно, судачьим детенышем – но это уже по инерции, чтоб утро доиграть. Когда не веришь в снасть, когда она не позволяет работать так, как надо – лучше уезжать сразу. Соображать, переоснащаться.



Урок совершенно однозначен: опять я сглупил, запрограммировал сам себя по шаблону, а не по реальной ситуации. Хотел угадать – не угадал. А гадать не надо было. Стоило более вдумчиво потрясти удилку, достать и другие пруты, сравнить живьем. Теперь-то, когда наступил на грабли, это очевидно: если уж «танцевать» от аналогов, то в данном случае не от восемьдесят третьего Блю Каррента, а от другого прута. Вот же он, 88й Вериус, к которому этот длинный Перфект гораздо ближе по строю!
Ну разве что чуть-чуть не дотягивает мощность: 12 граммов мне бросать неохота. А все остальное: жесткость, энергия, кинематика заброса – практически один к одному. Ну, если очень внимательно присмотреться – Перфект чуточку более концевой (что понятно, он по определению джиговик, а Вериус все же кальмароловка, с соответствующей мощностью средней части). Но аналогия – ближайшая. И нитка, конечно, PE#0.6!
Такую и намотал: Shimano Kairiki, только что успешно оттестированную для Нормарка. Правда, катушку оставил в размере 2500: ну не хочется мне сюда ставить Шимано – четырехтысячку или Дайву – трешку. Ни к чему. Тут я вроде с самого начала не ошибся, Fireblood 2500FA (магниевый Твин 09го года с несколько измененным алгоритмом укладки) стоит на этом пруте идеально. Единственный вопрос, который оставался – не уйдет ли с утолщением шнура та отменная дальность заброса, которая так радовала поначалу.



Нет, чудес не бывает, конечно. С двумя-тремя граммами дальнобойность заметно ухудшилась (этого следовало ожидать, поскольку между 0.4м YGK Upgrade и 0.6м Kairiki разница в реальной толщине не в полтора раза, а как минимум вдвое). Но вот ближе в верхней границе ситуация наладилась: при силовом забросе прут выстреливает монтаж очень мощно, и граммов шесть-восемь уже летят не хуже, чем с Вериуса. То же и с информативностью: отработка вершинки на двух граммах прекратилась, но вот с тремя, если ветра нет или он слабый, джиговать уже можно. Это я проверил и на закрытых водоемах, и на реке: окончательно собранный комплект на базе 86го Перфекта подарил мне несколько очень душевных рыбалок по щуке и окуню. И судачок попался – хоть небольшой, а речной, такая добыча в наших краях случается редко и стоит дорого.



Довольно удачно, кстати, все это разложилось по видам хищника. Окуни нашлись недалеко от берега, я ловил их на пассивный силикон с трехграммовой огрузкой. Приманка не очень хорошо монтировалась с офсетом – поэтому пришлось, несмотря на траву и коряги, гонять ее на двойничке. Думал, запас уйдет за полчаса.



Ничего подобного – жесткость верхней части прута и его очень приличная информативность позволили работать довольно-таки по-зрячему. Ощутив перегиб шнура через очередную веточку, я переходил к очень легким подбросам монтажа, чтобы не перетаскивать его через преграду, а заставить перескочить по инерции. Секрет тут именно в минимальной энергии подрыва, чтобы крючок, даже встретившись с корягой, не втыкался в нее глубоко, смог бы вывалиться. И еще раз, и еще… пока не перескочит. Палец я, конечно, держу при этом на бланке, как обычно – тогда обратная связь максимальна.



В общем, получилось с окунями. И находить, и подсекать, и управлять… во всяком случае, двухсотпятидесятиграммовые полосатики не могли спастись даже в очень близких корягах. Я их просто поднимал вверх, мощность-то позволяет. Не устаю удивляться: ну вот где были мои глаза при первом знакомстве, ну ясно же, что на 83й Ямаге я бы их так не поднимал…



А щучка клевала подальше, в русле. Это уже на другом участке реки, где берега посвободнее и коряг поменьше. Пять граммов, двухдюймовый Vibro Worm… тюк! Легкий, четкий, красивый тычок точно посреди канавы – и сразу же ритмичное мотание головой. Это пятнистая, конечно, это ее визитная карточка: извиваться всем телом, упираясь на месте.



Сдвинув контакт с места, я выкачал его с четырехметровой глубины по прямой. Рыба невелика, до кило не дотягивает – но для лайта, да на течении, весьма приятная добыча. Я отпустил ее, конечно, и еще какое-то время поупирался в два дюйма. Просто по привычке – это же окуневый участок, и я изначально настраивался именно на них, полосатых.



Окуни, действительно, клевали исправно. Но, против обыкновения, размер их сегодня был уж слишком спортивным – обычных для этих мест трехсотграммовых кабанчиков я так и не дождался. Легкое «царап-царап» на свале – и еще один матрос позирует перед камерой, и еще один… нет, это неинтересно. Утяжелюсь, пожалуй, и укрупнюсь, раз щука клюет.



На три дюйма с пятью-шестью граммами я и дорыбачил. Не менял уже ни удачно пойманный цвет приманки, ни тип – реакция хищника на длинный, гибкий виброхвост меня сегодня устраивала полностью. Больше упирался в русло – и был вознагражден чудесным, звонким тычком на дальней бровке. Рубанул, конечно, в ответ, как положено.



И тут уж снасть не сплоховала. Судачок попытался «держаться за дно», но силы были уж слишком неравны. Очень красивая получилась рыбалка: много поклевок, три вида хищника, и окончательная ясность со снастью.



Да, это все-таки лайт. Не медиум – я полагаю, что верхняя граница его возможностей (без учета массы силикона, но и без выхода его размеров за трехдюймовый рубеж) находится именно в точке «10 граммов». А вот со шнурами – с ними все несколько интереснее. Удочку можно оснастить как под рыбацкие, так и под спортивные задачи – и это будет различное оснащение.



Предстоит ловля мелкой щуки с упором в «равномерку» и (или) окуней с очень дальней дистанции – что ж, наматывайте хорошую 0.4. Обладатели более дорогих инструментов, хотя бы и чистокровных японцев, не будут иметь перед вами технического преимущества, если речь идет именно о темповой ловле вот такого, «спортивного», хищника. Риск обрыва на подсечке снижен до минимального: щука на равномерке просто «вешается» сама, окуней тоже резко подсекать не нужно.



Собираетесь на судака – не тончите, мотайте PE#0.6. Такой шнур выдерживает «злую» подсечку, позволяет получить от снасти максимум мощности при управлении добычей, не опасаясь ее рывков накоротке. Только желательно, чтобы нитка была качественной: круглой, скользкой. Тогда потеря дальности, в сравнении с тонким шнуром, будет менее критичной: до судака, стоящего метрах в шестидесяти, вы добросите. Даже свинец, не говоря уж о вольфраме.



Дальнейшее направление движения мне очевидно: с некрупным хищником и речной рыбалкой все более-менее ясно. Пора выбираться на клыкастого целенаправленно: почти уверен, что в качестве легкого судачьего дальнобоя 86й Перфект покажет себя с наилучшей стороны.



Только это ж дело серьезное: выбрать водоем, дождаться погоды. А пока суд да дело – не отказываю себе в удовольствии погонять щуку на ближнем платнике. Только уже нормальную щучку, под кило… очень она замечательно клюет на легкие монтажи, очень здорово упирается, окрепнув и отъевшись после нереста.



Заброс, выбор дуги… и сразу же спокойная, равномерная проводка. Дерг – контакт, бумс – сидит! Это же не спорт, я не дорожу каждым хвостом – поэтому не мотаю в сачок напрямую, убивая катушку… качаю аккуратненько, с удовольствием, не спеша. Тут тебе и загулы вправо-влево, и свечи… сойдет – не беда, на следующем забросе будет новая.



Но не сходит ). Прутик держит отлично, я сработался с ним уже на все сто. Поначалу обманул меня, прикинулся деликатным. Потом пуганул строгостью… а в итоге подарил новый опыт. Отличная, правильная джиговая снасть! С характером, да… с жестким характером.



Но если не забивать себе голову стереотипами, всеми этими экстрафастами и балансами, если прислушаться к удилищу и понять идею его разработчика – контакт всегда найдется. И тогда снасть запоет в руке )



опубликовано в блоге на Crazy-fish.biz

[O.Sizon]

Sportex Hydra Speed UL2401 - знакомство и первая кровь )



Поначалу такая мощь даже пугает. Нет, понятно, что суровые лодочники, привыкшие к ловле в русле Днепра на сорокаграммовые джигголовки, в этом месте снисходительно улыбнутся… но я же береговик, моя стихия – лайт. А тут – честная унция: жесткая, сухая, злобная. Зачем мне такой прут, при нашем-то лайтовом Донце и окуневых, в подавляющем большинстве, прудах?
А вот захотелось поупираться в крупняк, для разнообразия. Не изменяя при этом береговой рыбалке… понятно, что трофейный хищник есть и в реке. Но все же вернее поохотиться за ним на платных водоемах, где «изюминка» не в количестве рыбы, а в ее качестве. Есть и такие у нас… есть место мощной береговой снасти. Когда увидел восьмифутовую «Гидру», даже не сомневался: инструмент для «взрослого» джига. Поедет на Печенежское хозяйство, поедет на «Карподром Жуки».
Оба водоема – специфические, неглубокие и довольно большие, еле-еле добросишь до середины, и то не везде. Значит, на шпулю моей Дайвы-трехтысячки нужно намотать что-то не слишком толстое, гладкое-летучее, надежное. Такая нитка есть: 0,10й Touch 8 от Climax. И по цвету отлично подходит, кстати ) серо-стальной бланк «Гидры» как раз и отделан лимонным декором. Единство стиля радует глаз и неплохо выглядит на фото. Ну, а что в коробку собрать?



Это, в общем-то, и есть предмет исследования: каков разумный диапазон массы огрузки и размера силикона для этой, непривычно мощной для меня, снасти. 8 – 29, так считает производитель. Но мне что-то не верится, что столь сухая вершинка «включится» от восьми граммов, что такой жесткий бланк забросит этот небольшой вес прилично. Впрочем, я уже несколько раз промахивался при первоначальной оценке, так что перестрахуюсь, возьму «чебурашки» от 6 гр. А вверх – не более 14ти… при глубине водоема не более двух метров это уже предельная огрузка, тем более для щуки. Щука уважает горизонтальную фазу проводки, вплоть до равномерного подматывания, даже без подыгрыша вершинкой. Скорость этого движения играет решающую роль – она напрямую связана с огрузкой. Поэтому успех рыбалки на таких водоемах, как я уже замечал, определяется быстротой подбора оптимальной пары «размер приманки – масса груза». Попал сразу – ловля начинается с первого же заброса. Не попал – перебирай, перебирай, пока удар по вершинке не подтвердит правильность монтажа очередной комбинации.
А с типами приманок я не мудрю: использую по летней щуке активные «хвосты». Твистеры и особенно виброхвосты, желательно с массивным телом. Вот и набрал таких: до четырех дюймов, больше и нет у меня. Ну, должно и этого хватить.



Зачем такие крупные, ведь я прекрасно ловлю щуку до кило микроджигом? Так речь же о пятнистой поболее килограмма… хочешь, не хочешь, а укрупнишься. То, что я неплохо научился делать с лайтом и микромонтажами, нужно попытаться применить к щуке более «взрослого» размера. Начну с 10 гр и трех дюймов; это, по-моему, что-то усредненное для широкого, довольно мелкого пруда на «Жуках». А потом сориентируюсь, сманеврирую.
Но сразу в «тему» не попал… вода казалась мертвой, лишь изредка осторожные тычки по джиге заставляли встрепенуться и на всякий случай подсечь. Был уверен, что это задевы за мирную рыбу (просто огромное количество толстолоба гуляет поверху), пока не обнаружил на приманке след от укуса. Нет, это все же она… только осторожная, недоверчивая. Рыба есть, надо что-то менять.
Менять неохота – забрасывать десятиграммовый монтаж новым прутом мне понравилось. Несмотря на жесткость, он вполне загружается десятью граммами, и выстреливает джигу на очень приличную дистанцию. Не ближе, это уж точно, чем мои дальнобойные лайты; правда, в заброс нужно «вкладываться» от души.



Но это не тяжело – бланк, при такой длине и мощности, ощущается вполне приятным и легким в работе. Развесовка грамотная, рукоять удобная. Особенно понравилась компактная карбоновая гайка катушкодержателя – держа на ней палец, я имею практически ту же эргономику, что при своем лайтовом хвате кистью, вынесенной вперед, за катушку. Там палец на бланке – здесь на жесткой гайке, а лапка катушки остается на своем месте, между средним и безымянным. Перехватывать вперед не нужно, снасть и так лежит в руке идеально. Во всяком случае, при проводках, основанных на «равномерке» - все хорошо.



Попытка утяжелиться и сделать движение виброхвоста более агрессивным дала отрицательный результат – контакты прекратились вовсе. Более мягкое движение, 10 граммов и твистер? Тоже тишина. Эх, не хотелось облегчать груз, в «нижние тесты» я не верю ни на грош… полагаю, что любая удочка лучше всего работает с теми монтажами, которые ближе к верхней трети диапазона. Но деваться некуда, надо же подобрать к щуке «ключик».
Восемь граммов – ну, наконец-то. Мягкий контакт на выбросе, и сразу же завизжал, запел фрикцион! Рыба пошла вверх, но не показалась, мощный бурун и сход. Забагрился толстолобик?



По динамике – очень похоже. Но оставшийся на металлическом поводке изгиб и порез на приманке не оставляют места сомнениям: она. Хорошая щука, жаль, что взяла неверно, промахнулась. Кривая-косая, одноглазая? Или я сам виноват, слишком энергично подал?
Всегда исхожу из второй версии: сам виноват. Это конструктивнее гораздо… и, следовательно, не нужно ждать поклевки «правильной рыбы», которая не промажет. Нужно продолжать подбор: раз восьмерка тоже тяжеловата, перехожу на шесть граммов свинца.
Как ни странно, шестерка тоже летит. И летит недурно: до зоны, в которой происходили контакты, достаю. Это не выброс «десятки», конечно – но как минимум три четверти той дальности. И этого достаточно: вот, наконец, уверенная «подача» и сразу же – свеча!
Потом оказалось, что это вообще характерная повадка здешней щуки. Оказавшись на крючке, она немедленно бросается к поверхности и начинает шумную колбасню, пытаясь освободиться от крючка. Если не вышло – тогда может и погулять на привязи по сторонам, и по дну поползать… а, оказавшись перед сачком, непременно прыгнет еще раз. Не подхватил, промахнулся – будет еще свеча. Но я ухитрился подцепить пятнистую сразу же – и вот уже любуюсь почином.



Она хороша – упитанная «полторушка», яркая, ухоженная. Пасть не повреждена – хоть в этом пруду спиннинговая рыбалка разрешена только с отпусканием, рыба вряд ли попадается каждый день. Научилась уже, осторожничает… не кидается на что попало. Только предельное снижение массы огрузки и соответствующее замедление равномерной проводки позволило перейти к уверенной ловле: вопрос подбора оказался решен и я смог, наконец, уделить внимание работе бланка.



Он был бы, конечно, излишне жесток для спортивной мелкощуки – а вот с экземплярами от 1,5 до 2 кг, которые попадались мне сегодня, оказался на высоте. Дело в том, что у берега в этом пруду набросаны мелкие, но противные коряги; обходиться с рыбой на завершающем этапе вываживания приходится напористо. Усмирять щуку, имея в руках прут с запасом мощности – работа спокойная и уверенная, без лишнего адреналина. Я даже рискнул, перетянул фрикцион – шнур тоже прочный, и можно валить пятнистых в небольшой сачок по прямой.



По большому счету, эта рыбалка превратилась в исследование кастинговых и анимационных свойств бланка по нижнему пределу. И тут меня ждал сюрприз: предвидеть качественную работу удилища с шестиграммовым джигом было «на потрях» невозможно. А она таки оказалась качественной: конечно, вершинка на выбросе 6 гр не отыгрывает касание дна, это начинается с восьми, и то кое-как. А вот заброс – вполне приличный, прут отрабатывает, и он вовсе не похож на швабру даже при такой, экстремально легкой для него, огрузке. Итог однозначен: шесть граммов в коробке нужны, на пруду со 100% catch&release, где рыба осторожна и подозрительна, они могут просто спасти рыбалку.



А вот во всем, что касается поклевки, подсечки и вываживания, все ожидания оправдались. Щучий шлепок по жесткой вершинке нагляден и ярок, подсечка с размаху – эффективна, надежна. Ну, и на вываживании удочка откровенно улыбается: что ты там прицепил, щуку-двушку? Фу, мелочь. А нормальная рыба когда будет?..



Что ж, вскоре попалась и покрупнее. Но уже на другом водоеме, на Печенежском рыбхозе, где я недавно неплохо половил судака. Надежда на клыкастого была и в этот раз, потому и приехал еще затемно, и собирал снасть в предрассветных сумерках. Мечталось о звонких тычках по злющей вершинке, мощной подсечке и упорном давлении тяжелого хищника в дно…



Но не сложилось в этот раз. Судак поактивничал буквально полчаса, и был он неприлично мелок для этого водоема. Полкило и менее… отпускать таких не дрогнет рука, спасибо, что хоть поклевку подарили. А рассвело – и как отрезало… последний тычок завершился мгновенным сходом и погрызенной «чебурашкой». Мимо крючка вдарил, злодей, в голову.



Пришлось отправляться на поиски щуки – и тут уж мельчить-тончить не стоит. Здесь методика перехода к сверхагрессивной подаче и максимального укрупнения-утяжеления приманки как раз работает отменно, 4 дюйма и 14 граммов – не предел, даже при совсем небольшой глубине. Дело в том, что здесь-то рыбу не отпускают… вот она и не научилась бояться большой и быстрой силиконовой рыбки. Наоборот, пятнистую «заводит» такое движение, побуждает пуститься в погоню. Обычно получалось.
Но не сегодня… сегодня я так и не дождался щучьего удара. Зато когда, после мягкого задева за что-то живое на выбросе четырнадцати граммов, фрикцион вдруг проснулся и стал сдавать, сдавать, визжать длинными безостановочными потяжками, моя «Гидра» получила шанс показать себя. Толстолоб, и вроде не мелкий: если зацепился крепко, будет бой.
Бой получился на славу: нагулявшись на дальней дистанции, рыба пошла к берегу как раз там, где идти ей было никак нельзя. Через небольшую, но противную мель с торчащими над водой ветками и обломками тростника… мне пришлось отступить от привычной (лайтовой) тактики борьбы с лобастыми бонусами.



Тактика эта состоит в том, чтобы положиться на время, на усталость рыбы. Просто держать, не слишком пытаясь приблизить… набегается, устанет, сама сократит круги. Но в этом случае пришлось приложить силу… этот номер не прошел бы, конечно, с лайтом. А с унцовой «Гидрой» - прошел.
Придерживая шпулю рукой, я «вкачал»-таки тяжелую, живую торпеду в нужную траекторию, провел ее буквально в метре от препятствия. Рыба не видела укрытия, скорее всего, просто летела стремглав, не разбирая пути. Но если б я не сдвинул добычу с выбранного направления – вываживание закончилось бы быстро, и не в мою пользу. Мертвым зацепом, скорее всего. Так что не повезло толстому самым фатальным образом… борьба на кругах у берега затянулась минут на пять, но исход ее был уже предрешен. Несколько бросков от сетки, последняя свеча уже из обруча, но еще круг, еще и еще… все, завалил. Пять килограммов ровно.



Такой рыбой, конечно, не хвастают: случайный, забагренный бонус. Но в данном случае дело не в хвастовстве: как ни крути, а проверка бланка на экстремальном вываживании вышла отменная. И со сдерживающим ресурсом, и с амортизацией, и с надежностью все оказалось на высоте.
Хотя в надежности бланков Sporteх я не сомневаюсь уже давно. Дело даже не в десятилетней гарантии, а в личном опыте: за полгода интенсивных тест-драйвов разных моделей этого германского бренда я уже насмотрелся штатных и нештатных ситуаций при забросе, вываживании... что греха таить, и при незапланированных, иногда довольно неприятных силовых контактах с деревьями и тростником. Ну да, «Гидра» суше и злее всего, что я пробовал до сих пор. Но и она отработала превосходно.



Это тестирование я хотел бы продолжить. По двум причинам:
1. Все же хочу попасть на хорошую, интенсивную ловлю судака. Я думаю, этот жесткий, очень чувствительный бланк проявит себя наилучшим образом именно в охоте на клыкастого: звонкий тычок, мощная подсечка, поднимать, поднимать вверх тяжелую рыбу, упорно ползущую по дну! Это обязательно нужно попробовать, попробую – отчитаюсь.
2. Конечно, мой опыт работы с классами медиум и хеви не так богат, как с УЛ и лайтом. Но из того, что я держал в руках в этом типоразмере (8 футов, унция), Sportex Hydra Speed UL2401 – пока самый классный прут. Во всяком случае, в нижней части рабочего диапазона он безупречен.
А вот с верхней границей мощности нужно еще разбираться. Пока не понимаю, где я буду работать с монтажами в 20 гр и более – но все лето впереди. Что-нибудь придумается )



опубликовано: Fish-fish.com.ua

[O.Sizon]

Под сорок пять

(микроджиг с удилищем Fenwick Iron Feather IFS802L)



Микроджиг, ха. Знаем мы такой микроджиг: длина 2.40, масса 120 граммов, рекомендованный тест до 16 гр. Ну, американцы, ну, затейники… руке, избалованной невесомой Soare X-tune, такой взгляд на характеристики удилища для УЛ джига кажется… как бы это помягче сказать… оригинальным.
Счастливые люди, американцы. Страна огромная, и порядок в ней – потому рыбы полно, на любой вкус. Чтобы гарантированно половить хищника, вовсе необязательно «упираться» в два грамма и два дюйма, добыча более трофейного размера доступна повсеместно. Потому и американский ультралайт – самый могучий ультралайт в мире. До смешного могучий.



Смех смехом, но (если отвлечься от явно избыточной мощности) удочка сделана по всем правилам. Вынув из чехла намеченную для знакомства модель IFS802L, я увидел вполне традиционный джиговый лайт: компактная разнесенная рукоять с продвинутым катушкодержателем Fuji. Очень быстрый и очень концевой бланк, легкие противозахлестные кольца на длинных ногах с небольшими вставками (тоже Fuji, никаких экспериментов с производителями фурнитуры). Микроджиговую концепцию модели подчеркивают два обстоятельства:



- во-первых, прямое указание, английским по черному: “Dedicated to Micro-Jigging applications”. Места сомнениям это, конечно, не оставляет );
- и, во-вторых (а вот это уже не смешно) – длинная, жесткая вклейка на вершинке удилища. Пожестче, чем у Тикта Кэннон (наиболее известного удилища из топ-моделей в таком духе) – но на вид достаточно информативная, нервная, сухая.
Это интересно. Лайтами со вклейкой я вплотную не занимался, это пробел в образовании. Вот и случай заполнить пустоту: я берусь за тестирование этой модели, попытаюсь разобраться в ее характере и назначении. Удочка вроде бы для европейского рынка: в ряду мировых брендов, удостоивших нас своим вниманием и разработавших специальные модели для щучьей, окуневой, судачьей рыбалки, случилось прибавление. В этот клуб вступила одна из наиболее заслуженных рыболовных торговых марок североамериканского континента, компания Fenwick.
Технологические возможности у бренда серьезные: во всяком случае, достаточно приличные бланки они катают сами, и даже запатентовали для топовых серий собственную технологию CoFi, один из вариантов перекрестного расположения волокон в различных слоях. Разбираться в ее деталях теоретически мне неохота, привык опираться на практику. Если стоящая штука, увижу в работе. Если маркетинг – тоже всплывет, этого не спрячешь.



Одно понятно сразу: удочка особенная, не рядовая. Чтобы знакомство не разочаровало, нужно правильно выбрать обстоятельства первой рыбалки: время, допустим, сейчас неплохое. Начало лета, половить можно любого хищника. А вот в объект охоты и ее место требуют вдумчивого подхода.
Щука? Нет, сразу не рискну. Не щучий строй, плавности в нем не ощущаю. Окунь? Эх, были б доступны полосатые «кабанчики» по полкило – рванул бы за ними, не раздумывая. Судак – вот кто точно не разочарует. Сразу подумал о нем, клыкастом, когда собрал прут и встряхнул его. Злой, сухой, очень концевой… ну и что, что вклейка, если все сделано правильно, ни информативность, ни подсечку она не убьет. На судака поеду, на Краснопавловку.
Там как повезет, конечно. Попаду на приличный размер добычи – рыбалка запомнится надолго. Будет разбойничать мелкий судачок – ну что ж, ловля «спортивных» клыкастиков микроджигом все равно азартна и не так уж проста. А главное, та самая заветная судачья поклевка, звонкий удар, будто мгновенная инъекция адреналина – от размера рыбы не зависит. Хочу почувствовать это через новый прут: что-то мне подсказывает, он не разочарует.
Шнур PE#0.6, катушка Shimano Fireblood 2500. Это не обсуждается даже, возможна ловля накоротке, любая 0.4я для такой судачьей охоты с жестким удилищем может оказаться слаба. Флюорокарбон – не щучий, тонкий, под шнур: 0,205. И приманок побольше, некрупных, от двух до трех дюймов: судак бывает особо привередлив к нюансам формы и расцветки силикона. Готово, двинули.



Водоем встретил идеальной рыбацкой погодой: пасмурно, небольшой ветерок. Есть шанс не свариться на солнце, отработать целый день. Лучше бы пораньше начать – но при дистанции в 130 км, да по тем дорогам, приступить к работе раньше 6 утра не выходило никак. Работы здесь много: с утра необходимо пробежаться по четырем-пяти известным мне (разноплановым) зонам ловли, определить среди них перспективную и поупираться на ней.
Началась рыбалка с разочарования: точка, выглядящая наиболее перспективно (пляж без зацепов и с ветерком в спину) оккупирован парой местных спиннингистов. Оно бы и ничего, в таких местах коллективная ловля в порядке вещей. Но не смогу я с ними, не уживусь… торбохваты. Встали на стайку судачат граммов по 200-300 и бойко пакуют их на куканы, не смущаясь размером. Молча я в такой компании более пяти минут не простою… а то, что начнется дальше, уже будет не рыбалкой ). Пойду-ка я по дальним точкам, найду свою рыбу.



Вода очень высокая – точка на выступе, откуда можно добросить до русла, отпадает сразу. Заходить придется не менее, чем по пояс – а я налегке, ветерок прохладный. Не полезу, дальше пойду. Вот залив со средней глубиной, где в позапрошлом году клыкастый подошел зачем-то близко к берегу: проверю его. Заодно и определюсь с возможностями снасти.



Нет, рекордов дальности заброса от этой удочки ждать не стоит. Очень жесткий бланк с непривычным (из-за вклейки) строем бросает неплохо – но, не загружаясь от комля, соперничать в дальнобойности с моими «японцами», пожалуй, не сможет. 1,7 грамма – ерунда написана, заброс начинается с трех. Пять – прекрасно, восемь и десять – летят. Тяжелее пока опасаюсь: во-первых, толком еще не «врубился» в строй. Во-вторых, и некуда здесь добрасывать, небольшие донные аномалии доступны для заброса 8 граммов, а дальше – ровно, мягко.
Несколько точек по три заброса – залив пройден с пятью граммами, поклевок нет. Теперь в обратном направлении с восьмеркой – тишина. Ну и нечего терять время, вперед. На дамбу.
Дамба, разделяющая «большую воду» и относительно некрупный рукав, с моей стороны выглядит как нагромождение гранитных глыб. Их хаотичное скопление уходит и в воду: понятно, что какое-то количество хищника населяет такой склон всегда. На то и расчет: при правильном подходе я эту рыбу расколдовывал не раз, попадал и на мелочь, и на товарного судака. Но с наскока она не берется, лишиться любого запаса крючков и грузов тут можно за полчаса. Офсет не спасает – на этом обычно «сгорает» большинство рыболовов, пытающихся работать по всему протяжению дамбы и полагающих офсетные монтажи наиэффективнейшим средством борьбы с зацепами. Пообрываются, повяжутся и убегают.
Офсет ничего не меняет, потому что цепляется груз. Чебурашку или джигголовку, заклиненную в сужающейся щели между камнями, «отстрелить» практически невозможно. Допустим, можно подобрать флюрокарбон к шнуру таким образом, чтоб обычно рвался тот узел, что к приманке. Но все равно же приманок не напасешься… рыба есть, а взять не получается, никаких нервов не хватает.
Когда-то это испытание прошел и я – оборвав положенное количество монтажей, нашел свой путь к заковыристым судакам малой дамбы. Первый шаг, впрочем, был очевиден: предельное облегчение монтажа.
Минус один грамм – минус 50% зацепов. Еще минус грамм – и еще вполовину меньше, и еще… добираясь таким образом до разумного предела, связанного с возможностями снасти, уже получаешь возможность хоть как-то порыбачить. Найти точку, где зацеп происходит хотя бы не на каждой проводке, и ощутить-таки желанный удар.
Но эти же клыкастые гады как раз предпочитают такие места, где провести без зацепа не выходит ни разу. Если нет рыбы там, где ловить ее можно, надо ловить там, где нельзя. Груз облегчен, но нужно придумать еще что-то, какую-то тактику перемещения и поиска, которая дает шанс на более-менее осмысленную и не слишком расходную рыбалку.
Так появилась схема «под сорок пять».
Минимум массы огрузки и толщина флюра определены (в данном случае 3 грамма и 0,205мм). Застежки нет – ни к чему терять еще и ее, груз у нас один и размер приманок один, их можно менять прямо на крючке, при необходимости. Полной ясности с приманкой пока нет – предположительно это двухдюймовая съедобка, но пока непонятен ни лучший тип, ни даже цвет. Начинаем с чего попало (конечно, желательно, чтоб первое из «чего попало» было достаточно «намоленным», в идеале – на этом же водоеме). Начинаем так:
- исходное положение: лицом к водоему, на краю дамбы. Направление заброса: наискось, под сорок пять градусов, от берега к середине водоема;
- дальность заброса: небольшая, не максимальный выброс. Рыба на дамбе стоит обычно недалеко от уреза воды, и нам желательно почаще попадать приманкой ей под нос, а не обрываться где-то еще там, на глубинном краю зоны с зацепами. Есть и еще одна причина, о ней - дальше;



- проводка: высокая. Несмотря на малую дальность заброса – высокая, царапать дно боковыми движениями вершинки, опущенной к воде, нельзя. Только классическая (микроджиговая) «ступенька» с подрывами дает максимум вертикального движения монтажа и позволяет хоть как-то минимизировать зацепы.



Мы их минимизируем – но первый зацеп все равно не заставит себя ждать, будут и еще, и еще. Засадив джигу в камни и слегка встряхнув вершинку пару раз (нет, не отцепляется…) – не спешите наматывать шнур на рукав и тянуть до обрыва. Используйте преимущество своей позиции: под 45 градусов к дамбе, лицом в направлении предполагаемого движения.



Ослабьте шнур и идите вперед, следя, чтобы нитка не легла на препятствие (камень, коряга, трава) в урезе воды а шла по ее поверхности. Держать плетенку натянутой не нужно ни в коем случае, ослабьте обязательно. Слишком свободную петлю можно аккуратно подобрать на шпулю (потом отдать, по ходу движения) но натягивать раньше времени не нужно.
Пройдите так далеко, чтобы направление тяги к зацепу изменилось – теперь вы зашли за его место и прошли еще дальше, направление тяги шнура – тоже градусов 45 к дамбе, но уже в направлении берега. Мы изменили угол приложения усилия градусов на 90 – теперь натянем шнур и подергаем, потянем еще. Груз вышел из зацепа!



Не всегда, конечно. Но в большинстве случаев изменение направления тяги (пусть не на обратное, это редко бывает возможно, но хотя бы под прямым углом) помогает избавиться от зацепа, сохранив монтаж. Приманка спасена – что же теперь, возвращаться, коль точка была не дообловлена?
Не нужно возвращаться. Примите исходное положение, без жалости повернувшись спиной к недоработанному участку. И действуйте, как начинали: под 45, недалеко, вперед. Бац! Вот первая поклевка, судачий тычок. Силикон скрючен на одинарнике (двойников,которые позволили бы насадить силикон более надежно, жаль, дорогие, а офсет не имеет смысла). Все в порядке, продолжаем.



Двигаясь таким образом, мы обрабатываем дамбу достаточно быстро, прочесывая ее редкой сетью проводок. Редкой, потому что при переходах остаются необловленные пробелы – но и накапливается багаж сегодняшнего опыта, растет счет, идет подбор. Вот снова четкий удар, мгновенная подсечка, и на этот раз прутик кто-то гнет, давит, хочет укрыться в камнях.



Судачок около двухсот граммов – вот сегодняшний почин. Подсак здесь не нужен, мелкая рыба поднимается на пруте, а та, что покрупнее, берется рукой в камнях. Для такой рыбки мощность моего Iron Feather более чем достаточна: пара фото, и уплывай. Поработаем.



Более-менее ухватив за хвост нить сегодняшней рыбалки, обращаю внимание на работу удилища. Собственно, обратил еще раньше: как только перешел ко вдумчивому простукиванию прибрежной зоны легким джигом. Что вклеечка отыгрывает три грамма, уже было понятно; а вот что от столь небольшого веса идет и тактильная информация, порадовало.



Информации много не бывает – а в таких условиях она просто на вес золота. Удочка отменно работает в качестве инструмента для исследования рельефа: падение свинцового шарика на ровную поверхность сопровождается легчайшим, но ощутимым стуком. Падение со скольжением, на скос – без звука, просто отыгрыш вершинки. Вообще никакого сигнала – понятно, шнур пошел через перегиб, через грань глыбы, и монтаж повис. Поднимать, аккуратненько, не подрывом, а легкими подбросами, чтобы не перетянуть, а перешагнуть по инерции… есть получилось. Тук!



Это уже не по камню, это судачок!
Я все делаю правильно, поклевки должны были быть, и они есть. Реализация никакая – это понятно, рыба стоит по «карманам» и атакует неожиданно появившуюся добычу мгновенно, часто промахиваясь. Нет места-времени для сопровождения, для прицеливания.
Если крючок попал в челюсть – рыба попадается, к подсечке вопросов нет. А вот если мимо – силиконовая рыбка скрючивается, быстро разбалтывается, выходит из строя. Ну, и откушенные хвосты тоже добавляют драйва, судачата на это мастера. Небольшой запас карамельных Vibro Worm ушел за полчаса.



Таких больше нет – есть оригинальный Кейтеч в разных цветах. Но, сюрприз: шартрез не едят, и что-то не очень едят судачий синий. Получается, я сразу попал в рабочий цвет. Ну, не случайно, конечно, попал, а по опыту: обычно именно «карамель» и была здесь хитом. Ладно, а если твистер в этом цвете?
Тоже мимо. Был бы окунь, оценил бы… но, похоже, в этом году окуня в камнях нет. Расходовать Кейтеч неохота, но есть еще Багси в светлой карамели. Мне их не слишком жаль, давно лежат, и почти неразловлены. «Болото», «лох» - ловят как заведенные, а этот цвет что-то молчал.



А вот здесь выстрелил. Плоский гибридный черветвистер оказался именно тем, последним звеном в цепи подбора, за которым ставится точка. Это оно: поклевок стало больше, поклевки стали увереннее. Жаль только, что рыба осталась той же: ничего, крупнее 250 гр, так и не влетело. Вот и конец дамбы.



Но не конец рыбалки. Благодаря переходам для освобождения монтажа, участок обловлен хоть и весь, но вовсе не тщательно. Первый проход позволил определиться с парой очень важных вещей:
- с подбором приманки;
- с определением точек концентрации поклевок.



А теперь – в обратном направлении, по тому же алгоритму. Под 45, недалеко, зацеп – переход – отцеп. Повторная работа по уже обловленным точкам при этом практически исключена, да и смена направления подачи тоже очень полезная штука. Второй проход обычно результативнее: многое стало понятно, и особое внимание уделяешь тем секторам, где рыбки было явно больше.



Это уже рыбалка: если на первом проходе я поймал три или четыре судачка, то на втором – не менее десятка. Это уже правильный микроджиг, хотя в руках и заведомо более мощная снасть. Работа с тремя граммами по рельефу превосходна, и еще очень здорово, что жесткая вклейка дает мне массу возможностей для тонкого управления джигой. Очень мягкая вершинка солидки – Хтюна все эти штуки с переползанием через камни смазывает, а Iron Feather работает идеально. Мне нравится эта удочка.



Конечно, нельзя сказать, что я не обрывался на зацепах совсем. И наобрывался, и наперевязывался – но и нарыбачился! Конечно, там, на пляже, торбохваты напаковали больше хвостов – но здесь была моя рыбалка. Непростая, и позволившая в первом приближении разобраться с объектом теста, удилищем Fenwick.



Могу сообщить, что с задачей разработки специализированного джигового инструмента легкого класса фирма справилась. Получился интересный гибрид японского стиля и американской основательности: все пропорции удилища очень напоминают снасть рокфиш ажингового направления, с высокой жесткостью и экстремально быстрым строем. Но удержались американцы, не погнались за воздушной японской легкостью: толстая стенка бланка обещает надежность в штатной и нештатной работе, возможность работать в полную силу и неограниченное время эксплуатации, даже в очень напряженном режиме.



Нет, не «микруха». Жесткий лайт очень приличного уровня, не слишком дальнобойный, но предоставляющий все возможности для точного управления анимацией. Обладает великолепной чувствительностью, очень удобно лежит в руке. Сделав первую ставку на судака, я не ошибся: снасть, безусловно, для него. Для любых условий судачьей охоты с легким джигом, включая и очень сложные.



К вечеру пляж освободился – зайдя в воду, я еще порыбачил в открытом стиле, на максимальном выбросе небольших грузов от четырех до шести граммов. Судачата того же размера исправно клевали и здесь, попался даже окунек – вопреки опасениям, злая вклейка доставила его с максимальной дистанции, не особо разбив пасть. Ну, окуневые тесты у этой удочки еще впереди – хотя ничего феноменального я от нее не жду. Все-таки злая.



Хотя это вопрос выбора места и размера рыбы. Пассивка, глиняные бугры, окунь от 200… тонкое управление джигой нужно и здесь, и есть такой вариант, что номер пройдет успешно. Да и о щуке не нужно забывать, познакомлю этот джиговый Iron Feather с зубастой хотя бы «для галочки».



Знакомство состоялось – и я хочу его продолжить. Потому что инструмент интересный, я учу его ловить нашу рыбу – а он учит меня. Учит американскому, неспортивному микроджигу – эта наука мне по душе )



Опубликовано на fenwick.com.ua

[bar-t]

понравился тем, что легкий, быстрый, звонкий.
быстро привык к ручке. джиговать одно удовольствие.
спиннинг прошел несколько рыбалок без проблем.
и вот на очередной отловил уже пол дня весами вплоть до 22грамма и потом на очередном забросе ломается верхнее колено на весе 18+3"приманка. заброс не силовой. слом ровный четкий, ударов не обо что не было (лодка ПВХ). перевозка изначально в тубусе.
расстроился..но не очень знал что покупал.. Фаворит как всегда "неподвел" .
никого не отговариваю - просто я отчитался как я пополнил печальную статистику спиннингов от "Фаворита".
знаю, что люди ловят и горя не знают, но мне не повезло.
купил вершинку + 1000грн. за эти деньги можно было уже чтото получше выбирать... а так...

[O.Sizon]

Очень взрослый микроджиг
(окуневая охота с Fenwick Iron Feather IFS802L)




Начало августа, пик жары. Река заросла, водохранилища зацвели, наполнились мутно-зеленым киселем. Горы далеко… куда ж податься на рыбалку? Понятно, что окуня можно половить всегда. Только стоит ли овчинка выделки, хочу ли я потеть по тридцатиградусной жаре ради спортивных полосатиков?
Ради спортивных – точно не хочу, этого добра мне хватит и на соревнованиях. Вот если б за крупняком… это я с удовольствием, можно и поджариться слегка. Ну-ка, где у нас окунь за 200 граммов, хотя бы?
Есть в Терновой, но там сейчас аншлаг, все уставлено карасевыми и карповыми снастями. В водохранилищах есть – но это не моя рыбалка, это лодка. Кажется, пора выдвигаться в Писаревку, на Байрак. Арендатор, Женя Хижак, давно приглашал; вот, кажется, время и пришло.
На вид водоем обыкновенный – к правому берегу вплотную подступают кукурузные и подсолнуховые поля, левый всхолмлен, бугрист, кое-где покрыт ольхой и старыми дубравами. Без коряжников, без рельефа, средняя глубина и глинистое дно. Но есть изюминка: ручьи… весь левый берег усеян заболоченными водотоками, в пруд с холмов постоянно течет свежая, пробивающаяся из подземных водоносных слоев вода. Наверное, и на дне полно родников… может быть, мне показалось – но, по ощущению, вода в Байраке немного прохладнее, чем можно было ожидать по такой жаре. Скорее всего, в этом все и дело: окунь охотно размножается здесь, живет долго, по слухам - вырастает прилично. Сегодня мне предстоит в этом убедиться на собственном опыте. Если получится, конечно.
Крупного окуня обычно приходится поискать. К этому я готов… после некоторых раздумий, решил обеспечить себе на разведочную рыбалку максимальную мобильность. Перемещаться придется много, возможно, что и весь пруд обойти. Стандартная пара, деликатный рокфиш до 5 граммов плюс лайт до 10, выглядит немного громоздкой… тем более, что предполагается ловля взабродку. Вторая удочка при этом неудобна – даже при наличии поясной «кобуры» глубоко не зайдешь, катушка оказывается вровень с поверхностью уже там, где вода едва поднялась выше колен. Надо топать с одной, подобрать что-то не совсем обычное, с широким диапазоном возможностей. Чтоб уверенно от двух – и до десяти, и при этом качественные два, а не по шнуру, как обычно случается, если работаешь лайтом.



Поразмыслив, принимаю решение. Микроджиговый Fenwick – вот он должен справиться. У меня их несколько сейчас в работе – но на рыбалку поедет удочка из топовой серии, Iron Feather IFS802L. Я очень прилично отработал с ним по мелкому «спортивному» судаку, но окуневый тест пока остается незакрытым. Это и есть тот самый случай: работать придется по всей ширине диапазона, без подстраховки деликатной «микрухой». Если найду с обитателями Байрака общий язык – будут ответы на множество вопросов. Заброс и анимация по верхней и нижней границе теста, активный и пассивный силикон, поклевка-подсечка… Да, и тот вопрос, который всегда звучит применительно к окуневому лайту или УЛ. Не сливает ли рыбу, не разбивает ли довольно строгая, сухая вклейка ажурную пасть и слабую губу?
Проверим. Катушка 2500, нитка Climax MIG 0.06 (примерно соответствует по толщине моему окунево-лайтовому стандарту, PE #0.4). Грузы от 2 до 10 граммов, двойники (коряг-то нет). И силикон в расширенном ассортименте, ведь непонятно, что придет окуням в голову на совершенно незнакомом водоеме. Твистеры, слаги, виброхвосты, немного червей и раков. Все – от двух до трех дюймов, в достаточно разнообразных расцветках. Интересная задача – понять новую воду с первого визита.
Схема понятна: сначала быстрое перемещение с разведочным алгоритмом, выбранным по имеющемуся (в похожих условиях) опыту, с учетом местной обстановки. И опыт, и обстановка сходятся на одном: два грамма, мелкий Поларис, поверхность. Лето же, жара, окунь должен быть в толще или даже вверху. Взгляд на воду такой выбор тактики подтверждает: поверхность живая, кругом гуляет малек, иногда рассыпаясь мелким веером. Чавканья, правда, не слыхать – но это не страшно, частенько бывает так, что хищник поддавливает мелочевку снизу, не показываясь сам. Буду работать поверху, двойными ударами почти без пауз – всегда получается, должно получиться и сегодня.



Точка, другая, третья. Веером три заброса – переход. Поначалу я работаю только поверху, списывая отсутствие поклевок на точечное расположение стай хищника. Но с каждым переходом уверенность в алгоритме тает… даже там, где кто-то явно пугает малька, выгоняя его наверх серебристой рябью, поклевок нет. Сто метров, двести. Полпруда. Дамба. Нет рыбы, при том, что ее явно в воде полно!
Понятно, что я стараюсь не тупить. Чем дальше ухожу от точки старта, тем чаще опускаю монтаж поглубже, начал уже и до дна доставать. Может быть, вверху охотится очень мелкий окунь, которому грубоваты даже мелкие слаги на двух граммах?..
Может быть. Но навряд ли.. с такой оснасткой-приманкой я ловил разных окуней, и самых мелких тоже. Предчувствие быстрого успеха ушло, сменилось азартом неожиданной зарубы. Я же опрометчиво заявил Жене, опасавшемуся насчет клева из-за жары: окунь клюет всегда! Теперь должен доказать, а то неудобно выйдет. Опускаю ко дну – нет никого и не дне. Меняю слаг-разведчик на приманки иных типов – и тоже без толку, если не считать красивого здоровенного рака. Можно сказать, попался на рачка ) – но лучше честно признаться: просто зацепился.



Надеюсь, конечно, на левый берег. Там все иначе, там деревья местами выходят на самый урез, там тень. Наверное, и поглубже… может быть, рыба просто гуляет далеко от берега? Пора проверить это дальним забросом лайтового монтажа.
С «десяткой» мой Iron Feather работает столь же уверенно, как и с двумя граммами. Я еще в первый раз обратил внимание на эту особенность удилища – просто тогда для такой огрузки работы не было, все происходило у дамбы, накоротке. 10 гр и Saturn 2,8, очень дальний выброс. Глина, ровное дно, тишина. Нет, так не пойдет. Пора уходить от нуля, включать мозги на всю катушку. Может быть, нужно особое место?



Особые места есть: вот как раз очередной ручеек продирается к воде по расквашенной, растоптанной коровьим стадом глине, сквозь прибрежные заросли. Час назад я бы это место обошел – неудобно. А теперь нет, теперь полезу в самое месиво, пригнусь под ветки, еще и в воду зайду. Свежая водичка течет – рыба должна подтянуться к ней. Наверняка и дно здесь иное, попытаюсь выехать на аномалиях, раз не получается по площадям.
Вроде бы расчет верен – я, наконец, открываю счет. Кто-то задавил двухграммовый монтаж в паузе и теперь давит в дно – это не спортивный окунишка! Есть, вполне приличный полосатик за 100 гр. Таких ловить уже более-менее приятно, особенно тонкой снастью.



У меня снасть не самая деликатная – если Iron Feather и заточен под микроджиг, то не под утонченный спортивный. Эта удочка – чтоб «микрушить» рыбеху посолиднее. Мелкими приманками, легким весом – хороших окуней, судачков. Удачный баланс между мощностью вершинки и комля, жесткостью вклейки и тонкостью шнура. Если хотя б такие будут клевать – рыбалка состоится. А пока – уплывай, первенец, я тебя с собой по жаре таскать не стану. Если стаю найду – тогда и намочим садок.



Пока стаи нет: окунь на устье ручья оказался одиночным. Снова по берегу, но уже чаще захожу по колено в прохладную, хотя и непрозрачную воду. Ловлю еще окунишку – совсем спортивного, граммов на семь, и тоже со дна. Это уже намек очень ясный: прекращай упираться в поверхность, рыба отвечает с грунта, с классической «микрухи» короткой ступенькой и проволочками.



Я уже обошел полпруда, точка старта оказалась напротив. Дальше не пойду – меняю тактику. Теперь постою, поупираюсь в перебор; стоя на одном месте, попробую разные огрузки, приманки, проводки. Конечно, для этого нужна уверенность в том, что место не мертвое. Такая уверенность есть: Женя указал на эту точку напротив, как на довольно постоянное место успешной ловли окуней. Годится, поработаем. В воду только надо поглубже зайти: время утренней зорьки давно прошло, солнце жарит вовсю, на часах – одиннадцать.
План прост: постепенно увеличиваю массу джиги, пробивая сектор на все более дальней дистанции. Нет тебя на выбросе двух граммов – попробую три… не будет на трех – четыре, шесть, восемь… Нет, не нужно забегать вперед: на выбросе трех граммов рыба уже есть!



Снова неплохой окунь, уже граммов на 150. Без поклевки – повис на придонной проводке, на второй ступеньке. Быстрый ответ точки обнадеживает, посажу-ка я тебя в садок, а фотографироваться будем потом. Надо зацепиться за рыбу как следует – снова три грамма, снова Поларис. Тишина? Попробую поменять расцветку. Я с «оливкой» полпруда прошел, считай, без толку. Запущу-ка в эту мутную воду светлый ультрафиолет.
Другое дело! Следующий окунь уже клюнул по-человечески, внятным тычком. Тот же стандарт, за сто. И еще поклевка… ух ты, не идет! Дергает головой, жмет «в море», и вдруг ка-ак рванет!
Я уж и забывать стал, каково оно – утомлять окуня, сдавать ему шнур фрикционом. А вот пришлось вспомнить… не то, чтоб я был не уверен в снасти, но нахрапом таких таскать не надо. Микроджиг – красивая ловля, тонкая, деликатная… вжжж, вжжжж…. Да когда ж ты угомонишься?
Подкачиваю кабанчика под неумолкающее жужжание шпули, будто форель на струе. Вот уже виден – ай, красавец какой, толстяк! Под триста, как минимум… сачка нет, да и не нужен он при ловле окуней взабродку. Все берется рукой.
Самое трудное позади: крупный окунь Байрака вышел на связь. Он здесь, он клюет со дна и предпочитает некрупную пассивку в светлом ультрафиолете на спокойной проводке по дну. Дальше разберемся… это уже не ниточка, а крепкая веревка. Разбираться дальше можно с опорой на практику, не выдумывать подход к рыбе из головы, а слушать ее в непосредственном контакте. Это уже несложно.
Еще полосатый, и еще. Рыбы вроде бы и немного, нет серий с одной точки падения приманки. Веерная обработка сектора приносит поклевки через три-четыре заброса, на разных дистанциях – но не ближе выброса трех граммов. Садок наполняется, хоть и медленно… среди окуней «за сто» попадаются и совсем мелкие полосатики, и настоящие «кабаны». Рыбу не считаю – решил считать только сходы, чтоб потом сделать вывод о пригодности строя моего Фенвика к ловле окуней, опираясь на цифры, а не на ощущения. Пока считать нечего, сходов нет. Снова десятиграммовый болтается на двойнике… нет, хочу ловить толстяков. Попытаюсь укрупнить приманку.



В нужном цвете есть и двухдюймовые раки Раш Кроу. На двойнике и четырех граммах они летят не хуже, куда надо – достают. Это, между прочим, шаг в верном направлении: окунь заметно укрупнился, да и поклевок стало больше. Я уже оставил мысли о перемещении вдоль стенки тростника, чтобы собирать свежую рыбу: понятно, что здесь ее более чем достаточно, просто надо было подобрать ключик. Бац. Вжжж! А вот это уже серьезно.



Тот, кто съел рака на первом же подрыве, настроен очень неконструктивно. Упирается, стягивает шнур, что твой карп, ходит чуть ли не по кругу – разве что между мной и тростником не заплывает, хотя мог бы. Минута, вторая… я уж готов был увидеть монстра под килограмм, но на поверхности наконец-то показался хоть и приличный, но вовсе не сверхъестественный окунь. С полкило. Как бы его так взять аккуратнее, не наколовшись о грозные колючки…



Окуни с глинистого дна – не яркие, не слишком красивые. Серенькие они, и почти без полос… но это неважно. Красота этих рыб – в размере, в силе. Ка-ак даст от берега, как зажужжит фрикционом! Царская рыбалка: и количество, и качество. Изумительная гармония условий ловли, рыбы и снасти… взяв на рыбалку именно этот лайтик, я попал в самую точку. Отрабатывает грунт отменно, поклевка в палец аж звенит. Подсекает, держит… статистику сходов я потом дам, в конце, я не забыл. Интересная рыбалка, не просто заготовка мяса - все время есть куда приложить мозги. Вот клев снова ослабел, попробую проверить более дальнюю дистанцию.
Шесть граммов и Свинг Импакт – двушка. Восемь граммов и двухдюймовая Савамура. 10 гр и и Saturn 2,8 на большом двойнике. Сейчас, сейчас как даст, как рванет… нет, тишина. Там не глубже, и рельефа нет точно так же, и приманки на тяжелой огрузке никто не ест. Попробовал ли я сменить цвет? Конечно. И шартрез заряжал, и красивую темную карамель… полный отказ. Ну, хорошо. Принимается в качестве окончательного варианта: не тяжелее 4 гр, не крупнее двух дюймов. Классический микроджиг!



Классический, и очень красивый, толковый. Вот солнце влезло еще выше, поклевки сошли на ноль. Двигаться, искать? Может быть. Но сначала – опять на три грамма и Поларис, вдруг это дневное снижение активности, а рыба все еще здесь?
Здесь, здесь она. Оказывается, и «кабаны» охотно едят не только рака, но и червячка, если сделать проводку еще аккуратнее, вести джигу про дну медленными и короткими, точно дозированными скачками, едва отрывая от грунта и чуть придерживая на паузе – не спеши, постой, подожди две секунды. Подрывчик – и живая тяжесть, и снова работает фрикцион, и снова толстобокие красавцы ныряют в садок. Прут работает безупречно: и вершинкой-вклейкой, ложащейся на шнур, не мешающей работать середине. И упругой серединой бланка, выполняющей основную работу по амортизации. И комлем, основой мощи, залогом управления добычей на тоненькой, но прочной нити. Нет, не беспокойтесь, сходы я считаю, не забыл.



Опомнился лишь тогда, когда садок на поясе стал уж совсем неприлично набит. Конечно, на водоеме общего режима я бы давно остановился, начал бы фильтровать, отпускать. Но здесь-то другие дела, Женя не возражает против перелова – даже, по-моему, доволен тем, как меня «застегнуло». Ну ничего, сегодня можно. А заканчивать все равно пора: рыбалка удалась во всех отношениях.



Получилось разобраться с незнакомым водоемом. Не поленился, прошел вокруг него километра полтора, качественно пробил прибрежную зону. Нашел рыбу – ну, ладно, пусть не совсем сам нашел, просто подтвердил безотказность известной точки. Подобрал алгоритм, оптимизировал его, настроил под рыбу и ситуацию.



Оттянулся по отличному окуню. Не просто отличному – феноменальному, для береговой-то «микрухи», для самого тяжелого времени ловли на пике летней жары. Да и не терпел я ее особо, жару эту… стоя по пояс в воде, перегреться невозможно в принципе. А если б и жарко было – такая рыбалка стоит того, чтоб потерпеть неудобство. Пара-тройка полосатых – под полкило, десяток – за 300. Да и остальные неплохи, за исключением пяти-шести «спортивных» мальков. Только окуни, никого, кроме окуней… лишь карпик-зарыбок съел червяка с хорошей поклевкой, поиграл в хищника. Будет знать, как малявок обижать )



Ну, и тест-драйв, конечно, удался полностью. На окунях любого (практически любого) размера, на монтажах в диапазоне от микроджига до лайта, Ну, на пассивном силиконе, в основном… виброхвосты и твистеры никого сегодня не интересовали. Но их анимация и проще, чем работа по дну слагами и раками… с активными хвостами проблем не предвижу.



Да, и я же обещал статистику по сходам. Чтобы объективно оценить способность удилища «держать-не сливать» нежногубого окуня. Что ж, вот она: смотрите.



Один-единственный сход. Накоротке, при съемке пойманной рыбы на ближней дистанции, одной рукой держа удочку и фотоаппарат, другой принимая довольно приличного окуня в ладонь. Сам испортил статистику - дело уверенно шло к нулю. Но и так неплохо, на сорок с лишним хвостов – один сход. Без комментариев )

опубликовано: Nexus-Kiev.com/blog/249/

[O.Sizon]

(летняя река с попперами Live Target)



Изюмская дуга. По этому участку Донца нужно хоть раз в году проплыть, обязательно. Над стеклянно-прозрачными, желтыми от сплошного песка перекатами, под высокими крутоярами из осыпающейся глины. В коридорах нависших веток и сквозь частоколы старых коряг… Донец неисчерпаем, и все лучшее, что есть в нем, собрано здесь.



Кроме рыбалки. Вот признаюсь честно: для спиннингиста на нашей реке есть места и поинтереснее. Потише, поглубже… рыба выбирает глубину и крепь. Разве что голавлям с жерехами здесь относительное раздолье… но этой ловле я в свое время отдал должное, перевернул страничку белых хищников. Интересна классика: щука и окунь. Интересно поймать там, где поймать непросто. И еще неплохо бы поймать красиво.



А самая красивая ловля летом – известно, какая. С поверхности, на топвотеры. Решено, плыву. Поупираюсь в попперы, прихвачу и стики, вдруг жерех будет активничать. Ну, и минноу, конечно, на всякий случай… вдоль тростниковых стенок по редким приямкам. Одной снасти может не хватить: поэтому в тубус отправляются два коротких удилища Sportex средней мощности. Унцовая «Hydra Speed” UL 2101 с трехтысячной Дайвой и очень мощным двенадцатижильным шнуром Climax Carat (0,17 мм, 14,9 кг) будет работать с приманками покрупнее. А для легкого твича беру относительно деликатную Nova Twitch PT 1900. Она до 14 гр, но главное – довольно гибкая вершинка. Я не люблю работать с попперами жесткими прутами, как-то неправильно получается. Сюда катушку полегче, Fireblood 2500FA, и нитку попроще. Попробую очень бюджетную четырехжилку Climax MIG (0,10 мм, 6,5 кг). Подвести не должна – разве что жестковата. Но, думаю, обомнется, смягчится.



Этот легкий комплект и стал на Дуге основной снастью. Так получилось, что из дюжины воблеров и топвотеров Live Target, отправившихся в этот сплав, большую часть времени я посвятил двум новеньким попперам Glass Minnow Baitball Popper, в основном упираясь в «младшую», семиграммовую модель. Без особой теории – просто как-то сразу с ним пошло дело, и уже не захотелось ничего менять.

Хотя могло, наверное, случиться и наоборот: если б попперная снасть была чуть помощнее, я бы начал с десятиграммовой версии. Принципиально они не отличаются практически ничем: разве что огрузка «младшенького» выполнена двумя шарами в шумовой камере на самом кончике хвоста, а старшая модель отбалансирована статично, жестко закрепленным грузом. Поэтому она… нет, не бесшумна, назвать бесшумным поппер язык все же не поворачивается. Она просто без дополнительной погремушки – а меньший не только булькает, еще и шуршит. Вряд ли это существенно сказывается на уловистости, во всяком случае на первый взгляд разницы никакой.



Как и положено приманкам серии Glass Minnow, оба поппера сформированы вокруг трех довольно крупных мальков, заключенных внутрь прозрачного пластикового тела. В сечении оно не круглое, имеет ярковыраженное плоское брюшко и небольшой гребень сверху – там, где выступает «спинка» третьего малька. Впереди – большая вогнутая чашка с острыми краями, на брюшке – мощный тройник. А второй, хвостовой, снабжен шикарной кисточкой из перьев и люрекса, длиной чуть ли не в тело поппера. Общее впечатление от приманок – экстракласс. Давненько я не ловил топовыми попперами, и уже забывать стал, какое это удовольствие.



Потому что к ним не нужно приспосабливаться, приноравливаться, соображать и понимать. Первый же тычок вершинкой по немного ослабленному шнуру – и такое изумительное, сочное, громкое «БУЛЬК» разносится над утренней рекой… и еще раз, и еще. Острые края рабочей поверхности захватывают воду мгновенно, выдувают ее красивым округлым пузырем.

Хотите, верьте, хотите нет – но первый окунь цапнул мой 65й поппер на первом же забросе, на второй серии тычков, после небольшой паузы. И практически с таким же звуком, с чавкающим бульканьем – я удержался, не дернул, дождался потяжки. Счет открыт, рыболовное путешествие началось.



Довольно быстро обнаружилось, что у моего поппера два базовых режима работы. На четких, резких ударах опущенной вершинкой он издает глубокий звук с большим надутым пузырем воздуха и минимумом брызг. Если же вершинку поднять в среднее положение или выше – поппер не булькает а плещется, рассыпая по сторонам мельчайшие капельки сорванной с поверхности воды. Это не так громко, но очень наглядно… именно при освоении этого приема я получил первую щучью поклевку. На довольно открытом пространстве, недалеко от стенки тростника, пятнистая вначале вышла неточно, взбудоражила поверхность… я сделал небольшую паузу и снова легонько зачерпнул воду чашкой, стараясь точно попасть в предыдущий ритм и звук. Бабах! Вот теперь она попала, теперь сидит!



Восторги по поводу выходов хищника на поппер уже стали в рыболовных статьях заезженным штампом – я постараюсь избавить вас от лишних эмоций. Сами знаете, слова бессильны, когда расступается поверхность… это нужно увидеть, за этим нужно обязательно выехать хотя бы раз в году. Хорошо, когда выходит наверх крупный хищник… но даже полукилограммовые «шнурки», летая по воздуху, попадая и промахиваясь, могут организовать вполне достойное шоу. А их веселая возня-колбасня в траве, а неизбежные сходы, а успокоившаяся зеленая морда у борта лодки, вся облепленная ряской и обрывками элодеи… в такие минуты особенно ярко чувствуешь лето, впитываешь каждой клеточкой душу августовского Донца. Клюет! Клюет на поверхности, клюет часто… каждые сто метров реки – и новый выход, новый удар.



Понятно, что этот праздник не продолжается вечно. Солнце вверх – и река затихает, и выходы становятся реже. Часам к девяти можно переключаться на греблю – надо же и плыть, маршрут впереди нешуточный. Плыть – и соображать, подводя итоги утренней зорьки.



Итоги простые: попперная тема попадает точно в десятку, точнее не бывает. Правда, щука и окунь не смешиваются: при некотором навыке их можно ловить целенаправленно. Пятнистая хищница жмется в берег, с открытой воды за первое утро взята одна-единственная, первая. Остальные (штук шесть, все докилушки) схватили в «окошках»: если трава окружает блюдечко открытой воды со всех сторон, щука точно сидит там. Полуоткрытые окна поклевок практически не дают… зато на открытой воде охотятся окуни.

Лучше всего, конечно, подбросить поппер к чавкающей стайке. Такие охоты случаются даже на середине реки: полосатые выгоняют свою добычу от берега или поднимают с глубины. Но можно и просто подбрасывать приманку с середины реки к урезу тростника, чавкающая хватка возможна и так, на ровном месте. Окуни тоже не поражают размером: крупнее двухсот пятидесяти граммов не влетел ни один. Но и эти хороши: речной окунь ярок, силен, фотогеничен.



Так и пошло дело: вечерняя зорька выдает аналогичную порцию пятнистых и полосатых хвостов. То ли мне показалось это, то ли действительно вечером успешнее была более спокойная анимация с увеличенными паузами между рывками, с долгой задержкой после серии рывков. Хотя, возможно, я просто полнее овладеваю возможностями своей приманки: попперы Live Target умеют ловить не только в агрессивном темпе, но и спокойно, размеренно. Буль. Буль. А больше и булькать-то некуда, окошечко крохотное, последний удар, и… брызги во все стороны, и растопыренные яркие жабры, и выход на хвост с отчаянно трясущейся головой! И сходы иногда, не без этого.



И сходы, и промахи. Что поделаешь: охота с поверхности – не самое привычное дело для наших хищников. Трудно рассчитать бросок на границе сред… но ведь и по живой, настоящей добыче щука промахивается часто. Вспомните: если она вышла наверх с шумным всплеском, атака на подброшенный поппер следует практически всегда. Если б схватила ту красноперку – не атаковала бы приманку, верно? Занята бы была. А она атакует, снова и снова, до успеха.

Наблюдать за этими выходами – наслаждение. Ну и что, что рыба некрупна… каждая атака особая, каждый выход взрывает поверхность по-своему. И не так уж легко, на самом деле, получить поклевку… кастинг по окошкам не самый простой, и слишком уж приближаться к предполагаемой стоянке хищника нельзя. Мелко, прозрачно – опасается, даже мелкая.



Зато, уж если попал в цель с нужной дистанции – жди атаки. Это же именно те условия, для которых придуманы все приманки Live Target: прозрачные, с реалистичными мальками внутри. Я экспериментировал даже с очень медленной проводкой, легкими тычками, почти без всплеска; поппер при этом движется хотя и короткой, но правильной «собачьей прогулкой», четко отыгрывая влево-вправо. Едят его и так – я бы даже не сказал, что едят хуже. Есть рыба – атакует, главное, чтоб поппер не болтался в воде как попало, а шел под контролем.

Но все же, большую часть своей рыбы на этом сплаве я поймал по классике. Резкими, короткими ударами с выраженным бульканьем поппера. Не оптимизация, нет… просто мне очень нравится этот звук ). Хочется булькать громко и сочно, на мгновение надувать перед поппером красивый пузырь. Бабах! И очередная зеленая стрела гнет вершинку, уходит в траву, наматывает там на морду полкило тины и успокаивается: ладно, ну распутай, ну отпусти…



Конечно, отпускаю: рыба мне в этом путешествии совсем не нужна, тратить время на ее приготовление нет смысла. Целый день я плыву по такой родной и такой изменчивой реке, потом часок вечерней рыбалки – и аккуратный лагерь где-нибудь над обрывом, на одной из любимых стоянок, дающих приют из года в год.



А на рассвете – подъем, и быстрые сборы, и снова лучшее время рыбалки, которое упускать нельзя. Уходят с воды легкие кружева утреннего тумана – уходит и клев. И снова вперед, вперед… было б побольше времени, половил бы везде. Ну ничего, хвостов по пять-шесть за зорьку, не считая окуней – более чем достаточно.



Попперов всего два – конечно, я опасался среза, и подстраховался как мог. Длинная сталька – сантиметров 20, и никакого титана. Что-то не верю я ему в последнее время, после потери пары приманок отстрелами с титановой струны. Непредсказуемо как-то она устает… а сталь практически вечна. То, что она тяжелее, попперу не мешает, и выправить поводок после особо злобной атаки – нетрудно. В общем, без потерь обошлось: ни отстрела, ни среза. Еще повоюем )



Кстати, не оправдались и опасения по поводу живучести роскошной кисточки на хвостовом тройнике. После четырех дней интенсивной работы «мушка» чуточку потускнела от тины, но осталась такой же длинной и практически такой же пышной. На месте и люрекс, и перо: понятно, что на довольно дорогую приманку пошли качественные материалы. Но и заделаны перья с нитками здорово: не просто обмоткой, а клеевой муфтой. В общем, более устойчивого оперения крючков я еще не видел.



Муху эту, кстати, оценили окуни. Очень смешно бывало наблюдать, как поппер на паузе вдруг быстро и косо уходит под воду, будто поплавок при поклевке карпа. Мелкий окунь ухватил за кисточку и поволок… такого не накажешь, конечно. Зато те, кто поприличнее, хватали уверенно: шумно, повторно, до успеха. Даже без особых ухищрения с моей стороны: я, конечно, знаю всю эту теорию «пошевелить на паузе»… но особой необходимости в этом не было. Как-то все само получалось… спокойно, легко.



Сплав оставил впечатление удивительной предсказуемости реки и рыбалки. Утренние и вечерние часы были наполнены буквально до краев: выбор правильного местечка с нужной растительностью и глубиной, точный заброс в гущу водорослей (за щукой) или вдоль кромки (на окуня). И – выходы, удары, промахи, чавканье, добор! Если бы хищник был покрупнее – ничего лучше и придумать было бы невозможно. Увы, единственная «закилушная» щука стояла очень правильно, в самой чаще… забросить-то я туда сумел, и булькнул поппером правильно, а вот выдрать добычу из зеленой каши не смог. Ушла.

Ушла – и ладно, все равно же отпускать ). Это добрая рыбалка, сплавом… я не таскаю за собой куканы, фотографирую – и дальше, вперед. Время крупняка еще придет – но нельзя же ждать его, сидя на диване. Есть летняя река, есть красивая охота по ее поверхности. В следующий раз я даже не буду усложнять рыбалку излишним запасом снастей и приманок. Одной удочки и пары попперов будет достаточно: Glass Minnow Baitball Popper 65 и 75.



И со шнуром не тончить, и на длине поводка не экономить ). Я погоняю эту парочку и по сентябрьской щуке в заливах водохранилища – но надеюсь, что до следующего лета полюбившиеся приманки доживут. Конечно, ловят все попперы… но этими работать – особое удовольствие. Летом, на сплаве. На теплой, живой реке.

опубликовано: Fish-fish.com.ua

[Misha Mavashu]

Итак, Team Salmo VANTAGE 18 TSVA-702F, длина 7 футов (2,13 м), тест 6-18 г, вес 116 г.
http://fishing.kiev.ua/vb3/attachmen...1&d=1505053915

Долгое время скитаясь в пространстве рыболовных товаров а в частности спиннингов медиум класа,я непроизвольно пришел к данной удочке.Я искал себе универсальный спиннинг медиум класса.Реклама и различного рода отзывы сыграли свою роль в приобретении,но как всегда отличаются от реальных ощущений как при покупке так и последующих рыбалках.
На потрях палка жесткая,но приставка на бланке "Jig & Twich special" как бы намекает на то что бланк имеет потенциал и готов раскрыться при разных методах ловли.К моему большому сожалению все не так я себе это представлял.

Давайте по порядку.Как и стояло доказать универсал для джига и твича соединить воедино очень тяжело,но Team Salmo проделали хорошую работу так как бланк получился очень звонкий и чувствительный,скелетон рукоять http://fishing.kiev.ua/vb3/attachmen...1&d=1505054874
позволяющая бланку лежать прямо в ладони также сыграло дополнением в чувствительности.
Следущий плюс и респект это цена=качество.Идеальная сборка,дорогая фурнитура http://fishing.kiev.ua/vb3/attachmen...1&d=1505055258
,интересный внешний вид и надежность.За все это у меня и язык не должен повернуться написать чтото негативное,но я обьективно далее дам оценку по всем параметрам.
Твич:С твичем палочка говорит на Ты.Очень уверенная анимация воблеров от 70 до 130 мм,некаких провалов и тд все на высшем уровне.Воблеры меньше 70мм она попросту плохо кидает,а воблеров более 130 мм у меня просто небыло чтобы ощутить окончательный предел.Так как на твич восновном мы ловим щуку отчитаюсь что Вантаж обладает достаточной мощностью чтобы справиться с любой щукой за счет своего мощного комля который включается только при внушительных нагрузках.
Железо:С этим видом приманок Вантаж тоже справляется превосходно,эдинственный недостаток это то что спиннинг скрывает один из приемуществ железяк это дальнобойность.У спиннинга хромает дальность заброса изза жесткости бланка в пользу твичу и короткий бланк снова в пользу твичу.Иногда чемто нужно жертвовать при создании унивесала...
Джиг:Явно джиг нельзя назвать "коньком" Вантажа как например твич.При заявленном тесте спина в 6-18 в условиях смешанных условиях рыбалки определение касания дна по вершинке и в руку можно определить начиная с 8ми грам свинца + приманка (в условиях безветренной погоды и твердого дна),по верхнему заявленному тесту Вантаж напомнил мне спиннинг из серии класических уже Американский басовик поддающийся к немалым перегрузам по приманкам.Максимальный вес используемый мной в режиме активной рыбалки 25г + 4.5" приманка с которым удочка справилась играючи что есть неоспоримым плюсом доказывающим универсальность.Также добавлю в этот раздел что Вантаж отлично пробивает рыбу,я еще не слил не одного судака.

Чтож думаю можно подвести итоги:

Плюсы:Цена=качество,отлично справляется с твичем,мощность,универсальность,предусмотрен хуккипер,хорошо просекает рыбу.

Минусы:Дальность заброса,холодный и скользкий при мокрых руках катушкодержатель.

[метровский]

Шнур Intech All-Range PE X-4 150m
Хочу поділитися деякими враженнями від нового продукту. Шнур з'явився на ринку дуже недавно, позіціонується як як одна з найбюджетніших плетених жилок. Але в нинішній час бюджетне зовсім не означає, що продукт низької якості.
Я собі придбав найтонший шнур, японська нумерація #0.3, розривна нагрузка 5 лб, колір салатовий флуоресцентний.
Перші візуальні та тактильні враження : тонкий, круглий, доволі слизький, цупке плетіння та найголовніше те, що він м'якенький. Ось це мені дуже сподобалось. Звісно, я його одразу порівняв з більш дорогими плетінками, які в мене є. Результати виявились такими...по товщині він програє YGK Egi metal #0.4 та Favorite Smart PE #0.4, але All-Range значно м'якіший за них. Цупкість плетіння, круглість однакові у всіх трьох. При намотуванні на шпулю фарба залишається на шнурі, а не на пальцях та кільцях, це добре.
Польові, або точніше, водні випробування. Ловив в основному джигом, вагами від 2-х до 7-ми грамів. Виліт непоганий, тверда 4. Стійкість до абразиву так ж сама, як і в інших подібних УЛ-жилках, а саме середня...Я використовував лідер з флюру з розривною 5 та 6 лб, в'язав морковкою, на всіх зачепах рветься флюр на вузлі з застібкою, отже, розривна вказана доволі чесно, це добре. Відловив нею приблизно десять разів, фарба не вимивається, така ж яскрава, як і новенька.
Як виявилось, контролювати вагу 2-3 грами не дуже добре, все ж товщина жилки робить свою справу, але всі клювання чітко реєструються. На вагах від 4-х грамів вже все добре та чітко контролюється.
Загалом ловити нею дуже непогано, маємо доволі якісний продукт за дуже невеликі гроші.
Як висновок, ця жилка саме те, що треба для рибалок початкового та трохи вищого рівня.

[RodMan]

По просьбам трудящихся…

Этот год был плотно посвящен знакомством с удилищами Breaden.

История компании Breaden началась в небольшом японском городке Хиого в далеком 2002 году, компанию основал господин Kouichi Murai. До момента основания собственного бренда, Kouichi Murai в течении 10 лет успел поработать на различные компании, которые занимались выпуском товаров для рыбалки. Сам господин Kouichi Murai очень уважаем и известен внутри страны среди продвинутых рыболовов в рокфишинге и прибрежном спиннинге. Названием бренда стало детское прозвище основателя – Breaden, что в дословном переводе означает нечто «из ряда вон выходящее». Среди японских профессионалов продукция компании Бриден очень известна именно благодаря удилищам, которые имеют свои уникальные качества, бланки спиннингов Breaden особенны и не похожи не на какие другие. Об этом факте свидетельствует большое количество фотографий этих удилищ в блогах уважаемых японских рыболовов. В производстве бланков для удочек Бриден применяется графитовое волокно сразу нескольких японских производителей, что в итоге позволяет создать те самые особые качества. На создание и тестирование отдельной модели уходят годы, чтобы в результате получить очередной шедевр. Компания позиционирует свои удилища для рыболов среднего и более высокого уровня. В линейке удилищ представлены всяческие легкие рокфишевые модификации, а также более мощные кальмаровые варианты. Среди наших рыболовов особенно популярные рокфишевые серии. Каждая удочка Breaden обладает высоким запасом прочности, как говорит господин Kouichi Murai: «Мне бы хотелось, чтобы рыболов имел возможность побороться с рыбой своей мечты, которая попалась ему на крючок. Даже если он ее не ждал. Удилище должно помочь ему в этом».

Удалось притащить из Японии наиболее интересные модели и половить ими в разных условиях ну и не смог пройти мимо новинки Breaden Squid Wicked Game SPECIMEN TIP TOP 76 Torzity
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
По ценнику удилище можно отнести к верхнему ценовому диапазону. Сразу бросается во внимание достаточно практичный чехол. Двухсекционный, плотный, ровно под длину удилища. Не нужно ничего вытряхивать из чехла, пытаться дотянуться пальцами до вершинки, все под руками. Кольца Fuji Torzite. Небольшого размера, максимально прижаты к бланку. Были некоторые сомнения насчет возможности установки катушки с большим диаметром шпули, но на рыбалке они сразу же ушли. Шимановкий 3000HGM и С3000М становятся отлично. Шнур не бьет в кольца, дальность заброса отличная. При этом, что с катушкой 265 грам, что с катушкой 215 грамм баланс практически идентичный и находится в районе верхней гайки. Поставить туда совсем легкую и нежную катушку рука не поднимается. Явный диссонанс получится.
Катушкодержатель с верхней контргайкой, я такие не очень люблю так как они бывает прослабляются во время ловли, но за 20 часов ловли с 76 ТипТопом не было на это даже намека. Очень качественная сборка, зацепиться не за что.
Строй удилища напоминает легендарные 78 Эвергрины: жесткий бланк, что в средней части, что вершинка. Только в отличие от него ТипТоп не кажется настолько сухим да и ощущение мощности в руке побольше. Кольца более мощные, тюльпан противозахлестный. Помимо джига, можно очень комфортно твичить, рукоять не длинная.
Сенсорика на высочайшем уровне. Рыбалку начал еще затемно, визуальный контроль невозможен, проводка приманки и поклевки полностью контролируются в руку. По низам с весов 4-6 грамм уже полный комфорт.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Удилище сразу скажу не окуневое, на вываживании ладошечного окуня удилище нагружается только вершинкой, рывки окуня отрабатывает слабо, потому процент сходов достаточно большой. Приходилось мудрить с крючками не прямой формы и настройками фрикциона. С классического Owner S-59 сходов заметно больше, чем с Decoy Finesse Single 32. По окуню удилище тестировал в весьма сильный порывистый ветер. Ловить в ветер еще более комфортно, чем Инбайтом. Сравнивал ТипТоп на рыбалке одновременно с 84 Салти Сенсейшн со схожим тестом. При существенно меньшей длине ТипТопа заброс у обоих удилищ абсолютно идентичный. ТипТоп лучше «стучит» дно, но деликатные пощипывания окуня 84й передает лучше. Регистрация нормальных поклевок на высоте у обоих удилищ.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
В лодочной ловле 76 ТипТоп куда интереснее. Вершинка не проваливается даже на подрыве упористых приманок в верхней границе теста. Рыбка клюет покрупнее. Были опасения, что на щуке спиннинг тоже не будет отрабатывать рывки, резать крючком пасть, но они оказались напрасны. Бредены вообще славятся своим умением прилипать к рыбе на вываживании, 76й не выпал из их ряда. Просто ему, чтобы включиться, нужна рыбка покрупнее. По щуке показал себя хорошо, сдерживая рыбу от ухода в якорь и не давая ей сойти на свече. Достаточно уверенно, причем всегда было ощущение, что всегда «можно включить следующую передачу» в рамках возможностей шнура.
Резюмируя, можно сказать что японский кальмаровик может стать весьма неплохим береговым или лодочным лайтом для ловли окуня и щуки в любых условиях
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Винни]

Громкое слово «тест-драйв» я бы не использовал, просто хочу написать свои ощущения, возможно они будут субъективными, но все-же.
Я уже второй год ловлю Скайлайном (Favorite Skyline SKY-862ML 2.58m тест 4-16g), накопилось достаточно много рыбалок как с берега так и с лодки, разные условия ловли, погода, разные веса (как минимальные так и на верхней границе теста), разная рыба от ладошечных окуней до полуторакилограммовых судаков и щук за трешку.
Не кривя душой могу с уверенностью сказать, что лучшего лодочно-берегового лайта у меня никогда не было. Однако часто рыбачу вместе с напарником, у которого в руках бывает много разных топовых спиннингов. Иногда он регистрирует поклевку в тех случаях, когда у меня просто рыба виснет – в общем я не смог не воспользоваться возможностью побросать некоторыми палками из ассортимента напарника. К сожалению не всегда «побросать» выливается в поклевку и реализацию, но вот пару раз «звезды сошлись».

Итак, Evergreen Poseidon PSSS-84T Marksman тест (1,5-18). Мне кажется само сравнения Скайлайна с этим спиннингом должно выглядеть как комплимент Фавориту, так и произошло. В этот момент условие ловли были под 8 грамм + 2-х дюймовая приманка, и если по забросу и отслеживанию дна в этих же условиях с Фаворитом не было вопросов, то вот почувствовать «пощипывание» лежащего на дне силикона окунем при помощи Скайлайна я не мог, а Посейдоном руки сразу сделали подсечку. В общем если бы у меня были лишние 500+ долларов, я бы купил Посейдон прямо сразу.

Через некоторое время получилось немного половить Graphiteleader Corto Prototype GORPS-832L-T (тест 1-12). Наверное надо было взять сначала Корто, а потом Посейдон, потому как после Эвергрина этот Графитлидер не мог выглядеть ярким. С забросом, проводкой и отслеживанием дна на тех же 8-ми граммах все было великолепно, но нежные «ням-ням» капризного окуня я так и не услышал – наличие рыбы на крючке определялись уже по факту, после подрыва приманки со дна.
Короче Корто меня совсем не впечатлил, и вместо Скайлайна я бы за Корто не отдал Скайлайн + лишние 100-200 долларов.

[O.Sizon]

Агрессия

(итоги тестирования удилища Sportex Hydra Speed UL 2401)




Бывают снасти – никакие. Настолько обыкновенные, что как ни крути – нечего сказать о характере, особенностях. Без изюминки… поймать-то на все можно, рыба не знает, что за прут у спиннингиста в руках. Но нужно ж еще и настроение, особенно тогда, когда нет жора или активного выхода. Нужна какая-то ниточка, козырь какой-то. Идея, стратегия.
Поэтому очень ценю такие модели, характер которых выражен ярко, четко, особо. Взяв такое удилище в руки, через какое-то время перестаешь понимать, кто на рыбалке главный. Я ли управляю своей снастью, или она меня ведет каким-то, ей известным, путем? Да какая разница. Если этот путь не противоречит тому, что происходит на водоеме (в сущности, моему плану на эту рыбалку, моим предварительным прикидкам, ведь зачем-то я взял сегодня с собой именно этот прут) – рыбалка будет правильной. Успешной, яркой.



Вот с одной такой удочкой мне и довелось отработать целый сезон. Восьмифутовая «Гидра» класса медиум-хеви (до унции) стала моим основным инструментом на всех рыбалках, где игра шла всерьез. Если рыба от килограмма, если предполагается ловля на дальней дистанции крупным силиконом и тяжелыми (для берега 16 граммов огрузки – уже немало) монтажами, на рыбалку обычно отправлялась именно эта снасть. Вначале я оснащал ее трехтысячной Дайвой Эйрити, но быстро сообразил: не годится. Размер подходит, а вот мощность не та. Пришлось, специально под медиум-хеви, обзавестись четырехтысячным Twin Power – это и был завершающий штрих в построении гармоничного, мощного и дальнобойного, берегового комплекта.
Оглядываясь назад, вижу: эта снасть в значительной степени сформировала облик прошедшего сезона открытой воды, с весны до осени. Как никогда, в этом году я много упирался в приличную, вплоть до трофейной, щуку: вдруг нашлись и водоемы, где эта охота имеет смысл. Раньше замыкался в кругу, очерченном мощностью лайта и УЛ – теперь Гидра вывела меня на оперативный простор, и научила целенаправленно ловить хищника покрупнее. В основном щуку, конечно: судак, доступный с берега, в наших краях невелик и довольно деликатен, даже четырехдюймовый силикон для него обычно великоват.



Унцовая Гидра включается от восьми граммов огрузки, в точном соответствии с рекомендациями производителя. В «нижний тест» я обычно не верю, не придаю значения этим ограничениям; понятно же, что они зависят от тысячи причин. Толщина шнура, ветер-течение, форма и материал груза, размер силикона, правильная комплектация снасти, и тд, и тп… все это влияет очень существенно, поэтому «низ» обычно неинформативен. Но в данном случае сработала статистика: как-то само собой получилось так, что к середине сезона я перестал брать с собой шестиграммовый свинец, заполняя коробки «ушастиками» помассивнее. 10, 12… потом пришла осень и настало время еще более тяжелых весов. До 18 граммов. И силикон, конечно же, «взрослый»: минимум четыре дюйма. Часто и более.
18 граммов свинца, да граммов 15, на которые затянет пятидюймовый виброхвост… получается даже перевес. Но не перегруз, как оказалось… стремясь достичь предельной дальнобойности, я забрасывал тяжелый монтаж в самой силовой манере. Этот прут очень быстрый, к плавному катапультированию приманки не склонен. Его нужно загружать максимально резким рывком – аккумулировав эту энергию, бланк немедленно отдает ее мощнейшим «выстрелом». Это несложная техника – главное, не сдерживать себя. Снасть не сломается – я проверил.



Агрессивный заброс – вот, пожалуй, верное определение. Так впервые появляется это слово: «агрессия». Появляется, и уже не уходит со сцены… характер унцовой Гидры – восьмерки лучше всего определяется именно этим словом. Агрессивный строй: сухой, злобный, сверхбыстрый. Агрессивная техника заброса, запас мощности. Ну, а потом, когда монтаж уже в воде?
А потом, естественно, агрессивные проводки. Это я сообразил достаточно быстро: просто грешно пытаться изобразить мягкую, деликатную анимацию, столь жесткой и мощной вершинкой. Вначале разобрался с «концевым» джигом: там, где глубина более-менее прилична, хищник неплохо отзывался на обычную «ступеньку» в два подрыва. Выглядит это предельно четко и ярко: резкий взлет приманки с грунта и сам по себе может активизировать хищника, и способствует более быстрому падению на грунт, с выраженным звуком и облачком поднявшейся мути.



Потом пришло время проводок посложнее. Hydra Speed UL 2401 – первый в моей практике прут, с которым мне удалось распространить очень интересную технику проводки «подбивкой» на довольно тяжелые монтажи с массой огрузки от 10 граммов. Там, где глубина не слишком велика, спортивный джиг в два подрыва выглядит не слишком ярко, амплитуда мала. Я научился поддерживать приманку над дном с помощью более или менее длинной серии ударов вершинкой по шнуру; если успевать выбирать нитку так, чтобы эта выборка следовала за «подбивкой», и держать монтаж в подвешенном состоянии только с помощью этих ударов, проводка получается невероятно яркой и, опять-таки, агрессивной. Рваное движение силиконовой рыбки по «пилообразной» траектории у дна, плюс еще акустические удары, передаваемые в воду постоянно подбиваемым грузом, заводят щуку великолепно. Иногда это выручает, позволяет поймать рыбу в промежутках между ее «выходами» - на контрасте. Прием-то не закатанный, довольно оригинальный, запрессованная рыба на платниках частенько поддается на провокацию, если удивить ее чем-то новеньким.



А, добравшись до очень мелководных водоемов (как назло, именно они оказались особенно богаты трофейными экземплярами зубастой), мы с Гидрой сделали последний шаг. Оказывается, агрессивной может быть и проводка, основанная на вращении ручки катушки! Очень быстрая «равномерка» выглядит весьма привлекательно для хищницы даже в водоемах со стопроцентным “catch & release”: убегающая рыбка срывает пятнистую охотницу с места, даже если та уже не раз обожглась, атакуя всевозможные приманки. Только действительно быстрая, бескомпромиссная, практически в темпе вымотки.
Казалось бы, удилище тут вообще ни при чем. Но злой бланк Hydra Speed помогает исполнить все очень четко, даже если рыбалку осложняет сильный, и совсем не попутный, ветер. Независимо от положения удилища и угла между его вершинкой и шнуром, оно не смягчает начало проводки, не вносит в быструю «равномерку» сбоев, вызванных амортизацией кончика бланка. Проводка получается абсолютно контролируемой; к тому же, при необходимости внести в нее элементы разнообразия (к примеру, плавное снижение скорости подмотки), если нужно четко отследить первое касание дна, чтобы вовремя ускориться снова, задуманное исполняется с абсолютной точностью. Поклевка будет, и ждать ее обычно не приходится долго.



А когда она случилась, наконец – агрессивный стиль снова уместен, и теперь он воплощен в предельно резкую, размашистую подсечку. Тут сдержанность неуместна: пробейте сжатые челюсти мгновенным ударом, только при этом шансы зацепить рыбу не только открытым крючком, но и офсетником, максимальны. И немедленно переходите к силовому вываживанию: даже «пятерка», подсеченная на дальней дистанции и небольшой глубине, может быть остановлена практически немедленно. Остановлена, развернута, направлена к берегу.



Качайте ее безостановочно, затяните фрикцион так, чтобы он сдавал шнур лишь при действительно отчаянном рывке. И постарайтесь этого рывка не допустить: по-настоящему мощная снасть дает в этом смысле все возможности рыболову. Будучи нагружен подсеченной добычей, бланк теряет кажущуюся «колообразность»: в нем обнаруживаются превосходные амортизирующие свойства, прут умеет автоматически погасить неожиданный бросок.



Но лучше его не допускать. Если добыча уже идет к берегу – по возможности ускоряйте ее движение, и сделайте все для того, чтобы в подставленный сачок даже крупная рыба вошла по прямой. Малейший сбой, замедление – она очнется, развернется, снова уйдет вглубь или в сторону, собрав все силы в попытке удрать. Найдет в глубине корягу или бровку, воткнется в стену тростника… надо это вам?



Нет, конечно. Эффективное вываживание не слишком зрелищно, но этим стилем овладеть необходимо. Даже если вы отпускаете рыбу – ей лучше будет, если рыболов аккуратно освободит пасть от крючка, а не обречет на долгие мучения с застрявшей поперек силикониной и волочащимся обрывком шнура. Этому я научился в спорте – но окончательно отшлифовал навык агрессивного вываживания именно с мощным комплектом из «Гидры» и четырехтысячного Твина.
Понятно, что снасть для такой ловли должна иметь запас мощности всех компонентов. Всегда исповедуя джиг с тонким шнуром (критерий прочности – силовой заброс, именно так подбирают шнуры для спортивного лайта, и это правильно), я был вынужден внести в этот подход некоторую коррекцию. Да, дальнобойность снасти по-прежнему критична, и этот комплект обладает необходимым потенциалом кастинга. Но даже из условия «неотстрела» нитка для силового заброса монтажей общей массой до 30 граммов не должна быть тоньше, чем PE#1.0. Можно и PE#1.2, если шнур качественный: мягкая, скользкая «восьмижилка» такой толщины почти не снижает дальнобойность. Зато с точки зрения агрессивного стиля она абсолютно уместна, поскольку не ограничивает рыболова ни на одном из этапов процесса.



Это эффективный, красивый, атлетичный стиль. Совершенно не спортивный в смысле соревнований по береговому спиннингу – там никогда не приходится ловить крупняк целенаправленно, результат нужен любой ценой, при этом в короткий срок и при колоссальном уровне конкуренции. Нет, в спорте я не вижу применения медиум-хеви джиговику. Но вот для того, чтобы сделать успешной и по-настоящему захватывающей береговую трофейную рыбалку, эта техника подходит превосходно.
Все очень просто: находите водоем, обычно коммерческий, в котором крупняк точно есть. Выбираете время, укладываете в коробку небольшой комплект приманок-грузов, и не мельчите при его подборе. Собираете комплект: унцовая Hydra Speed и катушка достаточной мощности, пригодная в качестве лебедки. Готово?



Теперь будьте динамичны и так агрессивны, как только можете. В этом вам поможет правильная снасть: она создана именно для этого, дайте ей волю, вкладывайтесь в заброс и подсечку безо всяких ограничений. Вываживайте уверенно, диктуйте хищнику свою волю на всех этапах процесса. Не экономьте силы – даже при минимальной физической подготовке легкий, сухой, предельно энергичный бланк Гидры большую часть работы сделает за вас.
Если все сделано правильно, результат вас ошеломит. Проверено на личном опыте )



Опубликовано: fish-fish.com.ua

[Foxname]

Данная палочка совершенно недавно попала ко мне в руки, но с каждой рыбалкой я всё больше и больше понимаю эту палку. Вот и я хочу поделиться своими первыми впечатлениями об использовании спиннинга "Crazy fish perfect jig CFPJ-76-L-T"

 Доброго времени суток уважаемые читатели моего блога. Если вы читали раньше мои статьи то знаете что у меня уже есть в пользовании мой верный дальнобойный ультралайт "сrazy fish perfect jig 0.5-5" Но если вы ещё не читали про него, тогда вы можете прочитать про него тут.

И так, удилище я приобрёл довольно недавно но уже успел его обкатать по разным местам. Начну пожалуй с его сильных сторон. В первую очередь это феноменальная дальнобойность. Даже по низу теста спиннинг отправляет приманку на невероятные расстояния. Скажем так, уверенно бросать спиннинг Crazy fish perfect jig CFPJ-76-L-T" начинает с 3 грамм, то есть - тест очень честный в чём я позже и убедился. Второй положительный фактор этого спиннинга это чувствительность, при идеальных условиях ловли 3 грамма можно отследить по кончику удилища. При 4 граммах можно рыбачить в слабый ветер, а ставя более тяжёлые груза с чувствительностью у вас проблем не возникнет.

А теперь хочу в двух словах затронуть тему использования колебалок и кренков. Спиннинг работает с данными типами приманок просто ужасно, кончик не передаёт колебания приманки абсолютно. Если вы думаете покупать этот спиннинг, то его предназначение это исключительно джиг и ничего более.



Вываживание рыбы - с этим спиннинг справляется на ура. За весь короткий промежуток пользования этим спиннингом ни одна рыба не была "слита" по вине "палки". При вываживании рыбы палка равномерно загружается и гасит все рывки обитателей речных глубин. По поводу засечки судаков - удилище с этой задачей тоже не ударяет лицом в грязь, это очень хороший инструмент для тех у кого судак часто в прилове. Ведь сливать достойный экземпляр из за не специализированного удилища очень обидно.

С анимацией приманок perfect jig на удивление справляется на ура, несмотря даже не кончик тубулярного типа. Анимировал я им и приманки по низу теста, и по верху теста. И могу с уверенностью сказать что он справляется с анимацией приманок по всему своему тестовому диапазону.



Кому-то покажется что этого не достаточно что бы сложить полноценную картину об удилище. А я отвечу что это только первое впечатление, и это далеко не моё заключительное мнение об данном спиннинге. Подведя итог хочу сказать что тест указан очень верно, и перегружать палку я не рекомендую. При этом не забывайте учитывать при монтаже оснастки и вес приманки с крючком, это очень важно. Ну ещё хочу сказать что впечатление сложилось о палке будто она слишком мощная для ультралайта, а до лайта в плане мощности ей тоже далек. Вот такое получилось первое впечатление об спиннинге Crazy fish perfect jig CFPJ-76-L-T. Всем НХНЧ.

[Серж Л.]

Все работает как надо, на твиче петли не сбрасывает, джиг отлично.

[shaomen]

Favorite Vizor702MH (из новых!)
вот так "похвастался" один знакомый - очередной хруснувший в процессе рыбалки Favorite
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

прям дежавю (история не первая, читай тему ранее):
спиннинг куплен летом (была акция скидка 30%), ловил человек- горя не знал.
на крайней рыбалке пол дня все гуд, а потом на забросе 22 грамма сложился :shock:
транспортировка - тубус (человек аккуратный - первый сломанный спиннинг в его жизни).

ЗЫ:
ранее также сравнивал его новый фаворит с таким же моим (из первых партий, купленным еще за 800грн) - так вот, это два РАЗНЫХ спиннинга.
его более сопливый (на твиче валится раньше моего), кончик на джиге не так четко отрабатывает и чуйка в руку не та (ИМХО).
на потрях - одинаковые, но в работе - РАЗНЫЕ.
приходит на мысль только одно - "рашин бизнис": запустили нормальную серию, народу понравилось, а потом запустили ее удешевленный вариант - ".. пипл схавает..и бабла срубим"
как то некрасиво так получается к своим клиентам

[Николай Щерба]

Ни в коем случае не претендую на полноценный тест-драйв ... только свои личные впечатления в условиях - лодочный джиг судака на большой реке.
Об удочке написано очень много...полно видео обзоров...
Перед приобретением ... прочитал и просмотрел все что возможно... в надежде вчитаться между строк и заглянуть в "25й кадр"... узнать то о чем не напишут маркетологи и продавцы ...
Новое удилище предлагают за 460-530 уе ... что мы имеем за эти деньги..?
1. Дизайн ...эргономика...
Потрясающий ярко-синий бланк с белым деколем - смотрится отлично !
Аккуратный бандаж колец и "чистенькая" работа с лаком - радует
Почему то с экономили на неокрашенном КД (VSS-16) с несуразно длинной верхней гайкой (EVA) ... а не соизмеримый размер и форма бата дополняет образ не самой гармоничной ручки спининга
Длина ручки 25см (от бата до центра КД) - для джига с анимацией удилищем явно МАЛОВАТА будет ... для твичинга - вполне приемлемо
2. Строй (статика...динамика)
Заявленная производителем конусность бланка 1.2мм-10.9мм вселяла надежду... НО по факту толщина вершинки не менее 1.5мм (странно для японцев)
На "потрях" очень сложно оценить возможности удочки ...бланк "стройный...собранный" без паразитных колебаний... в меру сухой ...со средней толщиной стенки... легкий.
"Уперев" вершинкой в потолок - показывает честный быстрый в статике строй... "все класс"
Настоящий характер ( сюрпризы) проявляется на воде
3. Сенсорика
Ни о каких 4...6 гр описанных в литературе и речи быть не может... разве что вольфрамка на 2х метровой глубине в бассейне с кафельным полом ( рукотворные каналы с бетонным дном) да при полном штиле (лабораторные условия)
Реально по джигу комфорт в руку и визуально на твердом песчанном дне от 10гр (с мелким слагом)
Ни какой запредельной сенсорика я не прочувствовал... ( увы..)
4. Зоброс ( на фона St.Cr. 16 Elite 76 MLxF )
16 Vanquish 2500S + 0.8 X8 Avani Sea Bass MAX PE TRACER
Бросал
4г "Чабик" 8гр Drop 75
7 -10 -14гр кастмастер
Джиг 5...24 + силикон 2.5 - 4"
Что бы не писали... НО ощущение что мягкий шнур даже при легоньком ветерке ( на большой воде почти всегда) бьет по бланку перед входным низким кольцом T-KWTG -12 ... сколько бросал...столько смотрел на "факел" вылетающего шнура... достает до бланка и тормозит вылет
Короче говоря St.Cr. 16 Elite 76 MLxF - в забросе дальше ( выше перечисленных приманок)
На Tip Top - вх. колько ниже... меньше...и стоит ближе к КД - в результате крутой угол входа шнура снижает потенциальные возможности бланка при забросе...а они есть !
5. Подсечка....вываживание
На вываживании судачка в 900-1000 гр на ср. течении бланк загружается .. отлично отрабатывает ... все хорошо
На судаке 4+ удочка выгнулась в идеальную дугу до КД... управлять рыбой сложно ...сложно контролировать...не прогнозируемое вываживание ..но приемлемо (как на форелевую удочку вываживать щуку)
Подсечка - это полный провал... самое большое разочарование...
Хоть в прыжке...хоть с разбегу... что на 900гр ..что на 1.500 гр судачке удочка проваливается...( не возможно просечь .. "упереться" в рыбу)
Одним словом - кальмаровое удилище и ни чего нового в этом плане
Резюмируя скажу так
- нет ни какой запредельной чувствительности
- откровенно слабый визуальный контроль (касание дна)
- нет сверх дальнего заброса
- нет достаточной жесткости бланка в ср. части
- провал в подсечке
+ хорошая (вязкая) работа на вываживании рыбы
+/- маленькие ранинги и тюльпан #3 ( обмерзание...пух..)
Отлично подойдет для ловли "самозасекающегося" хищника
- летней щуки
- буйного голавля и жереха
Могу сказать что эта удочка в моем арсенале была одной из самых ожидаемых в этом сезоне... и с самым большим разочарованием ... возможно у меня были слишком завышенные ожидания...основанные на всей прочтенной информации...
ВСЕ написанное основано только на моих личных впечатлениях ... они могут не совпадать с общепринятыми...без каких либо намеков и колкостей...возможно я и ошибаюсь..
С ув.



-

[Andron]

Перенесённое сообщение от пользователя Jaret: Небольшой обзор дальнобойного берегового лайта Tict

[Jighunter]

А вот и межсезонье… Открытая вода покрылась снежной жижей, поэтому рыбалка полностью убита в досягаемых местах… Крышу рвало не мало, что привело к пересмотру мега запаса фотографий с этого трудового сезона. Итак, тема сегодняшней словесной диареи: Топ 5 приманок для форели, тестируемых в этом сезоне.

Пятое место отдам приманке, которая еще не заработала всеобщего признания, в принципе, потому что ее не пускают в массы, что очень зря. Бывают моменты, когда форель питается только с поверхности и колебалки просто проходят под интересным рыбе горизонтом. В таких случаях можно ловить неогруженной резиной, но далеко бросить ее, проблематично. В подобные моменты я крайне успешно ловил мини-джерком с названием Курсор! Приманка в медленно тонущем исполнении, но если начать проводку сразу после касания воды, то джерк заглубляется всего до 10 сантиметров. Вести можно как рывками, так и равномерно, но на равномерной проводке амплитуда воблинга снижается до минимума, поэтому периодические рывочки, все же, делали проводку более интересной.

Четвертое место: crazy fish allure! Приманка классической под форель формы, поэтому не очень удивляюсь ее работе на форелевых прудах. Нимфа очень живая и на малейших протяжках уверенно работает конечностями, что крайне важно, так как применяются мелкие веса огрузки. Но форель не единственный обитатель тех вод, который охотно реагировал на эту имитацию. Голец сходил сума именно от данной модели, поэтому по динозавроподобной разноцветной рыбе, приманка allure, оказалась лучшей в этом сезоне.

Третье место по количеству пойманной рыбы отдам резинке FishUp Pupa в большом размере. Эта приманка выполнена в виде жирной личинки, которая имеет очень впечатляющую массу, при этом материал мягкий и имеет стойкий запах. Пупа работала в огруженном варианте, в неогруженном, в проводках и даже на стоячку. В общем, Пупу рыба заценила более чем. Очень универсальная вещь, которая с периодичным успехом работала на протяжении всего сезона.

Второе место: SV fishing Flash Line. Эту приманку я долгое время не мог понять, но то что она летит за облака, стало понятно после первых забросов. Флеш лайн ловил тогда, когда не клевало ни на что! Были времена, когда рыба оставалась на поверхности, но где-то на средине водоема. Форель очень нагло себя там вела, что просто сносило крышу, так как ничего правильного не долетало в те края. То есть кинуть туда 5 грамм колебалку не составляло труда, но провести ее медленно на поверхности и заработать точную поклевку было крайне сложно. Именно так я добрался до этой длиннотелой колебалки. Основные ее достоинства – это дальность заброса и работа в подповерхностном слое на минимально медленных проводках. На то время ловил уже спиннингом zemex impressive, поэтому дальность и точность заброса были на высоте. Flash Line реальная расхитительница сложно доступных мест.

Первое место и самые массовые уловы мне подарила колебка Crazy Fish Seeker! Игра приманки и ее хорошие полетные качества, когда соединяются с правильными крюками, превращают Сикер в убийцу. Все два варианта, 2 и 2.5 грамма, подарили универсальность в применении, так как позволяли работать во всех горизонтах и на широком разбросе дистанций, так как летит колебалка крайне зачетно. По проводкам, модель очень гибкая к экспериментам, поэтому ограничиваться равномерками, просто на просто, глупо. Ступеньки, «стой и вали», волочения по дну, комбинации скоростей – работает все, при этом колебалка не с числа дорогих, поэтому стоковый крюк менять советую сразу.

Думаю инфа будет полезной, так как в списке нет дорогостоящих брендов, которые либо японские, либо просто зажрались и ломят цены. Все народное, доступное, и главное, работающее в наших условиях. Кто следил за моими отчетами, на протяжении сезона, могли встречать эти приманки. Всем спасибо за внимание. Жду лайков и комментариев.

[RodMan]

Допис від Николай Щерба

Ни в коем случае не претендую на полноценный тест-драйв ... только свои личные впечатления в условиях - лодочный джиг судака на большой реке.

Реально по джигу комфорт в руку и визуально на твердом песчанном дне от 10гр (с мелким слагом)
Ни какой запредельной сенсорика я не прочувствовал... ( увы..)
4. Зоброс ( на фона St.Cr. 16 Elite 76 MLxF )
16 Vanquish 2500S + 0.8 X8 Avani Sea Bass MAX PE TRACER
Бросал
Джиг 5...24 + силикон 2.5 - 4"
Что бы не писали... НО ощущение что мягкий шнур даже при легоньком ветерке ( на большой воде почти всегда) бьет по бланку перед входным низким кольцом T-KWTG -12 ... сколько бросал...столько смотрел на "факел" вылетающего шнура... достает до бланка и тормозит вылет
На Tip Top - вх. колько ниже... меньше...и стоит ближе к КД - в результате крутой угол входа шнура снижает потенциальные возможности бланка при забросе...а они есть !
5. Подсечка....вываживание
На вываживании судачка в 900-1000 гр на ср. течении бланк загружается .. отлично отрабатывает ... все хорошо
На судаке 4+ удочка выгнулась в идеальную дугу до КД... управлять рыбой сложно ...сложно контролировать...не прогнозируемое вываживание ..но приемлемо (как на форелевую удочку вываживать щуку)
Подсечка - это полный провал... самое большое разочарование...
Хоть в прыжке...хоть с разбегу... что на 900гр ..что на 1.500 гр судачке удочка проваливается...( не возможно просечь .. "упереться" в рыбу)
Одним словом - кальмаровое удилище и ни чего нового в этом плане
Резюмируя скажу так
- нет ни какой запредельной чувствительности
- откровенно слабый визуальный контроль (касание дна)
- нет сверх дальнего заброса
- нет достаточной жесткости бланка в ср. части
- провал в подсечке
+ хорошая (вязкая) работа на вываживании рыбы

Позволю себе немного дополнить мнение Николая своимм впечатлениями, т.к удилищами этой серии отловил уже не одну рыбалку, а весь осенний сезон и есть пару замечаний.
Для меня Ваш опыт использования данного удилища на 1 рыбалке по судаку на большой реке очень показателен, т.к большинство наших рыболовов выбирают свои удилища из огромной японской массы примерно так же как и Вы. И поспешная его продажа в барахолке после одной тестовой рыбалки так же очень показательна.
Эстетическую часть, гайки, баты и т.д опущу, это очень субьективно. Верхнюю гайку действительно хотелось бы поменьше, но то такое. Для меня главное, что она не прослабляется в процессе ловли, руке комфортно, эстетика гайки мне вторична.
Вся серия Specimen Torzity у Бреден-а это легкие кальмаровики. На это указывает и тест по шнуру, 0.4 - 0.8 ( а смотреть в тесте по шнуру нужно не только на верхний показатель, но и на нижний) и минимальный вес удилища. Подавляющее большинство кальмаровиков имеют строй регулар-фаст, что уже само по себе подразумевает, что они менее жесткие, чем к примеру большинство рокфишей. Именно этот строй и спас Вас от возможной поломки удилища, когда Вы пуляли им 25 гр оснастку 10 грамм резину. Т.к более злой рокфиш с любимым в народе экстрафастом и с таким же тестом по шнуру 0.4 - 0.8 например Корто или другая моделька Аспро под таким весом просто могли бы сломаться с высокой вероятностью . Тест 0.4 - 0.8 по шнуру у большинства японских производителей указывается на легких лайтовых удилищах, с тестом по приманке до 18-20 грамм и ни о каких 35 там не может быть и речи. Речь ведь не только о забросить, но и об анимации приманки. Конечно, при таком перегрузе, вдвое от рекомендуемого производителем, удилище уже явно проваливается и на забросе и на проводке. Рекламный обзор от офиц представителя в РФ о якобы 56 грамм и силовом забросе, на который Вы ссылались, это как по мне чистый пиар, т.к даже в том обзоре указанная приманка на фото висит на удилище значительно большего теста. Если такой заброс и был, то больше ради понтов, я так в молодости кидал солидной финеззой 15 грамм + предатор 3. На спор.
Гораздо полезнее было бы в этом плане посмотреть видео от японцев с ловлей этим удилищем.
Сам официал указал более реальный верхний тест 4-18. И только недавно наверное из маркетинговых соображений на 76м Спесимене на сайте нарисовали 25, оставив на 88м прежние 18. Хотя визуально мощность удилищ не отличается, 76й просто из-за меньшей длины кажется чуть более жестким.
Да и вообще рассматривать легкий кальмаровик для целенаправленной ловли крупного 1+ судака не есть верно в моем понимании, это примерно тоже, что идти на кабана с воздушкой. Через меня прошло уже больше десятка кальмаровиков с тестом грамм до 25 и ни один из них не обладает в моем понимании достаточной жесткостью для просечки крупного судака. Зато в работе с щукой и окунем они просто великолепны.И только в таком контексте я их и рассматриваю. Думаю, никто ни в одном моем отчете о судачьих рыбалках, не видел на фото кальмаровиков с мощностью L. Я наверное даже ни с одной палкой с честным тестом до 18 на крупного судака с лодки не пойду. Будь то рокфиш или сибасс и т.д Вы правильно написали, что удилище подойдет для ловли окуня и щуки, может жереха. Именно в этом контексте его и надо было покупать, и тогда я уверен Вы бы не разочаровались. При соблюдении теста по шнуру и приманке (до 18) все хорошо и с просечкой и с жесткостью для анимации. Если же вам нужен именно кальмаровик и судак, надо смотреть модели с большей мощностью. В первую очередь по шнуру. Многие производители указывают ее и в маркировке. А-ля Evergreen Squidlaw 710МН, 84МН. Там тест по шнуру до 2.0
Касательно заброса, вся Ваша теория о расстановке колец, факеле в кольцах и тормозящем вылете разбивается единомоментно. Инженеры Бреден совсем не дураки, как Вы думаете. Удилище кальмаровое. С катушкой 2500 по шимано, действительно шнур бьет в кольца, что на 76 Спесимене, что на 88м. НО. вспомним какой размер шпули имеют кальмаровые катушки у Шимано. Правильно, С3000. Это серия Sephia. И последний раз выпуск их в размере 2500 был в 2006 году. После этого, все модели идут со шпулей С3000. Наматываем шнурок на шпулю С3000 и о чудо, шнур в кольца не бьет, дальность растет и все красиво и хорошо. Все просчитано и выверено идеально. С катушкой размера С3000S и шнуром 0.4 - 0.6 удилища не уступят в забросе и чувствительности признанным в этом плане Эвергринам в том же тесте. Моя ИМХА не по одной рыбалке и мои напарники по рыбалкам не дадут соврать.
Чувствительность дело очень индивидуальное и она у всех людей разная, потому в привязке к себе могу сказать:
С берега уже можно ловить весами 4-6 грамм, на твердом дне уже все слышно в руку, малейший контакт с подводными препятствиями. На муляке да, слышно не будет, но никакое удилище с тестом до 18-20 грамм на муляке 4-5 грамм не стучит. Да и ловить я предпочитаю на более твердых участках, т.к моя рыба на муляке не держится. Я долго уже ловлю и очень люблю Эвергрин Марксман PSSS-84T и без предвзятости могу сказать, что 76й в дальности и звонкости в руку не уступит. Впрочем как и в цене . 84й Марксман лучше работает с весами 3-4 грамма, чем 76й Спесимен. Я 76й рассматриваю как альтернативу Марксману для ловли с лодки окуня и щуки в озерах, Марксман более сухой и хрупкий и мне его в лодку брать страшно, т.к щука часто под эту лодку уходит, и в такой ситуации у 76 Спесимена явное преимущество.

В целом без обид. но ситуация из разряда "купил микроскоп для забивания гвоздей, попробовал 1 раз, микроскоп разочаровал". Просто изначально неверно выбран инструмент. Но микроскоп тут не при чем.

Мне кажется, для хоть сколь нибудь обьективного тестирования 1 рыбалки абсолютно недостаточно. Разные водоемы, разные глубины, ветер, рыба, приманки и не по одному разу и тогда можно что-то более-менее четко сказать. Но на такое тестирование уходит даже не месяц.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]