Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 18.07.2009, 14:55   #21
Нуб
 
Реєстрація: 02.04.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 339
Дякував: 12
Дякували 129 раз(и) в 41 повідомленнях
Цитата:
Допис від john Переглянути допис
выбираю более полугода, из всего именно "Колибри" и приглянулась (300-330) но вот все-таки хотелось бы услышать отзывы о "Аква-Стар"...

п.с. А к кастрюле думаю еще вернусь, лет ч/з 3-5, пока просто стало не выгодно платить за РОП (гидропарк) при этом выходить за год 3-5 раз на отдых, а рыбачить, в основном, в одноместной резинке кот. более 30 лет, простреленной на охоте и видавшей ой какие виды за это время...
Про аква-стар не слышал. Я в последнее время вообще начал считать, что если у производителя нет своего сайта - лучше на него даже не смотреть. Пример - моя лодка Шкипер. Сайта их я так и не нашел. Лодка самая обычная, не килевая. Претензий к лодке нет. Но... Мелочи решают.
Например конструкция уключин. Через уключину проходит леер, втулка весла - на пластиковой трубке. Никогда не покупайте лодки с такими уключинами, заколебаетесь их чинить.
Сиденья. Чем выше сидиш в лодке - тем комфортнее рыбачить. Если сиденья вставляются в резиновые держатели, то обычно у такой конструкции есть 2 минуса - сиденья расположены ниже верхней кромки борта и держатели занимают много места при упаковке. Самый классный вариант - тот что на фотке у лодки Колибри, когда сиденье можно перемещать. Чуть хуже но тоже хороший - как у лодок Фиорд и Адвенчер.
"Финтифлюшки". Когда их нет - они вроде и не кажутся такими уж необходимыми. Но... Накладка под якорный трос - уже говорил. Ручки для переноса в нужных местах - тоже помогают. Различные крепежи (для буксировки и т.п.) - иногда жалееш об их отсутствии. Даже элементарная кострукция крепления леера (как по мне то удобнее когда он вдоль двух бортов через специальные резиновые держатели идет, и на носу его нет, т.е. "разорван").
Аксесуары. Обязательно обращайте внимание на аксесуары, которые предлагает производитель. Например тенты, накладки на сиденья, транцевые колеса и т.п. Очень это удобно оказывается.
Ремонт. Хорошо, когда в вашем городе есть где починить вашу лодку по гарантии. Или доработать ее. Плохо, когда такого нет.
Упаковка. Это очень, очень и очень важно для мобильного комплекта. Та сумка, которая шла вместе с моим Шкипером - просто кошмар, но понял я это только после того, как увидел как пакуется Фиорд.

Ну и последнее - берите лодку от более-менее известных брендов. Во-первых ПВХ лодка это не резиновая, не гниет не портится, поэтому служить может очень долго. Во-вторых брендовую популярную модель легче продать...
Нуб зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 18.07.2009, 15:44   #22
john
 
Аватар для john
 
Реєстрація: 30.04.2006
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 155
Images: 16
Дякував: 300
Дякували 292 раз(и) в 31 повідомленнях
По Аквастару мне ответили в личку,для меня вопрос закрыт- отпадает. (спасибо Dark у) Не зря говорят: "Дешева юшка- х..ва кашка..."
john зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.07.2009, 14:53   #23
grigorij
 
Реєстрація: 30.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 255
Images: 59
Дякував: 25
Дякували 116 раз(и) в 53 повідомленнях
Если можно озвучьте замечания по Аквастару. Лодка ведёт себя пока нормально но выездов было мало и на малом моторе. Фирма тоже ведёт себя нормально. Ни чего пока не ремонтировали. Поставили только колёса.
grigorij зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.07.2009, 18:08   #24
john
 
Аватар для john
 
Реєстрація: 30.04.2006
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 155
Images: 16
Дякував: 300
Дякували 292 раз(и) в 31 повідомленнях
Post

Цитата:
Допис від grigorij Переглянути допис
Если можно озвучьте замечания по Аквастару. Лодка ведёт себя пока нормально но выездов было мало и на малом моторе. Фирма тоже ведёт себя нормально. Ни чего пока не ремонтировали. Поставили только колёса.
Я "Аква-Стар" живьем не видел, поэтому просил отписаться кто сталкивался.Мне человек в личке озвучил свое мнение, кот. мне показалось достаточным.(кач-во изгот., внимание к деталям, не совсем ровная порезка пола и др.). Буду рад еще услышать мнения, тем более владельцев. Хотя, смотрю что до окончательного выбора еще не близко.
В любом случае, спасибо Нубу за дотошность в этом вопросе, сам такой... многое в обсуждении проявляется того о чем и не задумывался.
john зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.07.2009, 10:50   #25
Andrado
 
Реєстрація: 21.07.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
Подскажите, а на сколько будет отличаться макс скорость при 320К (45кг) на 15 10 8 и 6 лошадном двигле приблизительно???
Andrado зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.07.2009, 10:55   #26
vladimir07
 
Аватар для vladimir07
 
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Дякував: 169
Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях
Замена лодки

Внимательно слежу за дискусией. Давно хочу поменять Автобот на надувную. Причин несколько. Главная - слабоват Автобот против волны. В последнем походе 313 км по морю с максимальным удалением от берега 32 км на моторе Ямаха-8 на волне опять лопнула средняя секция. Уже заделал и укрепил дно всей секции, но хочется помягче - надувное дно., транспортировать удобней ( не надо причеп), легче и т.д. Мотор остается 8 сил. загрузка - один человек 90 кг и до 50 кг груза (сейчас ходим двумя лодками и часть груза можно переложить на более мощный Крым) Из темы понял - варианта два;
_ Т-320 к
Калибри 330 -д Больше склоняюсь к первому варианте - меньне вес, меньше ширина и меньше балон (не будет парусности ). На море плотность воды больше и волна длинее. так что заливать можен только в полосе прибоя (у берега). тем более незагруженная. Поправте. если ошибаюсь.
vladimir07 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.07.2009, 11:31   #27
kvsh
 
Аватар для kvsh
 
Реєстрація: 26.08.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.552
Дякував: 139
Дякували 295 раз(и) в 175 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andrado Переглянути допис
Подскажите, а на сколько будет отличаться макс скорость при 320К (45кг) на 15 10 8 и 6 лошадном двигле приблизительно???
330 я 87 кг + 20 кил шмоток 32-33 км в час тоха 9.8 эдвенчер 320к чуть быстрее на 3-4 км в час идет за счет меньшего диаметра баллонов и киля
kvsh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.07.2009, 11:58   #28
Andrado
 
Реєстрація: 21.07.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
kvsh спасибо за инфу, а вот интересно 15 и 6 как отличаются, просто покупка реально дорогая, не хочется купить, а потом дергаться перепродавать и опять покупать. Так что выбор или 6 новая или 15 б/у
Andrado зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.07.2009, 12:51   #29
kvsh
 
Аватар для kvsh
 
Реєстрація: 26.08.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.552
Дякував: 139
Дякували 295 раз(и) в 175 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andrado Переглянути допис
kvsh спасибо за инфу, а вот интересно 15 и 6 как отличаются, просто покупка реально дорогая, не хочется купить, а потом дергаться перепродавать и опять покупать. Так что выбор или 6 новая или 15 б/у
у друга 360 c 15-идет 34-36 км в час, ток что я думаю что тут больше не в скорости дело а в возможности тянуть с такой-же скоростью груз так как с одним человеком разница в скорости будет не существенная а вот 3 человека уже существенная
хотя изначально 6-ку не брал-бы
kvsh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.07.2009, 13:26   #30
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Если и рассматривать малосилку, то начинать нужно с Ямы 8лс или Тохи 9,8 2т .4т на любителя(типа меня). А следующий в списке 15лс.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.07.2009, 13:48   #31
john
 
Аватар для john
 
Реєстрація: 30.04.2006
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 155
Images: 16
Дякував: 300
Дякували 292 раз(и) в 31 повідомленнях
Post

Цитата:
Допис від vladimir07 Переглянути допис
... Из темы понял - варианта два;
_ Т-320 к
Калибри 330 -д Больше склоняюсь к первому варианте - меньне вес, меньше ширина и меньше балон (не будет парусности ). На море плотность воды больше и волна длинее. так что заливать можен только в полосе прибоя (у берега). тем более незагруженная. Поправте. если ошибаюсь.
... одна из главных причин почему я склоняюсь в сторону колибри -это большая ширина кокпита чем у многих.Считал это достоинством, как и диаметр баллона, неужели для моря наоборот?
john зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.07.2009, 14:18   #32
kvsh
 
Аватар для kvsh
 
Реєстрація: 26.08.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.552
Дякував: 139
Дякували 295 раз(и) в 175 повідомленнях
Цитата:
Допис від john Переглянути допис
неужели для моря наоборот?
+100 к вопросу только позволю себе подправить вопрос (неужели для морской соленой воды на оборот)
kvsh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.07.2009, 14:47   #33
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Во во, именно широкая лодка позволит с минимальным риском ходить при волнении.Приведу в пример свой Гранд 3,6 м с аэродеком.Однажды попав в злую короткую волну с барашками (не меньше 70см) на Десне, Сильный ветер разогнал такую волну против течения.И Десна поделилась на участки ШТИЛЬ и Шторм.Так вот на своей лодке я с другом возвращались обратно в Киев (обкатывали Хонду 10 с РОП6 до Пуховки) нагрузка в лодке я и друг (90+130) вещей с бензином порядка 35кг ,мотор 45кг и лодка с колёсами 70кг.Так именно такая лодка с шириной 1,82м шла к волне под любым курсом не забрызгиваясь.Но только на глиссе, так как волна была выше борта и приподнятого носа, то при переходе в водоизмещение ,вода хлюпала в лодку.А на глиссе всё пучком.Только дружок мой в прыжках норовил сидуху своими 130-ю кг сломать.Я ему под сидуху ящик рыбацкий всё время подсовывал.Так что лодка лодке рознь.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.07.2009, 14:59   #34
vladimir07
 
Аватар для vladimir07
 
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Дякував: 169
Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях
Цитата:
Допис від john Переглянути допис
... одна из главных причин почему я склоняюсь в сторону колибри -это большая ширина кокпита чем у многих.Считал это достоинством, как и диаметр баллона, неужели для моря наоборот?
Ширина кокпита большая не нужна, обычнаая загрузка кроме мотора, бензина, меня 10 - 15 кг. А диаметр балона действительно можно меньше, по сравнению с пресной водой. Волна другая - длинее, медленнее и т. д. Если сбавить скорость и не идти в лоб к волне, то и шторм не страшен. ( хотя я в шторм не попадал) , Просто иногда берега ни одного не видно -напрягает.
vladimir07 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.07.2009, 15:10   #35
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від vladimir07 Переглянути допис
Ширина кокпита большая не нужна, обычнаая загрузка кроме мотора, бензина, меня 10 - 15 кг. А диаметр балона действительно можно меньше, по сравнению с пресной водой. Волна другая - длинее, медленнее и т. д. Если сбавить скорость и не идти в лоб к волне, то и шторм не страшен. ( хотя я в шторм не попадал) , Просто иногда берега ни одного не видно -напрягает.
Я бы вам для морей посоветовал светлую лодку, так как на солнце нагревается меньше и давление внутри баллонов стабильнее. Остальное на ваш вкус, так как у большинства опыт озёрно речной и эксплуатация в море не известна.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.07.2009, 15:55   #36
vladimir07
 
Аватар для vladimir07
 
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Дякував: 169
Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Я бы вам для морей посоветовал светлую лодку, так как на солнце нагревается меньше и давление внутри баллонов стабильнее. Остальное на ваш вкус, так как у большинства опыт озёрно речной и эксплуатация в море не известна.
В Одессе ( да и не только наверное ) далеко в море на таких лодках тоже никто не ходит. Боятся моря и пограничников.
vladimir07 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.08.2009, 21:41   #37
john
 
Аватар для john
 
Реєстрація: 30.04.2006
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 155
Images: 16
Дякував: 300
Дякували 292 раз(и) в 31 повідомленнях
Цитата:
Допис від Нуб Переглянути допис
... Если еще длинна в районе 320 и баллон будет 41 и более см, отверстие для слива воды в транце, упаковка в две сумки такая как у фиорда и не высокая цена - это будет гениальная лодка...
Звонил на фирму, говорят, что отверстие для слива воды в транце есть. за камуфляж +500 грн.

П.С. ...процесс продолжается...
john зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.08.2009, 13:35   #38
DIS
 
Аватар для DIS
 
Реєстрація: 29.01.2009
Звідки Ви: Киев, Березняки. Аксессуары к портативной технике.
Дописи: 752
Дякував: 725
Дякували 309 раз(и) в 115 повідомленнях
Цитата:
Допис від В.В. Переглянути допис
А вот второй вариант точно не надо .9,9 по весу =15 зачем
Имхо лучше так.
1. 320к и Тоха 9.8 - более мобильный комплект,я один с таким справляюсь.
2. 360 и 15(мерк или яма) - это если чаще вдвоем.
Согласен на все 100 и про Тоху и про 15-ху Мерк вот только Яма 9,9 - это Яма 15 прикрученная.
Можно назад перенастроить и будет 15.
DIS зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.08.2009, 14:32   #39
yuring
 
Аватар для yuring
 
Реєстрація: 06.07.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 195
Дякував: 73
Дякували 316 раз(и) в 41 повідомленнях
Цитата:
Допис від DIS Переглянути допис
вот только Яма 9,9 - это Яма 15 прикрученная.
Можно назад перенастроить и будет 15.
Думаю, что овчинка выделки не стоит..
yuring зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.08.2009, 18:31   #40
DIS
 
Аватар для DIS
 
Реєстрація: 29.01.2009
Звідки Ви: Киев, Березняки. Аксессуары к портативной технике.
Дописи: 752
Дякував: 725
Дякували 309 раз(и) в 115 повідомленнях
Цитата:
Допис від yuring Переглянути допис
Думаю, что овчинка выделки не стоит..
Почему такой вывод?
DIS зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 09:26.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua