А какая из советских лодок считается лучшей? - Сторінка 2

profesor · 05.11.2010, 20:25

Бывалые, просветите несведующего.
У меня южанка с булями+ 18 сильный тохатцу.
Рыбалка 2 раза в году в низовье Волги и в раскатах ее по 2 недели.
Остальное время-редкие катанья по тихой воде с семьей.

Но друг купил Оку 4 и тут все началось. В известном месте происходит процесс брожения с мыслями: теперь и у тебя должна быть такая мореходная лодка, а вдруг волны....
так ли ока 4 хороша по сравнению с южанкой?
За сколько можно купить оку?
18 тохи хватит?
Спасибо всем откликнувшимся.

Руслан 35 · 05.11.2010, 20:37

Цитата:

Допис від profesor

Бывалые, просветите несведующего.
У меня южанка с булями+ 18 сильный тохатцу.
Рыбалка 2 раза в году в низовье Волги и в раскатах ее по 2 недели.
Остальное время-редкие катанья по тихой воде с семьей.

Но друг купил Оку 4 и тут все началось. В известном месте происходит процесс брожения с мыслями: теперь и у тебя должна быть такая мореходная лодка, а вдруг волны....
так ли ока 4 хороша по сравнению с южанкой?
За сколько можно купить оку?
18 тохи хватит?
Спасибо всем откликнувшимся.

Их не реально сравнивать, так как они всем отличаются кроме материала.18-ти сильного мотора не просто мало, а очень мало, так как килеватость 14 градусов.Мореходность просто на разных уровнях находится и по этому сравнивать просто нет возможности.Но ОКе-4 нужен моторчик по мощнее.

dberegovoy · 05.11.2010, 20:46

Цитата:

Допис від profesor

Но друг купил Оку 4 и тут все началось. В известном месте происходит процесс брожения с мыслями: теперь и у тебя должна быть такая мореходная лодка, а вдруг волны....
так ли ока 4 хороша по сравнению с южанкой?
За сколько можно купить оку?
18 тохи хватит?
Спасибо всем откликнувшимся.

Купить можно ровно за столько за сколько удастся найти, учитывая что лодка не сильно распространенная, то с большей долей вероятности что относительно не дешево.
Раз у друга есть ОКА4 то можно сравнить самолично 2 лодки в разных условиях, прикинуть все за и против и сделать выводы.
18сил будет мало, это для крыма еще как комромис, но ОКА ведь более килеватая, а соответствено больше сил нужно для выхода на глис.
Если сильно хочется аналогичную лодку то может стоит Днепр найти (их много и стоят относительно не дорого) и довести его до ума (усилить днище - запениванием и т.п.)

wenvik92 · 05.11.2010, 20:50

Может не в тему но почему такой вопрос какая лучше лодка из советских-ето тоже самое что спорить какая блесна лучше Mepps Aglia или Mepps Black Fury.

profesor · 05.11.2010, 20:57

Двигатель брался из расчета продолжительности рыбалки. И так за 2 недели под 200 литров выкатуем.
так, что это копромис и пока менять не буду.
правильно ли я понял, что в сравнении с моей южанкой на оке этот 18Т будет недостаточен для выхода на глис?
Скорость -не принципиальна. Важна удобство в том числе на малых глубинах.
Основное что смущает в южанке так это узкая она, а по ходу- все ок. Тем более что быстро и опасно ездить в 1300 км от дома и в 80 км от лечебных учреждений- боюсь.

dberegovoy · 05.11.2010, 21:09

Посмотрите на Неман2 (все хорошо кроме того что возможно будет мало места) или Крым (нюансы на ходу, стучит)
Недавно была тема про лодку под 15 сил. А лучшая 15шка это тоха18!

Руслан 35 · 05.11.2010, 21:10

Цитата:

Допис від profesor

Двигатель брался из расчета продолжительности рыбалки. И так за 2 недели под 200 литров выкатуем.
так, что это копромис и пока менять не буду.
правильно ли я понял, что в сравнении с моей южанкой на оке этот 18Т будет недостаточен для выхода на глис?
Скорость -не принципиальна. Важна удобство в том числе на малых глубинах.
Основное что смущает в южанке так это узкая она, а по ходу- все ок. Тем более что быстро и опасно ездить в 1300 км от дома и в 80 км от лечебных учреждений- боюсь.

Под 18 сил лучше прог взять, чем ОКа-4 или Днепр, у них 25 лс это минимум, иначе с глисом будут проблемы.

dberegovoy · 05.11.2010, 21:14

Цитата:

Допис від Руслан 35

Под 18 сил лучше прог взять, чем ОКа-4 или Днепр, у них 25 лс это минимум, иначе с глисом будут проблемы.

У нас на лодочной, прог пустой под 15шкой ходит

profesor · 05.11.2010, 21:22

А лучшая 15шка это тоха18![/QUOTE]

Да согласен.
спасибо за акцент по глиссу. думаю проверить свой мотор на лодке друга + 3 тела по 80 кг.
там все станет ясно.
Ребята, спасибо.

П.С. кстати в тех местах за мотор свыше 30 л.с. штраф 15000 рублей. :-))

Руслан 35 · 05.11.2010, 21:42

Цитата:

Допис від profesor

А лучшая 15шка это тоха18!

Да согласен.
спасибо за акцент по глиссу. думаю проверить свой мотор на лодке друга + 3 тела по 80 кг.
там все станет ясно.
Ребята, спасибо.

П.С. кстати в тех местах за мотор свыше 30 л.с. штраф 15000 рублей. :-))[/QUOTE]
Можешь и мне поверить, так как я на лодке Днепр уже 10 лет хожу ,а начинал с уставшего Н23. Три человека,всегда вызывали опасения на счёт глисса,а стоило не почистить днище, так и вдвоём были вопросы, особенно если вы два по 90-100 кг.
Если сам и на румпеле(что не удобно) то пойдёт хорошо, а вот двое уже с вопросами, особенно после Южака.
Я же говорю,для подобных лодок нужно минимум 25-ть буржуйских коней.

profesor · 05.11.2010, 21:51

Я же говорю,для подобных лодок нужно минимум 25-ть буржуйских коней.[/QUOTE]
Спасибо в мозге начинает все устаканиваться.
Видимо я зря парился по поводу ОКИ.
Ваши доводы были убедительны и меня ожидает здоровый сон.
Ребята спасибо-сэкономили мне день жизни, потраченный бы на испытания. и гроши.

Supervitold · 06.11.2010, 04:32

А если ставить вопрос поставить так: Крым-3 или Прогресс-2М ?

п.с. Неман2 смотрел - понял что мне и одному там тесно.

Гена Б. · 06.11.2010, 13:49

Профессор, посмотрите Ю-2, под 15 Сузой лодка без тюнинга с 3 телами на борту с рыбацким скарбом шла 32 км в час Тела где-то по 90-95 кг.

profesor · 23.11.2010, 09:30

Цитата:

Допис від Гена Б.

Профессор, посмотрите Ю-2, под 15 Сузой лодка без тюнинга с 3 телами на борту с рыбацким скарбом шла 32 км в час Тела где-то по 90-95 кг.

Перед консервацией выехал на своем маломерном судне "Ю" под Т18.
скорость по навигатору с 20 литрами бензина и я 85 кг на полном ходу составила 41,3км в час. Время выхода на глис-5-6 секунд. Лодка конечно не для резких разворотов, но на рыбалке таких и не требовалось.
Посадил второго пассажира-100 кг на переднее сиденье(специально) скорость упала до 36-37 км.

Товарищ испытывал ОКУ 4 показатели скорости-аналогичные. К слову он ее облегчил, вырезая что то (я еще ее не видел). На глис выходит уверенно под его М15. Проблем нет. Мореходность конечно лучше.

SL · 23.11.2010, 09:48

Цитата:

Допис від profesor

Перед консервацией выехал на своем маломерном судне "Ю" под Т18.
скорость по навигатору с 20 литрами бензина и я 85 кг на полном ходу составила 41,3км в час. Время выхода на глис-5-6 секунд. Лодка конечно не для резких разворотов, но на рыбалке таких и не требовалось.
Посадил второго пассажира-100 кг на переднее сиденье(специально) скорость упала до 36-37 км.

Товарищ испытывал ОКУ 4 показатели скорости-аналогичные. К слову он ее облегчил, вырезая что то (я еще ее не видел). На глис выходит уверенно под его М15. Проблем нет. Мореходность конечно лучше.

как-то маловато по скорости.. или мне показалось?) лодка нафарширована? что с днищем, на какой дырке мотор?

profesor · 23.11.2010, 14:30

Цитата:

Допис від SL

как-то маловато по скорости.. или мне показалось?) лодка нафарширована? что с днищем, на какой дырке мотор?

Лодка в спартанском варианте. мотор поджат к трансу. пробовал ставить на 1 и 2 дырку-начинала дельфинировать(с 1 пассажиром).

с 2 пассажиром- на1 дырке-идет хорошо.

Вал · 23.11.2010, 16:48

В то время когда я выбирал для себя, не был увлечен рыбалкой так как “тыркнуло” сейчас, но слава Богу,
благодаря не столько прочитанному, как почти двух месячному поиску и одновременно общению со старыми лодочниками на РОПах, я сделал сразу правильный выбор для себя.

Имею Прогресс 4 и (пока) Мерк 30ть, для троих на рыбалке с головой хватает.

Стал бы выбор передо мной сейчас, выбирал бы по классификации

К примеру:
1. Только рыбалка: Крым М под 30 ти силами / 4 такта;
2. Рыбалка, охота: Неман 2 + 30; Крым М + 30; Южанка, Казанка + 15 (хотя и Крым под 15хой довольно резвый);
3. Подобие универсала - рыбалка, охота, покатухи с семьёй:
Прог 4 + 50; Обь 3 + 40; Казанка 5 (модификации от 2)М + 50.

Гена Б. · 26.11.2010, 07:59

Цитата:

Допис від profesor

Лодка в спартанском варианте. мотор поджат к трансу. пробовал ставить на 1 и 2 дырку-начинала дельфинировать(с 1 пассажиром).

с 2 пассажиром- на1 дырке-идет хорошо.

А меня тут критиковали, что южке не нужон клин

**Оzzy** · 26.11.2010, 14:46

Цитата:

Допис від profesor

Лодка в спартанском варианте. мотор поджат к трансу. пробовал ставить на 1 и 2 дырку-начинала дельфинировать(с 1 пассажиром).

с 2 пассажиром- на1 дырке-идет хорошо.

А расскажите, как вела себя лодка при этом самом "дельфинировании"?
Ибо не сростается... При указанной скорости, мощности и загрузке, дельфин (если это действительно он) может быть связан только с потерей (причем сильной), геометрии днища. Может речь идет о наступлении аэрации и "прохватов"?

Black max · 26.11.2010, 17:14

Сообщение от profesor
Лодка в спартанском варианте. мотор поджат к трансу. пробовал ставить на 1 и 2 дырку-начинала дельфинировать(с 1 пассажиром).

с 2 пассажиром- на1 дырке-идет хорошо.

Честно говоря тож не понял на счет дельфина......

Вот метла под 15 М...при такой загрузке...тож на первой дырке...вообще никаких проблем....42 км....не вапрос

05.11.2010, 20:50	#24
wenvik92 Реєстрація: 09.06.2010 Звідки Ви: г.Киев Дописи: 394 Дякував: 0 Дякували 2 раз(и) в 2 повідомленнях	лодка Может не в тему но почему такой вопрос какая лучше лодка из советских-ето тоже самое что спорить какая блесна лучше Mepps Aglia или Mepps Black Fury.

05.11.2010, 21:22	#29
profesor Реєстрація: 16.02.2010 Звідки Ви: Донецкая область, г. Горловка. Дописи: 70 Дякував: 20 Дякували 4 раз(и) в 4 повідомленнях	А лучшая 15шка это тоха18![/QUOTE] Да согласен. спасибо за акцент по глиссу. думаю проверить свой мотор на лодке друга + 3 тела по 80 кг. там все станет ясно. Ребята, спасибо. П.С. кстати в тех местах за мотор свыше 30 л.с. штраф 15000 рублей. :-)) Востаннє редагував profesor: 05.11.2010 о 21:40.

26.11.2010, 17:14	#40
Black max Реєстрація: 04.10.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 972 Images: 77 Дякував: 7.837 Дякували 6.534 раз(и) в 544 повідомленнях	Сообщение от profesor Лодка в спартанском варианте. мотор поджат к трансу. пробовал ставить на 1 и 2 дырку-начинала дельфинировать(с 1 пассажиром). с 2 пассажиром- на1 дырке-идет хорошо. Честно говоря тож не понял на счет дельфина...... Вот метла под 15 М...при такой загрузке...тож на первой дырке...вообще никаких проблем....42 км....не вапрос Мініатюри долучень

05.11.2010, 20:25	#21
profesor Реєстрація: 16.02.2010 Звідки Ви: Донецкая область, г. Горловка. Дописи: 70 Дякував: 20 Дякували 4 раз(и) в 4 повідомленнях	Бывалые, просветите несведующего. У меня южанка с булями+ 18 сильный тохатцу. Рыбалка 2 раза в году в низовье Волги и в раскатах ее по 2 недели. Остальное время-редкие катанья по тихой воде с семьей. Но друг купил Оку 4 и тут все началось. В известном месте происходит процесс брожения с мыслями: теперь и у тебя должна быть такая мореходная лодка, а вдруг волны.... так ли ока 4 хороша по сравнению с южанкой? За сколько можно купить оку? 18 тохи хватит? Спасибо всем откликнувшимся.

05.11.2010, 20:57	#25
profesor Реєстрація: 16.02.2010 Звідки Ви: Донецкая область, г. Горловка. Дописи: 70 Дякував: 20 Дякували 4 раз(и) в 4 повідомленнях	Двигатель брался из расчета продолжительности рыбалки. И так за 2 недели под 200 литров выкатуем. так, что это копромис и пока менять не буду. правильно ли я понял, что в сравнении с моей южанкой на оке этот 18Т будет недостаточен для выхода на глис? Скорость -не принципиальна. Важна удобство в том числе на малых глубинах. Основное что смущает в южанке так это узкая она, а по ходу- все ок. Тем более что быстро и опасно ездить в 1300 км от дома и в 80 км от лечебных учреждений- боюсь.

05.11.2010, 21:09	#26
dberegovoy Реєстрація: 30.06.2009 Звідки Ви: Херсон Дописи: 793 Дякував: 300 Дякували 85 раз(и) в 72 повідомленнях	Посмотрите на Неман2 (все хорошо кроме того что возможно будет мало места) или Крым (нюансы на ходу, стучит) Недавно была тема про лодку под 15 сил. А лучшая 15шка это тоха18!

05.11.2010, 21:51	#31
profesor Реєстрація: 16.02.2010 Звідки Ви: Донецкая область, г. Горловка. Дописи: 70 Дякував: 20 Дякували 4 раз(и) в 4 повідомленнях	Я же говорю,для подобных лодок нужно минимум 25-ть буржуйских коней.[/QUOTE] Спасибо в мозге начинает все устаканиваться. Видимо я зря парился по поводу ОКИ. Ваши доводы были убедительны и меня ожидает здоровый сон. Ребята спасибо-сэкономили мне день жизни, потраченный бы на испытания. и гроши.

06.11.2010, 04:32	#32
Supervitold Реєстрація: 17.07.2010 Звідки Ви: Киев, там же Дописи: 632 Дякував: 44 Дякували 56 раз(и) в 51 повідомленнях	А если ставить вопрос поставить так: Крым-3 или Прогресс-2М ? п.с. Неман2 смотрел - понял что мне и одному там тесно.

06.11.2010, 13:49	#33
Гена Б. Реєстрація: 23.10.2007 Звідки Ви: г.Киев, Дописи: 3.688 Дякував: 352 Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях	Профессор, посмотрите Ю-2, под 15 Сузой лодка без тюнинга с 3 телами на борту с рыбацким скарбом шла 32 км в час Тела где-то по 90-95 кг.

23.11.2010, 16:48	#37
Вал Реєстрація: 04.06.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 63 Дякував: 54 Дякували 50 раз(и) в 10 повідомленнях	В то время когда я выбирал для себя, не был увлечен рыбалкой так как “тыркнуло” сейчас, но слава Богу, благодаря не столько прочитанному, как почти двух месячному поиску и одновременно общению со старыми лодочниками на РОПах, я сделал сразу правильный выбор для себя. Имею Прогресс 4 и (пока) Мерк 30ть, для троих на рыбалке с головой хватает. Стал бы выбор передо мной сейчас, выбирал бы по классификации К примеру: 1. Только рыбалка: Крым М под 30 ти силами / 4 такта; 2. Рыбалка, охота: Неман 2 + 30; Крым М + 30; Южанка, Казанка + 15 (хотя и Крым под 15хой довольно резвый); 3. Подобие универсала - рыбалка, охота, покатухи с семьёй: Прог 4 + 50; Обь 3 + 40; Казанка 5 (модификации от 2)М + 50.