Никогда не думал, что буду о данном вопросе кому-нить голову морочить... - Сторінка 2

**БЕРКУТ** · 20.09.2010, 20:44

Как то не удобно,что ли,давать столь опытному лодкомоторнику совет.
Но попробую.
Вы ,как бы,сами ответили на свой вопрос.Если устраивала обычная резинка,то и незачем выдумывать что то супер-пупер.Купите любую бютжетную ПВХшку и не заморачивайтесь.
Лично я ,лет эдак 7-8 назад,не особо разбираясь в надувасах, купил Колибри.Обычную сланьку.За все годы ни одной притензии.Вообще.
Не знаю,почему эти лодки считаются "не фонтан",но ни разу не было такого,что бы я пожалел о покупке,или были какие то предпосылки к упоминанию производителей "нэ злым тыхым словом".
Как по мне,так более важно смотреть на "фирму" в отношении килеватых лодок.А сланька она и в Африке сланька

.
Пы-Сы.А после покупки надувного кресла из ПВХ,я вобще как на курорте.И спина не болит.!!!!!

**Оzzy** · 20.09.2010, 20:49

Цитата:

Допис від беркут

Как то не удобно,что ли,давать столь опытному лодкомоторнику совет.
Но попробую.

За опытного спасибо конечно

, но я ж казал - меня резинки не интересовали в принципе... Поэтому и спросил... Времени ща особо нету на поиски (реально ща убегаю и хз когда опять полуцца выйти в эфир)... С инетом траблы тем паче... Хочу людей послушать... Так оно быстрее... И правильнее...

Руслан 35 · 20.09.2010, 20:53

Паша бери слань и будет тебе счастье.У меня был Скаут от Адвенчера с навесным транцем, так для твоих нужд просто бомба и сидеть можно везде,а струбцину Эха или дырчик на навесной транец цеплял.Даже спал внутри один раз на воде.

Serhij · 20.09.2010, 20:58

Цитата:

Допис від Руслан 35

Паша бери слань и будет тебе счастье.У меня был Скаут от Адвенчера с навесным транцем, так для твоих нужд просто бомба и сидеть можно везде,а струбцину Эха или дырчик на навесной транец цеплял.Даже спал внутри один раз на воде.

+1 за Скаут ко всему вышесказанному. и вес очень небольшой

**Саша В.** · 20.09.2010, 22:02

Цитата:

Допис від Pasha

За опытного спасибо конечно

, но я ж казал - меня резинки не интересовали в принципе... Поэтому и спросил... Времени ща особо нету на поиски (реально ща убегаю и хз когда опять полуцца выйти в эфир)... С инетом траблы тем паче... Хочу людей послушать... Так оно быстрее... И правильнее...

А я б на твоём месте поехал к ребятам из Энерджи, обяснил чё надо, они б тебе всё сделали

И эйрдек тоже не проблема

dberegovoy · 20.09.2010, 22:06

Для мобильного комплекта Я тоже голосую за слань против килевой, но на счет навесного транца я бы подумал. Был у меня Спортекс Шельф 310 а у другана Колибри с навесным транцем, так вот даже с мотовеслом навесной транец на переходах подгибается очень не комфортно идти и скорость меньше. Правда друган потом сделал кронштейн связующий транец и сидлуху. Когда покупал Шельф выбрал его по следующим критериям: диаметр баллонов 42см, вес не помню точно но легкий хотя это палка о двух концах ну и цена среди одноклассников. Как по мне то ликвидность у лодки с навесным транцем помение. Сланевая лодка тем удобна что можно не вынимая слань собирать разбирать, тут разве что аирдек получше будет но опять же цена и вес.

Руслан 35 · 20.09.2010, 22:29

Цитата:

Допис від dberegovoy

Для мобильного комплекта Я тоже голосую за слань против килевой, но на счет навесного транца я бы подумал. Был у меня Спортекс Шельф 310 а у другана Колибри с навесным транцем, так вот даже с мотовеслом навесной транец на переходах подгибается очень не комфортно идти и скорость меньше. Правда друган потом сделал кронштейн связующий транец и сидлуху. Когда покупал Шельф выбрал его по следующим критериям: диаметр баллонов 42см, вес не помню точно но легкий хотя это палка о двух концах ну и цена среди одноклассников. Как по мне то ликвидность у лодки с навесным транцем помение. Сланевая лодка тем удобна что можно не вынимая слань собирать разбирать, тут разве что аирдек получше будет но опять же цена и вес.

Напомню, что у ТС транец вообще под вопросом и навесной вариант вполне удовлетворяет его целям.

megadzilla · 20.09.2010, 23:24

а я вот на [[Ссылки только членам профсоюза. ]смотрю ...
и транец полноценный, и размер, и вес - в самую точку !
буду рассматривать как подарок себе на НГ

**Саша В.** · 20.09.2010, 23:36

Цитата:

Допис від megadzilla

а я вот на [[Ссылки только членам профсоюза. ]смотрю ...
и транец полноценный, и размер, и вес - в самую точку !
буду рассматривать как подарок себе на НГ

У Адвенчеров не удобная конструкция уключин-весёл. Ну и надёжностью такая конструкция не отличается.

Руслан 35 · 20.09.2010, 23:38

Цитата:

Допис від megadzilla

а я вот на [[Ссылки только членам профсоюза. ]смотрю ...
и транец полноценный, и размер, и вес - в самую точку !
буду рассматривать как подарок себе на НГ

Это иллюзия и на фото совсем другой размер. Дело в том, что в лодке без транца при одинаковом размере кокпит длиннее.Там концевики имеют габарит, а кокпит заканчивается на транце. Для озера и вёсел бублик лучше, так как нет того дикого завихрения за транцем.

**Женя Славутич** · 21.09.2010, 16:59

Кажаны тоже вроде сланевые были...

Когда -то товарищ рассматривал этот вариант, пока не увидел в живую...

Потом прокомментировал - это такая маленькая х-ня с вот таким носом(рука на уровне пояса).... неудобно, задранный нос на пол лодки...

Слань кстати можно и не вставлять. Мы так эксплуатируем лодочку от Калибри 3,1 для охоты. С мотовеслом по пересеченке втроем и километр не проблема пронести. По воде возит 6-7 человек + собаки...

Еще у одного товарища колибри сланевая около 3 м, слань нафиг, сделал дно из двух частей тонкой фанеры на рояльке, и киль из полиэтиленовой трубы. Под Х-5 довольно резво гоняет...

Аирдек - зло для этих целей... надувать его, сдувать...
Мне так кажется...

**Оzzy** · 21.09.2010, 17:16

Ох, Дядьки, накидали.. Буду разбираццо... Будут вопросы - буду оживлять тему

. Всем Пасиб, пока инфы более чем достаточно

!

Серго · 23.09.2010, 17:20

Паша, посмотри этот сайтец [[Ссылки только членам профсоюза. ]

**Оzzy** · 24.09.2010, 14:46

Спасибо, уже в избранном.

20.09.2010, 20:44	#21
БЕРКУТ Модератор Реєстрація: 09.12.2009 Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак. Дописи: 4.831 Дякував: 4.853 Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях	Как то не удобно,что ли,давать столь опытному лодкомоторнику совет. Но попробую. Вы ,как бы,сами ответили на свой вопрос.Если устраивала обычная резинка,то и незачем выдумывать что то супер-пупер.Купите любую бютжетную ПВХшку и не заморачивайтесь. Лично я ,лет эдак 7-8 назад,не особо разбираясь в надувасах, купил Колибри.Обычную сланьку.За все годы ни одной притензии.Вообще. Не знаю,почему эти лодки считаются "не фонтан",но ни разу не было такого,что бы я пожалел о покупке,или были какие то предпосылки к упоминанию производителей "нэ злым тыхым словом". Как по мне,так более важно смотреть на "фирму" в отношении килеватых лодок.А сланька она и в Африке сланька. Пы-Сы.А после покупки надувного кресла из ПВХ,я вобще как на курорте.И спина не болит.!!!!!

21.09.2010, 17:16	#32
Оzzy Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ. Дописи: 17.019 Images: 8 Дякував: 5.238 Дякували 17.372 раз(и) в 5.043 повідомленнях	Ох, Дядьки, накидали.. Буду разбираццо... Будут вопросы - буду оживлять тему. Всем Пасиб, пока инфы более чем достаточно!

20.09.2010, 20:53	#23
Руслан 35 Реєстрація: 13.04.2009 Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник. Дописи: 8.164 Blog Entries: 8 Дякував: 184 Дякували 2.178 раз(и) в 1.352 повідомленнях	Паша бери слань и будет тебе счастье.У меня был Скаут от Адвенчера с навесным транцем, так для твоих нужд просто бомба и сидеть можно везде,а струбцину Эха или дырчик на навесной транец цеплял.Даже спал внутри один раз на воде.

20.09.2010, 22:06	#26
dberegovoy Реєстрація: 30.06.2009 Звідки Ви: Херсон Дописи: 793 Дякував: 300 Дякували 85 раз(и) в 72 повідомленнях	Для мобильного комплекта Я тоже голосую за слань против килевой, но на счет навесного транца я бы подумал. Был у меня Спортекс Шельф 310 а у другана Колибри с навесным транцем, так вот даже с мотовеслом навесной транец на переходах подгибается очень не комфортно идти и скорость меньше. Правда друган потом сделал кронштейн связующий транец и сидлуху. Когда покупал Шельф выбрал его по следующим критериям: диаметр баллонов 42см, вес не помню точно но легкий хотя это палка о двух концах ну и цена среди одноклассников. Как по мне то ликвидность у лодки с навесным транцем помение. Сланевая лодка тем удобна что можно не вынимая слань собирать разбирать, тут разве что аирдек получше будет но опять же цена и вес.

20.09.2010, 23:24	#28
megadzilla Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 5.108 Images: 67 Дякував: 2.284 Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях	а я вот на [[Ссылки только членам профсоюза. ]смотрю ... и транец полноценный, и размер, и вес - в самую точку ! буду рассматривать как подарок себе на НГ

21.09.2010, 16:59	#31
Женя Славутич Модератор Реєстрація: 23.02.2006 Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ Дописи: 7.427 Images: 32 Дякував: 7.875 Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях	Кажаны тоже вроде сланевые были... Когда -то товарищ рассматривал этот вариант, пока не увидел в живую... Потом прокомментировал - это такая маленькая х-ня с вот таким носом(рука на уровне пояса).... неудобно, задранный нос на пол лодки... Слань кстати можно и не вставлять. Мы так эксплуатируем лодочку от Калибри 3,1 для охоты. С мотовеслом по пересеченке втроем и километр не проблема пронести. По воде возит 6-7 человек + собаки... Еще у одного товарища колибри сланевая около 3 м, слань нафиг, сделал дно из двух частей тонкой фанеры на рояльке, и киль из полиэтиленовой трубы. Под Х-5 довольно резво гоняет... Аирдек - зло для этих целей... надувать его, сдувать... Мне так кажется...

23.09.2010, 17:20	#33
Серго Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: г.Киев, Оболонь. Дописи: 559 Дякував: 706 Дякували 165 раз(и) в 77 повідомленнях	Паша, посмотри этот сайтец [[Ссылки только членам профсоюза. ]

24.09.2010, 14:46	#34
Оzzy Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ. Дописи: 17.019 Images: 8 Дякував: 5.238 Дякували 17.372 раз(и) в 5.043 повідомленнях	Спасибо, уже в избранном.