Поляризационные очки

[uss]

Кто говорил, что в очках рыбы больше не поймаешь ?
Поймаешь, опыт есть..... Если через твои очки (или ты вообще без очков) кто-нибудь завидющий увидит твои глаза - тогда точно не поймаешь... Я на себе прочувствовал не раз с одним и тем же человеком на общих рыбалках...
Ну, тут кто не поверит, кто поверит ....
А по очкам : несколько лет назад долго вычитывал интернет, слушал советы. Много народу высказалось за очки фирмы SOLANO . Я заехал в "сучасну рыбалку" на Подоле (Тот же Баркас, Флагман то-есть.) . Стал перед зеркалом, и полчаса подбирал те очки, которые на лице нормально сидели . Обошлось в 100 с небольшим грн. Ну, сейчас , наверное, гривень 150...180 будет.
Короче, очками Солано я доволен на все 100 процентов . Несколько лет пользую, ничего не облазит, не царапается (к ним чехольчик есть) . Особенно полезно в поляриках ловить с обрывистого берега - видно под водой и корчи, и рыбу . Но даже и с обычного берега - в очках тоже много преимущества. Цвет "стекол" взял (ну, там не стёкла, а пластмасса) - серый .

[Eugene_Goroh]

... А я и так обычно в очках (с диоптриями), как сверху надеть полярики?
Слышал про такую шнягу, где вместо оправы типа насадка на другую оправу, называется клип-он. Даже видел в инет-магазинах. Но стремно брать внемную, будет ли оно держаться на моей оправе нормально, и вообще удобно ли оно.

Кто скажет, где такое есть, чтоб можно было зайти и примерить?...

Или вообще туфта полная будет?...

[Dood]

Допис від Eugene_Goroh

... А я и так обычно в очках (с диоптриями), как сверху надеть полярики?...

Надо походить по магазинам оптики и посмотреть, что есть в наличии.
Большинство магазинов предлагает поляризационную оптику по заоблачным ценам, но бывают и приятные исключения.
Несколько лет назад я нашел для себя такой вот комплект, кажись, производство США, примерно за 200 грн - в оправу вставил стекла с диоптриями, и кроме того, можно прикрепить к этим очкам поляризационные насадки (входят в комплект) - на вид - похоже на пластмассу, но поляризация в них весьма хорошая. Еще один плюс - при падении не разобьются о камень, бетон, металл и пр.
Удобно - ночью или когда нет солнца - то и насадки не одеваешь, а при ярком солнечном свете, да еще и с бликами на воде - одеваешь насадки.
Для хранения комплекта рекомендую сразу же взять прочный футляр для очков.

[Tsar]

Допис від Eugene_Goroh

Кто скажет, где такое есть, чтоб можно было зайти и примерить?...

Или вообще туфта полная будет?...

Во Флагмане на Перова такой девайс присутствует.

[Eugene_Goroh]

Допис від Dood

Надо походить по магазинам оптики и посмотреть, что есть в наличии.

Так ото ж Там, где я хожу, такого нет и даже не слыхали про что-то подобное...
Почему и прошу наводку - где есть?

Допис від Dood

Несколько лет назад я нашел для себя такой вот комплект, кажись, производство США, примерно за 200 грн

Да, это логично и похоже на идеал...
Осталось и себе найти
А кто знает, что из себя представляют вот такие системы -
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Так и не понял, оно на оправу цепляется, или как-то по-иному нужно крепить...

[Adm1]

Допис від Eugene_Goroh

Так ото ж Там, где я хожу, такого нет и даже не слыхали про что-то подобное...
Почему и прошу наводку - где есть?

Себе покупал в Оптике на Л.Толстого между Жилянской и Саксаганского. Цены умеренные.

[evm]

Допис від Eugene_Goroh

... А я и так обычно в очках (с диоптриями), как сверху надеть полярики?

Жека, у меня та же проблема. Почитай в УЛ-ветке, в снаряге, начиная вот с этого моего поста: http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=2125. Далее товарищ alko очень содержательно ответил по этому поводу. И вообще полистай 4-е страницы назад и 2-е фпиред. Там велась более емкая беседа о поляриках и иже с ними чем здесь.

П.С. А солано для таких глаз как у нас стобой совсем не вариант.

[uss]

В понедельник был на одном днепровском заливе со спиннингом.....
В сапогах бродил под берегом, на воде куча мусора (типа кусочки камыша, листья) ветром нагнало в том месте.....
И заметил в метре от себя (очки снимаешь - не видно вообще ) две рыбины по примерно 1,5кг ! По контуру - очень напоминало карпа (сазан ? карась ? ) . Интересно было наблюдать , очки снял - не видно, одел - видно ! А наглые рыбы стояли себе не боясь, аж пока я их ногой не шуганул.
А когда ручей с кумом переходили, я не задумываясь (оба в сапогах) взял да и пошёл, а кум начал место выбирать,где пройти....Я только потом "догнал", что у него обычные очки, и он дна не видит и боится не туда стать.Потом дал ему свои очки примерять - и он , как говорится "прозрел" . Уже себе хочет тоже.

[Евген]

Допис від Eugene_Goroh

... А я и так обычно в очках (с диоптриями), как сверху надеть полярики?
Слышал про такую шнягу, где вместо оправы типа насадка на другую оправу, называется клип-он. Даже видел в инет-магазинах. Но стремно брать внемную, будет ли оно держаться на моей оправе нормально, и вообще удобно ли оно.

Кто скажет, где такое есть, чтоб можно было зайти и примерить?...

Или вообще туфта полная будет?...

Тезка, у меня та же проблема - я очкарик с 16 лет.

Рассказываю.
1. Насадки на очки - штука очень удобная, нужно - опустил на линзы, не нужно - поднял. НО: они все-таки добавляют вес, очки начинают сползать. Или резинка сзади, или еще как. Да и чувствуется.

2. Вариант: насадка на козырек кепки. Остановился именно на этом варианте, хотя и описанный выше клип у меня есть. Главное преимущество - основные очки не утяжелаются и веду себя, как привычно. То есть субъективно не чувствуешь неудобного поведения очков.

3. В некоторых оптиках делают поляризационные линзы. Дорого, по как по мне - стоит того. Началась тема еще с приснопамятной Веяны (угол Коминтерна и Саксаганского), теперь Веяны нет - а поляры во многих оптиках есть. А у меня живы очки со времен Веяны, диоптрии -2. И диаметр большой. Я их и за рулем использую - бликов от окон нет, дорога четче видна.

Производителей клипов на очки и на козырек много. Последний я взял весной на выставке - DRAGON. Недавно испытал - вполне приемлемо работают. Кстати, и вопрос оправы и ее цены отпадают сами собой. Примерить такие можно в Золотой рыбке на Ярославской. Цена смешная была - 70 гривен.

[Максвел]

Допис від uss

Кто говорил, что в очках рыбы больше не поймаешь ?
Поймаешь, опыт есть..... Если через твои очки (или ты вообще без очков) кто-нибудь завидющий увидит твои глаза - тогда точно не поймаешь... Я на себе прочувствовал не раз с одним и тем же человеком на общих рыбалках...
Ну, тут кто не поверит, кто поверит ....
А по очкам : несколько лет назад долго вычитывал интернет, слушал советы. Много народу высказалось за очки фирмы SOLANO . Я заехал в "сучасну рыбалку" на Подоле (Тот же Баркас, Флагман то-есть.) . Стал перед зеркалом, и полчаса подбирал те очки, которые на лице нормально сидели . Обошлось в 100 с небольшим грн. Ну, сейчас , наверное, гривень 150...180 будет.
Короче, очками Солано я доволен на все 100 процентов . Несколько лет пользую, ничего не облазит, не царапается (к ним чехольчик есть) . Особенно полезно в поляриках ловить с обрывистого берега - видно под водой и корчи, и рыбу . Но даже и с обычного берега - в очках тоже много преимущества. Цвет "стекол" взял (ну, там не стёкла, а пластмасса) - серый .

Недавно взял себе очки SOLANO во флагмане, серые стекла, 172грн . Был в них один раз на рыбалке, так помоему без очков проще под воду заглянуть , чем в очках

[Евген]

Несколько соображений с позиций оптики, подкрепленные собственным опытом (первые поляры купил в 1996 году)

1. Цвет.
С точки зрения поляризации - цвет не существенен. Поляризация ослабляет поток света любой длины волны одинаково (современные материалы), так что стекло - светло-серое.
Окраска стекла - это дополнительный эффект, чтобы объединить в одном стекле и поляризацию, и светофильтр. А также дань моде. Ну и в некоторых случаях - стоимости (про поляры так с ходу не скажу, а вот коричневого оттенка фотохромы ГДР в свое время были дешевле, чем серы - из-за стоимости нескольких технологических процедур).

2. Ультрафиолет.
Эта страшилка - давний друг продавцов солнцезащитных стекол. если стекло - оно на 100% убирает опасный ультрафиолет, вне зависимости от цвета, поляризации и т.п. Если пластик - большинство современных пластиков для линз имеют нужные добавки. Наклейка про защиту от ультрафиолета - повод повысить цену, и ничего не сбрехать. Какой продавец от этого откажется? Из любопытства проверил свои очки, купленные когда-то в Веяне - полное устранение ультрафиолета.
Про ширпотреб ничего не скажу - не знаю. Последние годы пользуюсь накладками на обычные очки - так что мне вопрос ультрафиолета вообще не актуален, обычные очки его решают гарантировано.

3. Проверка на дисплее мобилки, калбкулятора, ноута и т.д..
Срабатывает далеко не всегда: зависит от конструкции экрана. Например, электронные книги с экраном e-ink (у меня Pocketbook) смотрятся совершенно одинаково что сквозь поляру, что так.

Я бы советовал проверять по блику. В любом магазине есть стеклянная витрина или прилавок, которая бликует под светильниками. Сам делаю именно так - это, кстати, полностью воспроизводит оптическую ситуацию на воде.

Влияние поляр на улов - однозначно позитивное!

[uss]

Допис від Максвел

Недавно взял себе очки SOLANO во флагмане, серые стекла, 172грн . Был в них один раз на рыбалке, так помоему без очков проще под воду заглянуть , чем в очках

Почему ? Что не устраивает ?
Лично меня устраивают. Свою фунцию выполняют и качественно. А я всегда выбираю тщательно. Мерял разные очки .И прежде чем купить, перебрал штук 20 (это только в одном магазине на Подоле), если не больше .Мерял и другие очки в разных местах.

[Максвел]

Допис від uss

Почему ? Что не устраивает ?
Лично меня устраивают. Свою фунцию выполняют и качественно. А я всегда выбираю тщательно. Мерял разные очки .И прежде чем купить, перебрал штук 20 (это только в одном магазине на Подоле), если не больше .Мерял и другие очки в разных местах.

Так отож и оно что зглупил, а зашел,увидил,купил... незнаю может я занабто требую от очков но я думал что видно будет под воду ну как мин. на метра 2-3, а как помне что без очков ,что в очках видно одинаково,ну разве что в очках комфортней солнце неслепит.

[Yury]

Допис від Максвел

Так отож и оно что зглупил, а зашел,увидил,купил... незнаю может я занабто требую от очков но я думал что видно будет под воду ну как мин. на метра 2-3, а как помне что без очков ,что в очках видно одинаково,ну разве что в очках комфортней солнце неслепит.

И я хочу такие очки... чтоб до самого дна.
На самом деле поляризационные очки устраняют лишь часть отраженного света от поверхности воды (в том числе и загрязненной масляными пятнами). А на какую глубину можно заглянуть, зависит исключительно от прозрачности воды...

[Максвел]

[QUOTE=Yury;518834]И я хочу такие очки... чтоб до самого дна.



Во во именно такие я и искал

[Балыкши]

По поводу того, на какую глубину, точнее, под каким углом можно глубже и чётче заглянуть, написал один известный спиннингист в [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Некоторую науку по этому поводу он даже не побоялся дать (закон Брюстера и др.). Согласен с ним, что поляриз. очки - это оружие ближнего боя. Обычно чётко видно под водой почти под ногами, когда угол падения луча отн. водной поверхности близок к 40-50 град.

[uss]

Я тут на выходных с поплавчанкой цирк устроил в селе на речке....
Местные возле меня ловили, но вытаскивали лишь нитчатые водоросли . А в очках мне было видно , в какое "окно" бросать .... Я и мастырки людям дал и каши......
Короче, много краснопера взял. Но только я один .

[Кузьмич]

Может кому из очкариков пригодится, есть стецовая контора [[Ссылки только членам профсоюза. ] она делает поляризационные очки которые одеваются поверх обычных

[Балыкши]

Наконец-то укомплектовал и освоил я дозиметр автоматический ДАУ-81 для измерения потока светового излучения в видимом и ультрафиолетовом диапазонах. Провёл измерения:


1) очки китайские солнцезащитные со стеклянными фильтрами серого цвета (стёклами, по-простому).
Купил этой весной на базарной раскладке за 70 грн. На дужках очков написано: Boguan Italy Design; 1002-5 68 14-130. На стёклах – Boguan; в прилагаемой этикетке-книжечке указано, что фильтры по затемнению соответствуют классу С3 (всего есть 4 класса; С4 – самое сильное затемнение). Похоже, что (68 14-130) – это размеры стёкол и дужек очков. Но я всё же их привожу здесь для точности.
В диапазоне длин волны 380-710 нм (видимый диапазон) очки снизили поток солнечного излучения в 5,5 раз;
В диапазоне длин волны 320-400 нм (УФ-А – мягкий ультрафиолет) очки снизили поток солнечного излучения прибл. в 2 раза – натурально обычное оконное стекло во столько раз снижает в этом диапазоне.


2) очки китайские солнцезащитные с поляризованными пластиковыми фильтрами серого цвета.
Купил их для рыбалки года 3 назад на базарной раскладке за 30-40 грн. На дужках очков написано: Gedisi СЄ; 8008 С1 67 15-127. Вроде бы, фильтры по затемнению соответствуют классу С1 – самое слабое затемнение.
В диапазоне длин волны 380-710 нм (видимый диапазон) очки снизили поток солнечного излучения в 7 раз;
В диапазоне длин волны 320-400 нм (УФ-А) очки снизили поток солнечного излучения прибл. в 6 раз – лучше, чем обычное стекло.
Как видно, поляроиды эффективнее, особенно, по УФ-А. Тут необходимо добавить, что любой прозрачный материал (стекло, пластик и др.) с идеальной (сильной) поляризацией снижает поток естественного света ровно в 2 раза (следствие из закона Малюса).


PS. Хочу посоветовать сварщикам (особенно, арбайтерам) "держаться подальше" от контактной (точечной) сварки. Там очень сильные токи, вызывающие соответственно сильные магнитные поля. А магнитные поля могут вызывать импотенцию, а проблема рождаемости в Украине весьма актуальна!

[Островитянин]

Спасибо всем откликнувшимся и давшим свои полезные советы в мной созданной теме! Исходя из всех коментариев и особенно не заморачиваясь, для пробы пера - взял себе от "SALMO" модель S-2512 (145грн в рознице , хотя в Одесе взял за 100). Вполне нормальные очки , конечно относительно, но ...! В облачную погоду , с высокого берега ---- поляризация довольно хорошая , в яркое солнце -- чуть хуже , но глаза не устают ни чуть и + -это то , что именно эта модель сидит на лице как влитая , як кажуть "ВЗУВ і ЗАБУВ"!!! Минусом могу назвать только то , что при повороте глаз ( и неподвижной голове) для взгляда в сторону , мне показалось , что чутка теряется фокусность , а это немного напрягает! Нужно больше крутить головой. Но в целом для моих потребностей подошли на все 100% !