Закон о новых штрафах

[Nikola]

Допис від ANDREWTM

У кого в авто нет огнетушителя, аптечки, знака аварийной остановки (треугольный такой) - эти выхи самое время сделать покупки сих чудных девайсов дабы избежать ненужных проблем...

"Иван Иванович:
Будут ли штрафовать за отсутствие аптечки, знака аварийной остановки, огнетушителя?

Сергей Коломиец:
Нет."

Цитата взятая вот отсюда: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

П.С. И про противотуманки тоже ничего не понял, хотя и не езжу с ними, на трасе с ближним в городе по обстановке.

[Adm1]

Допис від JSA

Ну по аптечкам и огнетушителям понятно, а при чем тут осветительные приборы??? Лично Я всю жизнь езжу с включеным ближним и ПТФ, и скажу не один раз это предотвращало аварийные ситуации, тебя лучше видят и раньше замечают. Ведь включеный свет позволяет другим учасникам движения давать адекватную оценку скорости движения транспорта вне зависимости от его цвета и погодных условий ИМХО.

Знаете.. Даже не собираюсь спорить или что-то доказывать. Я не составитель ПДД и не орган, уполномоченный следить за их соблюдением...
Я дал совет (транслировал данный мне), а уж личное дело каждого следовать ему или нет. Да хоть всё авто по периметру обклеить ТПФами для пущей видимости (утрирую канеша).
Вот небольшая цитатка из ПДД - а уж каждый сам понимает её как хочет и опровергает возможные наезды со стороны "продавцом полосатых палочек"

Правила о световых приборах:
31.4.3. Внешние световые приборы:
а) количество, тип, цвет, размещение и режим работы внешних световых приборов не отвечают требованиям конструкции транспортного средства;
б) нарушено регулирование фар;
в) не горит лампа левой фары в режиме ближнего света;
г) на световых приборах нет рассеивателей или используются рассеиватели и лампы, которые не отвечают типу данного светового прибора;
гг) на рассеивателях световых приборов нанесены тонирование или покрытие, которое уменьшает их прозрачность или светопропускание.
Примечания: 1. Мотоциклы (мопеды) могут быть дополнительно оборудованы одной противотуманной фарой, другие механические транспортные средства - двумя. Противотуманные фары должны размещаться на высоте не менее 250 мм от поверхности дороги (но не выше фар ближнего света) симметрично продольной оси транспортного средства и не далее 400 мм от внешнего габарита по ширине.
19.5. Противотуманные фары можно использовать в условиях недостаточной видимости как в отдельности, так и с ближним или дальним светом фар, а в темное время суток на неосвещенных участках дорог - только вместе с ближним или дальним светом фар.
Примечание. В условиях недостаточной видимости на механических транспортных средствах разрешается вместо фар ближнего (дальнего) света включить противотуманные фары.

Всем удачи!

[Adm1]

Допис від Nikola

"Иван Иванович:
Будут ли штрафовать за отсутствие аптечки, знака аварийной остановки, огнетушителя?

Сергей Коломиец:
Нет."

Цитата взятая вот отсюда: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

П.С. И про противотуманки тоже ничего не понял, хотя и не езжу с ними, на трасе с ближним в городе по обстановке.

Штрафовать может и не будут.. но повод отогнать авто на штрафплощадку ввиду его недоукомплектованности, а также вопросы как же оно прошло техосмотр, возникнуть могут....

И ПОВТОРЮСЬ - я эту инфу тут дал не для того, чтоб спорить или доказывать. Я поделился ею, а уж каждый сам решает - последовать ей или подтерецца..
ЗЫ Еси чо, сразу Коломойцу звоним?

[Муля]

Хочу внести ясность насчет пользования внешними световыми приборами:
([[Ссылки только членам профсоюза. ])

"п.19.4. Противотуманные фары можно использовать в условиях
недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или даль-
ним светом фар, а в темное время суток на неосвещенных участках
дорог - только вместе с ближним или дальним светом фар."

Что не запрещает использование их в любое другое время.

а п.19.5. имеет другой смысл.

[Konstant]

[quote=Nikola;154032]"Иван Иванович:
Будут ли штрафовать за отсутствие аптечки, знака аварийной остановки, огнетушителя?
<А вот тут , уважаемый, есть вопрос. Авто как и дом, есть личная собственность. Проникновение на територию частной собственности регламентировано Конституцией и разрешено токо с санкции суда. Если Вы не нарушили , а Вас тормознули - через окно техпаспорт хай сверяют номера, а все остальное ###. Если аптечку и огнетушитель шо в багажнике - где гарантия, шо эти уроды не кинут туда пайку героину, когда Вы багажник откроете. Прицепят наркоту и приехали. Жутко, но факт

[Adm1]

Допис від Konstant

<А вот тут , уважаемый, есть вопрос. Авто как и дом, есть личная собственность. Проникновение на територию частной собственности регламентировано Конституцией и разрешено токо с санкции суда. Если Вы не нарушили , а Вас тормознули - через окно техпаспорт хай сверяют номера, а все остальное ###. Если аптечку и огнетушитель шо в багажнике - где гарантия, шо эти уроды не кинут туда пайку героину, когда Вы багажник откроете. Прицепят наркоту и приехали. Жутко, но факт

Думается никто проникать никуда не будет.. А просто "вежливо" попросят показать наличие этих предметов.. А в случае отказа потребовать талон техосмотра и изъять его, а авто на штрафплощадку как неудокомплектованное.. Можно конечно устраивать качели с "представителями власти при исполнении", но чем всё закончется, трудно сказать... Я се купил аптечку с агником за 100 грн - пусть валяются. Не такие уж это безполезные вещи в машине (просто товарищ видел как бегал один бедолага по стоянке вопрошая агник пока его автивка горела..)
Ну а бдеть нужно всегда, а то тот же герыч могут и на улице в карман (как Глеб Жеглов Кирпичу) подкинуть.. Вышел из машины - закрыл дверь и окна.. к багажнику.там аналогичная процедура. Ну эт так.. ИМХА.
ЗЫ Кроме того, еси склероз не изменяет, эти предметы должны быть в салоне авто. А агник - под сидением водителя. Но точно не уверен, поэтому ИМХА-2

[Adm1]

Допис від Муля

Хочу внести ясность насчет пользования внешними световыми приборами:
([[Ссылки только членам профсоюза. ])

"п.19.4. Противотуманные фары можно использовать в условиях
недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или даль-
ним светом фар, а в темное время суток на неосвещенных участках
дорог - только вместе с ближним или дальним светом фар."

Что не запрещает использование их в любое другое время.

а если трактовать так как выделил я? Нужно доказать, что ещё плохая видимость... А всевозможные двоякие трактования наших законов и правил, увы, не новость. Мне думается за такую мелочь врядли будут торбить. Разве шо наведут порядок со всем остальным Как вариант, покатаюсь с недельку без оных днём, ну а жизнь покажет, критично или нет - чего щас гадать то?

[Adm1]

Ещё прикольная статейка. Ток к сожалению, не располагаю ссылкой на первоисточник:

Уже с понедельника гаишники начнут штрафовать по «повышенному разряду». Суммы, как уже сообщали, будут ощутимые, даже пешеходу-нарушителю вместо прежних 1,70—3,40 грн., придется раскошеливаться аж на 85 грн., так что безнаказанно дорогу уже не перебежишь. Если раньше это не замечалось — чего связываться по пустякам? — то сейчас будет караться. Накануне «Штрафного удара» «Сегодня» вышла на один из оживленных перекрестков столицы и посчитала, сколько нарушений ПДД происходит за 1 час. Как оказалось, всего за 60 минут на одном перекрестке аж 170 водителей могли попасть под полосатый жезл.

Больше всех — не пристегнутых ремнями безопасности, игнорирующих дорожных знаки и болтающих за рулем по мобильному. Также многие уже давно забыли, что на «зебре» нужно пропустить пешехода. Путем несложных математических расчетов удалось выяснить, что за один час усердной работы на одном перекрестке, ГАИ может раскошелить водителей на 65—85 тысяч гривен!

Список нарушений, которые водители умудрились совершить всего за один час:

34 водителя во время движения разговаривали по мобильному (штраф 425—510 грн.) — выручка ГАИ: 14 450—17 340 грн.

62 ехали непристегнутыми ремнями безопасности (штраф 425—510 грн.) — выручка: 26 350—31 612 грн.

21 авто повернули под знаком «Движение только прямо» (штраф 255—340 грн.) — выручка: 5355—7140 грн.

1 автомобиль ехал по тротуару (штраф 255—340 грн.) — выручка: 255—340 грн.

28 водителей не уступили дорогу пешеходам на зебре (штраф 255—340 грн.) — выручка: 7140—9520грн.

10 водителей ехали без талона техосмотра на лобовом стекле (штраф 425—850 грн.) выручка: 4250—8500 грн.

13 авто проехали на запрещающий сигнал светофора (штраф 680—850 грн. или лишение прав на 6—12 месяцев) — выручка: 8840—11 050 грн.,

1 водитель маршрутки не доехал к остановке и высадил пассажиров практически посреди дороги (штраф 255—340 грн.) — выручка: 255—340 грн.

Общая сумма штрафов — 66 895—85 842 грн.

Раньше на эти нарушения стражи порядка почти не обращали внимания. Теперь же так преступать закон запрещено, ибо слишком дорого:

1. Говорить по мобильному телефону за рулем

2. Ездить непристегнутым.

3. Проезжать на желтый.

4. Ездить по тротуарам.

5. Нарушение ПДД трезвыми и пьяными пешеходами, создание аварийной ситуации управляющими гужевым транспортом, велосипедистами и погонщиками животных.

6. Перевозка в маршрутках пассажиров свыше максимального количества, предусмотренного теххарактеристиками автомобиля.

7. Ездить на мотоцикле без шлема.

Отныне нельзя:

1. Отделаться за нарушение правил дорожного движения (ПДД) только штрафом — предусмотрены также в определенных случаях общественные работы или даже административный арест (например, за управление машиной в пьяном виде или оставление места ДТП);

2. Ездить на неисправной машине — если поймают, могут отобрать талон о прохождении техосмотра, а автомобиль отправить на штрафплощадку;

3. Ездить при отсутствии полиса «автогражданки» — штраф от 425 до 850 гривен, что может превысить стоимость полиса;

4. Игнорировать требование работника милиции об остановке — могут отобрать водительское удостоверение;

5. Получить «права», сдав экзамены экстерном, — теперь надо закончить полный курс по обязательным программам.

6. Продавать автомобиль, оформляя это как вождение «по доверенности». Штрафы будут приходить не «тому парню», а вам.

Отныне можно:

1. Не платить штраф сразу, а в удобное для себя время (но желательно в течение 15 суток, иначе, в случае превышения этого срока, с 1 января сумма штрафов будет удваиваться);

2. Никому не показывать квитанции об уплате, пока не придет пора за чем-то обратиться в ГАИ (например, по поводу техосмотра или снятия машины с учета);

3. Не ходить после каждого ДТП по судам (только в случае, если вы сами туда обратитесь, обжалуя решение инспектора).

[Konstant]

Допис від ANDREWTM

Думается никто проникать никуда не будет.. А просто &quot;вежливо&quot; попросят показать наличие этих предметов.. А в случае отказа потребовать талон техосмотра и изъять его, а авто на штрафплощадку как неудокомплектованное..ЗЫ Кроме того, еси склероз не изменяет, эти предметы должны быть в салоне авто. А агник - под сидением водителя. Но точно не уверен, поэтому ИМХА-2

Да, по людски я понимаю, шо это предметы первой необходимости. Но где они должны находиться. В правилах ДД такой нормы нет. Пожалуйста ссылочку на нормативный документ. Но в правилах есть , шо под сидением водителя НИКАКИХ предметов быть не должно, бо при тортожении они (посторонние предметы) могут блокировать педали.Но, если трохи глибше, то на вопрос показать сей набор (Он у меня есть и лежит в багажнике, бо кузов универсал) придется выйти из авто. И тут вы уже не дома, а на улице, шо значительно расширяет права ме...в.Так где написано, в каких случаях гаишники имеют право проверять комплектацию авто
ПС. Кста, когда покупал нулевое авто, в комплекте сих предмтов не было

[Муля]

Сейчас перечитываю ПДД, правда новых (2008г) нет. Все равно много интересного. Например, что даже если нет пешеходного перехода, то воображаемое продолжение тратуара приравнивается к переходу, что при ДТП, при отсутствии пострадавших и наличие страховки у всех уч-ков ДТП, оформить его может представитель страховой компании без представителя ГАИ. Ну и т.д.

Допис від Konstant

Но где они должны находиться. В правилах ДД такой нормы нет.

Они должны находиться на своих штатных местах, и пусть ГАИшник доказывает, что в Вашем автомобиле их штатное место не в багажнике...

[Adm1]

Допис від Konstant

ПС. Кста, когда покупал нулевое авто, в комплекте сих предмтов не было

Аналогично. Вот и "потратился"..

Допис від Муля

Сейчас перечитываю ПДД, правда новых (2008г) нет. Все равно много интересного.

Угу. там много интересного.. Например общественный транспорт, отъезжающий с остановки нужно пропустить в обязательном порядке.. А у нас что мы видим?

[KOROPER]

Допис від ANDREWTM

Аналогично. Вот и "потратился"..

Угу. там много интересного.. Например общественный транспорт, отъезжающий с остановки нужно пропустить в обязательном порядке.. А у нас что мы видим?

А у нас мы видим, что если так делать, то лучше ездить на метро, ведь маршрутки останвливаются на остановках в три ряда, а если и два, то отъезжают от остановки по пять штук сразу, причем сразу в те-же три ряда (дабы перегнать друг друга)!

[rosomaha]

Допис від ANDREWTM

Аналогично. Вот и "потратился"..

Угу. там много интересного.. Например общественный транспорт, отъезжающий с остановки нужно пропустить в обязательном порядке.. А у нас что мы видим?

А маршрутки это комерческий же тр-т???соответственно мона как и прежде их пресовать!
С муниципалом то понятно.

[WOWAN]

Ну что, с сегодняшнего дня почалось?! Признавайтесь, кого уже по новым меркам оштафовали

[Adm1]

Допис від WOWAN

Ну что, с сегодняшнего дня почалось?! Признавайтесь, кого уже по новым меркам оштафовали

а ещё интересно - кто сёня ездит как обычно, а не "крадучись"..
Я на работу ехал как усегда, но на всё обращал внимание. Из того, за шо можно было бы впаять - не пропустил тётеньку на переходе.. Но как-то она робко и незаметно к нему подходила из засады.
Посмотрим что будет вечером на обратном маршруте (более насыщенном).

[Виннипушка]

ну как говорят "обловился". Остановили меня сегодня ночью(как бы штрафы уже действовали новые). Попросил документы. Долго долго разглядывал, пересматривал несколько раз, перед тем как я вышел из машины всматривался пристегнуты ли я и мой пассажир, страховку тщательно просмотрел, долго сравнивал мою физиономию с фото, (про знак аврийный, про аптечку и огнетушитель спросить наверное забыл, не привык еще...). Я стоял рядом молча наблюдал. Отпустил естественно, пожелав традиционно счастливой дороги.
А теперь вопрос в студию. Слышал что не могут они просто остановить под предлогом что машина похожа на разыскиваемую, еще там чего, да и просто документы проверить, только если нарушил ПДД. Правда или нет? И что им документы не показывать если остановили и быковать, типа обоснуй причину остановки?

[Adm1]

Допис від Виннипушка

А теперь вопрос в студию. Слышал что не могут они просто остановить под предлогом что машина похожа на разыскиваемую, еще там чего, да и просто документы проверить, только если нарушил ПДД.

Ну у них вроде должна на руках быть оринетировка на аналогичную автивку в розыске.. Можно воспрошать.
Сам к подобного рода остановкам отношусь спокойно. Даже когда была БМВ и останавливали 3 раза на протяжении километра. Еси у меня всё ОК, то чё боятся то? А если резльтатом хоть 1000 подобных остановок будет хоть одно авто в угоне и оно вернётся хозаину, то жуе хорошо..
Главное быть внимательным и не поддавацца на разводы..
ЗЫ Наказание за неостановку по требованию сотрудника вродь никто не отменял.

[Zander]

Допис від Виннипушка

ну как говорят "обловился". Остановили меня сегодня ночью(как бы штрафы уже действовали новые). Попросил документы. Долго долго разглядывал, пересматривал несколько раз, перед тем как я вышел из машины всматривался пристегнуты ли я и мой пассажир, страховку тщательно просмотрел, долго сравнивал мою физиономию с фото, (про знак аврийный, про аптечку и огнетушитель спросить наверное забыл, не привык еще...). Я стоял рядом молча наблюдал. Отпустил естественно, пожелав традиционно счастливой дороги.
А теперь вопрос в студию. Слышал что не могут они просто остановить под предлогом что машина похожа на разыскиваемую, еще там чего, да и просто документы проверить, только если нарушил ПДД. Правда или нет? И что им документы не показывать если остановили и быковать, типа обоснуй причину остановки?

Быковать не нужно ни когда.
Вежливо спросить о причине остановки (если знаешь, что ничего не нарушил)? На ответ "машина в ориентировке" советую попросить его значок (ФИО, номер жетона), тут же звоним ПРИ НЕМ в телефон доверия ГАИ (ОБЯЗАН просто быть сейчас в мобильнике), говорим где остановили, кто, и ИНТЕРЕСУЕМСЯ - есть ли ориентировка на такую машину?
В 99,9% - еще на половине беседы вернут права и пожелают счастливой дороги - ибо если они СФИЗДЕЛИ - получат РЕАЛЬНЫЕ неприятности - все звоники на телефон доверия ПИШУТСЯ!

Все это делаем вежливо и корректно - ЭТО ваше право по ЗАКОНУ, все нормально - главное, как вы и сказали - "НЕ быковать".

С ув.

[Скопа]

Допис від Zander

тут же звоним ПРИ НЕМ в телефон доверия ГАИ (ОБЯЗАН просто быть сейчас в мобильнике)
С ув.

+1! Действительно нужно забить номерок...
Телефон доверия в студию пожалуйста.

[Alex_m]

Новые шьафы уже в ходу ... А где можно увидеть новые поправки к ПДД ? Из того что прочитанно выше на форуме и в прессе ...
На желтый низзя - штраф
Для "табуреток", они же мототранспортные средства с обьёмом до 50 см в кубе, - шлемы нужно - штраф ...
"ходят слухи тут и там " о том что водительское удостовение будет иметь ограниченный срок действия ...
Водительские удостоверения будут "расширены" по категориям типа А, А1 и так далее с В1 С1 и так далее
Стрелка над светофором, типа можно ехать на красный вправо, если никому не мешаешь ... Повесили у нас НАД СВЕТОФОРОМ вверху стрелку, вправо показывает - длинный прямоугольник с белой стрелкой ... Ну, народ все равно стоит, ждет зеленого по причине шо там переход и базарная площадь ... Но и вечером, как народу нету, все равно стоят потому как толком никто не знает что то за стрелка :-)
Еще ... "3) доповнити абзац перший пункту 6.1 реченням такого змісту: “Під час руху по дорозі водій мопеда та пасажир, якого він перевозить, зобов’язані бути в застебнутих мотошоломах.”;" - а что такое мопед, где его определение в ПДД ? Подразумеваются, скорей всего то что называется сейчас модным словом "скутер" ... Но шлемы одевают на водителей мопедов ... ;-(

Так кто подскажет, где с новшествами ознакомиться ?