Техника и тактика поплавочной ловли на реке (течении).

[Zellas]

Да нее, 15 кг это к примеру, что можно поймать таким вот способом если правильно выбрать место, прикормить нужным кормом и ловить нужными снастями, мы одну ночь вот так половили чтобы наловиться - такая рыбалка бывает уж очень очень редко вследствие занятости, зато удовольствия масса и вяленой рыбы немало; мы потом не ловили на удочки а стали ловить на макушатник, за 2 дня поймали одного! сазана зато на 16 кг веса. Запасы в наших реках если каждый будет ловить удочками, а не сетями и тому подобное, будут увеличены 100%.

[Папа Ву]

Допис від Zellas

Запасы в наших реках если каждый будет ловить удочками, а не сетями и тому подобное, будут увеличены 100%.

Ну, это само собой Но все ж лучше "не превышать"

[norb]

Допис від mabilochka

2 раз спрашиваю ГД:Е!!!! точные координаты пжлста)))))

кстати был на днях на Десне! не хочет Вася брать на удочку! да и погода такая... не угадаеш когда ехать!наверное надо хотябы недельку жары или вообше нормальное лето, тогда можна смело выходить

[spearfisher]

Хочу посоветоваться. У меня на даче с вымостки неплохо ловится белая рыба на фидер. Убойная дистанция 35-45м. Пробую ловить там же на поплавок матчевым удилищем. Условия ловли глубина 7-8м дно ил довольно ровное, течение присутствует когда дают воду но не такое сильное как в основном русле. ветер практически всегда(рябь ,волна) В этом месте мне довольно удобно ловить с скользящим поплавком ваглер 8+6гр. Оснастка начинал с оливка плюс легкий подпасок 0.3гр на 80см ниже ,плюс поводок 35см. Часто объедало так что не видел. Потом перешел на оливку5гр +подпасок 2гр и уменьшил растоянии между оливкой и подпаском. Глубину выставляю чтобы подпасок был немнонго над дном.В таком варианте практически не объедает но результат в разы хуже чем на фидер. Такой тяжелый подпасок потому что только 2гр груз топит антену на 4см которые я вижу с сорока метров. Движения поплавка меньшей амплитуды при даже легкой ряби не заметны. Более легкая огрузка плохо тянет леску со шпули тяжело уловить момент достижения глубины.(чехонь чаще садится). Может что посоветуете чтобы повысить эфективность ловли на поплавок. Рыба в кулинарном плане меня не сильно интересует а удовольствие от ловли на поплавок в разы больше. Хочу попробовать ловить по болонски с несколькими легкими дробинами на дне но где то читал что с скользящим поплавком не получится. Подскажите что попробовать. Заранее благодарен.

[Nikusha Z.K.]

с такой глубиной перейдите на поплавок 4+12 (выносная антенка на карбоновом стержне в диаметре около 3,5 - 4мм)
поводок 30см, микро вертлюг, подпасок состоит из 3 дробин №6 + выше около метра основная довольно компактная огрузка)

течение может внести большой дискомфорт в ловлю, так что ловите пока не дадут водичку)))

[spearfisher]

Не нашел в магазинах похожий поплавок. Насколько я понял то выносная антена более чувствительная чем основной поплавок для регистрации поклевок на подъем . Смастерил нечто похожее на своем поплавке . Попробую. 3 дробины ном6 это 0.3гр? Уменя минимальная дробина 0.2гр. Я так думаю если заменю 3 дробины н6 на одну 0.3гр ничего страшного? Интересуюсь а кто нибудь пробовал не стремиться увеличивать чувствительность поплавка тем самым усложняя ловлю в не идеальных условиях а стараться увеличить результат играясь размером крючка ,поводка и т.п.Регистрируя поклевку в момент когда рыба уже сидит на крючке а не стараясь увидеть самые нежные поклевки.(аналогия с фидером где на глухой монтаж ловишь больше чем на скользящий). Еще увидел в магазине поплавки типа кларусо зеро полностью лишенные огрузки с приличной грузоподъемностью,и возможностью догрузить поплавок. В полете поплавок перегибает леску и по рекламе летит даже без огрузки. Кто пробовал поделитесь впечатлениями. Думаю должен подойти под мои условия.

[andreyxy]

Допис від spearfisher

Не нашел в магазинах похожий поплавок. Насколько я понял то выносная антена более чувствительная чем основной поплавок для регистрации поклевок на подъем .

Есть такие поплавки во Флагмане и отдельно антенны такие там продают.

[SSG]

Допис від spearfisher

Интересуюсь а кто нибудь пробовал не стремиться увеличивать чувствительность поплавка тем самым усложняя ловлю в не идеальных условиях а стараться увеличить результат играясь размером крючка ,поводка и т.п.Регистрируя поклевку в момент когда рыба уже сидит на крючке а не стараясь увидеть самые нежные поклевки.

Как это...? Одно - другое может только дополнять и способствовать..., а не подменять.

[aleksandrfeed]

Допис від Крошка Енот

Не знаете?.. Махом сложнее сделать то, что нужно, рыбе, чем штекером)
Хардкор - это мах, коллега особенно 5-6, это вообще)
Попробуйте приделать штекер махом в условиях соревнований.

По серьезному подсел на поплавок только в этом сезоне , и сейчас изучаю все тонкости и прелести этого вида ловли ...
И так , насколько , я понял, " хардкор " заключается . в том , что на 5-6 мах незозможно произвести качественную продку !
Ну тогда на болонка , это хадкор в квадрате ! так как там вообще ничего нормально сделать нельзя !!!
Да, я понимаю, что штекер в этом плане на первом месте , но всеже ...
Как по мне махом до 7 метров можно , и нужно делать качественную проводку ! беды там две : первое, поплавок постоянно прибивает к берегу , а вторая -отсутствие аммортизатора( ну тут хардкор ,не поспорю )
А вообще , хотелось бы услышать где и как применяют проффесионалы 5-6 мах !

[andreyxy]

Как бы словами рассказать как делать проводку

[duffy333]

Допис від aleksandrfeed

А вообще , хотелось бы услышать где и как применяют проффесионалы 5-6 мах !

Думаю, что нигде, если речь о спортсменах.

[andreyxy]

Допис від aleksandrfeed

А вообще, хотелось бы услышать где и как применяют проффесионалы 5-6 мах!

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

ТУТ ВИДНО ПРОВОДКУ

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[aleksandrfeed]

Спасибо ) видео интересное , особенно второе !
Еще вопрос , есть какието принцыпиальные отличия в оснастках штекерных и поплавочных? имеется ввиду варианты росстановки огрузки ( среднее течнение ) Если можно , нарисуйте класическую огрузку для среднего течения ! Понимаю , что их куча в интернете , но хотело бы увидеть чем ловят у нас спортсмены

[duffy333]

Так расстановка грузил зависит от того кого собираешься ловить: для порки мелкой бели на падении - один вариант, для ловли на падении рыбы покрупнее с поклевками в придонном слое - другой, со дна - третий.
Чем дальше основной груз от крючка, тем медленнее в толще воды падает последний - от этого и отталкивайся.

[andreyxy]

Как-то так ...

[Папа Ву]

Допис від aleksandrfeed

По серьезному подсел на поплавок только в этом сезоне , и сейчас изучаю все тонкости и прелести этого вида ловли ...
И так , насколько , я понял, " хардкор " заключается . в том , что на 5-6 мах незозможно произвести качественную продку !
Ну тогда на болонка , это хадкор в квадрате ! так как там вообще ничего нормально сделать нельзя !!!
Да, я понимаю, что штекер в этом плане на первом месте , но всеже ...
Как по мне махом до 7 метров можно , и нужно делать качественную проводку ! беды там две : первое, поплавок постоянно прибивает к берегу , а вторая -отсутствие аммортизатора( ну тут хардкор ,не поспорю )
А вообще , хотелось бы услышать где и как применяют проффесионалы 5-6 мах !

Насчет маха - да, потому и хардкор. Невозможно, или сложнее, чем штекером, сделать определенные вещи. Контроль за проводкой, остановка, подача приманки...

Да, прибивает к берегу - проводка идет по дуге, если что-то пытаться делать. Плюс подача прикормки - штекер тут однозначно точнее. Плюс возможность удержания оснастки на месте. Плюс возможность использования как сверхлегких, так и сверхтяжелых оснасток.
Это основные причины, почему штекеристы не становятся маховиками)

Мах вообще проигрывает штекеру во всем, кроме скорости. Но это не значит что при определенном везении, умении и условиях махом нельзя приделать штекер.
Болонка - это в основном дальний заброс - это ее основная задача - если рыба держится далеко и не требует каких-то особых извращений в проводке. Придержку и ей какую-то сделать можно.
5-6 м мах не используют. Правда, 5 м теоретически при ловле осторожной уклеи.

[B0rsuk Z.K.]

Допис від Крошка Енот

Мах вообще проигрывает штекеру во всем, кроме скорости.

Мне кажется что и в скорости тоже проиграет. Если мы конечно не будем рассматривать условия одновременной ловли уклейки 3 метровым махом и 13 метровым штыком

[andreyxy]

ИМХО:

Я думаю что МАХ будет впереди до длины метров 6-7, потом начнет проигрывать

Но давайте не забывать, что сравнить их не так просто!
Ведь ловля на 5 м., мах будет пусть на 8 м., от берега!
Для этого надо штык 8 метров!

И вообще сравнивать их не имеет смысла

[Папа Ву]

Допис від andreyxy

ИМХО:

Я думаю что МАХ будет впереди до длины метров 6-7, потом начнет проигрывать

Но давайте не забывать, что сравнить их не так просто!
Ведь ловля на 5 м., мах будет пусть на 8 м., от берега!
Для этого надо штык 8 метров!

И вообще сравнивать их не имеет смысла

Думаю, Дима, что Андрюха как раз правее Я говорил о штыке 11-13 м и махе до 6 м.
Но то действительно неважно)

[alexyat]

Допис від andreyxy

ИМХО:

Я думаю что МАХ будет впереди до длины метров 6-7, потом начнет проигрывать

Но давайте не забывать, что сравнить их не так просто!
Ведь ловля на 5 м., мах будет пусть на 8 м., от берега!
Для этого надо штык 8 метров!

И вообще сравнивать их не имеет смысла

последняя фразы отображает смысл всего спора...
когда спорят спортсмены - для них скорость принципиальна. а когда любители - там ведь только эмоции.
безусловно штекер - прекрасная снасть, но которая требует так много всего....
а мах - практичная снасть, которую не лень достать даже если есть часик на даче просто отдохнуть.
хотя может это только мне лень было бы разворачивать рабочее место на штекер на часик?