Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 16.01.2014, 20:02   #21
vladimir07
 
Аватар для vladimir07
 
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Дякував: 169
Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях
Цитата:
Допис від PIRATIUS Переглянути допис
Сгласен с Вами! любая тема начинается с малого и доходит до корабля!
Еще раз повторюсь - нужно в первую очередь - это(как сказано на сайте производителя) позволяет владельцам таких лодок существенно экономить как на стоимости самих моторов, так и на потребляемом судном топливе - для меня это немаловажно! ну и конечно качество изготовления и курсовая устойчивось.
Вы определитесь: Нужен ли Вам глисс? Если нужен, то тогда укажите Ваш вес и вес всего в лодке.
vladimir07 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.01.2014, 20:11   #22
PIRATIUS
 
Реєстрація: 10.02.2011
Звідки Ви: г.пирятин
Дописи: 13
Дякував: 9
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
Цитата:
Допис від vladimir07 Переглянути допис
Вы определитесь: Нужен ли Вам глисс? Если нужен, то тогда укажите Ваш вес и вес всего в лодке.
Да не особо и нужен мне глисс, просто появляются моменты в рыбалке, когда нужно немного переехать с места на место, а так в основном тролинг по речушкам и озерам на 90 процентов.
вес мой под 90 кг рост 187см и из багажа, ну пусть будет с едой-водой 10-20 кг
PIRATIUS зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.01.2014, 20:31   #23
vladimir07
 
Аватар для vladimir07
 
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Дякував: 169
Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях
  1. Цитата:
    Допис від PIRATIUS Переглянути допис
    Да не особо и нужен мне глисс, просто появляются моменты в рыбалке, когда нужно немного переехать с места на место, а так в основном тролинг по речушкам и озерам на 90 процентов.
Цитата:
Допис від PIRATIUS Переглянути допис
вес мой под 90 кг рост 187см и из багажа, ну пусть будет с едой-водой 10-20 кг
Если глисс не нужен, то Ваш вес не имеет значения. Тогда любую лодку (с транцем) и мотор от 2 сил.
vladimir07 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.01.2014, 20:40   #24
Лёлик
 
Аватар для Лёлик
 
Реєстрація: 08.04.2011
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 565
Дякував: 334
Дякували 506 раз(и) в 242 повідомленнях
Симпатичная лодочка ЛП-300.Просится моторчик-5л.с.
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  лодка с надувным дном лп300_enl.jpg
Переглядів: 67
Розмір:  67,4 КБ
ID:	324025
Лёлик зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.01.2014, 22:49   #25
максусс
 
Аватар для максусс
 
Реєстрація: 24.01.2010
Звідки Ви: Киевская обл.г.Узин
Дописи: 530
Дякував: 607
Дякували 714 раз(и) в 130 повідомленнях
+1 за Навигатор.
максусс зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2014, 12:38   #26
mercnik
 
Реєстрація: 18.12.2011
Звідки Ви: г.Николаев, CТО, запчасти
Дописи: 32
Дякував: 98
Дякували 46 раз(и) в 17 повідомленнях
Цитата:
Допис від максусс Переглянути допис
+1 за Навигатор.
Также плюсую навигатору.
На данный момент у меня ЛК 330 - морское использование.
Есть опыт использования Спортекс Наутилус 270, Thunder ТМ 310, Навиг. ЛП 290 и ЛГ 240 - там же.
Основными преимуществами навигатора на мой взгляд являются:
- способность преодолевать волну, большую чем "соседние" одноразмерники, делая это не так "жёстко" (особенности конструкции -облегчённый и поднятый нос, особая форма конусов).
- качество изготовления (геометрия и сварные швы);
- красота лодки ;
Всё сказанное, только моё мнение.
Сегодня, если бы была необходимость в приобретении плоскодонки, купил бы Нав. ЛП 300 с надувным дном - быстрая сборка-разборка (нет сланей), меньшая осадка,+1 гермоотсек (дно), лучшая управляемость (особенно при боковом ветре) за счёт полосатого дна, плюс всё вышеперечисленное.
А разницу в цене.. лучше отдать сразу при покупке удачной лодки, чем терять потом при продаже компромисных вариантов.
ИМХО.
mercnik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2014, 13:21   #27
Ярослав2
 
Реєстрація: 23.10.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 125
Дякував: 79
Дякували 580 раз(и) в 44 повідомленнях
Цитата:
Допис від vladimir07 Переглянути допис
[LIST=1][*]

Если глисс не нужен, то Ваш вес не имеет значения. Тогда любую лодку (с транцем) и мотор от 2 сил.
+100%

От себя добавлю. Критичным становится вес лодки и габариты в собранном виде + возможность/невозможность подноса к реке собранного девайса одному.

Пример: У меня Коллибри К280СТ - в одиночку сумяку с лодкой 50 м протащишь и начинаешь тихо материть производителя.
У брата Коллибри К240 ... - пакуется в родной рюкзак от производителя.... Лямки на плечи и неси без проблем хоть 5 км.
С брата лодкой на плечах + двиг. и прочее барахло на кравчучке я в одиночку без особо-критических проблем выдвигаюсь на Днепр в 1.5 км. от дома.
Со своей лодкой ТОЛЬКО НА МАШИНЕ И ТОЛЬКО К КРОМКЕ ВОДЫ!
Кроме того одному однозначно удобней в К240. Вдвоем и в К280СТ места маловато.
Двиг. парсун 2.0 прет К280 с двумя тушками по 110кг+под100 кг. барахла на УРА! в пол газа. К240 с теми же телами и грузом прет точно также.
Глисс с таким и похожими двигателями - удел мюнхаузенов ... на надувных матрасах.

Вроде все.

ПыСы. Забыл добавить. ИМХО конечно, но с маломощными двигами 2-3 л. с. вполне подходит навесной транец, и, по личному опыту пользования в хвост и гриву 2-х лодок коллибри, ничего никуда не подворачивает и не заворачивает даже при рекомендуемой производителем закачке.

Востаннє редагував Ярослав2: 17.01.2014 о 13:25. Причина: Забыл добавить.
Ярослав2 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
PIRATIUS (17.01.2014)
Старий 17.01.2014, 13:38   #28
Ярослав2
 
Реєстрація: 23.10.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 125
Дякував: 79
Дякували 580 раз(и) в 44 повідомленнях
Качество коллибри

О качестве и констр. особенностях коллибри отдельным постом.

К240 принадлежащая моему брату. Возраст - 5 лет. Претензии - "0".

К280СТ моя... Возраст 8 лет. Претензии ... - из-за увеличенного диаметра баллона двиги стандартного размера наги 380мм на транец ... НЕ СТАНОВЯТСЯ!!!. Т. е. становяться, но до воды отверстиями водозабора НЕ ДОСТАЮТ!!!
А как известно, двиги малых мощностей более длинными не делают. Ну или делают, но ни я, ни один из моих знакомых сего чуда в природе не видел.
Таким образом прищлось самому и транец переделывать, и крепление того транца ...
Производитель тупо поморозился. Где-то тут есть отдельная темка по тем событиям.

т. е. Если бы сегодня стоял вопрос выбора, К280СТ не покупал бы ни за какие коврижки. Для одного и иногда двух - однозначно К240+двиг до 10 кг.+самопальная кравчучка под все это и будет вам счастье и в дороге и на воде. Проверено.
Ярослав2 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2014, 14:31   #29
Dralex
 
Аватар для Dralex
 
Реєстрація: 14.07.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.118
Images: 8
Дякував: 12.103
Дякували 1.796 раз(и) в 414 повідомленнях
Цитата:
Допис від mercnik;989313.
приобретении плоскодонки, купил бы Нав. ЛП 300 с надувным дном
Не видел вблизи эту лодку. Поинтересуюсь тут.
У нее что, нет киля и нет килеватости на транце?
Dralex зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
Pelya (17.01.2014), максусс (17.01.2014)
Старий 17.01.2014, 15:13   #30
PIRATIUS
 
Реєстрація: 10.02.2011
Звідки Ви: г.пирятин
Дописи: 13
Дякував: 9
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
Цитата:
Допис від Ярослав2 Переглянути допис
+100%

От себя добавлю. Критичным становится вес лодки и габариты в собранном виде + возможность/невозможность подноса к реке собранного девайса одному..
+100 Полностью поддерживаю! Учитывая мои проблемы со спиной - сидедь-бы дома, но после недели без рыбалки начинает чесаться, там где никогда не чесалось! Вот потому и хочется облегчить комплект до минимума.
PIRATIUS зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2014, 15:38   #31
mercnik
 
Реєстрація: 18.12.2011
Звідки Ви: г.Николаев, CТО, запчасти
Дописи: 32
Дякував: 98
Дякували 46 раз(и) в 17 повідомленнях
Цитата:
Допис від Dralex Переглянути допис
Не видел вблизи эту лодку. Поинтересуюсь тут.
У нее что, нет киля и нет килеватости на транце?
Киля, и килеватости нет. Просто надувное дно в виде матраса.
Я у Навигатора интересовался, килевые с НДНД у них только в планах, но когда точно появятся - непонятно... (но я дождусь )
mercnik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Dralex (18.01.2014)
Старий 20.01.2014, 16:27   #32
AlexBolo
 
Реєстрація: 10.03.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 583
Дякував: 1.271
Дякували 422 раз(и) в 77 повідомленнях
У меня KМ-280. Использую с мотором 2.5 коней. Настил надувной. В собранном состоянии можно носить и одному, но тяжеловато. Для удобства прикрутил транцевые колеса пластиковые от колибри же (мне от дома в селе до Роси 50метров ).

Ловить в 1 лицо просто отлично. Ловить в 2 лица - нормально, но не совсем комфортно. В любом случае с утра и до вечера на Роси ловили в 2 лица 80+120 и не жужжали. Иногда подвозили третьего.
AlexBolo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2014, 23:31   #33
wulfzap
 
Реєстрація: 29.01.2014
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 38
Дякував: 27
Подякували 2 раз у одному повідомленні
Цитата:
Допис від AlexBolo Переглянути допис
У меня KМ-280. Использую с мотором 2.5 коней. Настил надувной. В собранном состоянии можно носить и одному, но тяжеловато. Для удобства прикрутил транцевые колеса пластиковые от колибри же (мне от дома в селе до Роси 50метров ).

Ловить в 1 лицо просто отлично. Ловить в 2 лица - нормально, но не совсем комфортно. В любом случае с утра и до вечера на Роси ловили в 2 лица 80+120 и не жужжали. Иногда подвозили третьего.
А в этой лодочке стоя ловить возможно или нет (имею ввиду конечно жесткий настил) ?
wulfzap зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.02.2014, 13:15   #34
AlexBolo
 
Реєстрація: 10.03.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 583
Дякував: 1.271
Дякували 422 раз(и) в 77 повідомленнях
Цитата:
Допис від wulfzap Переглянути допис
А в этой лодочке стоя ловить возможно или нет (имею ввиду конечно жесткий настил) ?
На надувном нормально. Как мне 80кг, так и товарищу со 120кг.
AlexBolo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.02.2014, 00:09   #35
dddnew
 
Аватар для dddnew
 
Реєстрація: 28.09.2009
Звідки Ви: Киев - Коростышев
Дописи: 1.778
Дякував: 3.476
Дякували 2.254 раз(и) в 730 повідомленнях
Мое мнение, на плоскодонках да еще и меньше чем 2,80 айрдек вообще не имеет смысла, книжка или слань гораздо удобней, айрдек был придуман как замена пайол в килевых лодках, там да заметно облегчает сборку, а на плоскодонках слань вообще можно не вынимать
dddnew зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Dralex (15.02.2014)
Старий 18.02.2014, 14:13   #36
AlexBolo
 
Реєстрація: 10.03.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 583
Дякував: 1.271
Дякували 422 раз(и) в 77 повідомленнях
Цитата:
Допис від dddnew Переглянути допис
Мое мнение, на плоскодонках да еще и меньше чем 2,80 айрдек вообще не имеет смысла, книжка или слань гораздо удобней, айрдек был придуман как замена пайол в килевых лодках, там да заметно облегчает сборку, а на плоскодонках слань вообще можно не вынимать
Вероятно, но лично мне, аирдек в 2.80 лодке очень понравился.
AlexBolo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 18.02.2014, 22:13   #37
Guliwer
 
Аватар для Guliwer
 
Реєстрація: 20.11.2009
Звідки Ви: Киев....Нивки
Дописи: 81
Дякував: 1.225
Дякували 627 раз(и) в 25 повідомленнях
Ломаю голову...для Днепра в районе Киева и области , и Десны , нужна лодка с килем или комфортно будет на плоскодонке ???
Guliwer зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.02.2014, 01:17   #38
AlexBolo
 
Реєстрація: 10.03.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 583
Дякував: 1.271
Дякували 422 раз(и) в 77 повідомленнях
Цитата:
Допис від Guliwer Переглянути допис
Ломаю голову...для Днепра в районе Киева и области , и Десны , нужна лодка с килем или комфортно будет на плоскодонке ???
Под какой мотор? Под 2.5 - все равно
AlexBolo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 20.02.2014, 05:49   #39
Guliwer
 
Аватар для Guliwer
 
Реєстрація: 20.11.2009
Звідки Ви: Киев....Нивки
Дописи: 81
Дякував: 1.225
Дякували 627 раз(и) в 25 повідомленнях
Под какой мотор? Под 2.5 - все равно :
Думаю лошадей 5 брать....
Guliwer зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.02.2014, 00:11   #40
AlexBolo
 
Реєстрація: 10.03.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 583
Дякував: 1.271
Дякували 422 раз(и) в 77 повідомленнях
Цитата:
Допис від Guliwer Переглянути допис
Под какой мотор? Под 2.5 - все равно :
Думаю лошадей 5 брать....
Я бы килевую брал. Но тут засада, я бы 5-ку не брал. Ну это по опыту владения именно 5 . Сейчас или 2.5 или 9.8 брал бы. 2.5 у мну есть.
AlexBolo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 03:22.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua