Вудлища. Обговорення.

[Сержик]

Допис від Талян

Три последних рыбалки заметил, что рыба плещется дальше чем я кидаю.

....та рыба, что плещется на поверхности, со дна не клюёт По моему, Ваша проблема не в дальности заброса, а в не умении найти место ловли в пределах средне-нормального берегового броска и правильно обработать эту точку (именно ТОЧКУ) с целью привлечения рыбы к этому месту ИМХО...естественно Последние Киевские соревнования косвенно подтвердили этот факт с результатом 3 кг пойманной рыбы к 12-ти....опять ИМХО

[Талян]

Сержик
Может Вы и правы что не умею. Ловлю в одном и том же месте. Сегодня клюет как с пулемета а завтра - все тоже и дистанция и насадка и прикормка и по нолям. Замечал что в такие дни тот кто кидает дальше тот и ловит. Вы говорили что есть много проверенных удилищ в длине 3.90. Вы
не могли бы назвать пару моделек. Бюджет +- 2000 грн. Спасибо.

[абориген]

Допис від Талян

Сержик
Может Вы и правы что не умею. Ловлю в одном и том же месте. Сегодня клюет как с пулемета а завтра - все тоже и дистанция и насадка и прикормка и по нолям. Замечал что в такие дни тот кто кидает дальше тот и ловит. Вы говорили что есть много проверенных удилищ в длине 3.90. Вы
не могли бы назвать пару моделек. Бюджет +- 2000 грн. Спасибо.

Попробуйте кормушки "пуля", на стояке прекрасная штука - летит далеко и не сносит. Бюджет +/-35грн)))

[msv_ck]

2 Талян
<<Микадо Ультравиолет. Есть до 90 гр. и до 120 гр>>
Первое 3,90 второе 4.20. Оба удилища не годятся для ловли на дистаниции от 80м и выше. Уж очень они мягкие, для них 60-70м практический максимум при хороших погодных условиях. Но вот прицельно бросать на 80м первым не получиться совсем, вторым с большим трудом. Пуля с данными удилищами значительно добавляет в точности, на дистанции 60м можно спокойно попадать 2м круг, но вот дальности сильно не добавляет.
Ловлю ими именно на водохранилище, длина позволяет комфортно перетаскивать прибрежную траву. При поимке бонуса прекрасно амортизирует. Тоже назрела задача ловли на дистанции 80-90м ищу палку для таких условий.

[Сержик]

Допис від Талян

не могли бы назвать пару моделек. Спасибо.

... вряд ли смогу Вам в этом помочь, т.к. считаю что могу ответственно говорить только о том, чем владею сам А владею я в этой длине Шимано Бистмастером АХ 3.9м. до 110 гр. Выбрал я его за его выносливость и надёжность, да и в руку легло... при моей массе и росте это самое то. Дальних забросов мне не нужно, удилище и не бросковое, за то комфортное и прикладистое к моей руке. Много перечитал отзывов и перелопатил интернет, из того, что нарыл, советовал бы обратить внимание на все топовые модели Шимано, Земекс (в длине 3.9-4.2), ну и популярный ДМ 100 (хотя на потрях он меня не впечатлил, с этим удилищем для меня рыбалка стала бы работой, а не удовольствием) Ну вот, вкратце всё...удачи Вам

[duffy333]

Есть у меня тоже Бистмастер АХ 3.90/110. И есть у меня Датч Мастер 100. Могу их сравнивать. Так вот, хоть Бист конечно хорошее удилище, надежное и имеет серьезный запас прочности, но вот после Датча ловля с ним это работа Датч 100, когда привыкнешь к нему и подберешь заброс, бросает просто сам. Про отработку рыбы на вываживании я вообще молчу - это "бімба". Но некоторые рыболовы так и не могут к нему привыкнуть - соответственно оно у них "не бросает".
Но мы обсуждаем удилища совсем не за 2000грн - такие б/у в Барахолке не будут менее 100уе стоить. И то это после нескольких лет нормальной такой эксплуатации.

[Alex74]

Допис від duffy333

Но некоторые рыболовы так и не могут к нему привыкнуть - соответственно оно у них "не бросает".

Угу . У меня ДМ 13.2 пол года валялся после покупки. Потом целенаправлено стал таскать его на рыбалку и дело пошло. . С ДМ 13.8 еще быстрее пошло. После этого остальные дрова (цит. Степаныча) были проданы и желания покупать удочки нема вообще.

[Dood]

Допис від Alex74

...С ДМ 13.8 еще быстрее пошло. После этого остальные дрова (цит. Степаныча) были проданы и желания покупать удочки нема вообще...

А у меня Суперкомплект "На Все Случаи Жизни" от Престон Инновэйшэнс - ДМ-60, ДМ-100 и ДМ-160.
Перепробовав Конгер, Симано, Трабукко, Гарболино, Фокс и что-то там еще, я вовремя "подсуетился" во времена "былинные", когда были "бабки" + 8 грн за бакс и при скидках во Флагмане в 25-30%: каждая "удилка" обошлась мне не более, чем 2,0- 2,2 тыс. грн.
Половив Суперкомплектом три-четыре года, я наконец-то ощутил смысл выражения "оптимальное соотношение качества и цены" для брэнда мирового уровня!

[абориген]

Допис від duffy333

Есть у меня тоже Бистмастер АХ 3.90/110. И есть у меня Датч Мастер 100. Могу их сравнивать. Так вот, хоть Бист конечно хорошее удилище, надежное и имеет серьезный запас прочности, но вот после Датча ловля с ним это работа Датч 100, когда привыкнешь к нему и подберешь заброс, бросает просто сам. Про отработку рыбы на вываживании я вообще молчу - это "бімба". Но некоторые рыболовы так и не могут к нему привыкнуть - соответственно оно у них "не бросает".
Но мы обсуждаем удилища совсем не за 2000грн - такие б/у в Барахолке не будут менее 100уе стоить. И то это после нескольких лет нормальной такой эксплуатации.

Ну вот и у мну Бист СХ 110 и Датч 100. Датчем я "прикидался", вопросов особых нет - забрасывает сам далеко и точно, как для меня. На вываживании Датч отлично "вяжет". Но, с Бистом я получаю больше удовольствия и на забросе и на вываживании, короче от рыбалки в целом. Сложно это объяснить.

[duffy333]

Допис від абориген

Ну вот и у мну Бист СХ 110 и Датч 100.

Бисты АХ и СХ это весьма разные удилища - АХ помягче, "порасхлябаней" будет. А на вываживании "больше кайфа" от Биста СХ по сравнению с ДМ100, потому что у Биста "чуйка в руку" получше, чем у ДМ. Меня наоборот это только отвлекает, а иногда и раздражает. Но то такое
А с забросом... Ну не знаю... Тут у каждого своя техника и свои предпочтения. Как по мне, то при правильной динамике и правильном свисе оснастки Бист с ДМ и рядом не стоит по ощущениям на забросе - первый просто "хорошо бросает", а второй "сам бросает". Меня как раз это ощущение "катапульты" и подкупает в ДМ.

[Талян]

ДМ100 это тот который в длине 4.1 м (13.8")?

[duffy333]

Абсолютно верно. Но сразу предупреждаю, если интересует "звонкость бланка", "чуйка в руку", то это совсем не то что нужно. Это "машина" для точного дальнего заброса, отличной индикации поклевки и потом доставки рыбы к берегу с минимальными нервами и эмоциями для рыболова.

[Талян]

duffy333
В предыдущей ветке читал что Вы присутствовали при тестировании Земекса с Сергеем Поповым. Что можете сказать о данных удилищах? Что можно подобрать для водохранилища? Интнрес к Zemex GRAND FEEDER NEW 3.90/90 Спасибо.

[duffy333]

Я там немного другую серию пробовал - "речную" Rampage. А под дальний заброс на водохранилище подойдут либо ZEMEX Razer Progressive Feeder 13ft до 110g, либо ZEMEX Hi-Pro Feeder 13ft до 120g. Первое "побыстрее" и подороже, второе "мягче" и дешевле. Про первое удилище [[Ссылки только членам профсоюза. ] можно обзор посмотреть, а про второе [[Ссылки только членам профсоюза. ].

[абориген]

Блин, ребята, а у меня в моём Датче100 шпигот начал вылазить из первого колена. Уже на 2 см вышел, гад. Повезло же Датч с браком купить((( видать китайцы клея пожалели.

[Талян]

Cо скольки грамм Райзер начинает нормально работать?

[Ambuldog64]

Уважаемые коллеги, а сейчас Zemex кто-нибудь в Украину завозит?

[beerhoff]

Ув. рыболовы,

Приобрел себе Preston DM 100 (13'8)
Старый чехол на 130 см естественно для него не подходит. Подскажите, какой на ваш взгляд подходящий для него чехол/тубус и почему (какое преимущество дала именно та модель, о которой вы будете говорить?)

[Alex74]

Я использую такой - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Самый короткий. Влезает ДМ + ручка от подсаки.

[Ambuldog64]

Допис від beerhoff

Ув. рыболовы,

Приобрел себе Preston DM 100 (13'8)
Старый чехол на 130 см естественно для него не подходит. Подскажите, какой на ваш взгляд подходящий для него чехол/тубус и почему (какое преимущество дала именно та модель, о которой вы будете говорить?)

Пусть в меня кидают камни... Много лет использую самодельный тубус из пвх- трубы 110, к которой в качестве крышки идет соответствующая муфта, и муфта и труба с одного конца закрыты заглушками с наклеенными изнутри кружками поролона толщиной около 15 мм.
Транспортная длина девайса - 145 см, но доступна, как понимаете, практически любая нужная длина до 2 м
Недостатки - непрезентабельный вид, тяжеловат (если машина - не страшно), палки транспортируются в родных чехлах и без катушек
Преимущества - дешевизна, компактность, вместимость ( 3 палки + рукоять подсака) , и , главное - абсолютная неубиваемость тубуса и сохранность содержимого.