|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Рыбацкая бытовка
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#21 |
Реєстрація: 14.10.2006
Звідки Ви: Киев, Лесной.
Изготовление и обслуживание аквариумных систем.
Дописи: 1.307
Images: 2
Сказал(а) спасибо: 1.635
Поблагодарили 5.277 раз(а) в 404 сообщениях
|
Блин мне так нравится, соглашусь не соглашусь. Это высосано из пальца.
Уже на глубине 10 см, в достаточно крупном кварцевом песке 4-6 мм идут анаэробные процессы. Какая вода с реки и какой кислород на глубине 1,5 м в нашем речном песке? По факту это будет совершенно другая вода. Понятно что насос в болоте ставить не будут. Речь о песке. Расстояние от берега - максимально возможное. Глубина забора в 1.5 метра позволяет достаточно удалиться от берега, чтоб не было прямой фильтрации с реки. понятно, что вода с реки насыщает почву. Когда идут дожди- куда течет вода? Когда минеральные удобрения с полей находят в реке, откуда они там? По факту река это самая низкая точка и вода с округи фильтруется В реку, а не наоборот. Это я все к тому что органики в 10 км от берега на гоубине 1.5 м. Будет существенно меньше, чем в зеленой, гниющей сточной канаве, под гордым названием Днепр. Пс: сегодня ставил фильтр клиенту. Пришлось пилячить в забытое богом село Подгайное Черниговской области. Рядом только лес и поля. Соседей аж 2 бабки в радиусе километра)) Скважина ( по словам владельца кажись 30+ метров).купили дом, промываши 2 нелели. Слелал тест- NH4 шкалит. Это я все на тему качества воды. Она даже в таком диком, безлюдном месте не пройдет как питьевая. В Киеве за последние 3 года качество воды снизилось очень сильно. Я это замечаю, так как аквариумы по всему киеву. И если раньше подмена воды в 40% была нормальной и рыбе пофиг, то сейчас без использования определенных реагентов я с огромной вероятность положу рыбу. Пс: старые трубы тут не при чем. Они могут дать ржавчину, накипь и другую механику, но это почти никак не повлияет на качество воды в плане " химии". А наши стандарты по воде вообще вызывают смех. Если хотите пить чистую, качественную воду- ставьте обратный осмос. Благо ценник совершенно доступный. Какой выбрать- любой на впш вкус и кошелек. Качество воды во ВСЕХ вариантах будет на 98% одинаковым |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Slv (04.12.2021)
|
![]() |
#22 |
Реєстрація: 14.10.2006
Звідки Ви: Киев, Лесной.
Изготовление и обслуживание аквариумных систем.
Дописи: 1.307
Images: 2
Сказал(а) спасибо: 1.635
Поблагодарили 5.277 раз(а) в 404 сообщениях
|
По поводу хлорирования- да, хлорируют давно. Вопрос, какие долгосрочные перспективы употребления такой волы? А никто не интересуется. Просто мы к зтому привыкли.
Мало того современная химия в виде того же хлорамина имеет совершенно другой эффект и последствия. Если интересно- почитаете разницу. Сильно много букв. Исследование на тему хлорорганики в водопроводной воде прикрыли по вполне ясным для меня причинам. Это сильнейший яд, но кто ж будет менять технологию. Видели чтоб кто-то мерял качественный и количественный состав хлорорганики в воде? То-то. Если думаете что это сказки- гугл в помощь. В общих чертах все описано. Но никто не контролирует этот показатель. |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
|
Похоже физика стала лженаукой. Дожди увлажняют поверхностный слой почвы и банально смывают упомянутые удобрения в реку, сверху вниз. Второй путь - через грунтовые воды и затем ручьи-родники.
Не совсем понятно, к чему тут анаэробные процессы в песке. Просто слово умное? Анаэробный процесс это всего лишь любой процесс, протекающий при недостатке или отсутствии кислорода. И шо? Еще раз на пальцах. Речная вода содержит бактерии и какое-то количество кислорода. Пока этот кислород в этой воде остается, бактерии,которым он необходим для жизни, никуда не денутся. И главный фактор этого. - время. И неважно, где эта вода находится, в Днепре, в прилегающем песке или в бочке. На качество воды в водоносном слое глубиной десятки метров живописность места, где расположена скважина не влияет совсем. В этом нет ничего удивительного. Что касается водопроводной воды, было бы интересно услышать объяснение, почему при неизменности технологии очистки она с каждым годом становится все хуже и хуже. Возможно, дело всё-таки не в самой технологии, а в том, насколько она соблюдается? И в том, каково техническое состояние всей инфраструктуры водоснабжения? Не спорю, возможно есть современные более безопасные химикаты. Только на хлорированной воде выросли поколения людей, по которым никак не скажешь, что они хлебали "сильнейший яд". PS Что понимается под органикой, которой после слоя песка будет меньше? Если зелень и прочие водоросли, так это очевидно и с этим никто не спорит. Только возбудители всяких кишечных инфекций, это бактерии, которые механически через песок не отфильтровываются. Посуду, огурцы и руки перед едой нужно мыть чистой водой, вот о чем речь. PS PS Вода в почве по горизонтали распространяется от области с наибольшим ее содержанием (русло реки) в сторону более сухой почвы. А не наоборот, из сухого песчаного берега в реку ![]() А осадки уходят вниз, по вертикали. И глубина определяется почвой, тем, насколько много влаги она способна удерживать. Те осадки, которые не успели впитаться в почву, банально стекают в реку или в речушки с ручьями, но в конечном итоге опять в реку. Раньше этому в школе учили.. ![]() Востаннє редагував SVP: 04.12.2021 о 10:47. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Реєстрація: 14.10.2006
Звідки Ви: Киев, Лесной.
Изготовление и обслуживание аквариумных систем.
Дописи: 1.307
Images: 2
Сказал(а) спасибо: 1.635
Поблагодарили 5.277 раз(а) в 404 сообщениях
|
С чего вы взяли что технология очистки воды не поменялась? Я ж как раз и говорю, что реагенты изменили.
Качество воды в водопроводе стало хуже, потому что качество воды в самой реке ухудшилось. По поводу органики и анаэробных процессов- зеленка, гниющие гидробионты и т.д. это все будет разлагаться в самой реке. 10 см вглубь песка и УЖЕ анаэробы. 10м от берега и 1.5 вглубь- совершенно другая микрофлора, намного ниже органика и совершенно другой химический состав ( благодаря этой самой микрофлоре). Вся дискуссия о том, что эту воду нельзя сравнивать! ( Учитывая наши задачи). Пс: вода в почве -Вода в почве по горизонтали распространяется от области с наибольшим ее содержанием (русло реки) в сторону более сухой почвы. А не наоборот, из сухого песчаного берега в реку "- Мы точно друг друга понимаем? Выдержка с гугла Питание Днепра смешанное. В верхней части бассейна преобладает снеговое питание (около 50 %), на дождевое и подземное приходится соответственно 20 и 30 %. Ниже, в пределах степной зоны, доля снегового питания возрастает до 85—90 %, подземного — уменьшается до 10—15 %, а дождевого почти нет. Вторая выдержка Водосборный бассейн — территория земной поверхности, с которой все поверхностные и грунтовые воды стекают в данный водоём или водоток, включая различные его притоки. Чаще всего речь идёт о бассейнах рек Это тоже в школе наверное учат ![]() А еще есть зависимости от времени года, погоды, конретного места и самое главное- работы гэс. Она вообще нивелирует весь наш "околонаучный бред". Кстати этот последний фактор я не учел. Если гэс регулярно поднимает воду в мои краях +- на 50 см, то будет именно так как вы и говорите. Скорость инфильтрации очень высокая и вода по хими +- одно и то же. Прям интересно стало. Нужно будет сравнить разницу в Днепре и Десне. У них совсем разный гидрологический режим |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Реєстрація: 14.10.2006
Звідки Ви: Киев, Лесной.
Изготовление и обслуживание аквариумных систем.
Дописи: 1.307
Images: 2
Сказал(а) спасибо: 1.635
Поблагодарили 5.277 раз(а) в 404 сообщениях
|
Пс. Народ моет посуду и овощи водой с реки! ( Те кто надолго приезжает).
Поэтому мой вариант будет однозначно чище. Воду для таких целей кипятить точно никто не будет. Как вариант- добавить пару мл конц. Перекиси водорода на ведро воды и оставлять на ночь. Как не крути бактерий на 100% не уберет ни один фильтр кроме осмоса |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
|
Была такая шутка когдато про игры "поле чудес" - страховка от того, что открыл все буквы но не сумел прочитать слово.
Похоже, это перестало быть шуткой.. Смог прочитать результаты гуглопоиска, но не смог понять смысла.. Подземное питание реки - это родники. Локальный выход на поверхность или в русло воды из водоносного слоя, который никак не лежит на глубине досягаемости полутораметровой трубы насоса. Предмет "природоведение", средние классы средней школы.. Далее спорить не о чем. Точнее, не с кем.. Взрослый человек сам решает, какой водой что мыть.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.189
Сказал(а) спасибо: 2.785
Поблагодарили 1.843 раз(а) в 651 сообщениях
|
Ледоступы
Подскажите. Нужны ледоступы ( для быта), чтоб ходить по улице по гололёду и одновременно по асфальту ( не снимая их). Для льда есть с шипами. Но по бетону( подъезд), кафельный пол магазинов... убью шипы?
Была тема лет 10 назад здесь. На пружинах, по моему плоских. Цену не помню. Что-то 300-500 грн.Короче, не дешёвые. И многие здесь тогда взяли. И на бетоне мабуть могу убиться? ( хромой). Или носить свои на шипах (пусть стираются?). Эффект скольжения на бетоне, плитке будет одинаков? Спасибо. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Реєстрація: 20.09.2012
Звідки Ви: kyiv.ua
Дописи: 1.118
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 550 раз(а) в 294 сообщениях
|
Цитата:
подскажите, а Вы ледоступами собираетесь пользоваться до или после процесса добывания воды на рыбалке? PS о пружинках, если правильно Вас понял, речь шла об этих [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
![]() |
![]() |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#29 |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.189
Сказал(а) спасибо: 2.785
Поблагодарили 1.843 раз(а) в 651 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|