|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
17.09.2008, 13:57 | #21 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Цитата:
Пользую паджеро спорт дизель, все что ждал от машинки получено в полной мере, есть правда минусы. Расход что траса что город 11 л, если по трасе 90 ехать то расход 8 л., максималка у дизеля около 150 по спидометру, реально больше 120 ехать не хочется, мотор жалко. |
|
19.09.2008, 16:51 | #22 |
По Витарке не скажу (как-то сразу не рассматривал и в голове стереотип - машина для женщин , ну и двиг 2.0 бенз как-то не очень), а по Х-трайлу.. не хочу никого обидить - чисто моё субъективное мнение, но передний привод с подключаемым электроникой задним как-то настораживает... при цене как на трёхлитровый Вагон...
|
|
19.09.2008, 16:56 | #23 |
Реєстрація: 26.08.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.552
Дякував: 139
Дякували 295 раз(и) в 175 повідомленнях
|
тесть взял себе санг Ёнг рекстон последний 2.7 турбодизель доволен как лось... мощи хватет можно фуры на буксир тягать
ходовая очень мягкая на ямах как на руках носят |
19.09.2008, 17:33 | #24 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 49
Дякував: 0
Подякували раз у одному повідомленні
|
Цитата:
grand vitara надежный аппарат, у кума такой, не знаю на счет 2,0, но 2,4 автомат, устал он его заправлять, в городе с его слов 17-20 литров. А Х-Трейл, паркетником с трудом назвать можно ИМХО. |
|
21.09.2008, 11:01 | #25 | |
Реєстрація: 02.07.2007
Звідки Ви: Київ
Дописи: 193
Дякував: 0
Дякували 9 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
21.09.2008, 19:23 | #26 |
Реєстрація: 29.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.270
Images: 4
Дякував: 316
Дякували 1.711 раз(и) в 226 повідомленнях
|
А что скажете о Ниссан Патрол в пределах до 20к (ессно б/у ) ? Если сравнивать с Паджеро Спорт по обслуживанию, расходникам, прожорливости.
Или б/у "гелики" 3х дверные... слышал что в пределах 20-25к стоят.. |
21.09.2008, 23:07 | #27 |
Реєстрація: 31.01.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 32
Дякував: 0
Подякували раз у одному повідомленні
|
Как же он может 200 ехать,если она даже по документам едет 175,там при 175-6000 тыс.оборотов будет.В неё надо будет пару плит кинуть,что бы при такой скорости не снесло
|
23.09.2008, 13:07 | #28 |
Реєстрація: 11.06.2008
Звідки Ви: Киевская обл.
Дописи: 602
Дякував: 46
Дякували 57 раз(и) в 34 повідомленнях
|
Субару Форестер
Взирая на то что очень люблю порыбачить и выехать в лес за грибами - при выборе очередного авто внимание обращал только на проходимцев. В итоге Форестер 2.0 атмо, на ручке. Доволен как слон. Постоянный (чесный) полный привод не отключается никакими кнопками и электроникой. Жосткий межосевой диф. Ежжу почти год ниразу не застрял в говнах из снежной каши или болота. Багажник вроде ниче, надувашка 3,2 с жестким полом, мотром 3.3 - влазит без проблем, еще можна всунуть кучю пасочек рыбацких и 4-е человека в салон с комфортом.
Очень советую. Не ездил на Паджеро Спорт, но у знакомого есь - очень доволен. ПС ИМХО тазик класный но форик не продам ни за что. ПС. забыл самое главное расход 10л/100км. Максимум доходило до 12. Потрасе 8-9л/100км. |
23.09.2008, 14:08 | #30 |
Модератор
|
Форьки на механике оборудованы ПП. По отзывам работает хорошо.
А вот багажник там не ахти. Не Туксон, канешна Но средний по габаритам багажник. И расход, все же, до 12 - город, до 10 - трасса (если до 140 км/ч). Динамика, имхо, все же нужна. Я всерьез целился в Паджеро Спорт 2,5Д. И тут, по дороге из Львова, уцепился за Паджериком, который не мог обогнать две фуры - не хватало разгонной динамики для безопасного обгона. После этого приоритеты сместились в сторону более динамичного авто, коим и стал Форь Востаннє редагував Serhii Kv: 23.09.2008 о 14:31. |
23.09.2008, 15:02 | #31 | |
Цитата:
Более динамичный это 2, 2Т или 2.5Т (ну последний по динамике даже некоторые спорткары делает )? |
||
23.09.2008, 15:58 | #32 |
Реєстрація: 11.06.2008
Звідки Ви: Киевская обл.
Дописи: 602
Дякував: 46
Дякували 57 раз(и) в 34 повідомленнях
|
Понижайка присудствует. Забыл написать - сори. Понижайка на всех 2.0 атмо на палке.
Самым убойным по динамике является 2.5Т на механике - АПАСНАЯ машинка... Хочю себе такой взять следующим... но там понижайки уже нет... и расход 15-18л/100км |
23.09.2008, 16:30 | #33 | |
Модератор
|
Цитата:
2,5Т - для совсем летчиков, 2Т - в новом кузове в Украине у официалов нет. Динамика 2,0 атмо достаточна для комфортного и безопасного движения в разніх условиях. Тем более, что рулится пепелац зачетно |
|
23.09.2008, 20:24 | #34 |
Реєстрація: 02.07.2007
Звідки Ви: Київ
Дописи: 193
Дякував: 0
Дякували 9 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Гы. Брехня всё эта инструкция. Гонится аж бегом. Эта характеристика может для механики и может у них с автоматом разные передаточные числа... Но в субботу по Бориспольской 180 я шёл. И мог бы ещё, но не захотел - я не сторонник гонок. Просто проверял машину ещё раз на возможности. П.С. В бенз 3.0 с автоматом кик-даун оч даже помогает обходить фуры, но обойтись можно и без него.
|
23.09.2008, 22:10 | #35 |
Реєстрація: 11.06.2008
Звідки Ви: Киевская обл.
Дописи: 602
Дякував: 46
Дякували 57 раз(и) в 34 повідомленнях
|
|
24.09.2008, 00:20 | #36 |
Модератор
|
|
24.09.2008, 00:37 | #37 | |
Реєстрація: 31.01.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 32
Дякував: 0
Подякували раз у одному повідомленні
|
Цитата:
|
|
29.09.2008, 21:32 | #38 |
Реєстрація: 02.07.2007
Звідки Ви: Київ
Дописи: 193
Дякував: 0
Дякували 9 раз(и) в 9 повідомленнях
|
В общем, чисто ради интереса в субботу встречал босса в аеропорту и по дороге туда решил проверить. По Бориспольской - скорость 180, обороты - 4000. Хто не верит - могу продемонстрировать. Но бензин - за Ваш счёт. Жрёть он в таком режиме неимоверно. Разогнался до 190, дальше не захотел - очень уж медленно набирается скорость. Обороты были по-моему в районе 4400. Кстати, по этой трассе 180 было не страшно ехать. Ну, не очень страшно.
|
29.09.2008, 23:34 | #39 | |
Реєстрація: 31.01.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 32
Дякував: 0
Подякували раз у одному повідомленні
|
Цитата:
|
|
30.09.2008, 00:13 | #40 |
Реєстрація: 23.09.2008
Звідки Ви: КИЕВ, ОБОЛОНЬ
Дописи: 28
Дякував: 15
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Расскажу как пользователь в прошлом Mitsubishi Pajero Sport 3.0 (1 год - осень 2004 - зима 2005) и Mitsubishi Pajero Wagon (III) 3.5 (1.5 года - зима 2005 - весна 2007). В пользовании автомобили были купленные в автосалоне "NIKO". Техника недорогая и надежная. Ввиду, того, что у меня был "свой" менеджер ТО, знаю об этих автомобилях все и не только потому, что сталкивался с разными проблемами. Сразу скажу, что у Mitsubishi очень частое ТО и дорогое! Это факт! Примерно, после 1 года эксплуатации у Mitsubishi Pajero Wagon накрывались датчики полного привода (массовая проблема) и их нужно было либо менять либо разрабатывать, поскольку полный привод перестает функционировать (все это на ТО, радует, что по гарантии, но автомобиля у Вас в пользовании не будет 2-3 дня из-за реального копеечного пустяка). Ввиду того, что (насколько я знаю) в плане раздатки и полного привода Mitsubishi Pajero Wagon (III) и Mitsubishi Pajero Wagon (IV) ничем не отличаются, то...... Сами понимаете! У Pajero Sport 3.0 из-за жестко подключаемого полного привода (который на сухом асфальте подключать запрещено), а значит, если ездить больше по городу, чем по бездорожью, то в раздатке выходит из строя некий датчик, в результате - не функционирует ABS! В целом, если к автомобилям Mitsubishi относится внимательно, не жалеть деньги на ТО и дополнительные работы, топливо то все будет хорошо! На бездорожье автомобили ведут себя хорошо! Не зря рулили много лет Париж-Дакар!
Фактом является и то, что относительно иных торговых марок и анологичных автомобилей Mitsubishi прожорливые! Я был очень удивлен расходу своего теперешнего автомобиля - LC100 VX 4,7 A/Т: по трассе 95+ около 14 литров (двигатель бензиновый 4,7 л.). У Mitsubishi Pajero Wagon (III) 3.5 по трассе 95+ около 18 литров (двигатель бензиновый 3,5 л.). Сравниваю с LC100 (в эксплуатации 1 год), поскольку пересел на него с Mitsubishi Pajero Wagon (III) и имею контраст! В любом случае, даже если есть желание приобретать "настоящий внедорожник" (рама, неразрезной задний мост, малые свесы, высокий крутящий момент, блокировки дифов), то, если покупатель желает "лезть" на купленном автомобиле в серьезное бездорожье, автомобиль необходимо подготовить.... "Построить внедорожник" так сказать.... Заменить бамперы и пороги на силовые, поставить лебедки, сделать лифтовку, заменть диски и катки на более-менее "грязевые", поставить экспедиционный багажник, закомуфлировать (хоть в цвет, хоть прозрачным) и т.д. и т.п. Тогда на данном монстре рыболов может уехать так далеко, так далеко.... Где и природа не тронута и рыба не пугана.... Перед поездкой, кончно, необходимо пройти курсы внедорожного вождения - ведь, как говориться в поговорке (а поговорка скорее характеризует "модного", но неумелого водителя): "Чем круче джип - теп дальше п......ячить за трактором"! |
|
|
|