Крепление эхолота и датчика скорости

[SL]

Допис від genazvale

да, в таком положении у меня заливает мотор сверху...

наверх у меня не достает.. но на колпак и ногу попадает + в саму лодку, пользую это положение не часто и не долго.. вот осенью когда трава упала и не ясно что под тобой меляка или глубина, а идти быстро хочется) .. или бровку длинную пробить на предмет "предметов похожих на рыбу" ) а ваще выход 1.- в люмине датчик в лодке приклеить к днищу, в надувахе сделать отбойник на ноге струбцины, типа крыльев или кавплиты)

[Олег Е]

Допис від genazvale

да, в таком положении у меня заливает мотор сверху...

Как заливает!?
На первых подобных струбцинах я оставлял трубку полой (теперь заглушаю) и вверх из трубки вырывался фонтан воды на 0,5 метра ,смотрелось очень прикольно...
Я у себя подобрал оптимально заглубление так- добился того положения датчика когда при максимальной скорости датчик практически еле-еле касается воды,а при замедлении лодки начинает погружаться...
мне вообщем то понятно желание видеть дно (простите среднюю глубину ,а больше хрен чего увидишь..какой там рельеф.)при движении со скоростью в 25+ км в час,но практической пользы от этого никакой... приведите хоть пару аргументов за...

[genazvale]

те же ямы. на скорости 30 кмч обыскать большую площадь. обловить соответственно больше ям. во время переходов можно обнаружить что-то интересное и половить там.
правда, я не знаю, если он не показывает, то это друое дело. я просто думал, что он показывает на скорости до 80 кмч, как в паспорте...

[Олег Е]

Допис від genazvale

те же ямы. на скорости 30 кмч обыскать большую площадь. обловить соответственно больше ям. во время переходов можно обнаружить что-то интересное и половить там.
правда, я не знаю, если он не показывает, то это друое дело. я просто думал, что он показывает на скорости до 80 кмч, как в паспорте...

Да показывать будет и на 200 км/час..это решить не проблема
Вопрос был в другом- зачем?
Обловить ямы...а не проще забить все интересные места в ЖПС..подход на скорости..на точке покрутился на малом ходу ,выставился..побросал может быть переставился или двигаешься дальше..
Просто на скорости более 15 км в час уже довольно приблизительное представление о рельефе..а на скорости от 20..25..это уже может быть и просто почти прямая...
Да и в жизни на скорости не найдешь интересного места,корчика и пр.

[Dimedrol]

Друзи, пытаннячко - поламалось крепление в струбцине. Я его на эмоциях выбросил, осталась одна палка с креплением датчика и неопреновой ручкой (вложение рисунок). К Андрону купить струбцину я никак не выберусь. такую же с пластиковым креплением больше покупать не хочется, а на рыбалку срочно надо. Может кто-то уже додумывался как этуу палку присобачить к лодке.
Лодка интересует только модели Язь. Дырку в ней я сверлить не могу, потому как она базовская. Может у вас какие-то идеи возникут. Вот такая вот головоломка.
Заранее благодарен.

[Kenzzo]

Допис від Dimedrol

Друзи, пытаннячко - поламалось крепление в струбцине. Я его на эмоциях выбросил, осталась одна палка с креплением датчика и неопреновой ручкой (вложение рисунок). К Андрону купить струбцину я никак не выберусь. такую же с пластиковым креплением больше покупать не хочется, а на рыбалку срочно надо. Может кто-то уже додумывался как этуу палку присобачить к лодке.
Лодка интересует только модели Язь. Дырку в ней я сверлить не могу, потому как она базовская. Может у вас какие-то идеи возникут. Вот такая вот головоломка.
Заранее благодарен.

найти в гараже струбцину и прижимать эту палку к борту подлаживая досточку нужной толшины под край(выступ) борта

[SL]

Допис від Dimedrol

Друзи, пытаннячко - поламалось крепление в струбцине. Я его на эмоциях выбросил, осталась одна палка с креплением датчика и неопреновой ручкой (вложение рисунок). К Андрону купить струбцину я никак не выберусь. такую же с пластиковым креплением больше покупать не хочется, а на рыбалку срочно надо. Может кто-то уже додумывался как этуу палку присобачить к лодке.
Лодка интересует только модели Язь. Дырку в ней я сверлить не могу, потому как она базовская. Может у вас какие-то идеи возникут. Вот такая вот головоломка.
Заранее благодарен.

временно..- датчик в лодку скотчем несколько раз прилепить плотно к днищу) будет пробивать, если еще вода будет закрывать датчик хотяб на 1 см ваще гут) ну а потом доберешься до андрона

[Dimedrol]

Допис від SL

временно..- датчик в лодку скотчем несколько раз прилепить плотно к днищу) будет пробивать, если еще вода будет закрывать датчик хотяб на 1 см ваще гут) ну а потом доберешься до андрона

А если в обрезанную пластиковую бутылку с водой и на дно лодки поставить и придавить ее деревянным подмостом- тоже будет показывать?

[SL]

Допис від Dimedrol

А если в обрезанную пластиковую бутылку с водой и на дно лодки поставить и придавить ее деревянным подмостом- тоже будет показывать?

будет много шума.. между бутылкой и днищем-воздух

[genazvale]

Да показывать будет и на 200 км/час..это решить не проблема
Вопрос был в другом- зачем?
Обловить ямы...а не проще забить все интересные места в ЖПС..подход на скорости..на точке покрутился на малом ходу ,выставился..побросал может быть переставился или двигаешься дальше..
Просто на скорости более 15 км в час уже довольно приблизительное представление о рельефе..а на скорости от 20..25..это уже может быть и просто почти прямая...
Да и в жизни на скорости не найдешь интересного места,корчика и пр.

может просто у вас неправильно датчик висит? должен показывать и на более высоких скоростях.
забить в жпс - а если его нет? у меня есть, но туда еще нужно что-то забить. это что-то нужно найти.
вот взяли мы с друом лодку на два дня с расчетом обойти окрестности. набирает скорость - фонтан заливает двиг прямо сверху. не годится. начинаем идти медленно. позволяет до 8 км набрать. дальше помехи. так и потратили два дня чтоб объехать 5 км в одну сторону и 5 в друую и иследовать это расстояние на наличие ям. а на скорости 30-35 и нашли бы больше + половили бы больше = поймали бы больше.
простая арифметика.

[Олег Е]

Допис від genazvale

может просто у вас неправильно датчик висит? должен показывать и на более высоких скоростях.
забить в жпс - а если его нет? у меня есть, но туда еще нужно что-то забить. это что-то нужно найти.

Датчик у меня слава Богу не висит,и уже не первый эхолот пользую
прости ,но чувствую ты не просекаешь тему...даю рисунок ,который несколько примитивно, но поясняет то, что есть в реалии(рельеф)№ 1 и то что мы увидим на дисплее при БОЛЬШОЙ скорости перемещения № 2
Или вот представь- столбы(деревья) ,пейзаж вдоль дороги ..ты идешь неспеша и все можешь расмотреть..а если пронестись на авто со скоростью 150 км? Мелькание столбов(деревьев) и все они одинаковой величины и потом они превращаются в сплошную стену
ВООБЩЕМ скорость сильно влияет на отображаемую дисплеем картинку -при глубине в 10 м ямка глубиной в 15 м и длинной метров в 25 у тебя на дисплее в лучшем случае отобразится как небольшая ямочка мелькнувшая при ровном дне..., а если остановиться,то через время ты увидишь вообще не яму ,а просто прямую линию..можно конечно поиграть скоростью прокрутки,но тогда начнутся проблемы с месторасположением этой ямы...
еще короче- никогда картинка одного и того же места не будет одинаковой и достоверной при разных скоростях прохода.

Допис від genazvale

так и потратили два дня чтоб объехать 5 км в одну сторону и 5 в друую и иследовать это расстояние на наличие ям. а на скорости 30-35 и нашли бы больше + половили бы больше = поймали бы больше.
простая арифметика.

Ну это вообще не к эхо вопрос..
Если пользоваться такой арихметикой ,то при скорости в 150 км,вы просто набили бы тонны рыбы..
Совет -не ищи РЫБУ эхолотом..и то ,что вы с товарищем неспеша покрутились по месту,только вам плюс..теперь вы уж точно знаете местный рельеф...

[1brodaga]

Допис від Олег Е

№ 1 и то что мы увидим на дисплее при БОЛЬШОЙ скорости перемещения № 2

во во у меня тоже на скорости какието барханы рисует на ровном дне

[genazvale]

за совет спасибо. я говорил о рельефе, а не о рыбе.
тему я может и не просекаю, на скорости не смо попользоваться эхом, так что спорить не буду. пока не попробую эхо на скорости.
только скажите, более вероятно быть с уловом при облове 3 ям или 30?
найти яму за ораниченое время вероятнее перемещаясь со скоростью 5 км или 30? (или 150) (естественно, при условии адекватного отображения дна)

[Огонь]

Понимаю проблему.
А теперь скажи что за Э Х О у тебя ?
Может есть проблема в скорости обновления сигнала.

[Олег Е]

Допис від genazvale

только скажите, более вероятно быть с уловом при облове 3 ям или 30?
найти яму за ораниченое время вероятнее перемещаясь со скоростью 5 км или 30? (или 150) (естественно, при условии адекватного отображения дна)

Для меня это даже не предмет для обсуждения...дело не в количестве ям ,перекатов и пр..это я уже проходил после покупки первого ЭХО ..и получалось ,что почти все время рыбалки уходило на поиск ям и пр, и умильное созерцание дисплея эхолота..
Достаточно на 1 рыбалке пробить 3-5 рабочих точек и то если хватит времени ,уделив именно им время и внимание ..и тогда возможно будешь с рыбом..я последние пару лет перестал и далеко от причала уходить..оказывается ,что и ближе рыба есть..а то все кажется ,что где то там далеко..лучше.
А отловиться можно и с одной ямки...или бугра..
--------------------------------------------------
Судак как правило на экране показывается такими маленькими черточками-веточками и не всегда его разглядишь даже на малом ходу ..или маленький корчик..камешек..небольшую стайку бели..а ты говоришь на скорости.

[Оzzy]

Допис від Олег Е

Судак как правило на экране показывается такими маленькими черточками-веточками и не всегда его разглядишь даже на малом ходу .

Это сильно зависит от технических возможностей эха... Как только в руки попадает достойная техника, совершенно другая картинка получается...

[Олег Е]

Допис від Pasha

Это сильно зависит от технических возможностей эха... Как только в руки попадает достойная техника, совершенно другая картинка получается...

Паша..но ты же понимаешь ,что найти столько судака очень большая и редкая удача... да и для судака это (ИМХО) не сильно типично ..зачастую это несколько хвостов упершихся в свал..
А картинку на эхо я бы скорее расценил как стайку крупной бели..(хотя глубина...),а под ней несколько судачков...

[Оzzy]

Допис від Олег Е

Паша..но ты же понимаешь ,что найти столько судака очень большая и редкая удача... да и для судака это (ИМХО) не сильно типично ..зачастую это несколько хвостов упершихся в свал..
А картинку на эхо я бы скорее расценил как стайку крупной бели..а под ней несколько судачков...

Это не бель, она совершенно по другому рисуется (см горизонт 5-10 метров), а это (ниже 15м)кучкующийся судак, который к тому же брать не хотел. Еще пару недель назад он действительно стоял один-две штуки уперевшись клыками в горбики. На другом эхе, типа куды 168, он выглядит как ты и описываешь - торчок из дна, типа коряжки... А некоторые, типа хамминберда бюджетного вообще его не прорисовывают...

[SL]

Допис від Олег Е

Паша..но ты же понимаешь ,что найти столько судака очень большая и редкая удача... да и для судака это (ИМХО) не сильно типично ..зачастую это несколько хвостов упершихся в свал..
А картинку на эхо я бы скорее расценил как стайку крупной бели..(хотя глубина...),а под ней несколько судачков...

ух.. картинка.. задумался об гонке вооружений

вот это вряд ли бель

[Оzzy]

Допис від SL

ух.. картинка.. задумался об гонке вооружений

вот это вряд ли бель

Точно, не бель.
Техника зачетная до ужаса, правда стоит недешево и именно эта модель (не только мое мнение) - зе бест всех времен и народов... Ты бы видел, как усатики на нем прорисовываются...