|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив раздела темы, утратившие актуальность |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
06.07.2007, 22:26 | #21 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
С кашей в большом кормаке надо играться, смесь на течении вымывается довольно быстро. С лодки пополнять не проблема, а с берега уже вопрос. Еще вопрос с точностью заброса (чего нет в лодке) . То, что рыба подойдет вплотную к кормаку сомнений нет, а вот уложить снасть не далее двух метров от кормака да еще на течении - это вопрос. |
|
25.07.2007, 11:41 | #22 |
Реєстрація: 11.06.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 594
Images: 17
Дякував: 24
Дякували 66 раз(и) в 26 повідомленнях
|
Можно прикормку с глиной смешать или раскатав глину как блин, внутрь заложить прикорм и залепить. Закидывать с учотом сноса. Через время глину размывает и каша на дне..
|
25.07.2007, 19:28 | #23 |
Реєстрація: 29.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.270
Images: 4
Дякував: 316
Дякували 1.711 раз(и) в 226 повідомленнях
|
Как по мне - при сильной струе в прикормку можно просто больше добавить манки/муки/кукурузной крупы или хорошо разварить пшено до липкого состояния и будет всё гуд! проверено! (иногда не вымывалось с бигудей даже после рывков фидером )
|
26.07.2007, 22:36 | #24 |
Реєстрація: 14.10.2006
Звідки Ви: Киев, Лесной.
Изготовление и обслуживание аквариумных систем.
Дописи: 1.308
Images: 2
Дякував: 1.637
Дякували 5.283 раз(и) в 405 повідомленнях
|
нет большая сетка не покатит.... попробуйте вместо кормушки поставить кормак из капроновой сеточки . прикормка будет медленнее вымываться но не будет лежать на дне комком (в случае если добавить манки или переварить пшено)
а еще лучше закиньте прикормку так как вы описали и ловите болонкой |
09.11.2007, 19:13 | #26 |
Guest
Дописи: n/a
|
|
09.11.2007, 19:20 | #27 |
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.553
Images: 49
Дякував: 2.999
Дякували 6.374 раз(и) в 712 повідомленнях
|
Перед толчком за пол часа начинается более активный клёв, по струе и по спаду, самый активный. Сейчас плотва более менее начинает нормально клевать часов в 11-12. Пик клёва с трёх до четырёх, а то и до темна.
|
10.11.2007, 10:44 | #28 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
Не согласен. Как-то стоял на леща на лодке, вода зеркало, ветра ноль. Возле лодки немеряно тюльки (мою руки от каши). Длина тюльки от 1,5 - 3 см. Дали воду, тюлька как была у лодки, так и осталась. Причём без видимых усилий, т.е. не напрягаясь. А что уж говорить о нормальной взрослой рыбе? Рыба течения не боится и от него специально не прячется, хотя клёв и меняется. |
|
27.12.2007, 22:32 | #29 |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.208
Images: 1111
Дякував: 6.992
Дякували 38.438 раз(и) в 1.847 повідомленнях
|
На 2 фидера на течении
Коллеги, давайте обсудим ловлю с берега на 2 фидера на относительно несильном течении на Днепровских водохранилищах). Думаю, что у большинства из Вас уже есть несколько палок и с этим вопросом приходилось многим сталкиваться или задумываться над ним, особенно при слабом клеве и в других ситуациях.
Я бы начал с выбора фидеров - допустим, оба - строя хеви (а можно один лайт и один хэви, а также различные другие варианты). За обоими вершинками одновременно не уследишь, поэтому можно одним фидером ловить только крупную рыбу или хищника на живца, а активно ловить только на второй фидер. Сразу возникает вопрос, как расположить фидеры относительно течения? ИМХО, фидер на крупняк (хищника) выгоднее расположить ниже по течению, а активно ловить на второй фидер выше по течению (условно принимаем одинаковую дальность заброса). Или наоборот, какие будут мнения? Здесь, ИМХО очень много различных вариантов (можно рассмотреть еще тактику ловли с берега на 3 фидера, почему бы и нет), интересно их обсудить на форуме и выбрать оптимальные решения, чтобы на берегу не экспериментировать при слабом клеве, а максимально эффективно рыбачить. |
28.12.2007, 07:54 | #30 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Почти Оболонь
Дописи: 4.553
Images: 9
Дякував: 1.940
Дякували 8.731 раз(и) в 982 повідомленнях
|
Да нет проблемы ловить на 2 фидера если только есть в этом необходимость... а необходимость только если клев слабый или неактивный...или например перед соревнованиями я всегда на тренировках на 2 фидера стараюсь ловить именно одновременно,чтобы найти где какая рыба...
Ну или если ловить например на живца- тогда да...там с руки особо не половишь...тогоже Сомика на Десне,когда без прикормки ловишь... а когда нормально подошла рыба и стала на корм- просто не успеваешь... это как пытаться ехать на 2 машинах одновременно... с другой стороны карпятники обычно выстраивают батарею прутов,т.к. карп клюет редко но метко..... +бейтраннер чтоб не уперло прут в воду у них... так что вопрос про 2 фидера ( а то и 3-4) это только если оно логично... |
28.12.2007, 11:40 | #31 |
Слава Україні!!!
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ, Феофанія
Дописи: 5.597
Images: 42
Дякував: 7.091
Дякували 5.429 раз(и) в 2.112 повідомленнях
|
2 dood
На 2 фідери ловлю практично завжди. Іноді і на три або 2 фідера і пікер.
На течії, звичайно, це робити важче. Якщо ловиш на приблизно однаковій дистанції, то "верхній" (закинутий вище за течією) прут у мене екстра-хеві (до 150-180 гр) а "нижній" - просто хеві (до 120 гр). Відповідно і вага кормаків на "верхньому" пруті на 20 гр більше, щоб не знесло на "нижній". При цьому невеликий знос "нижнього" допускається. На три прути на одній дистанції ловити дуже важко, особливо коли сильна течія. Я такого не практикую. При ловлі на різних дистанціях розкладка діаметрально протилежна. "Верхній" прут - пікер до 50 гр, "середній" - фідер до 120 гр і "нижній" - екстахеві" до 150-180 гр. Відповідно "верхній" прут закидається набагото ближче, ніж "середній", а той трохи ближче, ніж "нижній". Дуже зручно, коли вудлища мають різну довжину. У мене, наприклад, пікер 3,00; фідер хеві - 3,90 і екстра-хеві - 4,80. Це дозволяє зробити нормальний натяг на кожному вудлищі і не боятись, що при покльовці одне вудлище вдарить по іншому. Вага кормаків підбирається таким чином, щоб повністю виключити їх знос. Це з питання техніки. Тактика. 2-3 вудлища використовую не тому, що хапуга, а з дещо інших міркувань. Вже років з 5 ловлю ловлю тільки з одним поводком. Відповідно з 2-3 вудлищами швидше перевіряєш, а чого вона та риба сьогодні хоче, на якій довжині поводка, з пінкою чи без, з яким ароматом. Ну і ніде подітись - кількість риби у відкритих водоймах така, що скоро будемо і по десять вудлищ ставити, щоб хоч щось зловити. Якщо вдається "вийти на режим", коли покльовка за покльвкою - зайві вудлища відставляються. Все вище сказане стосується ловлі "білої". Ловлю хижака на фідер не практикую . |
28.12.2007, 12:32 | #32 |
Banned
|
|
28.12.2007, 12:42 | #33 |
2 фидера
На стоячей воде (озёра, ставки) ловил на два фидера без проблем.. Ставил их параллельно друг другу с небольшим смещением и параллельно берегу - пре этом обе вершинки в поле зрения.. Есно при вялом клёве.. Таким способом мона ловить и ночью при одном источнике света..
|
|
28.12.2007, 14:56 | #35 |
Слава Україні!!!
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ, Феофанія
Дописи: 5.597
Images: 42
Дякував: 7.091
Дякували 5.429 раз(и) в 2.112 повідомленнях
|
Якщо на род-поді стоїть два вудлища, я уважно дивлюсь на квівер одного з них. Справа в тому, що коли покльовка саме на це вудлище - все видно, коли на сусіднє, то вудлище, на котре дивишся теж тремтить, але "не так" і просто береш сусіднє і підсікаєш.
2 dood Хижака на живця давненько не ловив... НМСД, фідер для цього малопридатний. Краще більш потужні "палки", можна і склопластові, з тестом 100-300 гр. Звичайно, якщо мова йде про сома, судака, гарну щуку. На окуня в живцевому варіанті найкращий варіант це фідер/пікер. Більш м'яка вершинка цих вудлищ не рве ніжні губи окуня, плавно відпрацьовує ривки риби. А при ловлі сома/судака/щуки м'який квівертип не дасть нормально "просікти" губу риби. Востаннє редагував Trolik: 28.12.2007 о 14:57. Причина: апичатха |
09.04.2008, 17:29 | #36 |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.208
Images: 1111
Дякував: 6.992
Дякували 38.438 раз(и) в 1.847 повідомленнях
|
Из поста Бадардинова Романа - Чемпиона "Весенняя Плотва - 2008":
Но так уж получилось что в субботу я хочу организовать встречу "сочуствующих" (увлечённых) ловле фидером рыболовов. Там и постараюсь рассказать про всё более подробно...Цель проведения фестиваля -семинара.... донести до людей принцыпы ловли фидером, именно фидером а не "псевдофидером"... Так получилось, что после окончания соревнований вокруг Романа собрался народ - ни у кого не было сомнений, что он победил. Увидел снасти Романа и понял - чемпион великолепно ловит на пикер, лайт фидер и медиум фидер, помимо общепринятых у нас хэвика и экстра хэвика. Роман рассказал, что большинство рыболовов рассматривает ловлю фидером как усовершенствованную сталечную ловлю с принципом - приобрести палку подлиннее с тестом побольше, а дальше - наподобие ловли на стальку - кидай снасть подальше, колокольчик на вершинку и жди сигнала. ИМХО, это и есть "псевдофидер". Не все конечно, но многие отчеты о рыбалке с фотографиями подтверждают это. А ведь можно еще ловить и на пикер, и на лайтовый фидер, и на медиум фидер - об этой ловле никаких сообщений почти нет. Такое впечатление, что у нас успешно можно ловить исключительно на хэвик и/или экстра хэвик длиной не менее 3,9 м с тестом более 140 гр? Поддался и я первое время такой тенденции, но сейчас хочу наверстать упущенное. Вопрос по технике ловли пикером - какие особенности при ловле пикером на большом ветре и при наличии течения - установить не стеклянную, а графитовую вершинку, перейти с лески на шнур, может еще что-то? |
09.04.2008, 18:19 | #37 | |
Модератор
Реєстрація: 26.03.2008
Звідки Ви: Белая Церковь
Дописи: 2.709
Images: 3
Дякував: 7.004
Дякували 2.864 раз(и) в 572 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
11.04.2008, 02:25 | #38 | |
Реєстрація: 14.08.2006
Звідки Ви: Киев, Русановка
Дописи: 2.011
Дякував: 517
Дякували 1.404 раз(и) в 290 повідомленнях
|
Цитата:
Я Антарес искал, так в наличии только длина 3,9м, вес до 150гр. Говорят, именно такой тест больше всего пользуется спросом. А на Русановском канале больше медиума (по Шимано; комфортно с кормухами 50 граммов, вершинка 1 оз) и не надо, ИМХО. |
|
11.04.2008, 10:24 | #39 | |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.208
Images: 1111
Дякував: 6.992
Дякували 38.438 раз(и) в 1.847 повідомленнях
|
Цитата:
Искал только пикеры, но с условием - чтобы вершинки подходили к Конгеровской Аир Кобре 3,3 -3,9 м до 120 гр. Перед входом на Бухару нашел шимановский Нексейв - пикер, цена немного больше 400 грн. Однако вершинка не подошла. В других магазинах Бухары примерно такая же ситуация была. Может, сейчас изменилась. На контейнерах (перед продажей наживки) нашел то, что искал - польский лайт квивер (он же пикер) Мистери от фирмы Драгон, купил после торга за 285 грн. Три вершинки, все стекло. Имеется сертификат с гарантией 1 год. Для начальной фазы ловли на пикер (обучение) - более, чем достаточно. Планирую ловить на ближней бровке как на стояке, та и на небольшом течении. Сезон наступил, поэтому и задал пока что безответный вопрос (см. мой предыдущий пост). |
|
11.04.2008, 12:17 | #40 | |
Реєстрація: 14.08.2006
Звідки Ви: Киев, Русановка
Дописи: 2.011
Дякував: 517
Дякували 1.404 раз(и) в 290 повідомленнях
|
Цитата:
Я пару раз попал с фидером в "большой ветер". Ветер был боковым. Самый легкий кончик (1оз) не было смысла даже ставить. 3 оз не болтало, но кормушки массой до 100 граммов на дне не держались - ветер постоянно выпрямлял вершинку фидера, а она вытягивала за собой кормашку. Дело было на озере. Поэтому даже от медиума пришлось отказаться. Тоесть, я думаю, что в сложные погодные условия, пожалуй, не стОит ловить пикером. |
|
|
|
|